|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
номер сообщения: 16-577-260122 |
|
|
|
Почитатель: Ukrfan: Если она сменит гражданство (что в ее случае было бы вполне естественно)... |
Вот снова... Если это "мнение" не основано на какой-нибудь "инсайдерской" информации (вполне допускаю!), то это опять из разряда "никто ему не мешал...". То есть, ничем не оправданное решение ЗА ДРУГОГО человека. Кто, кроме самого человека, может знать, что для него естественно, а что - нет?
И чем "её случай" отличается от множества других? Например, от "случаев" жён Раппорта, Родштейна, ... ?
Только тем, что те заиграны за свои сборные? Так, во 1-ых (по-моему), Алина тоже уже как-то выступала за "основу", а во-вторых - это уж точно второй состав, ближайший резерв.
Короче: каждый "случай" индивидуален и только самому человеку решать. |
Да и Жукова вроде гражданство не меняла. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260123 |
|
|
|
Почитатель: Ukrfan: Если она сменит гражданство (что в ее случае было бы вполне естественно)... |
Вот снова... Если это "мнение" не основано на какой-нибудь "инсайдерской" информации (вполне допускаю!), то это опять из разряда "никто ему не мешал...". То есть, ничем не оправданное решение ЗА ДРУГОГО человека. |
Почитатель, ну куда вас несёт?? Кто за нее принимает решение? Речь о том, что в отличие от не одобряемых мною переходов за деньги, было бы вполне естественное воссоединение семьи.
Конечно же, только самим супругам (прежде всего, самой Алине) решать, оба решения вполне правомочны. Но - да, в отличие от других "шахматных" жён, она в состав России (пока) не попадает, а в Польше играла бы на первой доске, в элитной компании. Если не заиграна - препятствий (по футбольным законам, которые, как всем известно, я считаю правильными) быть не должно.
каждый "случай" индивидуален и только самому человеку решать. |
Ваше мнение всем также известно. У вас появились какие-то новые аргументы?
Я считаю, что каждый человек может решать что-то в рамках существующей правовой системы. А право других людей - иметь мнение и по поводу правовой системы, и по поводу его реения. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260124 |
|
|
|
gm76:
Да и Жукова вроде гражданство не меняла. |
Зато Лагно меняла.
Да и вообще, Жукова - пример совершенно обратный: за сборную Украины она не только заиграна, но и стабильно туда попадает, а вот в сборную России - весьма проблематично. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260125 |
|
|
|
Ukrfan: Кашлинская удивила. Теперь она - глваный претендент не аженский приз (правда, партию Костенюк я не вижу). |
Кашлинская очень хорошо играет в смешанных (мужских) швейцарках. Ну и дебютная подготовка -серьезная .
А оно (выступление за сборную Польши) ей надо? |
|
|
номер сообщения: 16-577-260126 |
|
|
|
FIBM: Ukrfan: Кашлинская удивила. Теперь она - глваный претендент не аженский приз (правда, партию Костенюк я не вижу). |
Кашлинская очень хорошо играет в смешанных (мужских) швейцарках. Ну и дебютная подготовка -серьезная .
А оно (выступление за сборную Польши) ей надо? |
Не совсем понятно. Почему 700 участницам Олимпиады в Батуми это было нужно, а ей - нет? Я уж не говорю о том, что муж там играл, и она, вероятно, присутствовала (хотя я не видел).
А удивила она не хорошим выступлением, а победой (чёрными) над Джумабаевым. Пол тут значения не имеет. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260127 |
|
|
|
Ukrfan: FIBM: Ukrfan: Кашлинская удивила. Теперь она - глваный претендент не аженский приз (правда, партию Костенюк я не вижу). |
Кашлинская очень хорошо играет в смешанных (мужских) швейцарках. Ну и дебютная подготовка -серьезная .
А оно (выступление за сборную Польши) ей надо? |
Не совсем понятно. Почему 700 участницам Олимпиады в Батуми это было нужно, а ей - нет? Я уж не говорю о том, что муж там играл, и она, вероятно, присутствовала (хотя я не видел).
А удивила она не хорошим выступлением, а победой (чёрными) над Джумабаевым. Пол тут значения не имеет. |
У Алины все шансы быть в сборной России. Не взять ее в сборную на этой Олимпиаде достаточно серьезный просчет тренерского состава (ИМХО). И считаю, что без "инсайдеровской" информации о ее (Алины) размышлениях о переходе в польскую федерацию, обсуждение бессмысленно. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260128 |
|
|
|
Ukrfan: А право других людей - иметь мнение и по поводу правовой системы, и по поводу его реения. |
По поводу правовой системы можете иметь мнение, безусловно. А по поводу МОЕГО решения - только в том случае, когда вам известны (хорошо известны) мои мотивы. Иначе - можете огорчаться или радоваться моему решению, но не СУДИТЬ о его ошибочности или правильности. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260129 |
|
|
|
Почитатель: А по поводу МОЕГО решения - только в том случае, когда вам известны (хорошо известны) мои мотивы. Иначе - можете огорчаться или радоваться моему решению, но не СУДИТЬ о его ошибочности или правильности. |
Зная вас, уважаемый Почитатель, я смогу составить некоторое мнение о ваших мотивах. О мотивах других людей тоже могу иметь предположения. Если я узнаю, что был неправ - мое мнение может измениться. Но, безусловно, в любой момент времени я могу его иметь - а, значит, и судить.
Вообще-то мне не совсем понятны ваши реприманды именно сейчас. Во-первых, мы (я) не судим Алину, потому что она не совершила никаких движений в обсуждаемом направлении. Во-вторых, я сказал, что если она их совершит, я не буду иметь к ней претензий. Так чего, собственно, вы от меня хотите? |
|
|
номер сообщения: 16-577-260130 |
|
|
|
Lennart Ootes
@LennartOotes
#IOMchess leaders Naiditsch and Wojtaszek will play each other in the last round. A win secures £50.000 prize money. A draw between £37.500 and £20.250 (depending on other results). A loss means somewhere between £10.500 and £2.843.
What would you do in their position? |
То же хотел написать еще вчера.
Lennart Ootes
@LennartOotes
This also explains the drawback of the Swiss tournament format. #IOMchess deserves a big final, but it only has a possible playoff for the trophy and £500. I would prefer tournament formats like @HighStakesChess and @HoogeveenChess, which always ends in a final for big money. |
А вот это найдет понимание у fso, но не у меня. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260132 |
|
|
|
FIBM: Не взять ее в сборную на этой Олимпиаде достаточно серьезный просчет тренерского состава (ИМХО). |
Ваше мнение, высказанное сейчас, после того, как крайне неудачно сыграла Погонина, поражает своей прозорливостью. Думаю, вас не затруднит дать ссылочку на аналогичное мнение, высказанное до Олимпиады?
На всякий случай напомню, что:
- на момент отбора в команду рейтинг Натальи был существенно выше;
- суперфинал России Погонина выиграла, Кашлинская разделила третье место;
- Погонина была в сборной на 4й доске. На 5й была Гиря, которая провела турнир - кроме последнего тура - весьма уверенно. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260133 |
|
|
|
Алина
И партия хороша! |
|
|
номер сообщения: 16-577-260134 |
|
|
|
Алина и Александра - они то и настоящие герои финального тура! |
|
|
номер сообщения: 16-577-260135 |
|
|
|
Ukrfan: FIBM: Не взять ее в сборную на этой Олимпиаде достаточно серьезный просчет тренерского состава (ИМХО). |
Ваше мнение, высказанное сейчас, после того, как крайне неудачно сыграла Погонина, поражает своей прозорливостью. Думаю, вас не затруднит дать ссылочку на аналогичное мнение, высказанное до Олимпиады?
|
Специально для вас
"Суперфиналы чемпионата России pro//турниры
Не пытаясь "подсказывать" тренерам сборной, но вопрос остается: почему Алину не включают в состав сборной? Тем более, что и домашняя подготовка на высоком уровне ..."
Пост от 08.09.2018. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260193 |
|
|
|
Ukrfan: FIBM: Не взять ее в сборную на этой Олимпиаде достаточно серьезный просчет тренерского состава (ИМХО). |
На всякий случай напомню, что:
- на момент отбора в команду рейтинг Натальи был существенно выше;
- суперфинал России Погонина выиграла, Кашлинская разделила третье место;
- Погонина была в сборной на 4й доске. На 5й была Гиря, которая провела турнир - кроме последнего тура - весьма уверенно. |
При чем здесь Погонина? Я бы выбирал между Костенюк, Гирей и Кашлинской. Опять же ИМХО. У Кашлинской есть два серьезных преимущества-очень мало "chocking", и регулярная игра в опенах. Ну и "а кто у нас муж? ..Предупреждать надо!"(ц) |
|
|
номер сообщения: 16-577-260194 |
|
|
|
chess24.com
@chess24com
2 мин.2 минуты назад
While Radek Wojtaszek is sharing the £50,000 1st prize his wife Alina Kashlinskaya has crushed another grandmaster to guarantee herself the £7,000 women's 1st prize... plus she got a GM norm on her 25th birthday! |
|
|
|
номер сообщения: 16-577-260195 |
|
|
|
Алина - молодец! Кажется, преодолела долгий кризис. В отличии от Боднарук, к сожалению.
А вот в сборную её пихать не нужно. В нынешней ситуации, по крайней мере. Незачем травмировать растущему шахматному человеку психику. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260196 |
|
|
|
Как раз хотел написать что Алина норму гросса выполнила |
|
|
номер сообщения: 16-577-260165 |
|
|
|
FIBM:
При чем здесь Погонина? Я бы выбирал между Костенюк |
Можете не продолжать. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260166 |
|
|
|
PapaKarlo: Героический румын Пырлиграс прошёл серию из 4 семисотников с одной победой и тремя ничьими. Теперь будет играть с пятым в последнем туре. |
И опять он устоял. Для сравнения - Войташек за весь турнир встречался с 3 семисотниками, Найдич - с четырьмя.
Интересно, что игрок, успешно прошедший пять семисотников подряд, всё ещё не удостоился попадания в топ-100. Может хоть денег немного заработает. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260167 |
|
|
|
Грищук классную партию выиграл |
|
|
номер сообщения: 16-577-260168 |
|
|
|
PapaKarlo: Может хоть денег немного заработает. |
Порядка 700 фунтов |
|
|
номер сообщения: 16-577-260169 |
|
|
|
Обсуждать место Костенюк в сборной - это какое-то кощунство |
|
|
номер сообщения: 16-577-260170 |
|
|
|
DOOM: Грищук классную партию выиграл |
Случилось страшное. Грищук впервые в году вошел в Топ-10 и искорежил мне всю картинку. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260171 |
|
|
|
Почитатель: PapaKarlo: Может хоть денег немного заработает. |
Порядка 700 фунтов |
Не-а, только 184 194 фунта |
|
|
номер сообщения: 16-577-260172 |
|
|
|
DOOM: Грищук классную партию выиграл |
Хода за 4 до окончания партии позиция была равной. Хотя Грищук играл белыми. Потом Ваще совершил грубую ошибку и Грищук использовал свой случайный шанс. А.Грищук - молодец, но нет повода называть его партию последнего тура "классной".
Это - просто мое мнение, на которое я имею право. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260173 |
|
|
|
alex_perm: Обсуждать место Костенюк в сборной - это какое-то кощунство |
Да! Если говорить о лидере сборной, то это безусловно А.Костенюк. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260174 |
|
|
|
Sad_Donkey: alex_perm: Обсуждать место Костенюк в сборной - это какое-то кощунство |
Да! Если говорить о лидере сборной, то это безусловно А.Костенюк. |
В отсутствие Лагно - да.
Более того, это совершенно очевидно, и в такой ситуации обсуждать вопрос, брать ли ее в сборную - это просто расписаться в нулевой компетентности.
Но я уже ничему не удивляюсь. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260175 |
|
|
|
Sad_Donkey: DOOM: Грищук классную партию выиграл |
Хода за 4 до окончания партии позиция была равной. Хотя Грищук играл белыми. Потом Ваще совершил грубую ошибку и Грищук использовал свой случайный шанс. А.Грищук - молодец, но нет повода называть его партию последнего тура "классной".
Это - просто мое мнение, на которое я имею право. |
Тоже чуть разверну свое мнение. О чем вы говорите я видел, но он все время поддерживал напряжение, и вероятность ошибки со стороны черных возрастала, их позиция и без того была весьма непрочной, и когда они ошиблись, белые без труда этим воспользовались.
Это мнение основано на моей квалификации 1 р/кмс вкупе с комп. анализом в онлайне чесспро. |
|
|
номер сообщения: 16-577-260176 |
|
|
|
Можете понаблюдать как они (Грищук и МВЛ) анализируют свою партию. Шешнадцать минут анализа! |
|
|
номер сообщения: 16-577-260177 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|