ChessPro online

Крамник против читеров

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

4742

Roger


M.

19.11.2024 | 03:58:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM: Предложение критериев и нахождение аномалий в деятельности Крамника безусловно ПОЛЕЗНА.

Беру в подпись.
номер сообщения: 8-575-133704

4743

saluki

19.11.2024 | 04:03:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov: Особенно удивительно это "как можно объяснить интуицию!" в устах известного комментатора.

а тут интересно умолчание о том, что интуицию объяснять предлагается спустя два года после сыгранной блиц партии
номер сообщения: 8-575-133705

4744

bazar

19.11.2024 | 06:04:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov:
Roger: Допустим, каждый второй наверху - читер. Возьмём для примера Крамника и Непо - кто из них читерит, как вы думаете?

Почём мне знать? Может быть, никто, а может быть, и оба. Чужая душа потёмки, но общую прикидку сделать можно. Просто исходя из наших знаний о своём биологическом виде.


у нас очевидно разные знания о нашем биологическом виде. При том что мы всю жизнь прожили в одно время, в одном месте, в одной профессии, и принадлежим к одному биологическому виду. Почему так сложно признать что люди разные? Почему так сложно отучиться говорить "за всех профессионалов" при наличии десятков опровергающих примеров?
номер сообщения: 8-575-133707

4745

bazar

19.11.2024 | 06:19:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey: Кто, как не жулик, относится враждебно к честным людям (даже если они в чем-то ошибаются)? Тут не нужна интуиция, достаточно элементарной логики.


Я (и не только) когда честные люди начинают собираться в суды Линча над ведьмами, начинают искать аргументы в поддержку решения басманных судов и ты пы. Меня даже не останавливает превращение в жулика в глазах честных людей (не всех к счастью, ибо честные люди тоже очень разные).
Ну и есть критерий эффективности - если какая-то теория (гипотеза) не приносит значимых результатов за продолжительное время - заслуживает внимания усомниться в её очевидной правоте.
Ожидание второго пришествия Христа - не приносит пока.
Ожидание каких-то результатов (или хотя бы раскрытия методов) от Крамника - не приносит пока, хотя срок существенно меньше
Но когда-то же пора и другие варианты рассмотреть.
номер сообщения: 8-575-133708

4746

mickey

19.11.2024 | 11:11:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Еще раз: оскорблениями и насмешками ("25 лет дождика" и т.п.) спорят с врагами; с заблуждающимися единомышленниками спорят в другом тоне, гораздо более доброжелательном. И да, есть черно-белые ситуации, в которых "кто не с нами, тот против нас". Одну из них мы имеем сейчас, и это не о читерстве .
номер сообщения: 8-575-133711

4747

saluki

19.11.2024 | 11:28:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
упоминание о том, что сразу после величайшего спортивного достижения 20 века (ну или как минимум - одного из) пошел дождик смешно само по себе - и это просто не было бы "насмешкой", если бы было не так. а кроме того, оно вообще-то оскорбительно, ибо является просто абсурдной попыткой принизить достижение бимона. никто из присутствовавших на том стадионе в принципе не был способен на такое, и влияние дождика тут равно строго 0%, поэтому никакая степень единомыслия не помешала бы мне в этом месте громко засмеяться, сорян
номер сообщения: 8-575-133712

4748

Vizvezdenec

Ниже нуля
Севастополь

19.11.2024 | 11:47:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov:
Roger: Допустим, каждый второй наверху - читер. Возьмём для примера Крамника и Непо - кто из них читерит, как вы думаете?

Почём мне знать? Может быть, никто, а может быть, и оба. Чужая душа потёмки, но общую прикидку сделать можно. Просто исходя из наших знаний о своём биологическом виде.

Очевидно, Ян.
Ведь он сам рассказывал историю про то, как его какой-то мм в онлайне стал обыгрывать в одни ворота, Ян врубил стокфиш... И всё равно проиграл.
номер сообщения: 8-575-133713

4749

FIBM

19.11.2024 | 12:06:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
Evgeny Gleizerov: Особенно удивительно это "как можно объяснить интуицию!" в устах известного комментатора.

а тут интересно умолчание о том, что интуицию объяснять предлагается спустя два года после сыгранной блиц партии

«Передергивание» (характерное для ваших постов).

Никто не предлагал ДН объяснить «интуицию», его вообще никто не заставлял говорить банальности типа: «Как можно объяснить интуицию!?». Его просили объяснить в чем могла быть «идея» этого хода. Вполне законный вопрос, и даже не попытаться предложить какое-то объяснение!? «Красный флаг» вполне очевиден.

2. Причем здесь «красный флаг» на вполне конкретные действия -открытые линии компа во время партии. Что для шахматного комментатора удивления не вызывает.
номер сообщения: 8-575-133714

4750

FIBM

19.11.2024 | 12:11:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: упоминание о том, что сразу после величайшего спортивного достижения 20 века (ну или как минимум - одного из) пошел дождик смешно само по себе

У вас есть все возможности открыть замечательный очерк Тер-Ованесяна (журнал Юность за…год) и улучшить себе настроение…
А заодно может что-нибудь поймёте из области психологии спортсменов (в том числе и шахматистов).
номер сообщения: 8-575-133715

4751

FIBM

19.11.2024 | 12:29:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:
FIBM:
Roger:
FIBM: Непонятно другое: если эта тема вам интересна, и при этом много вопросов, которые требуют разъяснений, то почему бы не обратиться к первоисточнику?

Хотите, чтобы первоисточник и меня сосчитал?
Если он с мая никому деталей не выдал, то под моим нажимом тоже вряд ли.

1. А по нормальному (без «параноиков», «некомпетентный в математике, статистике») общаться не пробовали?

Если бы вы читали твиттер, то этого вопроса не задавали бы. "По-нормальному" общаться с Крамником (на предмет его статистик и "разъяснений" к ним) пробовали многие. Ну, несколько человек - точно по-нормальному. В самом лучшем случае результат попыток (мне известно и про одно реальное общение) был нулевым.
(В остальных случаях - "отрицательным")

Твиттер я не читаю, это правда. Но за интересными для меня темами слежу, и вполне себе представляю, что такое «общение в комментариях». И употребление слов «под моим нажимом» закрывает возможность нормального общения.
номер сообщения: 8-575-133716

4752

Evgeny Gleizerov

19.11.2024 | 12:30:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель: Так "идея"-то проста и была озвучена (не только дилетантом): "ничего не порчу, передаю ход белым, а дальше (в зависимости от их выбора!) можно будет и конкретные варианты посчитать"

Идея была озвучена конкретно мной. Да вот только ни один шахматист никогда не назовёт такую "идею" интересной. Практичной - возможно. Далее, такие выжидательные ходы всегда являются особенностью стиля, и обладатель такого стиля никогда не станет путаться в показаниях и ссылаться на какую-то мистическую и непознаваемую интуицию, а просто объяснит ход своей мысли.

Поэтому я с самого начала написал: если бы этот ход был не озвучен как "интересный", а сделан на доске, это было бы примерно на порядок менее подозрительно. Когда я ошибочно полагал, что он был именно сделан, то написал здесь, что не считаю это серьёзным аргументом в пользу читерства ДН, и объяснил, почему. Когда же я узнал, как обстояло дело, моё мнение полностью изменилось - и я тоже многажды объяснял, почему. Полагаю, этого достаточно, чтобы не считать меня пристрастным.
номер сообщения: 8-575-133717

4753

Evgeny Gleizerov

19.11.2024 | 12:37:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
saluki:
Evgeny Gleizerov: Особенно удивительно это "как можно объяснить интуицию!" в устах известного комментатора.

а тут интересно умолчание о том, что интуицию объяснять предлагается спустя два года после сыгранной блиц партии

«Передергивание» (характерное для ваших постов).

Никто не предлагал ДН объяснить «интуицию», его вообще никто не заставлял говорить банальности типа: «Как можно объяснить интуицию!?». Его просили объяснить в чем могла быть «идея» этого хода. Вполне законный вопрос, и даже не попытаться предложить какое-то объяснение!? «Красный флаг» вполне очевиден.

2. Причем здесь «красный флаг» на вполне конкретные действия -открытые линии компа во время партии. Что для шахматного комментатора удивления не вызывает.

Я, как и любой добросовестный комментатор, много лет занимаюсь тем, что объясняю чужую интуицию. А уж объяснить свою легко смогу, даже если вообще не помню партию - потому что уж свои алгоритмы принятия решений мне досконально известны. Ещё раз повторю - интуиция это просто неосознаваемые, подсознательные умозаключения. Совершенно ничего мистического и иррационального в ней нет.

Впрочем, у коллеги не передёргивание, постоянные передёргивания тут у другого дискутанта. А коллега просто крайне неквалифицирован в шахматах, и поправить это невозможно - потому что тот, кто не осознаёт своего невежества, в принципе не сможет ничему научиться.
номер сообщения: 8-575-133718

4754

Vizvezdenec

Ниже нуля
Севастополь

19.11.2024 | 12:39:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
saluki: упоминание о том, что сразу после величайшего спортивного достижения 20 века (ну или как минимум - одного из) пошел дождик смешно само по себе

У вас есть все возможности открыть замечательный очерк Тер-Ованесяна (журнал Юность за…год) и улучшить себе настроение…
А заодно может что-нибудь поймёте из области психологии спортсменов (в том числе и шахматистов).

Он недавно в какой-то передаче по этому поводу как раз говорил что-то вроде того, что только размялся, раздеваешься на 1 попытку и тут Бимон...
И думаешь уже, а надо ли раздеваться, или можно одеваться назад и уходить. Конечно, после такого какие там сильные результаты.
номер сообщения: 8-575-133719

4755

saluki

19.11.2024 | 12:57:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

в этом же очерке он упоминает, что лучший в его жизни прыжок (не засчитанный из-за заступа) был тоже на высокогорье, и составил 8.57
номер сообщения: 8-575-133720

4756

mickey

19.11.2024 | 13:07:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
То, что один из сильнейших спортсменов мира (а Бимон как-то же попал в американскую олимпийскую сборную) вдруг показал феноменальный результат, ничего невероятного нет (хотя да, это экстраординарное событие). Но кандидат в мастера, до сих пор прыгавший на 7 метров, 8,90 (и даже просто 8 метров) показать уж точно не мог. Точно так же кандидат в мастера не мог бы выиграть ТТ.
номер сообщения: 8-575-133722

4757

saluki

19.11.2024 | 15:09:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
я, кстати, не знаю, когда вторник последний раз выигрывал не гм, но думаю что в последние пару лет такого и не случалось.
интересно в этой связи вот что: в том вторнике, откуда происходит "сс8", даниил занял второе место. а третье занял некто якуб фус - о котором фабиано, по его признанию, никогда даже не слышал. может быть вам доводилось?
на тот момент парень был как раз "кандидатом"; как по вашему, каким способом ему удалось добиться такого результата?
номер сообщения: 8-575-133729

4758

bazar

19.11.2024 | 15:24:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
saluki: упоминание о том, что сразу после величайшего спортивного достижения 20 века (ну или как минимум - одного из) пошел дождик смешно само по себе

У вас есть все возможности открыть замечательный очерк Тер-Ованесяна (журнал Юность за…год) и улучшить себе настроение…
А заодно может что-нибудь поймёте из области психологии спортсменов (в том числе и шахматистов).


Ну вот я точно читал Тер-Ованесяна в Юности (при том что от лёгкой атлетики бесконечно далёк), действительно прекрасный рассказ и вправду даёт представление и о психологии и вообще о том феноменальном рекорде. И не припомню чтобы автор пытался принизить выдающийся рекорд, (в частности списав его на погоду) скорее наоборот.
номер сообщения: 8-575-133730

4759

FIBM

19.11.2024 | 15:25:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vizvezdenec:
FIBM:
saluki: упоминание о том, что сразу после величайшего спортивного достижения 20 века (ну или как минимум - одного из) пошел дождик смешно само по себе

У вас есть все возможности открыть замечательный очерк Тер-Ованесяна (журнал Юность за…год) и улучшить себе настроение…
А заодно может что-нибудь поймёте из области психологии спортсменов (в том числе и шахматистов).

Он недавно в какой-то передаче по этому поводу как раз говорил что-то вроде того, что только размялся, раздеваешься на 1 попытку и тут Бимон...
И думаешь уже, а надо ли раздеваться, или можно одеваться назад и уходить. Конечно, после такого какие там сильные результаты.

«Старшие товарищи» об этих ощущениях (и не только Тер-Ованесяна, но и других участников ОИ 1968) знали (читали) лет так 50 назад…
номер сообщения: 8-575-133732

4760

LateSpring

2017

19.11.2024 | 15:32:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: я, кстати, не знаю, когда вторник последний раз выигрывал не гм

19.7.2022 выиграл ММ из Ирана Абтин Атакхан (2005 г.р.). Он до сих пор ММ, рейтинг 2412, в блиц — 2108 (!).
номер сообщения: 8-575-133733

4761

FIBM

19.11.2024 | 15:33:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Evgeny Gleizerov:
FIBM:
2. Причем здесь «красный флаг» на вполне конкретные действия -открытые линии компа во время партии. Что для шахматного комментатора удивления не вызывает.

Я, как и любой добросовестный комментатор, много лет занимаюсь тем, что объясняю чужую интуицию.

Двусмысленно выразился. Имел в виду, что для шахматного комментатора смотреть линии во время комментирования партии абсолютно естественное занятие. В отличие от играющего партию.
номер сообщения: 8-575-133734

4762

Pirron

19.11.2024 | 15:46:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Уже не совсем понятно, что должен доказывать пример с Бимоном. Ну, один раз в жизни все срослось у человека: был в великолепной форме, выступал на высокогорье, в спину подул максимально допустимый ветер, на доли сантиметра избежал заступа - и показал феноменальный результат. Но подобные события вовсе не поставлены в легкой атлетике на поток. Наоборот, они так редки, что запоминаются на множество десятилетий. И если шахматный онлайн дарит нам "чудеса" с завидной регулярностью, то недоумение Непомнящего и Крамника не выглядит совершенно необоснованным. .
номер сообщения: 8-575-133736

4763

saluki

19.11.2024 | 15:56:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LateSpring:
saluki: я, кстати, не знаю, когда вторник последний раз выигрывал не гм

19.7.2022 выиграл ММ из Ирана Абтин Атакхан (2005 г.р.). Он до сих пор ММ, рейтинг 2412, в блиц — 2108 (!).

нот бэд. а аккаунт на чесскоме активный у него?
номер сообщения: 8-575-133737

4764

MaxML

кмс

19.11.2024 | 15:57:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Так Бимон был в сборной, на Олимпиаде, он был одним из сильнейших спорсменов, а вот показывающике суперрезультаты в ТТ в число топ-гроссов часто не входят.

В надцатый раз говорю: люди часто не осознают разницу между сильным мастером и условным Гири или Каруаной.
номер сообщения: 8-575-133738

4765

bazar

19.11.2024 | 16:01:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Уже не совсем понятно, что должен доказывать пример с Бимоном. Ну, один раз в жизни все срослось у человека: был в великолепной форме, выступал на высокогорье, в спину подул максимально допустимый ветер, на доли сантиметра избежал заступа - и показал феноменальный результат. Но подобные события вовсе не поставлены в легкой атлетике на поток. Наоборот, они так редки, что запоминаются на множество десятилетий. И если шахматный онлайн дарит нам "чудеса" с завидной регулярностью, то недоумение Непомнящего и Крамника не выглядит совершенно необоснованным. .


Вот тут с вами трудно не согласиться - особенно с учётом того как много чудес в других видах спорта по итогу объяснялось допингом (и там тоже есть читерпаранойя, вроде наездов Губерниева на Бьорндалена). Который(допинг) как раз таки поставлен на поток. И существованию спорта нифига не угрожает (хотя и там есть свои паникёры). И разумеется читеры в шахматах есть (хотя в оценке их количества тут у нас (имею ввиду всех в етой ветке) существенные разногласия. Недоумение необоснованным ни разу не выглядит. Необоснованными выглядят попытки представить мутные подозрения за очевидные факты и прочая подгонка под ответ, продиктованный классовым чутьём.
А пример Бимона показывает что в реальной жизни бывают чудеса - и спортсмены нередко (благодаря огромному количеству попыток) совершают невозможное - в том числе и то что никто долго не может повторить.
номер сообщения: 8-575-133739

4766

bazar

19.11.2024 | 16:04:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML: Так Бимон был в сборной, на Олимпиаде, он был одним из сильнейших спорсменов, а вот показывающике суперрезультаты в ТТ в число топ-гроссов часто не входят.

В надцатый раз говорю: люди часто не осознают разницу между сильным мастером и условным Гири или Каруаной.


а в огромном количестве сборных на шахматных Олимпиадах гроссов вообще не бывает. И их (как и Бимона по-моему) никому в голову не приходит называть сильнейшими спортсменами (ну разве что своих стран, и то не всегда).
номер сообщения: 8-575-133740

4767

LateSpring

2017

19.11.2024 | 16:09:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: а аккаунт на чесскоме активный у него?

atbenina64
номер сообщения: 8-575-133741

4768

mickey

19.11.2024 | 16:11:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:третье занял некто якуб фус - о котором фабиано, по его признанию, никогда даже не слышал. может быть вам доводилось?

Конечно. Это приличный международный мастер, никакой не кандидат. Даже если бы (один раз из многих) занял первое место, это было бы вполне в пределах возможного.
номер сообщения: 8-575-133742

4769

vvtb

19.11.2024 | 16:13:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML: Так Бимон был в сборной, на Олимпиаде, он был одним из сильнейших спорсменов, а вот показывающике суперрезультаты в ТТ в число топ-гроссов часто не входят.

В надцатый раз говорю: люди часто не осознают разницу между сильным мастером и условным Гири или Каруаной.

Ну да расскажите опять про то что шахматисты понимают, что Грищук со всякими Гальченко максимум пол очка в 20 партиях потеряет. Если фигню повторить надцать раз фигней она быть не перестанет.
Супер результаты в ТТ не более-менее известные гроссы, насколько я знаю показывают очень редко.
номер сообщения: 8-575-133743

4770

LateSpring

2017

19.11.2024 | 16:14:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey:
Это приличный международный мастер, никакой не кандидат. Даже если бы (один раз из многих) занял первое место, это было бы вполне в пределах возможного.

Вау.
Теперь, MaxML, поясните гроссмейстеру за
разницу между сильным мастером и условным Гири или Каруаной.
номер сообщения: 8-575-133744

4771

Cube2

19.11.2024 | 16:16:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey: И да, есть черно-белые ситуации, в которых "кто не с нами, тот против нас". Одну из них мы имеем сейчас, и это не о читерстве .

в этом, пожалуй, главная проблема всей этой ни разу-не-дискуссии. Cc8 и прочие Бимоны лишь детали. аналогии можно передёрнуть как удобно, слово об онлайн блице 2-летней давности вырвать из контекста, сообщение, где чётко опровергается твой тезис не заметить. но первопричина - этот майндсет.

никакой черно-белой ситуации тут нет и в помине. она появлятся, только если допустить 2 аксиомы:

1. Те, кто против деятельности Крамника выступают за читерство.
2. Крамник искренне и беспристрастно борётся с читерами (с проблемой читерства).

обе этих аксиомы весьма сильно не дружат с реальностью.

желание свести всё к черно-белому понятно: оно упрощает жизнь. можно не вникать, достаточно знать общие контуры. конкретика не нужна, неудобные факты/доводы можно просто не замечать. по человечески, очень можно понять. ровно, как и практически физическую невозможность признания своей неправоты. не в какой-то мелочи, а по сути. нет аргумента, который мог бы это изменить.
номер сообщения: 8-575-133745