|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Федосеев - Qf2+ - красота и изящество! Победа духа над материала! |
|
|
номер сообщения: 16-528-240233 |
|
|
|
Иванчук! Мочи ничейщика!
P.S. замочил! |
|
|
номер сообщения: 16-528-240234 |
|
|
|
Качельные штаны Грищука и МВЛ сложились для первого , а для второго ! |
|
|
номер сообщения: 16-528-240235 |
|
|
|
fso:если вдруг Дубов станет пуристским чемпионом мира, то что тогда - он сильнейший? |
А когда последний раз такое было в истории "пуристских" чемпионов (не считая, само собой, Касымджанова и его сотоварищей по "титулу")? Эйве? Серьёзно?
Вот когда "Дубов" (читай Мистер Ноунейм) станет чемпионом, тогда Ваш аргумент сыграет. А за всю последнюю сотню лет такого пока не было.
Давайте так, уважаемый fso. Как сможете представить общественности сотню лет истории нокаут-чемпионатов и их чемпионов, которых все уважают - тогда мы признаем Вашу правоту.
А то, получается, Вам можно использовать в качестве аргументации то, чего никогда не случалось, а остальным нельзя. Так не пойдёт. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240236 |
|
|
|
LatchezarS: Федосеев - Qf2+ - красота и изящество! Победа духа над материала! |
Грубая ошибка в цейтноте в лучшей позиции
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-528-240237 |
|
|
|
SIGN PETITION and share also
https://www.change.org/p/politely-asked-fide-to-suspend-chief-organizer-mr-zurab-azmaiparashvili
Politely asked FIDE to suspend Tbilisi Chief Organizer Mr. Zurab Azmaiparashvili and ask him to apologize for the defiant attitude.
Mr. Zurab Azmaiparashvili is an insulting offense against intelligence. |
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-528-240238 |
|
|
|
Рыба не считала позицию лучшей. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240239 |
|
|
|
Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240240 |
|
|
|
Roger: Рыба не считала позицию лучшей. |
Вяленая на бомбе считала
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-528-240241 |
|
|
|
Ван Хао действительно не приехал, но в списке участников он был ! |
|
|
номер сообщения: 16-528-240242 |
|
|
|
shcherb: Вяленая на бомбе считала |
Не считала |
|
|
номер сообщения: 16-528-240243 |
|
|
|
morin560: Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно. |
Обоснуйте |
|
|
номер сообщения: 16-528-240244 |
|
|
|
tahoma: Вот когда "Дубов" (читай Мистер Ноунейм) станет чемпионом, тогда Ваш аргумент сыграет. А за всю последнюю сотню лет такого пока не было.
Давайте так, уважаемый fso. Как сможете представить общественности сотню лет истории нокаут-чемпионатов и их чемпионов, которых все уважают - тогда мы признаем Вашу правоту.
А то, получается, Вам можно использовать в качестве аргументации то, чего никогда не случалось, а остальным нельзя. Так не пойдёт. |
хорошо, договорились, что признаете. А что редко случаеться - ведь, повторяю, исскуственно подгоняеться "схемка" каждый раз под "фаворита". Система мало отличаеться от "давайте призначим чемпионом лучшего по рейтингу чтобы все видели что чемпион настоящий" без игры в шахматы, вот и всё. Исскуственно так делаеться. Каждый раз. Гандикапность системы - более 90%!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-528-240245 |
|
|
|
MaxML: shcherb: Та какие 7,5 лет? Он ещё в 2011-м году в турнире 4-х сильнейших занял последнее место. |
Вроде с 2009 первый по рейтингу в классике, а тот турнир был в рапид |
Да. тот турнир был в рапид, но Магнус и Чемпионом остался благодаря рапиду и суперы выигрывал на тай-брейках, благодаря рапиду, мы ж не отнимаем у него эти достижения, потому надо помнить и тот турнир, тем более, единственный, где играли только 4 сильнейших в мире. Примерно аналогичный турнир был в Петербурге в конце 19-го века: Ласкер, Стейниц, Чигорин, Пильсбери, но там Тарраша не хватало. (
По поводу рейтинга: в 2011-м Виши ненадолго отобрал 1-е место у Магнуса, но я действительно считаю, что в 2010-м году Ананд ещё был посильнее Магнуса, об этом говорят и их личные результаты в том числе, и матч бы тогда Карлсен не выиграл, а выиграл он, когда Ананд стал на 3 года старше, и явно был уже "не торт", именно в 2011-2012-м годах у Виши начался некоторый спад результатов, продлившийся до 2014-го года до ТП в Хантах. А Магнус всё это время становился только закалённее и опытнее. |
Выставочный турнир в быстрые приравнивается к каким-то вехам в истории шахмат?
Ананд после матча с Крамником (2008) и до Гренке-турнира в 2013 не выигрывал в классику вообше ничего, в то время как у Магнуса победы шли по нарастаюшей. И если в личных встречах в 2008м солидный перевес был у Ананда, то с 2009 и до их первого матча этот счет изменился в пользу Магнуса.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-528-240246 |
|
|
|
Ананд после матча с Крамником (2008) и до Гренке-турнира в 2013 не выигрывал в классику вообше ничего | это никогда не было аргументом для пуризма, рейтинг есть и "харош", молимся.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-528-240247 |
|
|
|
fso: ]это никогда не было аргументом для пуризма, рейтинг есть и "харош", молимся. |
А скромничали, что не умеете коротко и сильно |
|
|
номер сообщения: 16-528-240248 |
|
|
|
shcherb: LatchezarS: Федосеев - Qf2+ - красота и изящество! Победа духа над материала! |
Грубая ошибка в цейтноте в лучшей позиции |
"Грубая ошибка" - это большое преувеличение.
Максим не видел мата после е3 силами всего двух фигур - ферзя и слона - при ход белых
и кучу белых фигур на доске... мат.
А отклонит мата и сдачу , бросая в пекло ... - ненужное/точнее цейтнотное дело. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240249 |
|
|
|
shcherb: MaxML: shcherb: Та какие 7,5 лет? Он ещё в 2011-м году в турнире 4-х сильнейших занял последнее место. |
Вроде с 2009 первый по рейтингу в классике, а тот турнир был в рапид |
Да. тот турнир был в рапид, но Магнус и Чемпионом остался благодаря рапиду и суперы выигрывал на тай-брейках, благодаря рапиду, мы ж не отнимаем у него эти достижения, потому надо помнить и тот турнир, тем более, единственный, где играли только 4 сильнейших в мире. Примерно аналогичный турнир был в Петербурге в конце 19-го века: Ласкер, Стейниц, Чигорин, Пильсбери, но там Тарраша не хватало. (
По поводу рейтинга: в 2011-м Виши ненадолго отобрал 1-е место у Магнуса, но я действительно считаю, что в 2010-м году Ананд ещё был посильнее Магнуса, об этом говорят и их личные результаты в том числе, и матч бы тогда Карлсен не выиграл, а выиграл он, когда Ананд стал на 3 года старше, и явно был уже "не торт", именно в 2011-2012-м годах у Виши начался некоторый спад результатов, продлившийся до 2014-го года до ТП в Хантах. А Магнус всё это время становился только закалённее и опытнее. |
Выставочный турнир в быстрые приравнивается к каким-то вехам в истории шахмат?
Ананд после матча с Крамником (2008) и до Гренке-турнира в 2013 не выигрывал в классику вообше ничего, в то время как у Магнуса победы шли по нарастаюшей. И если в личных встречах в 2008м солидный перевес был у Ананда, то с 2009 и до их первого матча этот счет изменился в пользу Магнуса. |
Почему именно выставочный? В 2 круга сыграли. Конечно к вехам приравнивать не стоит, но говорить о каком-то перевесе Карлсена в то время вряд ли всерьёз стоит.
Топалов рвал просто всех, отрыв в рейтинге был большой, а при этом в матче Виши выиграл, да и итог специалистами был признан вполне заслуженным.
Да, Ананд не выигрывал турниры в указанный период, но занимал призовые места, согласитесь, когда цель карьеры достигнута, можно и перестать надрываться. А будучи молодым, выигрывал очень много, но Чемпионом был Каспаров. Ситуация в целом обычная для шахмат.
Ну и конечно же перед первым чемпионским матчем Ананд имел ощутимый перевес в личных встречах. Он был просто самым неудобным для Магнуса соперником, хотя норвежец и смог размочить счёт в классику.
Я более того скажу, если бы вместо Ананда в 2010-м году с Топаловым играл Карлсен, то у Малыша тогда ещё тоже было бы мало шансов, "хвосты рубить" - это одно, а вот матч в Софии против агрессивного Веско - это другое, хотя как раз Топалов был удобен Магнусу, но чемпионский матч - это не турнир.
P.S. Кстати, шахматный уровень матча Ананд-Топалов был очень высоким, прошу обратить внимание, после него, ИМХО, матчи уступали как в зрелищности, так и в качестве. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240250 |
|
|
|
Пуризм вытек всецело из кубизма, и большинство французских кубистов теперь группируются вокруг пуризма.
Луначарский. |
|
|
|
номер сообщения: 16-528-240251 |
|
|
|
Да, Ананд не выигрывал турниры в указанный период, но занимал призовые места |
много ничьих, мало выигрышей, потеря мотивации, творческий кризис. К матчу в Софии был готов сносно (Каспаров)
А будучи молодым, выигрывал очень много, но Чемпионом был Каспаров. Ситуация в целом обычная для шахмат. |
Каспаров не давал выигрывать больше себя, реально доминировал над всеми в том числе и над молодым Анандом
Ну и конечно же перед первым чемпионским матчем Ананд имел ощутимый перевес в личных встречах |
который был почти целиком достигнут в 2008 году, а играли напомню в 2013.
Кстати, шахматный уровень матча Ананд-Топалов был очень высоким, прошу обратить внимание, после него, ИМХО, матчи уступали как в зрелищности, так и в качестве. |
Наколько я помню, одну партию в прекрасном стиле выиграл Ананд, одну, в хорошем, Веско, кроме этого помню "самоубийство" Веско в последней партии (чтобы не играть быстрые) и... все.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-528-240252 |
|
|
|
Поздравим GM Василия Иванчука с его 1305 официальной шахматной победой! |
|
|
номер сообщения: 16-528-240253 |
|
|
|
Как там дела с рейтингом после очередного тура? |
|
|
номер сообщения: 16-528-240254 |
|
|
|
MaxML:
Я более того скажу, если бы вместо Ананда в 2010-м году с Топаловым играл Карлсен, то у Малыша тогда ещё тоже было бы мало шансов... |
Как Магнус мог играть в Софии с Топаловым, если чемпионом мира был Ананд? |
|
|
номер сообщения: 16-528-240255 |
|
|
|
shcherb: Да, Ананд не выигрывал турниры в указанный период, но занимал призовые места |
много ничьих, мало выигрышей, потеря мотивации, творческий кризис. К матчу в Софии был готов сносно (Каспаров)
А будучи молодым, выигрывал очень много, но Чемпионом был Каспаров. Ситуация в целом обычная для шахмат. |
Каспаров не давал выигрывать больше себя, реально доминировал над всеми в том числе и над молодым Анандом
Ну и конечно же перед первым чемпионским матчем Ананд имел ощутимый перевес в личных встречах |
который был почти целиком достигнут в 2008 году, а играли напомню в 2013.
Кстати, шахматный уровень матча Ананд-Топалов был очень высоким, прошу обратить внимание, после него, ИМХО, матчи уступали как в зрелищности, так и в качестве. |
Наколько я помню, одну партию в прекрасном стиле выиграл Ананд, одну, в хорошем, Веско, кроме этого помню "самоубийство" Веско в последней партии (чтобы не играть быстрые) и... все. |
Начнём с последнего.
Во всех 12 партиях была борьба, ни одной простой ничьей. То есть на моей памяти это единственный матч, где все (!) 12 партий были содержательными.
Далее, в молодости Ананд выигрывал по 5-6 турниров в классику в год. по-моему 1998, 2000 год, получая шахматный "Оскар" как лучший игрок года (6 раз, если не ошибаюсь). Скажем так, было несколько лет, когда успехи Ананда превосходили успехи Каспарова, хотя в целом за 10-15 лет в классику Каспаров играл сильнее.
По поводу счёта Ананд-Карлсен, мы говорим о шансах в 2010-м-2011-м годах, в 2010-м Ананд выиграл 2 классические партии у Карлсена, Магнус - ни одной, в 2009-м Магнус выиграл 1 партию, в 2008-м Ананд выигрывал и выигрывал.
И лишь в 2012-м и 2013-м Карлсен выиграл по одной партии (до Матча).
Итого: в 2010-м и 2011-м Ананд имел очень хороший баланс с Магнусом, продолжая его улучшать. и именно в 2013-и произошёл перелом, Ананд уже не мог выдерживать многочасового давления бывшего Малыша в эндшпиле. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240256 |
|
|
|
Я в китайській парі за китайського Іванчука!
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-528-240257 |
|
|
|
Ingvvar: MaxML:
Я более того скажу, если бы вместо Ананда в 2010-м году с Топаловым играл Карлсен, то у Малыша тогда ещё тоже было бы мало шансов... |
Как Магнус мог играть в Софии с Топаловым, если чемпионом мира был Ананд? |
Никак не мог, разумеется. Мы занимакмся безнадёжным делом, пытаемся оценить шансы Карлсена в чемпионском матче против Ананда в 2010-м-2011-м годах. ) Я считаю, что Ананд был ещё "торт" и обыграл бы ещё не до конца закалённого в боях Малыша, а щерб считает, что молодость и напор опрокинули бы уже тогда немного ветеранистого Виши. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240258 |
|
|
|
morin560: Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно.
Обоснуйте
В 2015 году ФИДЕ Опубликовало этот список из 12 шахматистов включая Ван Хао.
В этом году мы недосчитались Камского и Яковенко. |
|
|
номер сообщения: 16-528-240259 |
|
|
|
shcherb: Roger: Рыба не считала позицию лучшей. |
Вяленая на бомбе считала |
Мне кажется, после 25. h3 у белых трудная позиция. Наверно, держится, но о преимуществе точно речи нет. Вопрос, было ли преимущество при 25. Rxf7 ? |
|
|
номер сообщения: 16-528-240260 |
|
|
|
MaxML:
Начнём с последнего.
Во всех 12 партиях была борьба, ни одной простой ничьей. То есть на моей памяти это единственный матч, где все (!) 12 партий были содержательными. |
Это Топалов просто, он всегда (себе во вред) играл в длинных матчах матчах содержательные партии. Там же нужна тактика, сушка и всё такое, иначе к решающим партиям соперник будет посвежее. В нокауте тоже можно сушить, но только решающие партии, поэтому неясно не во вред ли себе(особенно если белыми), но если рискуешь борясь всегда, то хоть ОПРАВДАНО - потому что есть за что бороться - выиграть решающую партию очень полезно. В длинном же матче оправдания нет - надо много пилить, жизненно необходимо. Карлсен, между прочим, не хотя этого делать тоже почти попался в матче с Карякиным, но вовремя опомнился и таки сделал самый сильный ход в матче - распилил белыми последнюю партию, уже не имея реально сил на борьбу после длинного матча.
По поводу счёта Ананд-Карлсен, мы говорим о шансах в 2010-м-2011-м годах, в 2010-м Ананд выиграл 2 классические партии у Карлсена, Магнус - ни одной, в 2009-м Магнус выиграл 1 партию, в 2008-м Ананд выигрывал и выигрывал.
И лишь в 2012-м и 2013-м Карлсен выиграл по одной партии (до Матча).
Итого: в 2010-м и 2011-м Ананд имел очень хороший баланс с Магнусом, продолжая его улучшать. и именно в 2013-и произошёл перелом, Ананд уже не мог выдерживать многочасового давления бывшего Малыша в эндшпиле. |
какой еще перелом в 2013 году? Да они просто только в 2013 сыграли в шахматы, а перелом случился много лет ДО этого. Сейчас всё меняеться, даже десятка из года в год, даже за месяцы, сегодня система, имеющая инерцию в несколько(мягко говоря в лучшем случае) лет, просто абсурдна.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-528-240261 |
|
|
|
morin560: morin560: Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно.
Обоснуйте
В 2015 году ФИДЕ Опубликовало этот список из 12 шахматистов включая Ван Хао.
В этом году мы недосчитались Камского и Яковенко. |
1) Понятия не имел. Был бы очень признателен за ссылку.
2) Если в опубликованном списке отсутствует Онищук, то - одно из двух
3) Моя формулировка ("Сколько человек приняли участие во всех без исключения Кубках мира (с 2005 по 2017)?") достаточно ясным образом подразумевает, что имеются в виду сыгравшие во всех турнирах. Тем не менее, в своем ответе и в комментарии к ответу Galen'а я это специально подчеркивал. Ван Хао не смог принять участия (сыграть) в КМ-2011. Не смог приехать (как мне помнится - незадолго до начала турнира заболел) |
|
|
номер сообщения: 16-528-240263 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|