|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
MaxML:
Особенно забавно такое читать от Вас, который в футбольной темке величие футболиста чуть ли не напрямую связывает с завоеванием Титула. |
Забавно, только если лениться думать. Связывается не величие, а мера величия.
Карлсен уже давно №1 (и, возможно, еще долго будет). Но его величие - если бы он так и не стал чемпионом - конечно же, было бы несравнимо с Каспаровым, Карповым, Ботвинником.
С другой стороны, Тарраш и Керес - несомненно, великие шахматисты. Но титул придал бы их величию другой уровень.
| Карякин прошёл отбор, он - достойнейший претендент, и потому он №2 на сегодня. это он доказал в важнейшем соревновании с самыми сильнейшими соперниками. И никакие 10-20 пунктов рейтинга это не изменят. |
Карякин в ТП завоевал только одно - право на матч. Точка.
Интересно, что, когда достойнейший Борис Абрамович Гельфанд завоевал право на матч с Анандом - у которого, к тому же, чуть не выиграл! - никому не приходило в голову называть его шахматистом №2 в мире, потому что это было абсурдно. А ведь Гельфанд, как и Карякин, честно завоевал свое право на матч, выиграв ТП.
| Опять же про футбол: Аргентина сегодня №1 в рейтинге, 3 финала в 3 последних соревнованиях, действительно сильнейшие, но чемпион мира - Германия. Что важнее? Ответ очевиден. |
Очевидно только одно - что это разные вещи. И если кто-то напишет, что Португалия на сегодня сборная №1 в Европе, я только пожму плечами - вольно же человеку чушь нести. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217287 |
|
|
|
|
| masterd:Если Вы чем то недовольны? Все претензии к Карякину. Это было его интервью, а не мое. |
В данном случае у меня нет к нему претензий, потому что он сказал то, что выше пересказал я, а не то, что ему приписали вы.
Кроме того, если бы даже он и сказал то, что придумали вы, это не стало бы ни правдой, ни истиной.
| Вы и до этого эпизода пожалели насчет прав Хикару такое бессчетное количество раз |
, которое равно примерно нулю. Накамура вовсе не является ни самым достойным претендентом, ни самым опасным для Магнуса соперником (таковыми на сегодня выглядят Каруана, Гири и МВЛ, именно в таком порядке). Мысль о том, что Хикару мог бы сыграть неплохой матч против Магнуса, возникла у меня только после того, как я воочию увидел его победу над Магом, да еще черными. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217289 |
|
|
|
|
World League for Sexual Reform
...Congress speakers included: ... Bernard Shaw, Bertrand Russell... Although not a speaker, Albert Einstein was in contact with the Congress.
...dissolved after its meeting in 1932; a planned meeting in Moscow never took place. Many of the WLSR's books and records were destroyed by the Nazis during a raid in Berlin on the Institut für Sexualwissenschaft in May 1933. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-217290 |
|
|
|
|
| Интересно, что, когда достойнейший Борис Абрамович Гельфанд завоевал право на матч с Анандом - у которого, к тому же, чуть не выиграл! - никому не приходило в голову называть его шахматистом №2 в мире, потому что это было абсурдно. А ведь Гельфанд, как и Карякин, честно завоевал свое право на матч, выиграв ТП. |
Приходило конечно, толъко не фанатам рейтинга
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217293 |
|
|
|
|
| masterd: Спасибо Вам на развернутый ответ, уважаемый Якоб. Однако есть интервью Карякина, где он рассказывает о встрече и коротком разговоре с одним из организаторов, когда Сергею правда на словах было обещано место в турнире. Поэтому, на мой взгляд, у него были определенные планы на третий турнир, которые не сбылись. |
Не так давно я писал об этом эпизоде:
Jacob08: 09.04.2016
Почитатель: Никакого официального приглашения Карякину в прошлом году не было. Было устное предложение (и устное же согласие) - при случайной встрече Карякина с одним из норвежских организаторов.
|
Даже и этого не было. Ни устного, ни письменного.
Детская ошибка Сергея в оценке тривиальной жизненной ситуации создала миф о приглашении Карякина на турнир 2015 года. Приветливый Jøran Aulin-Jansson, тогдашний президент Федерации решил, что это будет невежливо, если он просто молча пройдёт мимо столика двухкратного победителя Ставангера на командном турнире в Испании в сентябре 2014. На тот момент, кстати, ещё не было принято окончательное решение - состоится ли Norway Chess 2015. Итак президент подошел, поздоровался и, улыбаясь, сказал что-то типа:"Пожалуйста, Сергей, не забудь, что у нас следующим летом скорее всего опять состоится турнир." Тут появился соперник Карякина и президент попрощался. ВСЁ. Не было ни сопутствующих мейлс, телефонных разговоров - не говоря уже, разумеется, об обычном в таком случае черновике контракта. Одному богу известно, как мог Карякин этот банальный жест вежливости принять за формальное приглашение на турнир. Вероятное объяснение скорее всего в том, что не орёл он у нас в английском - ох не орёл.)
А регулярного приглашения в основной турнир не было и, по-существу - не могло быть. Список девяти участников определился в Сент-Луисе / Grand Chess Tour, куда Карякин неожиданно не прошел по рейтингу, а деньги на прекрасный отборочный турнир за вайлдкард с онлайн-комментарием чемпиона мира были давно получены от спонсора. Писал об этом длиннющие сообщения.
 |
|
|
|
| номер сообщения: 16-488-217294 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Карлсен был первым до того, как выиграл титул (как ранее Фишер), он же будет первым, даже если проиграет Карякину (чего он не сделает). Он просто перестал бы быть чемпионом. Вот и всё. |
Это сугобо ваша логика, по этой логике матч на первенства мира не имеет никакого смысла. А вот это уже бред. Карлсен - сейчас сильнейший, сильнейший должен обыгрывать всех и если он проиграет в матче Сергею, то перестанет быть сильнейшим (так работает спортивный принцип). А все ваши доводы против Карякина и занижение его достижений основаны лишь на том, что Вы - антифанат Карякина. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217295 |
|
|
|
|
| Карякин выиграл нокаут, а потом сразу турнир претендентов - это еще никому не удавалось |
История у вас начинается с Карякина? 
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217296 |
|
|
|
|
| shcherb:Приходило конечно, толъко не фанатам рейтинга |
А ссылочками не побалуете? или те, кому это приходило в голову, называли Гельфанда так, закрывшись от возможных свидетелей в ванной?
Потому что надо было быть полным идиотом большим оригиналом, чтобы назвать его так при живом Карлсене и непобежденном Ананде (не говоря уж о Крамнике, Грищуке, Ароняне, Иванчуке и т.д.) |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217297 |
|
|
|
|
Ukrfan: | shcherb:Приходило конечно, толъко не фанатам рейтинга |
А ссылочками не побалуете? или те, кому это приходило в голову, называли Гельфанда так, закрывшись от возможных свидетелей в ванной?
Потому что надо было быть полным идиотом большим оригиналом, чтобы назвать его так при живом Карлсене и непобежденном Ананде (не говоря уж о Крамнике, Грищуке, Ароняне, Иванчуке и т.д.) |
1 - Ананд, 2 - Гелъфанд, Карлсен не участвовал, Крамник, Гришук(проиграл Гелъфанду - идиотизм, да) и Аронян не отобрались на ТП, Иванчук даже в ТП не попал (опятъ идиотизм мы же априори знаем что Вася - лучший независиомо от резулътата)
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217298 |
|
|
|
|
| Game:Карлсен - сейчас сильнейший, сильнейший должен обыгрывать всех и если он проиграет в матче Сергею, то перестанет быть сильнейшим (так работает спортивный принцип) |
Только в детских книжках про Илью Муромца и голливудских фильмах невысокого пошиба.
Что вы скажете, например, если Карякин обыграет Карлсена, а потом займет 6е место на первенстве России? Что он - 1й шахматист мира, и 6й шахматист России? Вот это действительно бред.
А что у нас сейчас в футболе? сборная Германии - лучшая команда мира, но третья команда Европы?
Ну-ну... |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217299 |
|
|
|
|
shcherb:
1 - Ананд, 2 - Гелъфанд, Карлсен не участвовал, Крамник, Гришук(проиграл Гелъфанду - идиотизм, да) и Аронян не отобрались на ТП, Иванчук даже в ТП не попал (опятъ идиотизм мы же априори знаем что Вася - лучший независиомо от резулътата) |
Зачем вы рассказываете мне итоги цикла? Я вас спрашиваю - кто сильнейший шахматист мира на тот момент? Второй? Третий? Что значит - "Карлсен не участвовал"? То есть он на этот момент - не шахматист? или не входит в 8ку мира?
Простите, такого уровня диалог мне неинтересен. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217300 |
|
|
|
|
соревнования оказывается проводитъ не надо, надо смотретъ рейтинг или слушатъ Укрфана
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217301 |
|
|
|
|
Ukrfan: MaxML:
Особенно забавно такое читать от Вас, который в футбольной темке величие футболиста чуть ли не напрямую связывает с завоеванием Титула. |
Забавно, только если лениться думать. Связывается не величие, а мера величия.
Карлсен уже давно №1 (и, возможно, еще долго будет). Но его величие - если бы он так и не стал чемпионом - конечно же, было бы несравнимо с Каспаровым, Карповым, Ботвинником.
С другой стороны, Тарраш и Керес - несомненно, великие шахматисты. Но титул придал бы их величию другой уровень.
| Карякин прошёл отбор, он - достойнейший претендент, и потому он №2 на сегодня. это он доказал в важнейшем соревновании с самыми сильнейшими соперниками. И никакие 10-20 пунктов рейтинга это не изменят. |
Карякин в ТП завоевал только одно - право на матч. Точка.
Интересно, что, когда достойнейший Борис Абрамович Гельфанд завоевал право на матч с Анандом - у которого, к тому же, чуть не выиграл! - никому не приходило в голову называть его шахматистом №2 в мире, потому что это было абсурдно. А ведь Гельфанд, как и Карякин, честно завоевал свое право на матч, выиграв ТП.
| Опять же про футбол: Аргентина сегодня №1 в рейтинге, 3 финала в 3 последних соревнованиях, действительно сильнейшие, но чемпион мира - Германия. Что важнее? Ответ очевиден. |
Очевидно только одно - что это разные вещи. И если кто-то напишет, что Португалия на сегодня сборная №1 в Европе, я только пожму плечами - вольно же человеку чушь нести. |
"Це нокаут!" Выиграй Португалия круговик у Германии, Франции, Италии, Испании, Англии, думаю, Вы бы согласились, что Португалия - сильнейшая.
По поводу №2 - я бы Вас понял, если бы Каруана опережал Карякина очков на 100 в рейтинге, но при нынешних разрывах и колебаниях рейтинга ссылаться на этот самый рейтинг при спорах кто №№ 2, 3 и т.д., наверное, не целесообразно. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217302 |
|
|
|
|
Ukrfan: shcherb:
1 - Ананд, 2 - Гелъфанд, Карлсен не участвовал, Крамник, Гришук(проиграл Гелъфанду - идиотизм, да) и Аронян не отобрались на ТП, Иванчук даже в ТП не попал (опятъ идиотизм мы же априори знаем что Вася - лучший независиомо от резулътата) |
Зачем вы рассказываете мне итоги цикла? Я вас спрашиваю - кто сильнейший шахматист мира на тот момент? Второй? Третий? Что значит - "Карлсен не участвовал"? То есть он на этот момент - не шахматист? или не входит в 8ку мира?
Простите, такого уровня диалог мне неинтересен. |
то и значит. Раз Фишер выбыл из межзоналъного в Сусе, то силънейшие - Петросян со Спасским, потому что Фишера учестъ невозможно.
Если не интересно, то не участвуйте и не несите пургу.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217303 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Game:Карлсен - сейчас сильнейший, сильнейший должен обыгрывать всех и если он проиграет в матче Сергею, то перестанет быть сильнейшим (так работает спортивный принцип) |
Только в детских книжках про Илью Муромца и голливудских фильмах невысокого пошиба.
Что вы скажете, например, если Карякин обыграет Карлсена, а потом займет 6е место на первенстве России? Что он - 1й шахматист мира, и 6й шахматист России? Вот это действительно бред.
А что у нас сейчас в футболе? сборная Германии - лучшая команда мира, но третья команда Европы?
Ну-ну... |
Пример со сборной Германии вообще не в тему, вы видимо забыли, что шахматы - это игра один на один, а не команда на команду. Команда Германии на чемпионате мира по футболу была другая чем, команда Германии на чемпионате Европы.
С Вами говорить бесмысленно, видимо Вы - антифанат Карякина из-за того, что он сменил федерацию и выступает сейчас за Россию. Хотелось бы, чтобы на шахматных форумах было больше шахматных суждений, а не политических. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217304 |
|
|
|
|
| MaxML:Выиграй Португалия круговик у Германии, Франции, Италии, Испании, Англии, думаю, Вы бы согласились, что Португалия - сильнейшая. |
Будь у бабушки гениталии несколько другой формы... В описанном случае Португалия имела бы больше оснований считаться сильнейшей, чем сейчас. Но, надеюсь, человеку, который изучал логику - да хотя бы элементарную математику в школе - понятно, что как только мы признаем Португалию сильнейшей в Европе, Германия немедленно перестаёт быть сильнейшей в мире?
По поводу №2 - я бы Вас понял, если бы Каруана опережал Карякина очков на 100 в рейтинге, но при нынешних разрывах и колебаниях рейтинга ссылаться на этот самый рейтинг при спорах кто №№ 2, 3 и т.д., наверное, не целесообразно.[:цитата]
Не говорите ерунды. Всегда есть некий комплекс оценочных факторов. Если бы второй номер имел 2805, а Карякин был 3м с 2802, вопрос, действительно, был бы спорным, но когда он занимает 10е место (10е, Карл!!) и отстает от 2го места на 40 очков, о чем вообще может идти речь? |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217305 |
|
|
|
|
Game:
Пример со сборной Германии вообще не в тему, вы видимо забыли, что шахматы - это игра один на один, а не команда на команду. Команда Германии на чемпионате мира по футболу была другая чем, команда Германии на чемпионате Европы. |
Да? и чем же она отличалась? каких ключевых игроков, обеспечивших победу в Бразилии, не было?
Впрочем, это дела не меняет - если это на сегодняшний день другая команда (с вашей точки зрения), и она не является лучшей в Европе - следовательно, она сейчас не является лучшей в мире. Вам знаком термин "отношения порядка"? Если нет - погуглите.
| С Вами говорить бесмысленно |
Вам - да. Уровень образования, увы, не позволяет соответствовать. Подготовьтесь и возвращайтесь на следующей сессии. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217306 |
|
|
|
|
shcherb:
то и значит. Раз Фишер выбыл из межзоналъного в Сусе, то силънейшие - Петросян со Спасским, потому что Фишера учестъ невозможно.
Если не интересно, то не участвуйте и не несите пургу. |
Нет, вы продолжайте, продолжайте! Еще немного - и вы вознесетесь до высот, недоступных даже мастерду.
Значит, первый и второй - Петросян со Спасским, далее, очевидно, идут участники турнира претендентов, а Фишер, таким образом - максимум 10й? или участники межзонального, из которого он выбыл, тоже выше?
Соответственно, Карлсен - на момент обсуждаемого цикла - тоже максимум 10й в мире? или что значит "учесть невозможно"? Или "лучший шахматист мира" означает "лучший из всех, не считая Карлсена"? Или "лучший из всех, не считая Карлсена, меня и вас" - мы же тоже не участвовали!
Вот чтобы такой пурги(с) никто не нес, люди и придумали рейтинг. Да, он тоже не панацея, и лидерство в рейтинге на 3 очка - не повод, чтобы называться сильнейшим в мире. Но считать Карлсена-2012 или Фишера-1969 10ми в мире - безумие. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217307 |
|
|
|
|
| FIBM: А, как вы определяете "более достойного кандидата"? |
Да хотя бы по наличию уважения ко взятым на себя контрактным обязательствам.
"Политическая характеристика" здесь совершенно излишня, хотя в общем случае пренебрегать ею тоже нельзя. Например, если некий условный гроссмейстер А из первой 20-ки вдруг начнёт прославлять деятельность игиловцев, было бы странно видеть его и впредь среди участников супертурниров. Максимум, что ему логично будет позволить - ведение рубрики "записки сумасшедшего" в каком-нибудь жёлтом издании.
__________________________
Carthago delenda est |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217311 |
|
|
|
|
| Мурк, жаль, что вы тут так редко бываете. Приятно читать вменяемого человека без (очевидных) сдвигов по фазе... |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217313 |
|
|
|
|
Муркенштейн: | FIBM: А, как вы определяете "более достойного кандидата"? |
Да хотя бы по наличию уважения ко взятым на себя контрактным обязательствам.. |
Жалко, чтоб Вы именно так сформулировали... тогда Фишер не мог быть достойным кандидатом на звание лучшего. И Каспаров тем более... они были весьма недисциплинированны по исполнению обязательств.
а вроде они оба как бы неплохо в шахматы играли... Вам не кажется?
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217314 |
|
|
|
|
masterd: Муркенштейн: | FIBM: А, как вы определяете "более достойного кандидата"? |
Да хотя бы по наличию уважения ко взятым на себя контрактным обязательствам.. |
Жалко, чтоб Вы именно так сформулировали... тогда Фишер не мог быть достойным кандидатом на звание лучшего. И Каспаров тем более... они были весьма недисциплинированны по исполнению обязательств.
а вроде они оба как бы неплохо в шахматы играли... Вам не кажется?
|
Ладно Фишер, но Каспаров почему?
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217315 |
|
|
|
|
"лучший шахматист мира" означает "лучший из всех, не считая Карлсена" которого учестъ невозможно. Вас и меня можно тоже не учитывать.
Был ли Фишер сильнейшим после 1972 года ? Рейтинг его не падал, так как он вовсе не играл. Карпов (или Каспаров) в какой-то момент превзошли его рейтинг, и тогда они стали игратъ силънее его или немного раньше? У нас нет ответа на етот вопрос, так как такие вопросы решаются в очных поединках - турнирах и матчах. А рейтинг - ето всего лишь число, как говорит Гришук.
Так в шахматах договорились проклятые пуристы, что есть главное соревнование и есть отбор к нему. Победитель всего етого - номер 1, 2й - номер 2, и.т.д. Кто не играл, тот не считается.
Договорятся как в теннисе - по рейтингу и с Большим Шлемом (Гранд Туром) - будет как вы хотите т.е. пурга (имхо).
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217316 |
|
|
|
|
| shcherb: Так в шахматах договорились проклятые пуристы |
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217317 |
|
|
|
|
Логика - инструмент, конечно, прекрасный. Но и фактура имеет некоторое значение. 
Мне, например, трудно представить себе систему аксиом, из которой логически можно вывести, что команда Германии остается сильнейшей командой мира аж до следующего ЧМ, несмотря на неудачу в ЧЕ. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217318 |
|
|
|
|
Борей: masterd: Муркенштейн: | FIBM: А, как вы определяете "более достойного кандидата"? |
Да хотя бы по наличию уважения ко взятым на себя контрактным обязательствам.. |
Жалко, чтоб Вы именно так сформулировали... тогда Фишер не мог быть достойным кандидатом на звание лучшего. И Каспаров тем более... они были весьма недисциплинированны по исполнению обязательств.
а вроде они оба как бы неплохо в шахматы играли... Вам не кажется?
|
Ладно Фишер, но Каспаров почему? |
Широв не сыграл матч на первенство мира лишь из за того, что Гарри Кимович хотел больше бабок срубить и когда под проигравшего отбор Крамника денег дали больше, решил игнорировать результаты отбора...
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217321 |
|
|
|
|
| masterd: Жалко, чтоб Вы именно так сформулировали... тогда Фишер не мог быть достойным кандидатом на звание лучшего. И Каспаров тем более... они были весьма недисциплинированны по исполнению обязательств. |
При чём здесь звание лучшего? Речь идёт о конкретном частном коммерческом мероприятии. И мне представляется логичным не заключать сделки с кидалами.
__________________________
Carthago delenda est |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217322 |
|
|
|
|
masterd: Борей: masterd: Муркенштейн: | FIBM: А, как вы определяете "более достойного кандидата"? |
Да хотя бы по наличию уважения ко взятым на себя контрактным обязательствам.. |
Жалко, чтоб Вы именно так сформулировали... тогда Фишер не мог быть достойным кандидатом на звание лучшего. И Каспаров тем более... они были весьма недисциплинированны по исполнению обязательств.
а вроде они оба как бы неплохо в шахматы играли... Вам не кажется?
|
Ладно Фишер, но Каспаров почему? |
Вы у Широва спросите. Он не сыграл матч на первенство мира лишь из за того, что Гарри Кимович хотел больше бабок срубить и когда под проигравшего отбор Крамника денег дали больше, решил игнорировать результаты отбора... |
"А вот это зря-а..." (с)
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217323 |
|
|
|
|
| shcherb: "лучший шахматист мира" означает "лучший из всех, не считая Карлсена" которого учестъ невозможно. Вас и меня можно тоже не учитывать. |
Неужели вы не понимаете, что такая трактовка обессмысливает термин?
| Был ли Фишер сильнейшим после 1972 года ? Рейтинг его не падал, так как он вовсе не играл. Карпов (или Каспаров) в какой-то момент превзошли его рейтинг, и тогда они стали игратъ силънее его или немного раньше? У нас нет ответа на етот вопрос |
Да, нету. Но это не значит, что такого ответа нету никогда. В некоторые периоды некоторые шахматисты добиваются такого преимущества, что вопрос "кто сильнейший" - абсурден, кто бы там какой титул ни носил. Так было и с Фишером, и с Карлсеном. С Карлсеном даже в большей степени, потому что он встречался регулярно со всеми, и всех драл.
| так как такие вопросы решаются в очных поединках - турнирах и матчах. А рейтинг - ето всего лишь число, как говорит Гришук. |
Грищук-то, может, и прав, вот только в супертурниры его уже не зовут, и именно потому, что число у него это упало, и пока не встаёт, как ни дёргай.
| Так в шахматах договорились проклятые пуристы, что есть главное соревнование и есть отбор к нему. Победитель всего етого - номер 1, 2й - номер 2, и.т.д. Кто не играл, тот не считается. |
Да никто об этом не договаривался, не говорите ерунду. Таким образом определяется чемпион. Никакие №2, №3, №4 и так далее так не определяются. И даже чемпион - это не всегда и необязательно №1. Это чемпион. Титул такой. Очень высоко ценящийся.
Кстати - вы еще не ответили на вопрос, который в значительной степени приканчивает этот диспут (я его задавал другим, но вам-то, по крайней мере, образование позволяет его хотя бы понять): если некто А является лучшим на универсальном множестве (в мире), а некто Б является лучшим на подмножестве этого множества, в которое (подмножество) А тоже входит - например, в Европе, или в России - пониаете ли вы, что это обессмысливает понятие "лучший" в такой трактовке? В то же время понятие "чемпион" при таком же раскладе сохраняет смысл, и вполне валидно и почетно. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217325 |
|
|
|
|
Муркенштейн: | masterd: Жалко, чтоб Вы именно так сформулировали... тогда Фишер не мог быть достойным кандидатом на звание лучшего. И Каспаров тем более... они были весьма недисциплинированны по исполнению обязательств. |
При чём здесь звание лучшего? Речь идёт о конкретном частном коммерческом мероприятии. И мне представляется логичным не заключать сделки с кидалами. |
Они не назовут это "кидаловом". Хотя бы потому, что Фишер отошёл  не только от шахмат, и, соответственно, не может ничего сказать по этому поводу, а Каспаров невзлюбил ФИДЕ и способ организации их матчей ещё в 1985 году, после завоевания титула.
Да и кто мог это предположить? Сейчас, ретроспективно рассматривая события прошлых лет, это да, выглядит логичным не заключать сделки с кидалами, но в то время... "Меня терзают смутные сомнения..." (с)
__________________________
Делить шкуру неубитого медведя лучше не при нем. |
|
|
| номер сообщения: 16-488-217326 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
