|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
luhar: Надо же, а я Ароняна уже было списал на задворки истории.. А он вона как!
Ну, поглядим как будет играть с не "мальчиками для битья"! | Аронян на редкость одаренный шахматист , во всех предыдущих ТП он рассматривался как главный фаворит и турниры проваливал , не выдерживал психологической нагрузки , в этот раз он не является общепризнанным фаворитом , да и сам не ставит каких то сверхзадач и возможно именно поэтому сможет всех удивить , что я ему и желаю ... |
|
|
номер сообщения: 16-472-209779 |
|
|
|
kuksha: luhar: Надо же, а я Ароняна уже было списал на задворки истории.. А он вона как!
Ну, поглядим как будет играть с не "мальчиками для битья"! | Аронян на редкость одаренный шахматист , во всех предыдущих ТП он рассматривался как главный фаворит и турниры проваливал , не выдерживал психологической нагрузки , в этот раз он не является общепризнанным фаворитом , да и сам не ставит каких то сверхзадач и возможно именно поэтому сможет всех удивить , что я ему и желаю ... |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-209780 |
|
|
|
Не ставит сверхзадач? О ком это? |
|
|
номер сообщения: 16-472-209781 |
|
|
|
номер сообщения: 16-472-209782 |
|
|
|
Пропустил сегодняшний тур, с партиями ещё не знакомился.
Жалко Топалова, в прошлом ТП он был последним.
Свидлер имел шансы (смотрел навскидку, с телефона), но мне сложно судить, насколько шансы были реальны. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209783 |
|
|
|
MaxML: Пропустил сегодняшний тур, с партиями ещё не знакомился.
Жалко Топалова, в прошлом ТП он был последним.
Свидлер имел шансы (смотрел навскидку, с телефона), но мне сложно судить, насколько шансы были реальны. |
У Свидлера шансы были
Эх
Возможно, для Петра в турнире это окажется решающим моментом |
|
|
номер сообщения: 16-472-209784 |
|
|
|
Irvin: MaxML: Пропустил сегодняшний тур, с партиями ещё не знакомился.
Жалко Топалова, в прошлом ТП он был последним.
Свидлер имел шансы (смотрел навскидку, с телефона), но мне сложно судить, насколько шансы были реальны. |
У Свидлера шансы были
Эх
Возможно, для Петра в турнире это окажется решающим моментом |
Для Накамуры это был бы удар! А Свидлер в важнейших соревнованиях традиционно играет очень сильно. Его 16-е место в рейтинге не отображает его реальную силу, ИМХО. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209785 |
|
|
|
BillyBones: Не ставит сверхзадач? О ком это? |
Помнится, Ю.Васильев брал интервью у Ароняна и спросил, какие у него цели в жизни (типа того). Аронян ответил примерно так: никаких (это слово я в точности запомнил), всё у меня хорошо. Потом сказал, что когда играет партию, конечно, хочет её выиграть.
Ещё тогда подумалось: не чемпионский это характер. Хотя это было давно, Аронян с тех пор мог измениться. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209786 |
|
|
|
ygeshelin: BillyBones: Не ставит сверхзадач? О ком это? |
Помнится, Ю.Васильев брал интервью у Ароняна и спросил, какие у него цели в жизни (типа того). Аронян ответил примерно так: никаких (это слово я в точности запомнил), всё у меня хорошо. Потом сказал, что когда играет партию, конечно, хочет её выиграть.
Ещё тогда подумалось: не чемпионский это характер. Хотя это было давно, Аронян с тех пор мог измениться. |
Может он суеверный просто? |
|
|
номер сообщения: 16-472-209789 |
|
|
|
Irvin: У Свидлера шансы были
Эх
Возможно, для Петра в турнире это окажется решающим моментом |
Видно, насколько сложно выиграть партию. Глубочайшая домашняя заготовка аж до 25 хода. Соперник не в лучшей психологической и шахматной форме. Преимущество по времени, лучшая позиция. И всё равно ничья. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209790 |
|
|
|
jenya: Глубочайшая домашняя заготовка аж до 25 хода. Соперник не в лучшей психологической и шахматной форме. Преимущество по времени, лучшая позиция. И всё равно ничья. |
Да, классно пешку d заманили аж на 7 ряд, чтобы там подчеркнуть её беспомощность. И, как оказалось, 25... Kf8. 26.Qh7 не опасно, оголить королевский фланг белые не могут, не успевают съесть пешку g7, т.к. им не до того уже. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209791 |
|
|
|
ygeshelin: jenya: Глубочайшая домашняя заготовка аж до 25 хода. Соперник не в лучшей психологической и шахматной форме. Преимущество по времени, лучшая позиция. И всё равно ничья. |
Да, классно пешку d заманили аж на 7 ряд, чтобы там подчеркнуть её беспомощность. И, как оказалось, 25... Kf8. 26.Qh7 не опасно, оголить королевский фланг белые не могут, не успевают съесть пешку g7, т.к. им не до того уже. |
Сомневаюсь я, что Петр решится повторить этот вариант с "беспомощной" пешкой d на 7-м ряду.
Не полезь Нака на h7, там вполне можно было черным костей не собрать. По крайней мере, по мнению бомбовского стокфиша. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209792 |
|
|
|
Почитал обзор. Понял, что сегодня все ничьи, в принципе, закономерные. Аккуратно играют, что и понятно. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209794 |
|
|
|
Дополнял обзор (и еще дополню). Оказалось, что у Гири и Карякина ничья даже закономернее, чем им казалось сразу после партии. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209795 |
|
|
|
И все-таки непонятно зачем Агону потребовался этот запрет на трансляцию. В полку шахматных организаторов-самодуров заметное пополнение. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209797 |
|
|
|
Илья Мерензон - "Коммерсанту": "Мы гарантируем партнерам эксклюзивность"
— Ну, хорошо — насчет гарантии эксклюзивности визуальной картинки у меня нет сомнений. Но шахматы — это прежде всего ходы, сделанные в партиях. Вы что, в состоянии запретить их передавать?
— Да. Ходы на соревнованиях в рамках чемпионского цикла запрещено транслировать в режиме онлайн. Этим может заниматься лишь Agon через официальный сайт www.worldchess.com или наши официальные партнеры. Я понимаю, что некоторым ресурсам это очень не понравится, но такова реальность. И нарушителей, к сожалению, ждут судебные иски. |
Так "эксклюзивность" или монополия? Признаться, я в этом - ни бельмеса. Но будь АГОН хоть тыщу раз прав - он мне испортил праздник напрочь, просто лишил долгожданного праздника, а значит, он - НЕПРАВ! Категорически неправ! |
|
|
номер сообщения: 16-472-209798 |
|
|
|
MaxML: ygeshelin: BillyBones: Не ставит сверхзадач? О ком это? |
Помнится, Ю.Васильев брал интервью у Ароняна и спросил, какие у него цели в жизни (типа того). Аронян ответил примерно так: никаких (это слово я в точности запомнил), всё у меня хорошо. Потом сказал, что когда играет партию, конечно, хочет её выиграть.
Ещё тогда подумалось: не чемпионский это характер. Хотя это было давно, Аронян с тех пор мог измениться. |
Может он суеверный просто? |
У него здоровье плохое, это видно даже по внешнему вялому виду.. Поэтому он прекрасно понимает, что вряд ли когда-нибудь станет чемпионом.. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209799 |
|
|
|
Имею опыт наблюдения за многими дисциплинами, где авторы вот так вот кому-то что-то ограничивали и грозились судом, это всё липа по большей части.
Пиратские стримы всё равно появляются и ничего их владельцам сделать организаторы реально не в состоянии. Т.е. даже эксклюзивный видеопоток на деле нереально защитить, о ходах вообще молчу. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209800 |
|
|
|
Непонятно, на чем могут быть основаны иски к трансляторам. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209801 |
|
|
|
Реально перекрыть кислород или нереально, можно ли выиграть суд или невозможно - вопросы важные, но не первостепенные. Вопрос принципиальный - прав ли АГОН юридически. Но и этот вопрос пока что достаточно абстрактен. Самое главное - способ был выбран крайне сомнительный и первым делом АГОН восстановил против себя миллионы болельщиков.
Как можно было поступить "по-честному" (и по-умному)? Объявить заранее: в Москве мы обкатываем собственную систему трансляции, начиная с Нью-Йорка для сайтов-"ретрансляторов" лавочку прикрываем. Хотите ретранслировать - заключайте договор с обязательным условием (как предлагает Артур): размещать логотипы спонсоров, их рекламные баннеры и т.п.
Что мы имеем вместо этого? О том, что лавочка закрывается (и безо всяких исключений, условий) объявляется за неделю до турнира. Что само по себе для сайтов с многолетним опытом трансляции и многочисленной постоянной (!) аудиторией - огромное унижение. При этом взамен предлагается "эксклюзивная" трансляция - продукт откровенно сырой, необкатанный. И крайне убогий и неудобный - даже вне сравнения его с привычно доступными. (Что совершенно естественно и ожидаемо - для компании, не имеющей в этом деле ни малейшего опыта).
Ну как можно было рассчитывать на "понимание" со стороны шахматных сайтов, на "признательность" любительской массы? |
|
|
номер сообщения: 16-472-209802 |
|
|
|
АГОН в суде попытается доказать, что ход - результат интеллектуальной деятельности, соответственно, на него распространяются авторские или смежные права.
Ответчики же будут стоять на том, что ход это новость, факт, на которые не распространяются авторские или смежные права.
По аналогии, видео, где Месси забивает гол - объект авторского или смежного права. А информация на какой минуте Месси забил не является объектом авторского или смежного права.
У АГОНа шансов мало. Ну так, чисто по логике.
Если ход - это право интеллектуальной собственности, то тогда любой шахматист сможет при случае "засудить" любой шахматный сайт. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209804 |
|
|
|
MaxML: АГОН в суде попытается доказать, что ход - результат интеллектуальной деятельности, соответственно, на него распространяются авторские или смежные права. |
Нет, это не так. Например, в статье на норвежском Агон утверждает:
Естественно мы в курсе, и согласны с тем, что шахматные ходы не могут являтся объектом защиты в плоскости законодательства о защите авторских прав. И это совершенно не то, что мы делаем. |
Я бы рекомендовал внимательно прочесть статью по ссылке у Почитателя. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209806 |
|
|
|
Тогда вообще непонятно, что будет в исках. Очень интересно. Никто вроде, кроме как на ходы, ни на что не претендовал. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209807 |
|
|
|
Peter Doggers @peterdoggers
This has been one of @Fide_chess's biggest mistakes in the past two decades: not learning from previous mistakes. |
Это замечание - к первой фразе из следующего комментария
In general I felt that the site had been implemented completely from scratch, without any use of the experience gained from dozens of previous events. The lack of move lists and computer analysis is extremely inconvenient. And you don't even see the sketchiest of computer evaluations unless you zoom in to one single board. This is by far the worst Web coverage of a chess event that I have ever seen. So the organizers' frantic attempts to prevent anyone else doing a better job are very much to be deplored. A classic case of "dog in the manger". I suppose money ruins everything nowadays. |
Кстати, почти все комментарии на официальном сайте турнира (как и на сайте АГОНа) весьма нелестные |
|
|
номер сообщения: 16-472-209808 |
|
|
|
Почитатель: Илья Мерензон - "Коммерсанту": "Мы гарантируем партнерам эксклюзивность"
— Ну, хорошо — насчет гарантии эксклюзивности визуальной картинки у меня нет сомнений. Но шахматы — это прежде всего ходы, сделанные в партиях. Вы что, в состоянии запретить их передавать?
— Да. Ходы на соревнованиях в рамках чемпионского цикла запрещено транслировать в режиме онлайн. Этим может заниматься лишь Agon через официальный сайт www.worldchess.com или наши официальные партнеры. Я понимаю, что некоторым ресурсам это очень не понравится, но такова реальность. И нарушителей, к сожалению, ждут судебные иски. |
Так "эксклюзивность" или монополия? Признаться, я в этом - ни бельмеса. Но будь АГОН хоть тыщу раз прав - он мне испортил праздник напрочь, просто лишил долгожданного праздника, а значит, он - НЕПРАВ! Категорически неправ! |
в том то и дело, что никакой эксклюзивности нет и в помине, и первым ее нарушает норвежский партнер, передающий ходы по всему миру в режиме онлайн на своем сайте. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209810 |
|
|
|
MaxML: АГОН в суде попытается доказать, что ход - результат интеллектуальной деятельности, соответственно, на него распространяются авторские или смежные права.
Ответчики же будут стоять на том, что ход это новость, факт, на которые не распространяются авторские или смежные права.
По аналогии, видео, где Месси забивает гол - объект авторского или смежного права. А информация на какой минуте Месси забил не является объектом авторского или смежного права.
У АГОНа шансов мало. Ну так, чисто по логике.
Если ход - это право интеллектуальной собственности, то тогда любой шахматист сможет при случае "засудить" любой шахматный сайт. |
Извините, но результат интелектуальной деятельности (ходы) изначально принадлежит автору, т.е. шахматисту. Для того, чтобы этот результат оказался "во власти" Агона, у Агона должна быть бумага о том, что шахматисты передают им права на ходы. Если такой бумаги нет-шансов ноль.
Прецеденты хорошо известны: все научные журналы берут у авторов подписку о передаче прав на статью (интеллектуальную собственность) журналу. |
|
|
номер сообщения: 16-472-209811 |
|
|
|
Почитатель: Кстати, почти все комментарии на официальном сайте турнира (как и на сайте АГОНа) весьма нелестные |
Это вполне предсказуемо/ожидаемо, как и те "штыки", которые встречают всё новое.:-) |
|
|
номер сообщения: 16-472-209812 |
|
|
|
АГОНу спасибо - если раньше кто-то недопонимал, какое огромное дело делают те сайты, которые транслируют турниты, то теперь, думаю, таких не осталось.
Сравнить этот ТП - который, по идее, является главным турниром года - с любым из проходивших за последнее время соревнований невозможно. Если там мы обсуждали ходы, игру того или иного из участников, то сейчас приходится утомительно догадываться - как же пошел тот или иной гроссмейстер? что вообще происходит?
Причем в таком положении находятся не только рядовые "едоки хлеба", а все шахматное сообщество, включая топ-гроссмейстеров. Интересно, что думает обо всем этом Карлсен... |
|
|
номер сообщения: 16-472-209814 |
|
|
|
ChessVibes @ChessVibes 21 мин.21 минуту назад
Kramnik's claim that sites "don't invest money" is wrong on different levels & comparison with football inaccurate.
World Chess @theworldchess
Kramnik Supports Agon is Enforcing Broadcasting Rights for Chess Organizers: http://youtu.be/TG2FrHBxA5o?a via @YouTube |
|
|
|
|
номер сообщения: 16-472-209815 |
|
|
|
ChessVibes @ChessVibes 16 мин.16 минут назад
A good game viewer such as @chess24com's, or providing good commentary, are investments. Bare moves = commodity, not a competitive asset. |
Эх, где наши good commentaries... |
|
|
номер сообщения: 16-472-209816 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|