|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
объём с поверхностью ограничить нельзя будет, герой, бесконечными стать норовить будут  |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11071 |
|
|
|
|
| Хайдук: объём с поверхностью ограничить нельзя будет, герой, бесконечными стать норовить будут |
А, да, если добавить трубочку. Значит нужно какое-то ограничение.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11072 |
|
|
|
|
Например, любые две точки поверхности должны связываться прямой линией внутри поверхности. Это кажется выпуклость.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11073 |
|
|
|
|
Наверно нужно, чтобы и тело, и окружающая поверхность, были выпуклыми, чтобы избежать спекуляций.
Тогда наверно коэффициэнт 27 максимален.
А соответственно, одна двадцать седьмая = 0.037 - минимальный коэффициэнт заполнения.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11074 |
|
|
|
|
не знаю кто станет утруждаться такими вычурными, скажем так, задачами  |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11075 |
|
|
|
|
Что-то подобное рассматривается в теориях строения вещества, кристаллографии и прочих.
А в популярной статье рассказывается, что при кодировании сигналов такая же ситуация.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11076 |
|
|
|
|
| Как это никто ещё не додумался сделать робота, который занимается плотной упаковкой картошки, яблок, арбузов и т.п.? |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11077 |
|
|
|
|
| Тоже мне проблема. Надавить посильней - и все дела. Предварительно можно понадкусывать. |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11078 |
|
|
|
|
Я пробовал надкусывать арбузы - не получается. Для этого и нужен робот с большой пастью. |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11079 |
|
|
|
|
Вряд ли на борту робота хватит вычислительных мощностей, чтобы сразу и надкусывать, и оптимизировать. Нужна будет помощь из облака. Может так и возникли в облаках боги когда-то?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11080 |
|
|
|
|
Ограничение выпуклости можно заменить более природным что-ли, чтобы тело само могло обойти свою квартиру, прикоснуться к каждой точке поверхности изнутри. То есть житель квартиры сам её обойти может, но больше никто туда не зайдёт. Можно обобщить на несколько жителей.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11081 |
|
|
|
|
| Обережний герой: проект Flyspeck - "A formal proof of the Kepler conjecture" по формальной доводке и компьютерной проверке его доказательства... Проект завершён 10 августа 2014 года, итоговый документ опубликован 9 января 2015 года, и видимо можно считать, что гипотеза (а теперь теорема) Кеплера доказана. |
| Хайдук: не знал, что доказательство завершено недавно! (если готовы, конечно, поверить на слово движкам-помощникам в доказательстве HOL Light и Isabelle ) |
как-то не спросили, герой, почему движкам-роботам как-то доверяем, а вот живым и уважаемым экспертам-матемАтикам не очень?  |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11094 |
|
|
|
|
Может Хейлс или кто-то другой убедительно и несложно для понимания людей-экспертов свёл задачу к полному перебору типа Налимова,
а уж Налимову люди привыкли верить.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11098 |
|
|
|
|
нет, дело гораздо круче и навороченнее: эксперты не могли проверить первоначальное доказательство именно из-за использования оным компов дабы закончить якобы полный перебор а ля Налимова; эксперты не смогли убедить себя, что полный перебор действительно поимел место (по причине громадности и нерегулярности/хаотичности перебора, видимо), что нет ошибок в потугах компа, проколов, упущений  |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11099 |
|
|
|
|
А почему тогда поверили второй раз?
После дополнительных десяти лет исследований с применением компов?
Или просто сдались его настырности, дабы ничего худшего не было?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11100 |
|
|
|
|
| второй раз, после дополнительных десяти лет, компом (теми же движками HOL Light и Isabelle) уже было доказано/гарантировано (видимо), что ошибок и упущений в выводе конечного результата быть НЕ может. |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11101 |
|
|
|
|
Что интересно, шахматисты гордятся богатством шахматных вариантов, а между тем множество шахматных ходов имеет показатель мощности - ноль. То есть мера этого множества равна нулю. Трудно даже указать равномощное множество, так это множество мало.
Исправить ситуацию можно было бы, внедрив непрерывные шахматы.
В которых вместо 1.e2-e4 можно пойти 1.e2-e(2+корень квадратный из двух)
При таком подходе множество шахматных ходов стало бы бесконечным, не знаю, какая у него была бы мера, но точно больше нуля
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11110 |
|
|
|
|
такие шахматы давно уже существуют, герой, футбол, теннис и все такие игры; даже бесконечное число позиций НЕ обязано привезти к ненулевой их мере, потому не горюйте насчет нынешних шахмат - хфатают они нам, не шибко умным, по горлу  |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11111 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-47-11124 |
|
|
|
|
Не помню предельных переходов под знаком интеграла,
а пи это площадь единичного круга (с радиусом равным единице)
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11125 |
|
|
|
|
я тоже не припомню предельных переходов под знаком сходящихся интегралов, не помню как узнавали сходимость, хотя как иначе нежели путем перехода к пределу выражения справа от знака интеграла?  |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11126 |
|
|
|
|
Хайдук, нас наверно бы не приняли в математическое общество забулдыг на галёрке
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11127 |
|
|
|
|
Когда мы заселялись в общагу перед первым курсом, нашли в комнате книжку. Открыли ее, и на первой попавшейся странице обнаружили фразу
| Если девиация христофелева экстенсива симметрична относительно верхних или нижних индексов, то, альтернируя экстенсив по этим индексам, получим тензор. |
Она показалась нам настолько смешной, что мы тут же выучили ее наизусть. И шо вы думаете? На Госэкзамене какой-то залетный член комиссии (не из нашего района) попросил моего дружка дать ему определение тензора...
Цитата была выдана мгновенно, со всем приличествующим случаю чувством превосходства, свойственным мехматянину при общении с недоразвитыми цивилизациями.
|
|
|
| номер сообщения: 49-47-11128 |
|
|
|
|
Может это был сам Христофель?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11129 |
|
|
|
|
Обережний герой: Может это был сам Христофель?
|
Не, скорее Христофелепродавец. Экономист.
|
|
|
| номер сообщения: 49-47-11130 |
|
|
|
|
Кто может понять и объяснить алгоритм пчёл BEECLUST, с помощью которого они находят самые тёплые места?
| The BEECLUST is a simple swarm algorithm derived from the walking and resting behavior of young honeybees, who can compare several temperature spots in their environment and collectively choose the optimal (warmest) spot. |
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11131 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-47-11172 |
|
|
|
|
| Отличное! Как и известное "Привет участникам броуновского движения!" |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11173 |
|
|
|
|
Lawrence Trent @LawrenceTrentIM 2 ч.2 часа назад
A big thanks to everyone who explained to me why 0!=1 I now feel complete |
|
|
|
| номер сообщения: 49-47-11174 |
|
|
|
|
80-й год.интересно, действительно так было или больше слухи, мем? |
|
|
| номер сообщения: 49-47-11175 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
