Там стреляют безопасными шариками из полиуретановой пены,
а последние образцы световыми лучами.
У меня такой автомат был ещё в шестидесятых, даже круче.
Получается, от Карлсена хотят, чтобы он стал не таким опасным.
nerf.ai свободно, но перспектив не рассмотрел.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Saint Louis, MO, June 11, 2019 – The Grand Chess Tour And The Saint Louis Chess Club Are Pleased To Announce The Names Of The Three Wildcards That Will Complete The Field For The 2019 Saint Louis Rapid & Blitz Tournament. All Three Wildcards Have Been Impressive With Their Recent Results Both Internationally And In Local Events Held By The Saint Louis Chess Club. The Three Wildcards That Will Complete The Field Are:
# Name Federation
1 Yu, Yangyi China
2 Dominguez, Leinier USA
3 Rapport, Richard Hungary
Почитатель:юрийиван, вы какой-то не такой... как все
Во-первых, не совсем все лица - "те же", во-вторых - это ж вайлд-карды, на один турнир, и кто тогда - не "те же"?
В-третьих (главное) - это ж рапид плюс блиц, здесь это тоже важно?!
Да? Тогда извините...Тем не менее, на мой любительский взгляд, конечно, хотелось бы вместо Ананда (при всем к нему уважении)какую-нибудь молодую выскочку увидеть. Вы говорите, правила такие. Так может быть, "в консерватории что-то следует подправить"? Если что-то не то написал - великодушно простите - я из народа
Тем временем Ян обыграл Виши не менее уверенно чем Магнус Гири, и вышел на четвертое место в лайве с 2780. Он определенно созрел до претендентского турнира
DOOM: Результативное начало намечается, Каруана побеждает, Со давит. И главное, какое отличие от унылого Ставангера!
Ставангер не был как-то особенно уныл в плане результативности. 11 результативных партий из 45, вполне обычный процент для супертурнира. Обычно их чуть больше, 13-15, но обычно и состав не такой сильный. А, например, в прошлогоднем Сент-Луисе было 8, в том числе 1(!) между игроками, занявшими первые семь мест.
Ну и я, честно говоря, не вижу, чему радоваться. Нака попал в безнадежную позицию, затратив, кажется, меньше 10 минут - наверное, перепутал анализ. Ананд зевнул несложную тактику. Про Гири вообще молчу - белыми загнулся к 20 ходу. Впору огорчаться, что часть игроков в такой плохой форме, а не радоваться.
А есть большая разница - делать ошибки в конце партии, как это обычно и происходит, или разваливаться в дебюте? как по мне, то, что было сегодня у Магнуса с Гири, даже интереснее
DOOM: А есть большая разница - делать ошибки в конце партии, как это обычно и происходит, или разваливаться в дебюте? как по мне, то, что было сегодня у Магнуса с Гири, даже интереснее
Если мы говорим о классике, я бы предпочел полноценную борьба без грубых ошибок, пусть она и закончится вничью. Ну или во всяком случае, борьбу на протяжении большей части партии. Мне кажется неправильным считать мерой зрелищности количество результативных партий, и вообще эта тема как-то излишне болезненно муссируется.
KoI: ... Про Гири вообще молчу - белыми загнулся к 20 ходу. Впору огорчаться, что часть игроков в такой плохой форме, а не радоваться.
Гири обычно после проигрыша играет в сто раз сильнее, так что думаю увидим еще Гирёныша по всей красе!
Но, конечно, как можно игроку его уровня в 20 ходов проигрывать - это..
KoI: ... Про Гири вообще молчу - белыми загнулся к 20 ходу. Впору огорчаться, что часть игроков в такой плохой форме, а не радоваться.
Гири обычно после проигрыша играет в сто раз сильнее, так что думаю увидим еще Гирёныша по всей красе!
Но, конечно, как можно игроку его уровня в 20 ходов проигрывать - это..
Ну да, сильнее - давеча в Шамкире после белого же нуля от Карякина загнулся на весь турнир.
Король может стоять или там, или там. Разницы вроде нет.
Хотя может зря я белого короля на g1 поставил в последний момент.
Там всё-таки пешка проходит с шахом. Этот эффект нам ни к чему в методическом плане.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Интересно было бы узнать, какая на самом деле была оценка у этого эндшпиля. По идее, +7 по Сессе должно быть выиграно, но, с другой стороны, то, что там +7, а не +20, скорее всего, значит, что он не досчитывал до превращения пешек.
KoI: Интересно было бы узнать, какая на самом деле была оценка у этого эндшпиля. По идее, +7 по Сессе должно быть выиграно, но, с другой стороны, то, что там +7, а не +20, скорее всего, значит, что он не досчитывал до превращения пешек.
Трудно поверить, что позиция на 41м ходу белых не является технически выигранной. Но нужен серьезный анализ, чтобы найти решающее упущение.
