|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Итак, претендент играл неплохо и заслуживает похвалы. Но класс чемпиона сказался |
|
|
номер сообщения: 16-4-1113 |
|
|
|
номер сообщения: 16-4-1114 |
|
|
|
создалось впечатление, что играл один человек - Топалов. Сначала он переиграл Крамника, а потом и себя
------------------
2 vasa Василий, извините за резкость, но жутко раздражает ваш слоган. Непонятно перед чьим носом вы здесь им размахиваете. Думаю он более актуален в другом месте.
Что касается модерирования чата. Это абсурд. Больше нам делать нечего. Злостные спамеры и дебилы взяты на заметку и будут блокированы, после первого же предупреждения. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1115 |
|
|
|
Думаю, что Крамнику не легче чем Топалову. Получить очко, конечно, приятно. Но страшно – он пришел белыми играть с маленьким плюсом, а его на ровном месте переиграли...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-4-1116 |
|
|
|
chemodan +1
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
номер сообщения: 16-4-1117 |
|
|
|
Cогласен c chemodan' om и думаю оставшиеся 11 партий будет Топалов играть |
|
|
номер сообщения: 16-4-1118 |
|
|
|
chemodan: создалось впечатление, что играл один человек - Топалов. Сначала он переиграл Крамника, а потом и себя
Ну, не совсем - "для танго требуются двое"! (с) Но, конечно, нельзя не признать, что проиграл эту партию Топалов исключительно по собственной инициативе. Впрочем, все только начинается, поэтому...
Уважаемый "Артур ибн Чемодан"! Огромное спасибо за "возрождение"! Так держать!!! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1119 |
|
|
|
Первый раз на вашем сайте. Смотрел партию - вот что получилось: после 40го хода ваш сайт написал: НИЧЬЯ, и появился заключительный коментарий который закончился словами: "Завтра состоится второй поединок. Для вас работал гроссмейстер Сергей Шипов. Спасибо за внимание. До встречи!". Я с сайта и вышел. А сейчас случайно узнал что Крамник выграл!!! В общем будте в следующий раз более точны, пожалуйста |
|
|
номер сообщения: 16-4-1120 |
|
|
|
Мне кажется, что сегодняшняя партия ясно показала, - Топалов играет без помощи компьютера. Ибо ход 57...f5 сильная программа не сделает никогда. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1121 |
|
|
|
Игорь: Думаю, что Крамнику не легче чем Топалову. Получить очко, конечно, приятно. Но страшно – он пришел белыми играть с маленьким плюсом, а его на ровном месте переиграли...
Я думаю, что это неверно. Крамник испытывает огромное облегчение, что не ошибся в нелегкой позиции, когда Топалов давил и в итоге выиграл.
А болгарину морально очень тяжело после такого незаслуженного поражения |
|
|
номер сообщения: 16-4-1122 |
|
|
|
vasa: Я ушёл из чата онлайна
Что-то там придурков слишком много развелось...
Чат можно отключить. Что я и сделал. Может поэтому повёлся) |
|
|
номер сообщения: 16-4-1123 |
|
|
|
expe: Первый раз на вашем сайте. Смотрел партию - вот что получилось: после 40го хода ваш сайт написал: НИЧЬЯ, и появился заключительный коментарий который закончился словами: "Завтра состоится второй поединок. Для вас работал гроссмейстер Сергей Шипов. Спасибо за внимание. До встречи!". Я с сайта и вышел. А сейчас случайно узнал что Крамник выграл!!! В общем будте в следующий раз более точны, пожалуйста
Ну эти ребята так болели против Крамника ...
__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1124 |
|
|
|
chemodan: создалось впечатление, что играл один человек - Топалов. Сначала он переиграл Крамника, а потом и себя
Как я понял из комментариев Шипова, Топалов не "переиграл" Крамника, а только уравнял, так как при точной защите, которую Крамник и продемонстрировал, выходила лишь ничья.
И потом, мы еще не видели комментария сделанного в спокойной обстановке. Вполне возможно, что Топалов, как это часто бывает, блефовал, и Крамник видел это и совершенно по-другому оценивал позицию. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1125 |
|
|
|
Читая форум, складывается впечатление, что если бы Крамник глупо ошибся, то некоторые написали бы "Везёт сильнейшему".
Сейчас они пишут, что Топалов чуть не победил. Только вот "чуть-чуть" не считается. Он не выдержал напряжения и проиграл. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1126 |
|
|
|
Только что сравнил комментарии на чесспро с комментариями др. сайтов, там оценки преимущества Топалова сдержаннее. Ход 45. ...h4, например, который Шипов прокомментировал так:"Логичное продолжение указанного плана. Взятие на h4, конечно, крайне опасно для белых. Ведь тогда черные получат возможность атаковать белого короля и по вертикали. Впрочем, безопасных путей уже нет. Белые держатся на краю пропасти...", Сакаев оценил как "но Веселин не лучшим образом наращивал преимущество, проявив нетерпение, выраженное особенно явно ходом 45...h4?!". Такая же оценка - 45...h4?!, и у Загребельного.
Так что, пока восприятие может быть и ошибочным. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1127 |
|
|
|
М-да... "Жадность фраера сгубила".
А жаль. (Болею за Топалова). |
|
|
номер сообщения: 16-4-1128 |
|
|
|
bonvivant: Итак, претендент играл неплохо и заслуживает похвалы. Но класс чемпиона сказался
Чемпион, вообще-то, сегодня проиграл... Следите за партиями, сударь. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1129 |
|
|
|
maniak: bonvivant: Итак, претендент играл неплохо и заслуживает похвалы. Но класс чемпиона сказался
Чемпион, вообще-то, сегодня проиграл... Следите за партиями, сударь.
Ну, это зависит от того, кто кого кем считает, а кого кем не считает! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1130 |
|
|
|
Досадное поражение Топалова, но хорошо что это случилось в первой партии, есть время исправить ситуацию. В конечной победе Топалова не сомневаюсь, да и большинство участников форума, думаю, тоже. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1131 |
|
|
|
Это при КПСС в мнении большинства можно было не сомневаться.
__________________________
Футбол не люблю. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1132 |
|
|
|
Крамника в партии не было видно, хотя стоял он очень перспективно.
Топалов его переиграл на ровном месте совершенно блестящей серией ходов, показавших, что позицию он понимает лучше.
Если он переживет этот зевок, то Крамника ждет избиение младенцев: ясно была видна разница в классе, да так, что я удивился изрядно. Из позиционного минуса партия перешла в позиционный плюс, хоть ничья была неизбежна при лучших ходах.
Топалов играл, как молодой Каспаров - придавил противника на классе, хоть позиция и должна была обьективно привести к ничьей! Если бы не зевок этот.
Правильно сказано, что грубых ошибок Крамник не сделал. Но и сильных ходов тоже! Играл серо.
До этой партии я не знал за кого болеть. Теперь знаю: за Топалова! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1133 |
|
|
|
Сергей: Игорь: Думаю, что Крамнику не легче чем Топалову. Получить очко, конечно, приятно. Но страшно – он пришел белыми играть с маленьким плюсом, а его на ровном месте переиграли...
Я думаю, что это неверно. Крамник испытывает огромное облегчение, что не ошибся в нелегкой позиции, когда Топалов давил и в итоге выиграл.
А болгарину морально очень тяжело после такого незаслуженного поражения
Облегчение – да. Но он на своей территории действовал хуже соперника. Т.е. на своем опыте почувствовал "нового" Топалова. Одно дело видеть как он всех имеет, но наверняка сидит мысль – со мной бы такое не прошло. А ведь проходит...
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-4-1134 |
|
|
|
evg81:Топалов его переиграл на ровном месте совершенно блестящей серией ходов, показавших, что позицию он понимает лучше.
Он его не переиграл, т.к. позиция была максимум ничейная, но никак не в пользу Топалова. Поанализируйте позицию компьютерными программами и посмотрите на их оценку. Это факт. А домыслы и впечатления меня мало интересуют.
evg81:
Если он переживет этот зевок, то Крамника ждет избиение младенцев:
Имхо это ждет не Крамника, а Топалова. Посмотрим. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1135 |
|
|
|
Игорь:
Облегчение – да. Но он на своей территории действовал хуже соперника. Т.е. на своем опыте почувствовал "нового" Топалова. Одно дело видеть как он всех имеет, но наверняка сидит мысль – со мной бы такое не прошло. А ведь проходит...
Так кто выиграл-то? Вот именно, что с Крамником такое не прошло. На результат посмотрите.
Зевки тоже показывают разницу в классе. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1136 |
|
|
|
Давайте дождемся вдумчивого обзора Алексея Коротылева. По горячим следам трудно точно сказать, кто играл плохо, а кто хорошо. Позиция была такова, что лишь одна неточность могла изменить оценку (что, по-моему, и произошло, когда Крамник допустил BF3, но это надо проверять). Однако не согласен с теми, кто считает, что Крамник "играл серо и ничего не показал". Лично меня восхитила его стойкость в обороне. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1137 |
|
|
|
TheMageK: Игорь:
Облегчение – да. Но он на своей территории действовал хуже соперника. Т.е. на своем опыте почувствовал "нового" Топалова. Одно дело видеть как он всех имеет, но наверняка сидит мысль – со мной бы такое не прошло. А ведь проходит...
Так кто выиграл-то? Вот именно, что с Крамником такое не прошло. На результат посмотрите.
Зевки тоже показывают разницу в классе.
Постоянные зевки показывают что–то. Ну а если Топалов каждый раз так будет веселиться, то он и не должен быть чемпионом. Но это мы скоро увидим.
А пока мне кажется, что первая партия кроме очка ничего хорошего Крамнику не принесла. А одна победа в любом соревновании, особенно в жестоком матче, не столь существенна.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 16-4-1138 |
|
|
|
evg81: Если он <Топалов> переживет этот зевок...
А если нет? |
|
|
номер сообщения: 16-4-1139 |
|
|
|
andrey9:Лично меня восхитила его стойкость в обороне.
стойкость в обороне. Белыми |
|
|
номер сообщения: 16-4-1140 |
|
|
|
Игорь: А одна победа в любом соревновании, особенно в жестоком матче, не столь существенна.
В общем - да, вот только матч-то больно короток... |
|
|
номер сообщения: 16-4-1141 |
|
|
|
chemodan: стойкость в обороне. Белыми
Ну, chemodan... Покажите мне шахматиста, который ни разу не попадал в трудное положение белыми! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1142 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|