|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Я вообще не могу понять, зачем делать эти "прогнозы"? Ну, угадал ты, что матч выиграл, скажем, Крамник, и что? Порадоваться своей проницательности? Сколько денег оседает у букмекерских контор! Мне кажется, достаточно просто высказать своё МНЕНИЕ, не подтверждая его денежной ставкой! Вот я считаю, что шансы присутствуют у обоих шахматистов. Можно привести банальные выводы, что Крамник, мол, имеет больше матчевого опыта, а Топалов просто лучше подготовлен и вообще у него сейчас подъём. Из соображений патриотизма и просто личной симпатии я верю в Крамника, но СТАВОК на него не делаю. ВЛАДИМИР, УСПЕХА ТЕБЕ В ЭТОЙ НЕШУТОЧНОЙ БОРЬБЕ! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1005 |
|
|
|
Крамник просто лучше понимает шахматы ИМХО. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1006 |
|
|
|
номер сообщения: 16-4-1007 |
|
|
|
номер сообщения: 16-4-1008 |
|
|
|
keres: А Топалов - играет.
Посмотрим посмотрим :) |
|
|
номер сообщения: 16-4-1009 |
|
|
|
Кстати, а где лучше онлайн смотреть ? |
|
|
номер сообщения: 16-4-1010 |
|
|
|
Позиционер: Кстати, а где лучше онлайн смотреть ?
На chesspro.ru
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-4-1011 |
|
|
|
А вот вопрос у меня к главному счетоводу. В прогнозе я во всех партиях указал, что будет ничья. Но выигрыш отдал Крамнику. Выиграю ли я конкурс прогнозов?
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1012 |
|
|
|
vasa: А вот вопрос у меня к главному счетоводу. В прогнозе я во всех партиях указал, что будет ничья. Но выигрыш отдал Крамнику. Выиграю ли я конкурс прогнозов?
Виграєш, особливо, якщо Крамнік виграє тай-брейк! :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-4-1013 |
|
|
|
fso: Виграєш, особливо, якщо Крамнік виграє тай-брейк! :)
Кстати, это - тысячное сообщение в этой теме. Приз в студию!
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1014 |
|
|
|
dalagra:
If he wins this match, he would certainly be a step closer to proving himself, but there is more to be done; winning tournaments is crucial, given the preposterously short matches that are used to determine the champion. Those matches, in fact, have meaning only if you [the player] have already won the other tournaments.
Вы хотите сказать, что Крамник не выигрывал в турнирах? Да Вы просто откройте глаза и зайдите хотя бы вот сюда. Если мне не изменяет зрение, то у Крамника значительно больше турнирных и матчевых побед, чем у Топалова! Так что, о чем речь то? |
|
|
номер сообщения: 16-4-1015 |
|
|
|
TheMageK: dalagra:
If he wins this match, he would certainly be a step closer to proving himself, but there is more to be done; winning tournaments is crucial, given the preposterously short matches that are used to determine the champion. Those matches, in fact, have meaning only if you [the player] have already won the other tournaments.
Вы хотите сказать, что Крамник не выигрывал в турнирах? Да Вы просто откройте глаза и зайдите хотя бы вот сюда. Если мне не изменяет зрение, то у Крамника значительно больше турнирных и матчевых побед, чем у Топалова! Так что, о чем речь то?
Аберрация.
Просто Топалов за последнее время выиграл всё что только можно. А у Крамника в той же таблице, как мы видим, за 2005 год - прочерк. Но Крамник победит!
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1016 |
|
|
|
ИДЕЯ относительно варианта коментирования! Когда-то в 2001 году в Москве на ЧМ на сайте ФІДЕ ГМ Разуваєв комментировал партии он-лайн каждый день ГОЛОСОМ. Было очень классно! :)
Может что-то такое сделать? Скажем, Шипов пишет, а Ноткін говорит :)
Формат там был ... что-то не припомню какой іменно, но типа радио - wіnamp'ом открывался :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-4-1017 |
|
|
|
vasa: Аберрация.
Просто Топалов за последнее время выиграл всё что только можно. А у Крамника в той же таблице, как мы видим, за 2005 год - прочерк. Но Крамник победит!
Если учесть, что в 2005-ом Крамник серьезно болел, то прочерк за этот год не так уж сложно объяснить, не так ли?
А Факт есть факт, у Крамника значительно больше турнирных и матчевых побед чем у Топалова. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1019 |
|
|
|
vasa: А вот вопрос у меня к главному счетоводу. В прогнозе я во всех партиях указал, что будет ничья. Но выигрыш отдал Крамнику. Выиграю ли я конкурс прогнозов?
Если на тейбрейках выиграет Крамник, а все партии завершатся 1/2 - то да . Главному счетоводу задавать вопрос бесполезно, поскольку это программа :)
Не уверен что такой подход (про все ничьи) рационален на 100%. Прогнозы по партии лучше делать за день до нее, когда вы знаете ситуацию (кто, вам кажется, в лучшей форме - кто наоборот).
Плюс к этому chemodan планирует денежный приз победителю прогнозов к этому матчу. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1020 |
|
|
|
Я жду результативной первой партии, надеюсь , Владимир использует белый цвет! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1021 |
|
|
|
TheMageK:
Вы хотите сказать, что Крамник не выигрывал в турнирах?
No, this is not what I'm saying.
TheMageK: Да Вы просто откройте глаза и зайдите хотя бы вот сюда.
Since 2000, Kramnik has won 4 tournaments that are worth anything. This is not a performance of a true Chess Champion.
For example in the last two years Topalov has won 5 tournaments.
Kramnik won more tournaments before 2000, before his victory over Kasparov. What happened, since 2000?
Yes, Kramnik has many excuses for his mediocre performance.
TheMageK:Если мне не изменяет зрение, то у Крамника значительно больше турнирных и матчевых побед, чем у Топалова! Так что, о чем речь то?
The point is that Kramnik is not a true champion with or without the match with Topalov, because his performance over the last 5 years is not that of a Champ – it is more chimp-like, really. :-)
This match would certainly help Kramnik's image, if he wins, but it is still not enough.
Regards. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1022 |
|
|
|
А смотрите, как виртуозно объяснил Крамник свои регулярные поражения в
отборочных матчах. Не усталостью. Не каким-нибудь недомоганием- как
принято. А тем ( SIC!!!), что он был сильнее, поэтому и проиграл.
!Недооценил. Не было стимула!. А ведь это не одна партия, где в самом деле
можно недооценить. А матч! И что значит нет стимула, если это твое реноме,
твой путь наверх?! Нет, болею за Топалова - и правильно делаю. Для
шахмат! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1023 |
|
|
|
Solovey: он был сильнее, поэтому и проиграл.
!!
Да, действительно , нетривиальное объяснение... |
|
|
номер сообщения: 16-4-1024 |
|
|
|
dalagra, если я правильно тебя понял, то при любом исходе матча ты не признаешь Крамника чемпионом ? И если я всё правильно понял, то кто ты после этого :) ? |
|
|
номер сообщения: 16-4-1025 |
|
|
|
dalagra:Since 2000, Kramnik has won 4 tournaments that are worth anything. This is not a performance of a true Chess Champion.
For example in the last two years Topalov has won 5 tournaments.
Kramnik won more tournaments before 2000, before his victory over Kasparov. What happened, since 2000?
Yes, Kramnik has many excuses for his mediocre performance.
Известно, что произошло начиная с 2000 года. Человек заболел, что тут непонятного? Смогли бы Вы нормально играть с сильными болями в суставах? Вот вот. Почитайте вот тут. Хорошо, что ему уже стало намного лучше. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1026 |
|
|
|
Поговорил с Ю.В. Первый ход сделает Крамник. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1027 |
|
|
|
chemodan: Поговорил с Ю.В. Первый ход сделает Крамник.
А есть шансы, что Ю.В. напишет пару репортажей для ЧессПро?
(Аппетит приходит во время еды ) |
|
|
номер сообщения: 16-4-1028 |
|
|
|
Я надеюсь. Было упущено время. Мы включились только сегодня, вчера(сегодня) в 5 утра отошел я ко сну Вот другой отец-основатель Чесспро не дождался оферты. Но ничего... |
|
|
номер сообщения: 16-4-1029 |
|
|
|
fso: ИДЕЯ относительно варианта коментирования! Когда-то в 2001 году в Москве на ЧМ на сайте ФІДЕ ГМ Разуваєв комментировал партии он-лайн каждый день ГОЛОСОМ. Было очень классно! :)
Может что-то такое сделать? Скажем, Шипов пишет, а Ноткін говорит :)
Формат там был ... что-то не припомню какой іменно, но типа радио - wіnamp'ом открывался :)
Да, было бы здорово. Можно например, с помощью www.emic4all.com |
|
|
номер сообщения: 16-4-1030 |
|
|
|
gembird: Да, было бы здорово. Можно например, с помощью www.emic4all.com
Вряд ли у всех есть ADSL, выделенка и прочие прелести, а на медленном интернете мало, что услышишь.. Но такие планы были, много чего было. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1031 |
|
|
|
Известно, что произошло начиная с 2000 года. Человек заболел, что тут непонятного? Смогли бы Вы нормально играть с сильными болями в суставах? Вот вот. Почитайте вот тут. Хорошо, что ему уже стало намного лучше.
Почему то не один из тринадцати чемпионов мира нежаловался на болезни, даже Михаил Таль играл реваньш против Ботвинника больным.
Вообщето за денги сегодня можно любую справку купить !! |
|
|
номер сообщения: 16-4-1032 |
|
|
|
Sek А где гарантия, что Топалов выиграет матч у Свидрела или у Ананда?! Если он даже у Касымжанова матч не выиграл? И при чем здесь стиль игры?
Смотри таблицу Сан-Луиса. Топалов в Сан -Луисе из 7 гроссмейстеров сделал шестерых, в том числе и Касымжанова. А нокаут система -это рулетка. Что - то никто в нокауте дважды подряд нестал чемпионом !! А это элемент случайности. |
|
|
номер сообщения: 16-4-1033 |
|
|
|
TGreyreal
Крамник утверждает, что Каспаров должен пройти отбор.
Вопрос: А Крамник проходил отбор к матчу ?!
Крамник залил свой отбор Широву ( моему земляку ) и Алексей Широв должен был играть матч с Каспаровым.
Крамник уже неможет быть чемпионом мира, так как проиграл претендентский матч.
Максимум Крамник является чемпионом мира по версии Брей -Геймз или чемпионом мира табачной фабрики (Крамник -Леко) |
|
|
номер сообщения: 16-4-1034 |
|
|
|
TGreyreal А теперь по поводу "случайности", о которой Вы говорите.
Зайдите по вот этой ссылке и посмотрите сами. Крамник не раз выигрывал у Каспарова и несколько из таких побед были, когда Крамнику было всего 19 лет, а Каспаров был тогда уже давно чемпионом мира. Так что о "случайности" я бы говорить не стал.
Я не ту случайность подразумевал, а случайность в матче. Например
Карпов- Каспраов 1986
Карпов- Каспраов 1987
Оба матча выйграл Гарри Кимович ! И это уже является закономерностью |
|
|
номер сообщения: 16-4-1035 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|