|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
присоединяюсь к вопросу Vit74
не понимаю зачем это условие в договоре вошло
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 16-4-975 |
|
|
|
|
Легко зрозуміти чому ввійшла така умова.
Річ у тім, що для цих двох гравців(Крамнік+Топалов) зараз влаштований чемпіонат світу. Але чому в ньому не грають відібрані претенденти а також фіналісти Сан-Луіса?
Тоді чому в чемпіонаті, влаштованому для них мають даватися шанси для лузера цього чемпіонату?
Просто лузер зіграє свій чемпіонат _раніше_, а чемпіон отримує на чемпіонат більше - от і все. Все справедливо.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-4-976 |
|
|
|
|
dalagra: Bagaur: if he wins, we will have the ‘sorriest’ replacement for a real Russian world champion. We would be much better off if he just burns in flames and leaves the spot for new and exciting players to take their proper place
Regards to all!
Странная фраза. Я бы сказал, что если Крамник выиграет, он докажет, что на данный момент играет в шахматы сильнее всех и подтвердит свой чемпионский титул. Конечно, 12 партий - это маловато. 24, как в добрые старые времена, было бы лучше и победа одного из соперников выглядила бы убедительно. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-977 |
|
|
|
|
Gde mozhna posmotret match Kramnik-Topalov??Narod,pomogite,pozaluista!Ochen hochetsia posmotret.  |
|
|
| номер сообщения: 16-4-978 |
|
|
|
|
@Viting:
В Элисте :)
__________________________
жизнь хороша, жить хорошо |
|
|
| номер сообщения: 16-4-979 |
|
|
|
|
bonvivant: dalagra: Bagaur: if he wins, we will have the ‘sorriest’ replacement for a real Russian world champion. We would be much better off if he just burns in flames and leaves the spot for new and exciting players to take their proper place
Regards to all!
Странная фраза. Я бы сказал, что если Крамник выиграет, он докажет, что на данный момент играет в шахматы сильнее всех и подтвердит свой чемпионский титул. Конечно, 12 партий - это маловато. 24, как в добрые старые времена, было бы лучше и победа одного из соперников выглядила бы убедительно.
Kramnik could prove that he is the strongest player by playing more tournaments and actually delivering the goods; the combinations, the deep positional understanding, the excitement of watching the ‘champion’ play. Instead, he seems to be a bleak resemblance of an actual champion.
You are quite correct that 12 games are far too short of a match to determine who is the strongest chess player in the world; 24 games would have been significantly better. Even then, we need a true champion, someone who can carry the flame, and Kramnik is just not the person to do it. At least his performances in the last 5-6 years do not indicate a champion, or even a fighter.
IMO, Topalov will demolish Kramnik and this will be the end of it, but I don’t want to think of Kramnik as being representative of what Russian grandmasters were (are). He is just a passing moment, a blip on the radar, with no significance. He can always choose to change this ‘opinion’ by playing and performing at a level of a true champion. Until then the Russian school of Grandmasters should be looking for a worthy replacement for Kasparov, Tal (and the other magicians).
Sincerely,
dalagra |
|
|
| номер сообщения: 16-4-980 |
|
|
|
|
| KRAMNIK ,esli polnostiyu otkazhetsya belimi ot 1.e4 imeet shans nabrat plus belim zvetom i pobedit v rezultate v matche |
|
|
| номер сообщения: 16-4-981 |
|
|
|
|
Шахматному миру очень нужен этот матч. Ему и всем нам нужен чемпион единоличный и наконец-то мы его получим.
Топалов конечно же сильнее на данный момент нежели Крамник. Однако у Крамника есть также реальные шансы. Во-первых, у него больше матчевого опыта, чего стоит только поединок с Каспаровым. Во-вторых, если Крамник белым цветом будет не играть е4 то исход матча может сложитиься в его пользу. Поскольку минусов белыми Крамник не наберет, а черными проиграть более 1-2 партии нереально.
Кароче наш ждет праздник шахмат, а интрика огромна. После матчей Карпова-Каспарова это реально самая большая интрига. И еще, недавно Крамник победил в Дортмунде. Это на размышление компании Топалова.
Я ставлю на ничью, при 1 победе и судьба поединка решиться на тай-брейке, где победит Топалов... |
|
|
| номер сообщения: 16-4-982 |
|
|
|
|
| Крамник должен выиграть! Да, были спады, да, были проблемы в турнирных выступлениях... Но мотивация-то сохранилась! Энергия и желание играть и выигрывать присутствует! Да и вообще, России нужен чемпион мира по шахматам! Какая же мы тогда Россия?! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-983 |
|
|
|
|
Болгарская газета "7 дни Спорт" цитирует "Вашингтон пост", который в своей прогнозе к матчу говорит что Топалов выиграет мощным финальным спуртом.Газета отмечает что матч призван сложит конец грязного раздора в шахматах.Под заголовкой " Уже видится конец шахматный схизме" британский "Таймс" освещает подробно начало матча.
Приводится забавный факт что Силвио Данаилов потерял 500 баксов от Франциско Понс. Он думал что Атлетико /Мадрид/ потеряет матч с Атлетико /Билбао/, но его хороший друг болгарский футболист Мартин Петров забил гол, после которого Силвио выплатил вышеназванную суму Понсу. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-984 |
|
|
|
|
ivanchopov: Болгарская газета "7 дни Спорт" цитирует "Вашингтон пост", который в своей прогнозе к матчу говорит что Топалов выиграет мощным финальным спуртом.
Будем болеть за Топу. Но Крамник очень силен и опасен. Боюсь, это не тот шахматист, который даст себя обыграть много раз. Поэтому буду рад, если Топа просто выиграет матч без мощных спуртов.
С рискованной бескопромисной игрой на Крамнике где сядешь, там и слезешь без короны на голове.
Вперед, Топа, ты должен это сделать! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-985 |
|
|
|
|
dalagra: He is just a passing moment, a blip on the radar, with no significance.
М-да, сильно...
1. Был ли по Вашему мнению также, скажем, Петросян "a blip on the radar" ?
2. Повторите ли Вы эту Вашу интересную характеристику Крамника, если тот выиграет ? |
|
|
| номер сообщения: 16-4-986 |
|
|
|
|
Если Крамник выйграет, то формально он будет виртуальным чемпионом мира!
Утверждение:
1) Топалов выйграл первых семерых гроссмейстеров с различными стилями !
2) Крамник если выйграет, то он выйграет одного гроссмейстера N1 , у которого свой стиль игры !
3) Где гарантия, что Крамник выйграет Ананда в матче или Свидлера ?! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-987 |
|
|
|
|
| Компартия Росии заклеймила матча.В сообщение публикованном на сайте Болгарской федерации говорится, что комунисты упоминают что в Калмикии закроен туберкульозный центр так как в нем появилась инфекция, а в тоже самое время република тратит деньги на шахматах. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-988 |
|
|
|
|
2 Pasha
Стелете соломку на случай пройгрыша Топалова? И правильно делаете!!!!!!
Продует Ваш любимчик.
А по поводу Вашей демагогии, этот один игрок только со свои стилем громил всех, а Крамнику в матче проиграл. Также и с Топаловым, пусть обыгрывает кого хочет. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-989 |
|
|
|
|
ivanchopov: Компартия Росии заклеймила матча.В сообщение публикованном на сайте Болгарской федерации говорится, что комунисты упоминают что в Калмикии закроен туберкульозный центр так как в нем появилась инфекция, а в тоже самое время република тратит деньги на шахматах.
Мне кажется, это важная информация. Спасибо. Есть ли ссылки?
А из каких конкретно источников финансируется матч - есть ли где-то на сайте ФИДЕ или еще где-нибудь точные данные на этот счет?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-990 |
|
|
|
|
http://www.chessbg.com/news.php?i=view&id=422
Вот и ссылка.На самом деле я хотел только интересную информацию передать.Что касается вопроса какие факторы решат матча Топалов все сказал в интервью для сайта 64.ру. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-991 |
|
|
|
|
TGrayreal
Крамник хоть выйграл Каспарова, но потом избегал турниров с участием Каспарова. А Каспаров в течение 1,5 лет выиграл 10 супертурниров! Выходит Крамник выйграл матч случайно, так как за 6 лет немог повторный матч сыграть и подтвердить звание чемпиона мира.
P.S. Один раз - случайность
Два раза - закономерность
Три раза - система |
|
|
| номер сообщения: 16-4-992 |
|
|
|
|
ivanchopov: "7 дни Спорт" цитирует "Вашингтон пост", который в своей прогнозе к матчу говорит что Топалов выиграет мощным финальным спуртом..
Какие удивительные люди работают в "Вашингтон Пост" !
Я взволнован! Если уж сие специализированное шахматное издание выступило с таким прогнозом...то только обратный прогноз "Таймс" может как-то сбалансировать ситуацию 
Спорить не о чем ...Немного ждать осталось |
|
|
| номер сообщения: 16-4-993 |
|
|
|
|
Pasha: TGrayreal
Крамник хоть выйграл Каспарова, но потом избегал турниров с участием Каспарова.
Сомнительное утверждение. Если не сказать, лишенное всякого основания.
Если Вы потрудитесь и почитаете старое интервью Крамника по этому поводу, то, думаю, Вам многое станет ясно и Вы сможете убедиться, что это не так.
Вот эта ссылочка на интервью целиком
Но там надо еще найти, где идет разговор по этой теме - читайте начиная с заголовка "Кто от кого бегает".
Pasha: TGrayreal
Выходит Крамник выйграл матч случайно, так как за 6 лет немог повторный матч сыграть и подтвердить звание чемпиона мира.
P.S. Один раз - случайность
Два раза - закономерность
Три раза - система
Крамник играл еще один матч и защитил свой титул, сыграв с Леко, а Леко выйграл в турнире претендентов. Почему следующий матч должен был быть именно с Каспаровым, он что, выйграл в турнире претендентов ?
А теперь по поводу "случайности", о которой Вы говорите.
Зайдите по вот этой ссылке и посмотрите сами. Крамник не раз выигрывал у Каспарова и несколько из таких побед были, когда Крамнику было всего 19 лет, а Каспаров был тогда уже давно чемпионом мира. Так что о "случайности" я бы говорить не стал. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-994 |
|
|
|
|
B Keeper: ivanchopov: "7 дни Спорт" цитирует "Вашингтон пост", который в своей прогнозе к матчу говорит что Топалов выиграет мощным финальным спуртом..
Какие удивительные люди работают в "Вашингтон Пост" !
Не вдаваясь в вопрос о прогнозе (который мне не особо интересен), все же замечу, что в Washington Post есть еженедельная шахматная колонка гроссмейстера Кавалека - с новостями и прокомментированными партиями. Признавалась год или два назад лучшей шахматной колонкой в Америке. Безусловно, является одной из лучших и в мире в целом. Прежде чем отпускать язвительные комментарии, всегда имеет смысл оценить пределы своей компетентности в вопросе.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-995 |
|
|
|
|
bonvivant:
dalagra:"He is just a passing moment, a blip on the radar, with no significance."
М-да, сильно...
1. Был ли по Вашему мнению также, скажем, Петросян "a blip on the radar" ?
I expressed my opinion of Petrosian in an earlier post, to you. Just for clarity: Petrosian was not just a blip on the radar; he was and represented an era and had a style of his own.
I doubt that many would compare Petrosian to Kramnik, for as it stands this would be unjust and undeserved.
Kramnik has to work a bit harder to prove himself and unless he does that, we are all losing.
bonvivant:2. Повторите ли Вы эту Вашу интересную характеристику Крамника, если тот выиграет ?
Kramnik already won the most important match he could have ever hoped to win; against Kasparov. The problems is that even after this nebulous event he is still not at the same level, class and doesn’t have the influence over the imagination of chess players around the world, which is required for a true Chess champion.
If he wins this match, he would certainly be a step closer to proving himself, but there is more to be done; winning tournaments is crucial, given the preposterously short matches that are used to determine the champion. Those matches, in fact, have meaning only if you [the player] have already won the other tournaments.
Regards.
p.s.
It is surprising that the good people at chesspro have chosen such pathetic forum software. It can NOT handle nested quoting, among great many things. … Practically any forum software that I have ever used is better than this piece of “rotten cheese”. ;-) |
|
|
| номер сообщения: 16-4-996 |
|
|
|
|
RomaBT: Крамник должен выиграть! Да, были спады, да, были проблемы в турнирных выступлениях... Но мотивация-то сохранилась! Энергия и желание играть и выигрывать присутствует! Да и вообще, России нужен чемпион мира по шахматам! Какая же мы тогда Россия?! Я с вами полностью согласен! Володя доржен показать кто сегодня сильнейший шахматист!Кто продолжатель традиций?!Стейница, Ласкера, Капабланки... |
|
|
| номер сообщения: 16-4-997 |
|
|
|
|
Pasha: Если Крамник выйграет, то формально он будет виртуальным чемпионом мира!
Утверждение:
1) Топалов выйграл первых семерых гроссмейстеров с различными стилями !
2) Крамник если выйграет, то он выйграет одного гроссмейстера N1 , у которого свой стиль игры !
3) Где гарантия, что Крамник выйграет Ананда в матче или Свидлера ?! А где гарантия, что Топалов выиграет матч у Свидрела или у Ананда?! Если он даже у Касымжанова матч не выиграл? И при чем здесь стиль игры? |
|
|
| номер сообщения: 16-4-998 |
|
|
|
|
| Я Верю в Крамника! Он должен победить этого румына.Давайте поболеем за Володю ведь он играет за Россию! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-999 |
|
|
|
|
Sek: Я Верю в Крамника! Он должен победить этого румына.Давайте поболеем за Володю ведь он играет за Россию!
Kramnik is playing for Russia. (So far so good.)
Topalov is playing for Romania. Uhh?
Perhaps you are "as thick as a brick” (mozgi kak u kerpicha) or perhaps you are just another nationalist-pig who would settle for any garbage that makes him feel superior.
You might be just joking, in which case I apologize!
p.s.
Kramnik is playing for himself and if he wins you are not going to see a dime, you know? |
|
|
| номер сообщения: 16-4-1000 |
|
|
|
|
Скажите пожалуйста, во сколько начнется матч?
__________________________
Выпало ходить ему, задире, говорят, он белыми мастак... |
|
|
| номер сообщения: 16-4-1001 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Прежде чем отпускать язвительные комментарии, всегда имеет смысл оценить пределы своей компетентности в вопросе.
Прежде чем предлагать оценить пределы своей компетентности, неплохо было бы понять смысл того, о чем я написал.
А я написал - "Спорить не о чем ...Немного ждать осталось"
За прогнозом можно обратиться как в Вашингтон Пост, так и 64.ру, или chesspro (тоже один из лучших мировых ресурсов, знаете ли :)). Там тоже гроссмейстеры. Прогнозы можно получить везде и не отходя от кассы. От мастеров и гроссмейстеров - запросто.Но ждать осталось настолько немного, что в прогнозах нет смысла. А ссылка не на шахматного гроссмейстера Кавалека , а на уважаемый , но нешахматный печатный орган может вызвать улыбку.Не злую, упаси боже...Некоторая магия большого имени ... Просто неперсонифицированная цитата могла выглядеть и совсем весело, типа "Соединенные штаты считают..."(я "допредставил" , уж извините:))Вот я и сказал , что только "Таймс" сбалансирует ситуацию...Старался "улыбнуть" народ... |
|
|
| номер сообщения: 16-4-1002 |
|
|
|
|
Liubitel: Скажите пожалуйста, во сколько начнется матч?
Пока здесь нет спецстранички вот здесь расписание можно поглядеть: http://www.64.ru/?/ru/news/item=1178
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-1003 |
|
|
|
|
Первая партия 23 сентября в 15.00 МСК
Официальный сайт матча http://www.worldchess2006.com/
Прямые трансляции с 23 сентября 2006г: http://www.worldchess2006.com/main.asp?id=919
On-line комментарий партий на русском:
http://www.e3e5.com/
http://www.64.ru/
http://www.chesspro.ru/guestnew/ |
|
|
| номер сообщения: 16-4-1004 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
