|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
"Правда в комментах не нуждается."
Кулаками после драки помахать, правду поискать... лучшее занятие! 
Владимир Крамник - Чемпион Мира по шахматам! Вот правда  |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6803 |
|
|
|
|
| Извините, Я хочу только спросит что означает ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6804 |
|
|
|
|
Sherman: Извините, Я хочу только спросит что означает ИМХО
ИМХО - IMHO - In My Humble Opinion |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6805 |
|
|
|
|
_ZU_: "Правда в комментах не нуждается."
Владимир Крамник - Чемпион Мира по шахматам! Вот правда
А никто и не спорит,только Веселин Топалов-Чемпион мира по шахматамт и обладатель первого в мире рейтинга. Крамник-липовый чемпион,в этом скоро убедятся даже такие заядлые болельщики нипойми-чего как ты.Интересно,ты кроме парка где-нибудь играл в шахматы??? |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6807 |
|
|
|
|
Alex64, зачем Вы мне дерзите?
Играл "кроме парка"
Добавление. Кстати, повторю свое предположение - Веселин Топалов сдуется в следующем году |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6808 |
|
|
|
|
mesh67: Maks,
с одной стороны Крамник действительно вел себя странно
А почему, собственно, на слова Алекса у Вас "ноу коммент"?
Я не хочу еще раз подсчитывать, сколько раз Крамник был в туалете. Данаилов насчитал 50, значит, это правда.
Я предложил Вам "мысленно убрать Топалова и Крамника", в ответ Ваш добровольный помощник Алекс начинает перечислять Лигу чемпионов, ширмы, металлоискатели и т.д. Вы предлагаете спорить с таким человеком?
А потом он, кажется, утверждает, что олимпийская сборная России "сплавила" Олимпиаду, а Вы, Mesh, похоже, с ним солидарны, если не опровергаете.
Специально для вас, мои дорогие оппоненты, предлагаю мой беспристрастный анализ бескомпромиссного турнира в Софии, организованного лучшим менеджером всех времен.
Данаилов приглашает Камского, который только что проиграл больше половины партий в Вейк-ан-Зее. Все удивляются, спрашивают, зачем. Он говорит: "Увидите". И действительно, Камский играет блестяще, всех обыгрывает, вот только с Веселином у него не ладится. Безропотно проигрывает первую партию, а во второй, где ничья обеспечивает ему первое место, разыгрывает белыми острую сицилианку и трактует ее на уровне первого разряда. Это нам не подозрительно? Ну тогда идем дальше. О победе Топалова не шло бы речи, если бы Пономарев довел до логического завершения их партию 8-го тура. Я что-то запамятовал, а кто был менеджером Пономарева? Ах да, Данаилов. Уж наверное, у него за те годы выработались рычаги воздействия на подопечного. А для подогрева интереса как не создать на доске проигранную для Топалова позицию? Может, еще на тотализаторе бабок срубить. А почему техничнейший шахматист Бакро, получив в первом круге против Топалова бесплатный перевес в эндшпиле, вдруг расстается с преимуществом двух слонов и быстренько переходит в ничейный разноцвет? Наверное, поняв это, мы сможем понять и неуверенную игру Этьена в партии последнего тура.
Что остается? 1-1 с Анандом и 0,5-1,5 со Свидлером. Итого: чемпион мира Топалов, добившийся резкого скачка в карьере, показал почетный результат 1,5 из 4 и получил денежный приз и драгоценную икону.
Видите ли, уважаемый Mesh, я не придумал ничего принципиально нового: примерно таким способом Ваш соратник описал турнир в Дортмунде.
А вообще все турниры претендентов и матчи на первенство мира, начиная с 1948 года, были договорными.
Жду от Вас обвинений в ерническом тоне и прояснения Вашей позиции по поводу выступления российской сборной на Олимпиаде. А от Вашего ассистента - вопроса "Интересно,ты кроме парка где-нибудь играл в шахматы???" |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6809 |
|
|
|
|
_ZU_: Alex64, зачем Вы мне дерзите?
Играл "кроме парка"
Добавление. Кстати, повторю свое предположение - Веселин Топалов сдуется в следующем году
Ты бы ещё написал,что Владимир Путин - президент России,а Джордж Буш - президент США.То,что Крамник-чемпион,все нормальные люди в пятницу 13-го узнали,а ты только сейчас проснулся.
А насчет будущего,так это мы увидим,по крайней мере мы увидим Веселина. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6810 |
|
|
|
|
Checkit: Niksob58: Но может квалифицироваться, как заведомо ложный донос
Вот именно, что заведомость практически недоказуема. По этой статье почти нет уголовных дел в настоящее время, за исключением явных подстав и фабрикации доказательств.
Ну, это так, действительно. Доказать заведомость крайне сложно, но принципиально - возможно. Именно поэтому-то я, если Вы заметили, и написал очень осторожно: "может квалифицироваться". |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6811 |
|
|
|
|
Maks: Что остается? 1-1 с Анандом и 0,5-1,5 со Свидлером. Итого: чемпион мира Топалов, добившийся резкого скачка в карьере, показал почетный результат 1,5 из 4 и получил денежный приз и драгоценную икону.
Ладно, Макс, что было, то прошло. Сейчас доказать ничего нельзя. Даже если вы сто раз правы.
Лучше скажите каково ваше мнение о шахматном содержании матча? Старый Семен пытается это выяснить в параллельной ветке, но там дело что-то не идет ибо профессионалы молчат По вашему, Топалов здесь тоже сыграл на уровень первого разряда?
Пояснение: я не фанат Топы, меня больше сами шахматы интересуют, а за Топой сейчас очень интересно наблюдать. Вот у меня есть ощущение, что с его стилем игры успеха можно добиться скорее по стечению обстятельств, когда соперники дрогнут. А Крамник не дрогнул, проявил пресловутое понимание и поэтому победил.
Так что вы думаете о шахматах? |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6812 |
|
|
|
|
Maks: Специально для вас, мои дорогие оппоненты, предлагаю мой беспристрастный анализ бескомпромиссного турнира в Софии, организованного лучшим менеджером всех времен.
Данаилов приглашает Камского, который только что проиграл больше половины партий в Вейк-ан-Зее. Все удивляются, спрашивают, зачем. Он говорит: "Увидите". И действительно, Камский играет блестяще, всех обыгрывает, вот только с Веселином у него не ладится. Безропотно проигрывает первую партию, а во второй, где ничья обеспечивает ему первое место, разыгрывает белыми острую сицилианку и трактует ее на уровне первого разряда. Это нам не подозрительно? Ну тогда идем дальше. О победе Топалова не шло бы речи, если бы Пономарев довел до логического завершения их партию 8-го тура. Я что-то запамятовал, а кто был менеджером Пономарева? Ах да, Данаилов. Уж наверное, у него за те годы выработались рычаги воздействия на подопечного. А для подогрева интереса как не создать на доске проигранную для Топалова позицию? Может, еще на тотализаторе бабок срубить. А почему техничнейший шахматист Бакро, получив в первом круге против Топалова бесплатный перевес в эндшпиле, вдруг расстается с преимуществом двух слонов и быстренько переходит в ничейный разноцвет? Наверное, поняв это, мы сможем понять и неуверенную игру Этьена в партии последнего тура.
Что остается? 1-1 с Анандом и 0,5-1,5 со Свидлером. Итого: чемпион мира Топалов, добившийся резкого скачка в карьере, показал почетный результат 1,5 из 4 и получил денежный приз и драгоценную икону.
Видите ли, уважаемый Mesh, я не придумал ничего принципиально нового: примерно таким способом Ваш соратник описал турнир в Дортмунде.
А вообще все турниры претендентов и матчи на первенство мира, начиная с 1948 года, были договорными.
Жду от Вас обвинений в ерническом тоне и прояснения Вашей позиции по поводу выступления российской сборной на Олимпиаде. А от Вашего ассистента - вопроса "Интересно,ты кроме парка где-нибудь играл в шахматы???"
Что за странные размышления? Даже удивительно...
Камский блестяще в Софии не играл. С Анандом, Бакро и Свидлером ему просто повезло.
Сицилианку он разыграл плохо, но точно так он ее разыгрывал и против других шахматистов. Он этот вариант по старинке играет, и постоянно получает хуже. С Топаловым не в первый раз.
А в славянке, опять таки, не безропотно, а просто не выходит из дебюта. Бакро с Топаловым тоже из дебюта не вышел в славянка, и что с того?
С Пономоревым тоже очень неясные рассуждения – а это была единственная партия, где Пономарев выпустил немалый перевес? Он весь турнир дергался, а угрозу он просмотрел совсем не простую... если не ставить позицию как задачку, далеко не всякий сразу увидит.
П.С. странно, что про бои с Анандом Вы просто сказали 1–1. В духе вышесказанного можно было сказать, что Ананд сплавил партию белыми...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6813 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6814 |
|
|
|
|
| Игорь, вы невнимательно читаете. Там сказано: "Специально для вас, мои дорогие оппоненты". Весь этот "анализ" - для двух человек, один из которых столь же мастерски прокомментировал Дортмунд-2006 (см. 4823). Не принимайте всерьез. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6815 |
|
|
|
|
Maks:
Я не хочу еще раз подсчитывать, сколько раз Крамник был в туалете. Данаилов насчитал 50, значит, это правда.
Я предложил Вам "мысленно убрать Топалова и Крамника", в ответ Ваш добровольный помощник Алекс начинает перечислять Лигу чемпионов, ширмы, металлоискатели и т.д. Вы предлагаете спорить с таким человеком?
Значит,по вашему нормально,то, что Крамник приходит на прессконференцию,которою ждут многие любители шахмат,в том числе и ваши коллеги-журналисты,и фактически говорит им:"Плевать я хотел на вас ребята,и на тебя Веселин тоже." И после этого он удивляется,что соперник не захотел пожимать ему руку,что спонсоров в шахматах маловато.Странно как он по ....на этой прессконференции не получил.
А потом он, кажется, утверждает, что олимпийская сборная России "сплавила" Олимпиаду, а Вы, Mesh, похоже, с ним солидарны, если не опровергаете.
Удивительно как это они потом стали супертурниры выигрывать один за другим.Я понимаю если в футболе команда из звездных футболистов терпит неудачу(очень большое значение имеет организация),но когда супергроссы(с их то познаниями),проигрывают партии одну за другой,а потом выясняется,что некоторые были недовольны подъемными до начала турнира, выглядит это как то странновато.Причем все члены команды давно друг друга знают и находятся в хороших отношениях.Если бы они просто захотели выйграть этот турнир-они бы его выйграли,и никакой Долматов им не помешал бы(но,видимо,желанием они не особо горели).Если они и не сплавили,то ..... на неё-это 100%.
Специально для вас, мои дорогие оппоненты, предлагаю мой беспристрастный анализ бескомпромиссного турнира в Софии, организованного лучшим менеджером всех времен.
Данаилов приглашает Камского, который только что проиграл больше половины партий в Вейк-ан-Зее. Все удивляются, спрашивают, зачем. Он говорит: "Увидите". И действительно, Камский играет блестяще, всех обыгрывает, вот только с Веселином у него не ладится. Безропотно проигрывает первую партию, а во второй, где ничья обеспечивает ему первое место, разыгрывает белыми острую сицилианку и трактует ее на уровне первого разряда. Это нам не подозрительно? Ну тогда идем дальше. О победе Топалова не шло бы речи, если бы Пономарев довел до логического завершения их партию 8-го тура. Я что-то запамятовал, а кто был менеджером Пономарева? Ах да, Данаилов. Уж наверное, у него за те годы выработались рычаги воздействия на подопечного. А для подогрева интереса как не создать на доске проигранную для Топалова позицию? Может, еще на тотализаторе бабок срубить. А почему техничнейший шахматист Бакро, получив в первом круге против Топалова бесплатный перевес в эндшпиле, вдруг расстается с преимуществом двух слонов и быстренько переходит в ничейный разноцвет? Наверное, поняв это, мы сможем понять и неуверенную игру Этьена в партии последнего тура.
Что остается? 1-1 с Анандом и 0,5-1,5 со Свидлером. Итого: чемпион мира Топалов, добившийся резкого скачка в карьере, показал почетный результат 1,5 из 4 и получил денежный приз и драгоценную икону.
Видите ли, уважаемый Mesh, я не придумал ничего принципиально нового: примерно таким способом Ваш соратник описал турнир в Дортмунде.
Ещё Вейк-ан-Зее,если можно, и Линарес не забудьте. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6816 |
|
|
|
|
Maks: Игорь, вы невнимательно читаете. Там сказано: "Специально для вас, мои дорогие оппоненты". Весь этот "анализ" - для двух человек, один из которых столь же мастерски прокомментировал Дортмунд-2006 (см. 4823). Не принимайте всерьез.
Ой, Жадуб :)
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6817 |
|
|
|
|
Алекс, на пресс-конференции Крамник немножко по-другому сказал, хотя я согласен, что поступок некрасивый. Говорить о человеке, с которым у тебя отрицательный счет, что это шахматист другого уровня, тоже некрасиво. Но и то, и другое не причины, чтобы спускать матч на первенство мира в унитаз. По Олимпиаде отвечать не буду, это за гранью. Нет, давайте все же первую фразу - "Удивительно как это они потом стали супертурниры выигрывать один за другим". А когда Топалов первый круг в минусе, а во втором всех метелит, Вы не удивляетесь?
Анализ Вейк-ан-Зее и Линареса - только после Вашего разбора еще двух турниров, выигранных Крамником. Мне все-таки у Вас учиться надо, самому пока тяжело. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6818 |
|
|
|
|
Игорь: Maks: Игорь, вы невнимательно читаете. Там сказано: "Специально для вас, мои дорогие оппоненты". Весь этот "анализ" - для двух человек, один из которых столь же мастерски прокомментировал Дортмунд-2006 (см. 4823). Не принимайте всерьез.
Ой, Жадуб :)
Как это Иванчук Каспарову ответил? "Силь ву пле!" |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6819 |
|
|
|
|
Данаилов приглашает Камского, который только что проиграл больше половины партий в Вейк-ан-Зее. Все удивляются, спрашивают, зачем. Он говорит: "Увидите". И действительно, Камский играет блестяще, всех обыгрывает, вот только с Веселином у него не ладится.
Партия Бакро -Камский
Интересно эндшпиль ничейный конь против ладьи. Выйгрыш коня Камскому Данаилов диктовал ?!
В Софии Бакро был поставщиком очков ! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6821 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6822 |
|
|
|
|
Maks: Алекс, на пресс-конференции Крамник немножко по-другому сказал, хотя я согласен, что поступок некрасивый. Говорить о человеке, с которым у тебя отрицательный счет, что это шахматист другого уровня, тоже некрасиво. Но и то, и другое не причины, чтобы спускать матч на первенство мира в унитаз. По Олимпиаде отвечать не буду, это за гранью. Нет, давайте все же первую фразу - "Удивительно как это они потом стали супертурниры выигрывать один за другим". А когда Топалов первый круг в минусе, а во втором всех метелит, Вы не удивляетесь?
Анализ Вейк-ан-Зее и Линареса - только после Вашего разбора еще двух турниров, выигранных Крамником. Мне все-таки у Вас учиться надо, самому пока тяжело.
Первую фразу вы здорово взяли.Как это вы первое слово из того что я написал не взяли?Или ещё какое-нибудь слово выдернули и вопросик задали?Как журналисту,вам не меньше чем мне известно,насколько велик и могуч русский язык.Первая фраза была одним из аргументов(и немаловажным я считаю!),объясняющим моё отношение к произошедшему.Возможно вы считаете,что сборная сыграла в свою силу,или что произошла нелепая случайность,или ещё что-нибудь - вы напишите,не стесняйтесь.Но по-моему насчет этого турнира я всё расписал,и результаты Топалова в Линаресе,имеют к нему такое же отношение,как последние выступления Кости Дзю в боксе! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6823 |
|
|
|
|
Извините, Алекс, понимаю, что веду себя некрасиво, но на этот раз выхвачу из всего сумбурного контекста одну из последних фраз
"Если бы они просто захотели выйграть этот турнир-они бы его выйграли,и никакой Долматов им не помешал бы(но,видимо,желанием они не особо горели)".
Топалов, такой всесильный, каким Вы его расписываете, видимо, просто не хотел обыгрывать бездарного Крамника. Хотел бы - ничто ему не смогло бы помешать. Призовой фонд поровну делили в любом случае - вот он и не рвался. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6826 |
|
|
|
|
to mesh67
Я вот сейчас только вдруг понял, жаркие споры помогли. А ведь зря Данаилова то обвиняют в оскорблении и обвинениях в читерстве, по-крайней мере на основе заявления от 29.09 . Он то как раз всего лишь мнение Топалова озвучил, ведь в заявлении именно так и говорится, мнения Данаилова там нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6829 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6830 |
|
|
|
|
Maks: Игорь: Ой, Жадуб :)
Как это Иванчук Каспарову ответил? "Силь ву пле!"
Макс, а где, когда и при каких обстоятельствах у них такой разговор состоялся? На самом деле интересно! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6832 |
|
|
|
|
Огорчён дебатами.выскажу свою позицию.
Есть Крамник - сильный шахматист, который не очень любит доказывать свою силу в постоянно проходящих в течении года турнирах.
Есть Топалов, который последнее время неплохо проводил сильные турниры, набрал высочайший коэффициент ЭЛО и стал шахматистом №1 в мире ( по рейтингу) и чемпионом мира согласно действующих правил ФИДЕ.
Прошёл объединительный матч. Победил Крамник.
Получил звание - абсолютный чемпион мира. Получил возможность легитимно участвовать в процессе выработки решений по определению отбора достойного претендента на титул.
Самое главное - вошёл в историю, как реально признанный чемпион по всем ветвям претендентских циклов.
Для меня кажется ущербным линия чемпионов мира, когда Каспаров выбрал сам - с кем ему играть, а далее в качестве претендента возник ЛЕКО.Эту ветку называли классической по формату - "выигрыш звание чемпиона мира" в матче, победа над чемпионом мира в матче, но внутри всё - же - нелигитимность отбора при выходе на матч за звание "чемпиона мира" - несколько снижает значимость этого титула.
Сейчас , да.
Победа в матче над сильнейшем гроссом , прошедшим рубку отборочного цикла ФИДЕ, это показатель сверхкласса.
Для меня - появился Крамник - и его высочайшее место в истории шахмат.езультат данного матча. Нет уже никакой ущербности в звании, которое носит Крамник.
И это есть результат, ради которого стоило продолжать матч после 5-й партии.
Что ждёт шахматный мир дальше ?
Возможно - проблемы со следующим матчем за звание чемпиона мира.
Возможно какая-нибудь калейдоскопическая схема чемпионов в зависимости от выбранного регламента проведения матча за звание.
Возможно - очередное разделение в разные стороны претендентских циклов и т.п.
Может быть волевые решения исполкомов ФИДЕ. судебные разбирательства и т.д.
Возможно, какой-то упорядоченный, понятный и легитимный цикл.
Это мы все и всё увидим в ближайшее время.
Дай бог, то что произойдёт, будет внушать уважение .
Лично для меня.
Раньше было 13 чемпионов - затем хаос.
Сейчас 14 чемпионов! |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6833 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6835 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6836 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6837 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6841 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6842 |
|
|
|
|
Admin: Это сообщение перенесено сюда |
|
|
| номер сообщения: 16-4-6843 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
