Топалов vs Крамник

chemodan: главное, что никакого объединения не получится. Готов на пари, что Крамник не будет играть в матч-турнире. Да и вообще не будет играть много, от Линареса уже отказался, Вейк обдумывает.

Каспаров кстати ушел экс чемпионом, так что неясно при чём его уход.

Крамник устал - ну, отказался играть в Линаресе, ну и что?

Pasha:

Топалов-Крамник сыграли 12 классический партий. Результат 6:6

P.S. Если Крамник повторит успех Топалова в Вейк- ан -Зее 1-2 место; Линарес -2 место; Cофия -1 место - тогда я признаю его Абсолютгым чемпионом мира ( Чемпионство нужно в турнирах тоже доказывать ). В противном случае - это случайный чемпион мира, так как тай-брек -это непоказатель ( слова Крамника)!!

Почему Крамник устал, а Топалов неустал, сыграв больше партий в Сан -Луисе с различными стилями!?

Целият свят е свидетел, че истинският победител е Веселин Топалов - без всякакво съмнение най-силният и атрактивен шахматист на планетата

Однодворец:
То что он играет активно, а Крамник академично - на этот вопрос-возмущение уже ответил Петросян, кажется, Романовскому.

Paul: Не очень врубаюсь насчет претензий к Крамнику. с 2000Года по 2006Год- 3 Матча. Да,хотелось бы 10. Но в Лондоне и Элисте- Классные Матчи. А если в Бриссаго я мало что понял,так ведь я просто любитель. 3 Матча за 6 Лет,нормально

Дорогой Однодворец! Супер пример насчет проактивности и аттрактивности,спасибо!!!
А что Т В Петросян ответил П А Романовскому?

старик: В том то всё и дело,уважаемый Vgrek,что я не ставлю под сомнение сам факт победы Крамника,Ботвинникаи др Но в наши демократические времена я может быть написал бы,что результат матча свидетнльствует о примерном равенстве шахматной силы Ботвинника и Бронштейна,а сегодня я утверждаю то же самое в отношении Крамника и Топалова А Вы постарайтесь не формально ,а фактически,обстоятельно опровергнуть моё утверждение

Pasha: Кстати, напомните мне - в каоком спорте по круговой системе мировой чемпионат разыгрывают? Что-то не припоминается навскидку.

Ну Крамник тоже должен доказывать чемпионство, а несидеть в 0-0
или говорить ,что я простыл и поэтому сыграл на уровне кмс.
После ухода Каспарова нужно было чемпиона мира разыгрывать как
в Сан - Луисе. Иначе получилось, что Крамник сидел дома , а Топалов играл с первой сильнейшей семеркой. И после такого длинного турнира он всего лишь претендент ?!
Давайте пусть Крамник сыграет с первой 7-ой. Докажет ли он то , что доказал Топалов!

Игорь: Paul: Уверяю Вас, весь свой авторитет он потерял именно из–за этого.

Да таких примерно равных десяток..Просто он лучший среди равных..В переводе просто лучший.

Paul: Уважаемый Игорь,спасибо! Тут Ваше уважаемое ИМХО немного отличается от моего ИМХО. Я не поклонник Владимира,просто мне кажется,что в Матче 1 на 1 он сейчас сильнейший. И до Матча я очень уважал Веселина за решение играть Матч,т.к. думал,что шансов у Веселина меньше. А я не думаю,что Каспаров имел моральное право на Матч-реванш. Это мое ИМХО,оно расходится с мнениями многоих умнейших людей. Но:1)Г.К. сам не вставил право на реванш,исходя из своих,неясных мне,соображений (байки,что Г.К. способен что-то забыть-не рассматриваются) 2) а Валерий Салов? А Алексей Широв?-у них другое ИМХО 3)Г.К.,как и Веселин -очень сильны в пиаре,очень. Я помню,как Г.К.,выиграв белыми у Крамника в Астане в берлине,заявил,что теперь Крамник обязан играть. очень своеобразно. 4) не считаю и Г.К. в 2000Году "претендентом". Он экс-чемпион. А почему бы не сыграть с Анандом или Шировым или кто там был 4-м по рейтингу....
Ну и уж совсем из областей эмоций-Г.К. все и развалил,его бы энергию,да в мирных целях...
С уважением,

niksob58: Уважаемый, не обобщайте! Во-первых, с ним он сыграл, и обыграл в одну калитку. Великий ГК не смог выиграть ни одной партии за весь матч! А если Крамник в Ваших глазах потерял авторитет, не пойдя на поводу у человека, развалившего шахматный мир и ввергнувшего его в хаос, пусть и сильнейшего шахматиста, то это Ваше личное дело. В моих глазах авторитет Крамника после этого ничуть не пострадал. А вот, когда он начинает задаваться, подобно тому же ГК (вспомните его слова после 7-й партии: типа, вряд ли Веселин сможет выиграть хотя бы 1 партию, за что был немедленно и справедливо наказан "баранками" в двух последующих партиях), в моих глазах его авторитет страдает.

Игорь: Каспаров выиграл много турниров после поражения от Крамника, имел высший рейтинг и имел больше причин играть с чемпионом мира, чем имел сам Крамник в свое время. И

niksob58:Предположим гипотетическую ситуацию. Веселин за 2 следующих года одержит ряд феерических побед, наборет рейтинг, ну, скажем, 2850. А в решающем турнире претендентов будет не в форме (как Вы сами неоднократно говорили, случилось в матче с Крамником). И отстанет, скажем от того же Свидлера на каких-то жалких пол-очка. А у Свидлера рейтинг будет на 100 очков к тому моменту меньше. Так что? Крамнику отказываться от матча со Свидлером и играть с Топаловым?