|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DmitryKryakvin: Shaq, я не хотел никого обидеть. Возможно, вы трактовали мои слова на свой лад, но, я имел ввиду, что можно много и обстоятельно писать на форумах, но гораздо эффективнее приходить на турнир. | Мой комментарий в большей степени относился к мнению Бареева, оскорбительному, имхо, для подавляющего большинства посетителей шахматных форумов.
Многие участники этого и других русскоязычных шахматных форумов "разбросаны" по всему миру. У подавляющего большинства из них нет возможности лично присутствовать в офлайне на шахматных турнирах в России. Они могли бы плевать и на Бареева, и на Кряквина, и на сайт РШФ, и вообще на шахматы. Но они приходят на шахматные форумы, ничего не требуют от РШФ, высказывают свои мнения, спорят, соглашаются, хвалят, критикуют.
Радоваться нужно Барееву, что есть интерес к шахматам, а не бросаться не соответствующими действительности оскорблениями в адрес шахматных любителей с идиотской претензией на анонимные ники и так нервно реагировать на высказываемые мнения.
Мир поменялся. Не может быть "закрытого пространства", в котором только есть одно правильное мнение. Мне также может не нравиться что-либо из сказанного кем-либо с несправедливой критикой в адрес РШФ, Левитова и того же Бареева, но нужно более спокойно относится к критике. Какой вообще смысл был в оскорблении шахматных форумчан, если Левитов уже давно в своем интервью на сайте Сурова объяснил причины по которым Крамник не играет в командном ЧМ (турнир совпадает по срокам с Дортмундом, в котором Крамник играет "всю жизнь" и тот турнир даже представить сложно без Крамника). |
|
|
номер сообщения: 8-396-48303 |
|
|
|
Полностью согласен с Шаком. Вообще, Бареев всегда найдет способ кого-то обругать. Он не единственный, но не ругань каждого расходится таким эхом.
Даже если Бареев берет на себя ответственность, например, он взял всю вину на себя за последнюю Олимпиаду, то потом всегда будут уточнения, перекладывающие вину дальше.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 8-396-48304 |
|
|
|
Игорь, ты просто не понимаешь о чем я. Если мне захочется поспорить с гроссмейстером, либо даже просто с ним пообщаться, я найду где и как это сделать. Это не проблема. Проблема в том, что инициатива будет исходить от меня, а не от него.
Лично у меня, кстати, таких потребностей нет. Если бы не фраза Кряквина, которая ИМХО всё переворачивает с ног на голову, уж точно не стал бы это писать. Просто я считаю, что в интересах шахмат и самих шахматистов каким-то способом пригласить любителей к себе в гости (в интернете, на турнир), а не ждать что они придут сами по себе, либо не ждать ничего "моё дело играть в шахматы ..."
Разумеется, большинство шахматистов, если их подтолкнуть к деятельности по популяризации шахмат, не откажутся. Тот же Томашевский (для примера) тренировал детей с восторгом. Левитов попросит шахматиста - он сделает, без вопроса, поедет куда скажут. Но инициативу сам не проявляет никто. Следовательно, либо им это не нужно, либо они об этом не задумываются, либо что-то ещё.
Из приведенных тобой сайтов (хотя меня больше интересует русскоязычный шахматный контент) я действительно не знал о сайтах Крамника и Свидлера (у Свидлера, кстати, есть ЖЖ, но он в нем очень давно не пишет). Но я не знал о них исключительно потому, что они эти сайты не пиарили. Да и реального контента там нет, совсем.
Платформа не суть важна, это может быть ЖЖ или что-то другое.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48305 |
|
|
|
А меня удивило, как Бареев бульдозером прошёлся по Никитину. Ну, наверное, подготовить шахматиста, у которого счёт с Бареевым 15:3 - невелика заслуга? :)
Насчет анонимов Бареев скорее прав - моё мнение. Далеко не каждый аноним заслуживает отношения как к полноценной личности, тем более, что многие анонимы по факту являются клонами. К слову, скандал с обвинениями в адрес Топалова упорно раздувался в 2005 году именно анонимным образом на форумах. И только потом пошло и поехало дальше. Анономность - родовая травма Интернета, я щитаю.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 8-396-48306 |
|
|
|
Mikhail_Golubev:Насчет анонимов Бареев скорее прав - моё мнение. Далеко не каждый аноним заслуживает отношения как к полноценной личности... |
Это, разумеется, верно, но ведь и не каждый неаноним заслуживает такого отношения. |
|
|
номер сообщения: 8-396-48307 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Анономность - родовая травма Интернета, я щитаю.
|
Не согласен. Ник-псевдоним - это просто правило 'игры' на форуме.
Как маска на маскараде. |
|
|
номер сообщения: 8-396-48308 |
|
|
|
СС: Mikhail_Golubev:Насчет анонимов Бареев скорее прав - моё мнение. Далеко не каждый аноним заслуживает отношения как к полноценной личности... |
Это, разумеется, верно, но ведь и не каждый неаноним заслуживает такого отношения. |
И тем не менее, неаноним - это реальный человек. И относиться к нему можно именно как к человеку, со всеми его достоинствами и недостатками. Я, например, на последнем кубке Израиля получил фидбеки от разных людей по своим выступлениям на чесспро. Все, кому интересно, знают, что Конёк Горбунок - это я, у них есть выбор пожать мне руку при встрече, или нет, общаться или не общаться. Когда же человек пишет в сетке анонимно, существует вероятность, что в реале вы хорошо знакомы и он даже входит в круг твоего общения и говорит совсем другое. И часто это так и бывает. Лично мне неприятно, когда кто-то носит маску под названием анонимность. И я действительно придаю его словам намного меньше веса, чем словам человека, даже если с человеком я полностью несогласен.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48309 |
|
|
|
Konek_Gorbunok:
И тем не менее, неаноним - это реальный человек. И относиться к нему можно именно как к человеку, со всеми его достоинствами и недостатками. Я, например, на последнем кубке Израиля получил фидбеки от разных людей по своим выступлениям на чесспро. Все знают, что Конёк Горбунок - это я, у них есть выбор пожать мне руку при встрече, или нет, общаться или не общаться. Когда же человек пишет в сетке анонимно, существует вероятность, что в реале вы хорошо знакомы и он даже входит в круг твоего общения и говорит совсем другое. И часто это так и бывает. Лично мне неприятно, когда кто-то носит маску под названием анонимность. И я действительно придаю его словам намного меньше веса, чем словам человека, даже если с человеком я полностью несогласен. |
Ну, для начала. Вы все же пишете под ником. И хотя Вы уверены, что "все знают", это все же не так. Знают те, кому это интересно. Это же самое можно сказать и про ники многих других юзеров.
Кроме того, анонимность, как к ней ни относись, есть неотъемлимая черта (ну, или родовая травма - МГ) Интернета. И это надо принимать, нравится это кому-то или нет. |
|
|
номер сообщения: 8-396-48310 |
|
|
|
Знают те, кому это интересно. Это же самое можно сказать и про ники многих других юзеров. |
Честное слово, исправил на "все, кому интересно" до этого Вашего ответа. С другой стороны, мне интересно кто такой Игорь, но у меня нет возможности это выяснить. Если же человеку неинтересно кто такой Конёк Горбунок, то изначально у него нет проблемы.
Насчет "принимать" - никто и не спорит. Я не лишаю пользователя интернета его права на анонимность. Я лишь не отношусь к нему так, как относился бы к реальному человеку. Его право быть анонимом, моё право относиться к нему соответственно.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48311 |
|
|
|
Konek_Gorbunok: Если же человеку неинтересно кто такой Конёк Горбунок, то изначально у него нет проблемы. |
Ну вот, допустим, мне это стало интересно. Кроме того, что Вы уже сообщили о себе, что я могу еще узнать? Собственно, имя и фамилию. И что это меняет? |
|
|
номер сообщения: 8-396-48312 |
|
|
|
зачем?!
или у вас есть аргументы - или нет, и все дела,
кругозор, умение находить резонные контрдоводы , уровень культуры и проч. - все это видно по постам и без паспортных данных,
вопрос же - кто ты такой? на уровне ты меня уважаешь? |
|
|
номер сообщения: 8-396-48313 |
|
|
|
СС: Konek_Gorbunok: Если же человеку неинтересно кто такой Конёк Горбунок, то изначально у него нет проблемы. |
Ну вот, допустим, мне это стало интересно. Кроме того, что Вы уже сообщили о себе, что я могу еще узнать? Собственно, имя и фамилию. И что это меняет? |
Для Вас - почти ничего. Ну разве что, если Вам совсем интересно, Вы можете найти меня на одноклассниках и посмотреть на кого я похож, представлять меня себе таким, какой я есть, а не лошадью со смешными ушами. С другой стороны, для людей, периодически пересекающихся со мной на турнирах, это может иметь практическое значение (см. выше). И так или иначе, неанонимность означает готовность ответить за свои слова, а это немало.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48314 |
|
|
|
у вас каша в голове,
не надо путать мир реальный и виртуальный,
тут другой музон(с) |
|
|
номер сообщения: 8-396-48315 |
|
|
|
арт.: зачем?!
или у вас есть аргументы - или нет, и все дела,
кругозор, умение находить резонные контрдоводы , уровень культуры и проч. - все это видно по постам и без паспортных данных,
вопрос же - кто ты такой, на уровне ты меня уважаешь? |
А как, например, отличить спорное выступление от простого троллинга?
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48316 |
|
|
|
Konek_Gorbunok: арт.: зачем?!
или у вас есть аргументы - или нет, и все дела,
кругозор, умение находить резонные контрдоводы , уровень культуры и проч. - все это видно по постам и без паспортных данных,
вопрос же - кто ты такой, на уровне ты меня уважаешь? |
А как, например, отличить спорное выступление от простого троллинга? |
не можыте? вам помогут ,
например, вот сейчас вы отчаянно оффтопите:-)
куда бы перенести энное кол-во постов... |
|
|
номер сообщения: 8-396-48317 |
|
|
|
*ушел в бункер*
Заметьте, оффтопить по поводу анонимности начал не я. :)
Перенести - можно отдельную тему создать: "анонимность - за и против". Можно на стадион, если считаете, что такая тема не нужна. :)
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48318 |
|
|
|
нет, тема интересная, например, такой эффект - со временем у каждого юзера - уже вполне реальный интернет-фейс,
ни с кем не спутаешь, даже если маскируется, а если маскируется виртуозно - то и фиг с ним |
|
|
номер сообщения: 8-396-48319 |
|
|
|
Konek_Gorbunok: Можно на стадион |
а пока, да, на стадион |
|
|
номер сообщения: 8-396-48320 |
|
|
|
Konek_Gorbunok: Игорь, ты просто не понимаешь о чем я. Если мне захочется поспорить с гроссмейстером, либо даже просто с ним пообщаться, я найду где и как это сделать. Это не проблема. Проблема в том, что инициатива будет исходить от меня, а не от него.
Лично у меня, кстати, таких потребностей нет. Если бы не фраза Кряквина, которая ИМХО всё переворачивает с ног на голову, уж точно не стал бы это писать. Просто я считаю, что в интересах шахмат и самих шахматистов каким-то способом пригласить любителей к себе в гости (в интернете, на турнир), а не ждать что они придут сами по себе, либо не ждать ничего "моё дело играть в шахматы ..."
Разумеется, большинство шахматистов, если их подтолкнуть к деятельности по популяризации шахмат, не откажутся. Тот же Томашевский (для примера) тренировал детей с восторгом. Левитов попросит шахматиста - он сделает, без вопроса, поедет куда скажут. Но инициативу сам не проявляет никто. Следовательно, либо им это не нужно, либо они об этом не задумываются, либо что-то ещё.
Из приведенных тобой сайтов (хотя меня больше интересует русскоязычный шахматный контент) я действительно не знал о сайтах Крамника и Свидлера (у Свидлера, кстати, есть ЖЖ, но он в нем очень давно не пишет). Но я не знал о них исключительно потому, что они эти сайты не пиарили. Да и реального контента там нет, совсем.
Платформа не суть важна, это может быть ЖЖ или что-то другое. |
Т.е. ты говоришь, что не хватает системы, которая даст простую возможность связаться как профессионалу с любителем, так и наоборот. Действительно, сам факт, что сайт такого человека как Крамник мало известен есть проблема. Однако в чем в связи с этим вина самих шахматистов? Тот же Гельфанд кучу часов работает ежедневно, вечерком нашел бы времени пообщаться, но еще и поднять проект всеобщего общения - это просто не по силам. Такое может быть либо проектом на уровне федерации (или даже ФИДЕ, но не не будем себя обманывать), либо на уровне коммерции. Не могу сказать, что не слышал о коммерческих мыслях на этот счет. Однако, справедливости ради, денег там, скорее всего, никто не заработает. Федерации же, возвращаясь к теме, интересуется как притянуть людей в реальный зал, что, на мой взгляд, можно решить только относительно, и это мягко сказано. Жалко усилий...
Ну, пусть поднимают шахматный Фейсбук. Вот, сайт чесспро может стать в авангарде. Тока надо многа денек.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 8-396-48321 |
|
|
|
Mikhail_Golubev: Насчет анонимов Бареев скорее прав - моё мнение. Далеко не каждый аноним заслуживает отношения как к полноценной личности, тем более, что многие анонимы по факту являются клонами. К слову, скандал с обвинениями в адрес Топалова упорно раздувался в 2005 году именно анонимным образом на форумах. И только потом пошло и поехало дальше. Анономность - родовая травма Интернета, я щитаю.
|
В продолжение темы, хочу лишь сказать, что вопрос анонимности в интернете поднимался не раз. Я слышал целую лекцию одного профессора, который считает, что главная проблема в уравниловке веса высказываний. Наоборот, на его взгляд, к мнению человека более профессионального стоит относиться с большим уважением. А так, он считает, уровень общения неизбежно падает.
Ответ в том, что в виртуале не все так однозначно. Форум чесспро, на мой взгляд, показатель того, как можно сохранить, на мой взгляд, очень внушительную команду умных людей, которых лично мне читать интересно. Все что для этого надо это адекватные люди, принимающие решения. Т.е. анонимность не помеха, если на страже те, кто надо. И он огромная проблема, если границ нет.
В далекое прошлое я был знаком с форумом, где могли заблокировать за тупость. Некоторые обижались, но через какое-то время собралась очень внушительная команда. Не такая плохая система.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 8-396-48322 |
|
|
|
Т.е. ты говоришь, что не хватает системы, которая даст простую возможность связаться как профессионалу с любителем, так и наоборот. Действительно, сам факт, что сайт такого человека как Крамник мало известен есть проблема. Однако в чем в связи с этим вина самих шахматистов? Тот же Гельфанд кучу часов работает ежедневно, вечерком нашел бы времени пообщаться, но еще и поднять проект всеобщего общения - это просто не по силам. Такое может быть либо проектом на уровне федерации (или даже ФИДЕ, но не не будем себя обманывать), либо на уровне коммерции. Не могу сказать, что не слышал о коммерческих мыслях на этот счет. Однако, справедливости ради, денег там, скорее всего, никто не заработает. Федерации же, возвращаясь к теме, интересуется как притянуть людей в реальный зал, что, на мой взгляд, можно решить только относительно, и это мягко сказано. Жалко усилий...
Ну, пусть поднимают шахматный Фейсбук. Вот, сайт чесспро может стать в авангарде. Тока надо многа денек. |
Ты опять всё переводишь в плоскость проекта (кто-то должен подтолкнуть и организовать) и денег. Если организуют - это тоже хорошо, но это будет что-то искуственное, синтетическое.
И уж точно шахматист не должен думать о прямом заработке на любителях, если всё таки рассматривать это не просто в человеческой плоскости, а в финансовой, то это долгосрочное вложение времени и сил в будущие деньги.
Как ты думаешь, сколько в Москве относительно молодых любителей шахмат? Тысяч десять наберется? А сколько из них приходит на турнир? Человека три?
А если бы из этих десяти тысяч человек сто болели за гроссмейстера К. , иногда общались с ним в его журнале/фейсбуке/сайте, а изредка могли бы с ним даже поблицевать или прийти на его встречу с "фан-клубом"? Как думаешь, человек 50 из них пришли бы на турнир за него поболеть? (даже на скучную классику).
А на турнире таких гроссмейстеров - десять человек. Правда, статус турнира слегка изменится для спонсоров? А может, и для ТВ. А то пока, насколько я знаю, из всех шахматистов только Магнус что-то реально рекламирует.
Но повторюсь, инициатива должна исходить от самого шахматиста, это должно быть его собственное решение, что ему это нужно.
Возможно, то, что я сейчас пишу, кажется тебе (и не только тебе) смешным. Как и то, что Иванчук играл в парке с любителями. А ведь это не смешно, это нормально. Проблема в том, что это не воспринимается как нормальное и естественное.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48323 |
|
|
|
Ничего мне не кажется смешным, я просто никак не пойму что именно ты предлагаешь. Т.е. что именно, по твоему, должен делать, скажем, гроссмейстер Х? Открыть свой сайт? Так есть почти все. Больше на нем общаться? Ну, возможно, но кто туда сам придет... Тогда его где-то лично рекламировать? О чем конкретно речь?
Ну и как маленькое добавление, я считаю, что чем раньше момент наполнения залов оставят в покое, тем лучше для всех. Зал, сегодня, это интернет. Его надо оборудовать, делать доступнее и проще. Возможно в один момент люди сами захотят оторваться от экранов и прийти в зал. Возможно, даже, что не только в шахматах. Но это явление не подгонишь, оно случится само по себе. Если шахматы до тех пор выживут, то и залы будут полные... А пока, как говорили классики, оставьте небо птицам а сами займитесь стульями.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 8-396-48324 |
|
|
|
Ничего мне не кажется смешным, я просто никак не пойму что именно ты предлагаешь. Т.е. что именно, по твоему, должен делать, скажем, гроссмейстер Х? Открыть свой сайт? Так есть почти все. Больше на нем общаться? Ну, возможно, но кто туда сам придет... Тогда его где-то лично рекламировать? О чем конкретно речь?
Ну и как маленькое добавление, я считаю, что чем раньше момент наполнения залов оставят в покое, тем лучше для всех. Зал, сегодня, это интернет. Его надо оборудовать, делать доступнее и проще. Возможно в один момент люди сами захотят оторваться от экранов и прийти в зал. Возможно, даже, что не только в шахматах. Но это явление не подгонишь, оно случится само по себе. Если шахматы до тех пор выживут, то и залы будут полные... А пока, как говорили классики, оставьте небо птицам а сами займитесь стульями. |
По второй части скажу, что пустота - это плохо.
Насчет "что делать"? Именно так: создавать свой ресурс (ИМХО всё таки блог - наиболее подходящий формат), писать в нём интересный контент (вовсе не обязательно шахматный), отвечать человеческим языком на комментарии. То есть сделать его атрактивным. И да, самому его рекламировать ("народ, заходите в гости!"), благо - это очень просто сделать, все шахматные сайты с радостью пропиарят, если он попросит, и авторы колонок на спортивных сайтах - тоже.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48325 |
|
|
|
Я нечасто бываю на форуме, поэтому пишу сейчас вдогонку к тому, что говорилось день тому назад. Речь тогда шла о недостаточной саморекламе шахматистов. Дело в том, что во многих видах спорта заработки спортсменов-звезд состоят не столько из призовых денег, сколько от выплат по рекламным контрактам. И чем ярче звезда, тем больше доля рекламных контрактов. Посмотрите для примера на доходы Шараповой и Курниковой. Или Бэкхема. Соответственно в рекламных контрактах много чего прописано, и общение с публикой в первую очередь. Рекламные контракты могут быть приостановлены в случае, если спортсмен совершит что-то, бросающее тень на репутацию. Н-р, недавно суперзвезда американского спорта пловец Майкл Фелпс на вечеринке в тесном кругу покурил травки, так когда это стало известно, многие рекламодатели поспешили разорвать отношения с ним. На недавней Олимпиаде в Ванкувере примадонна биатлона Магдалена Нойнер после одной из гонок заявила, что "офицеры антидопинговой службы обращаются с нами как со свиньями". Ей тут же напомнили, что деньги за рекламу получает не склочная фройлян, а милая и пушистая безондерсвундершонебиатлонфрау, и на следующий день Нойнер дала обратный ход и сказала, что неправильно выразилась и что допинговые офицеры просто милашки. Мне представляется, что почти все, что пленяет Конька-Горбунка в спортсменах-нешахматистах по части общения с болельщиками, есть не порыв души, а расчетливый пиар. |
|
|
номер сообщения: 8-396-48326 |
|
|
|
Илья Владиславович! Приходиться просить Вас, чтобы люди занимающиеся детскими шахматами нормально выполняли свои обязанности и своевременно обновляли таблицу детского Кубка России. Не портите хорошую идею, набирающую силу, разгильдяйством! Люди хотят видеть спортивную ситуацию и в связи с этим планировать поездки! Неужели это сложно???? |
|
|
номер сообщения: 8-396-48327 |
|
|
|
Шиншиленыш: Мне представляется, что почти все, что пленяет Конька-Горбунка в спортсменах-нешахматистах по части общения с болельщиками, есть не порыв души, а расчетливый пиар. |
Мне представляется, что горбунок отстаивает идею острой необходимости рассчетливого пиара для шахмат и шахматистов. Другой вопрос, что для общения с болельщиками в современных условиях повсеместного интеренета никаких особых усилий не требуется, чему свидетельствуют примеры Широва, Халифмана, Непомнящего, Сутовского и других |
|
|
номер сообщения: 8-396-48328 |
|
|
|
Narvaez: Шиншиленыш: Мне представляется, что почти все, что пленяет Конька-Горбунка в спортсменах-нешахматистах по части общения с болельщиками, есть не порыв души, а расчетливый пиар. |
Мне представляется, что горбунок отстаивает идею острой необходимости рассчетливого пиара для шахмат и шахматистов |
Все-таки нормы поведения и активное общение с любителями не одно и то же, но оба, очевидно, необходимы. Скажем, по перечисленным причинам у Грищука из заработанных на претендентах деньгах надо было отнять чувствительный штраф за прямое и косвенное оскорбление соревнования, в котором он участвует. С такими спортивного кода нет вопросов.
Что же касается общения с болельщиками, то там сложнее, потому что не очень понятно что важнее - пиарить соревнование или участников. Все-таки цель номер один это посещаемость соревнований. На личном уровне, опять таки, есть большой вопрос кто этим сможет заниматься. Денег стоит много, а шахматисты получают меньше теннисистов. Хорошо если у Карлсена спонсор, но пока, объективно говоря, спонсоры в очереди не стоят.
__________________________
ИМХО |
|
|
номер сообщения: 8-396-48329 |
|
|
|
Ну общение с болельщиками - это безусловно комбинация искренних порывов души и расчетливого пиара. Но очень многое зависит от человека. Процент искренности может быть близок к ста процентам, а может стремиться к нулю. (Если говорить о шахматистах, то по моим представлениям о них, процент искренности, скажем у Томашевского и Непомнящего был бы намного выше, чем у Крамника. Хотя мои представления могут быть далеки от реальности).
Но есть один момент, который нельзя не учитывать. Я был в ситуации (не в шахматах, разумеется, простая армейская викторина), когда за меня активно болели человек триста. Вы не представляете себе какой невероятный драйв от этого ловится. А когда еще армейский ансамбль видит, что ты выигрываешь, и начинает петь для тебя - эмоции просто неописуемы (несмотря на незначительность мероприятия). И реально хочется всех обнять. Хотя я человек увлекающийся, наверно так не у всех. :) А standing ovation двадцатитысячного баскетбольного стадиона, когда все орут, а многие хотят тебя потрогать, приводит подростка в состояние, близкое к обмороку (там моей заслуги вообще не было, американские евреи встречали первый выезд молодежного Маккаби СССР за железный занавес). В общем, профессиональные спортсмены - тоже люди, думаю, что большинству из них болельщики действительно нужны. Простой пример: недавно мой товарищ встретил в торговом центре баскетболиста Маккаби ТА, который уже знал, что уходит из Маккаби, с женой и детьми. Тем не менее, баскетболист (Чак Идсон) сразу согласился сфотографироваться и старательно обнимал моего товарища целую минуту, пока жена товарища пыталась их сфоткать. В общем, повторюсь, там всё сложно, но обычно это не только циничный пиар. Хотя пиар тоже лучше, чем ничего.
А Харрингтону на турнирах играть не дают - всё время просят автографы. Он никому не отказывает. Я считаю неправильным, что в шахматах этого нет. :)
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48330 |
|
|
|
Я все никак не пойму чего "этого" нет. Автографы просят тоже, и многие никому не отказывают. Болельщиков в среднем меньше, но это другая проблема.
Опять таки, завтра гроссмейстер Х встает утром и что именно он делает?
|
|
|
номер сообщения: 8-396-48331 |
|
|
|
Игорь, тебе 8 раз ответили.
Гроссмейстер Х встаёт утром, заводит блог, делает вводный пост, что "привет, я гроссмейстер Х, заходите в гости!", пишет в нём что-нибудь интересное о себе, о шахматах, на отвлеченные темы, пиарит его на шахматных сайтах, обзаводится френдами, отвечает на комменты. А потом, когда он играет на турнире, пишет "завтра играю в Москве в таком-то турнире, приходите болеть, обещаю пойти на борьбу!" И после партии идет к своим болельщикам.
Денег, кстати, не стоит. Времени и сил - да.
"этого" - не автографов, а всего перечисленного комплекса, начиная с болельщиков.
P.S. Болельщиков в среднем 3-5 на классический турнир.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
номер сообщения: 8-396-48332 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|