Яков Кротов, 29 марта 2010 : Скорбел ли я? Ничуть. Более того, день был намечен для отдыха и мы отдохнули. Как верующий и как учёный я стараюсь быть честным и говорю: болезнь внучки (выздоровела) меня беспокоила намного больше, чем сегодняшняя трагедия, и я считаю это абсолютно нормальным. Я не бесчувственное бревно, я очень почувствовал удовольствие, когда солнце выглянуло на пару часов, да и вообще от гуляния.
Яков Кротов, 10 апреля 2010 : Мои соболезнование Польше!
Напоминаю о возможности прийти к польскому посольству и положить там цветочек или оставить свечу.
__________________________
Странным образом в человеке возможно сочетание лишь 2 из 3 качеств. Либерализм, ум, честность.
Путин забыл пиджак Конспирологическая версия. На самом деле совещание не закончилось. Закончилась только гласная его часть, предназначенная для общественности.
Путин "уходит" на камеру, потом возвращается и проводит реальное совещание. Пиджак остаётся при нём.
Anguilla domain .ai is the best for artificial intelligence and robotics.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
bazar: Там же говорят во многих местах - как крышу двухетажного дома. Есть свидетельства людей, на таких крышах спасавшихся про "залило под потолок".
Что делали люди на крыше до того, как пришла волна?
bazar: "Врет как очевидец" никто не отменял канешн, но таких много и в любом случае от воды на зданиях уцелевших остаются следы - сфотографируют.
Ну то есть как я и говорил, речь шла о максимальной глубине - часам к 4 ночи.
Возможно, но мне легче представить себе высокую волну, которая потом спадает. Чем низкую, а потом город как ванна наливается выше той волны. Хотя второй вариант и нельзя совсем исключать при сильном дожде, но на несколько метров? И чтоб вода не разливалась быстрее, чем добавляет дождь? Но не исключено (глинистая почва, город в низине), тут не буду спорить.
The following is a list of major landslides or mudslides causing the death of at least 30 people in the world in 2010:
Jan. 1: Heavy rain triggered two mudslides on the Ilha Grande resort near the Brazilian city of Rio de Janeiro. A luxury hotel was swept away, killing at least 30 people.
March 1: Ninety-four bodies were found and 320 people were reported missing after a mudslide spawned by torrential rains in the district of Bududa in eastern Uganda engulfed three villages.
April 5: Floods and mudslides in the Brazilian state of Rio de Janeiro killed at least 212 and injured 161. More than 100 were reported missing.
June 15: Powerful landslides triggered by heavy rains killed at least 48 people and left dozens of others missing in southeastern Bangladesh.
June 17: Torrential rains triggered mudslides on the border area between western Myanmar and Bangladesh, killing at least 46 people.
June 21: Floods and landslides in northeastern Brazil killed at least 44 people, leaving more than 1,000 missing.
Aug. 6: Abrupt torrential rains triggered mudslides in India-controlled Kashmir's Leh region, killing at least 166 people. Another 400 were reported missing.
Aug. 7: At least 63 people were killed in landslides and mudslides in northern Pakistan.
Aug. 8: Massive rain-triggered mudslides hit Zhouqu county of Gansu province in northwestern China, killing at least 1,467 people and left 298 others missing until Aug. 30.
Sept. 2-5: Three days of torrential rains set off scores of landslides across Guatemala, killing at least 45 civilians and rescuers, affecting some 50,000 people and causing an economic loss of 375 million to 500 million U.S.dollars.
Sept. 28-29: Torrential rains triggered floods and mudslides in Oaxaca state and Chiapas state in southern Mexico, causing at least 33 deaths.
bazar: Возможно, но мне легче представить себе высокую волну, которая потом спадает. Чем низкую, а потом город как ванна наливается выше той волны. Хотя второй вариант и нельзя совсем исключать при сильном дожде, но на несколько метров? И чтоб вода не разливалась быстрее, чем добавляет дождь? Но не исключено (глинистая почва, город в низине), тут не буду спорить.
легче всего представить себе и то, и другое сразу. сначала проходит большая волна, в которой 30-50 процентов объема составляют камни и почва, потом она финиширует в море, а город начинает заполнять как ванну. и, возможно, воды становится по итогу еще больше - только вот беспокоит это исключительно тех, кто не попал под первую волну.
Стабилиздец прежде всего, господа В общем, картина с Крымском постепенно проясняется. От однозначного "стихийного" характера затопления и категорического отрицания сброса воды из водохранилища (лично Путин проверил и доложил, что никаких шлюзов там нет) публике постепенно скармливают инфу, что если что и было, то совсем немного, потом из этой фразы исчезает "если", потом исчезает "немного", потом откуда ни возьмись появляется "неоднократный слив", но оговаривается, что он никак не мог быть причиной затопления (с привлечением прикормленых физиков, метеорологов и экологов), потом появляется "вряд ли"... Сейчас вот увидел еще одну "подвижку": "Пока нельзя назвать сброс воды главной причиной столь трагических последствий..." Т.е. слив был, город затопили, но люди погибли не поэтому - просто заснули невовремя и не в нужном месте... Это они очень грамотно выпускают пар: пока так капля по капле дойдет до признания того, что... ну сами понимаете, чего, это уже перестанет быть новостью и не вызовет особого резонанса. Вплоть до того, что будет принято решение не очень-то публиковать подобные "мелочи", чтобы, как любит выражаться вышеупомянутый персонаж, не накалять атмосферу и не раскачивать лодку.
как мы теперь начинаем понимать, слива в том смысле, как это было заявлено в нашумевшем посте Юлии Андроповой - т.е. открытия шлюзов - не было и быть не могло, поскольку шлюзов там нет
это самое Неберджаевское "водохранилище", в сущности, представляет из себя большой пруд с глухой плотиной, без всяких шлюзов, с так называемым спуском - именно по типу сливного отверстия в ванной, как уже неоднократно пояснялось
я сам бывал на таких прудах и лазил через эти шахты, когда они летом пересыхали
т.е. под "сливом" здесь можно иметь в виду только то, что вода достигала уровня сливного отверстия и уходила через шахтный водосброс за плотину, вниз по склону
люди никакого отношения к этому процессу иметь не могли - ни стимулировать его, ни предотвратить
так что, Базар, мой тебе совет - перегруппируйся, пока не поздно, и напирай не на "слив", а на отсутствие своевременного оповещения и на общее несовершенство гидротехнической системы
иначе все будут считать тебя дураком (впрочем, и так уже)
Ну я не понял, зачем была приведена последняя цитата. Если бы Имперец привёл - понял бы. А Николай подрывает у меня веру в прогрессивное человечество.
Если автор этого опуса случайно оказался во френдленте - нужно отключить, если пришёл с перепостом - отключить того, кто перепостил, если это близкий друг - спрятать поглубже и сделать вид, что не заметил; в общем, отгрызть себе руку во избежание заражения чужой злобной глупостью.
Роджер, ну мы же не обязаны во всем совпадать, разногласия ето нормально, и тошнить нас тоже можыд от разного (а иногда от одинакового). Мне пост полуЖиваго кажется весьма разумным. Сама идея дозированного сброса информации, начиная с явного идиотизма и постепенно переходя все к более правдоподобным гипотезам, которые в какой-то момент начинают устраивать "разумную" часть оппозиции - рабочая.
Осмотреть плотину с вертолета никому кроме Пу до сих пор не дали вроде. То есть вся инфа до сих пор делится на нелепую, правдоподобную и достоверную. К последней пока относятся только прилюдные высказывания чиновников уже после катастрофы на камеры вроде того что на плакате у Гельмана А информации про неоднократные сливы и их техническую невозможность относятся ко второму разряду - мало ли что сказали врущие чиновники, не согласовавшие свое вранье вовремя. Если вам какая-то из етих версий кажется 100% достоверной - поделитесь почему.
bazar: Сама идея дозированного сброса информации, начиная с явного идиотизма и постепенно переходя все к более правдоподобным гипотезам, которые в какой-то момент начинают устраивать "разумную" часть оппозиции - рабочая.
В этом-то и проблема, что обсуждается рабочая гипотеза дозированного слива информации, вместо гипотезы дозированного слива воды. Человеку ж на самом деле не интересно, что произошло на самом деле, он увлечён моно-идеей о том, что его кидают.
При чём здесь "оппозиция", чему она сейчас-то оппонирует, что за "баба-яга против"? А если завтра Путин скажет, что Солнце встаёт на востоке? А оно возьми, и действительно встань?
bazar: Осмотреть плотину с вертолета никому кроме Пу до сих пор не дали вроде.
