ChessPro online

6 Дней, которые потрясли МИР

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

92

Roger

12.04.2010 | 23:41:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: ПроЛог, должен Вас разочаровать - телепортацию давно осуществили, может в меньших масштабах, с меньшим числом частиц/квантов

Телепортацию квантов не помню, помню только клонирование.
номер сообщения: 8-334-35171

93

Хайдук

12.04.2010 | 23:43:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Whatever
номер сообщения: 8-334-35173

94

ProLog

12.04.2010 | 23:49:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: Чё-то не припомню такого


Это по поводу Эйнштейна.
номер сообщения: 8-334-35175

95

Хайдук

12.04.2010 | 23:53:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: Это по поводу Эйнштейна.

Что было с Эйнштейном?
номер сообщения: 8-334-35176

96

ProLog

12.04.2010 | 23:55:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Он был утомлён. )
номер сообщения: 8-334-35177

97

Хайдук

13.04.2010 | 00:06:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
И сел в лужу с кипучей энергии сотрудником?
номер сообщения: 8-334-35179

98

ProLog

17.04.2010 | 23:32:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Он грань установил меж двух морей, которые готовы слиться, поставив там барьер, через который они не могут перейти. (Сура “Всемилостивый”, 55:19-20)


И вот наглядный пример "критического" отношения к этому:

Что касается Кусто, то его приверженность исламу выглядит достаточно сомнительно. В действительности исследователь на закате жизни в очень преклонном возрасте не знал куда деваться от тоски по умершему сыну. А рациональной подоплекой, которую всегда ищут западники, считается «поразительный» факт – несмешение вод Атлантического океана и Средиземного моря, разных по плотности и солености. Отраженное в Коране этого вполне понятного для любого естествоиспытателя обстоятельства, как говорят, сильно потрясло воображение Кусто. Вероятнее же всего потрясение рассудка у прославленного исследователя океанских глубин произошло просто по возрастным причинам.


Слушай, я так хохотался... )
номер сообщения: 8-334-35351

99

Хайдук

18.04.2010 | 04:13:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: Слушай, я так хохотался... )

Да? Мы тоже (за нечьими постами)...
номер сообщения: 8-334-35355

100

Roger

18.04.2010 | 06:45:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog:
Он грань установил меж двух морей, которые готовы слиться, поставив там барьер, через который они не могут перейти. (Сура “Всемилостивый”, 55:19-20)


И вот наглядный пример "критического" отношения к этому:

...Отраженное в Коране этого вполне понятного для любого естествоиспытателя обстоятельства, как говорят, сильно потрясло воображение Кусто...


Слушай, я так хохотался... )

Я тоже хохотался. Оказалось, для меня, как и для Кусто, не вполне понятно это обстоятельство.

Вот здесь подробно исследован вопрос о гипотетическом обращении Кусто в ислам.

- Капитан Кусто похоронен на католическом кладбище;
...
- В энциклопедии Кусто (если нужно, могу предоставить дополнительную информацию - страницу, на которой это находится, а также дословно привести то, что там написано) я прочитал, что капитан Кусто, напротив, утверждает противоположное тому, что написано в Коране, а именно, что солёная и пресная вода прекрасно смешиваются, более или менее быстро, в зависимости от турбулентности. Тогда как пассаж, который якобы побудил капитана Кусто перейти в Ислам [ссылка], говорит о непроходимом барьере между солёной и пресной водой.

- Фонд Кусто опроверг слухи о переходе капитана в ислам в сообщении, датированном 2 ноября 1991. Кусто был тогда ещё жив, коммюнике не было передано после его смерти! Поскольку многие мусульмане, приверженные этой идее, утверждают, что фонд послал опровержение только после смерти Кусто, и что Кусто не высказывался сам на этот счёт, это уточнение важно - он был жив в то время, когда было сделано опровержение [Кусто умер в 1997 г - R].
...
номер сообщения: 8-334-35358

101

ProLog

18.04.2010 | 11:48:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger, обращался ли Жак-Ив Кусто или Нил Армстронг в ислам или не обращался - мне это абсолютно по барабану. Вы мне верите? Речь ведь далеко не об этом.
номер сообщения: 8-334-35359

102

Roger

18.04.2010 | 20:06:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Верите - нет, мне тоже. Даже не очень интересно поймать кого-то на вранье. Просто я подумал, что лекцию о диффузии и конвекции Вы всё-равно пропустите мимо ушей, так что пришлось процитировать ссылку на мнение самого Кусто (выделено жирным).
номер сообщения: 8-334-35369

103

ProLog

19.04.2010 | 00:16:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Верите - нет, мне тоже. Даже не очень интересно поймать кого-то на враньё. Просто я подумал, что лекцию о диффузии и конвекции Вы всё-равно пропустите мимо ушей, так что пришлось процитировать ссылку на мнение самого Кусто (выделено жирным).


Первое ваше предложение я расшифровать не в силах, второе интересно как сугубо ваше личное отношение к тем, кто врёт (странно только - они вам всё время врут, но вы всё равно их не ловите на этом). Ну а третье - просто ваше собственноручное признание в предвзятости, по крайней мере, ко мне. )

Лучше ответьте мне (просветите меня), пожалуйста, по поводу - когда описанное давным-давно, а "теперь понятное каждому естествоиспытателю" состояние стало известно первому естествоиспытателю?
номер сообщения: 8-334-35376

104

Roger

19.04.2010 | 03:16:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog:
Roger: Верите - нет, мне тоже. Даже не очень интересно поймать кого-то на враньё. Просто я подумал, что лекцию о диффузии и конвекции Вы всё-равно пропустите мимо ушей, так что пришлось процитировать ссылку на мнение самого Кусто (выделено жирным).


Первое ваше предложение я расшифровать не в силах, второе интересно как сугубо ваше личное отношение к тем, кто врёт (странно только - они вам всё время врут, но вы всё равно их не ловите на этом). Ну а третье - просто ваше собственноручное признание в предвзятости, по крайней мере, ко мне. )

1) Извините, первое предложение я развернул бы так: "хотите - верьте, хотите - нет, мне тоже по барабану, что ... (далее по Вашему тексту)".

2) Второе - врут не всё время, но когда сообщение кажется ненадёжным, и находится прямое опровержение, особой радости не испытываю.

3) Третье, уж извините, не моя предвзятость, а объективная констатация Вашей упёртости.

ProLog: Лучше ответьте мне (просветите меня), пожалуйста, по поводу - когда описанное давным-давно, а "теперь понятное каждому естествоиспытателю" состояние стало известно первому естествоиспытателю?

То, что солёность в Чёрном море меньше, чем в Средиземном, я знаю по собственному опыту, без Интернета, Корана и Кусто. Думаю, можно допустить, что первые естествоиспытатели, способные на вкус отличить воду Красного моря от воды Индийского океана, появились в палеолите.

А вот то, что воды "не могут перейти через барьер" - это есть грубое, примитивное и неправильное в своей абсолютности утверждение. За год через пролив Баб-эль-Мандеб в каждом направлении протекает порядка 20 тысяч кубических километров воды (причём из Индийского океана втекает на 1 тыс км^3 больше, чем в противоположном направлении, чтобы компенсировать повышенное испарение при недостаточном количестве осадков и дебите рек). С чем бы это сравнить? Суммарный поток всех рек на Земле имеет порядок 30 тыс км^3 в год. За счёт этого обмена вода в Красном море обновляется более чем наполовину за 15 лет, при том, что характерное время обмена глубинных вод в том же Красном море - десятки лет. Потоки воды через Гибралтар ещё больше.

Вот такой у Аллаха барьер. Вопрос о смешиваемости воды возьмите, пожалуйста, на дом.
номер сообщения: 8-334-35383

105

ProLog

19.04.2010 | 10:19:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: 1) Извините, первое предложение я развернул бы так: "хотите - верьте, хотите - нет, мне тоже по барабану, что ... (далее по Вашему тексту)".

2) Второе - врут не всё время, но когда сообщение кажется ненадёжным, и находится прямое опровержение, особой радости не испытываю.

3) Третье, уж извините, не моя предвзятость, а объективная констатация Вашей упёртости.

ProLog: Лучше ответьте мне (просветите меня), пожалуйста, по поводу - когда описанное давным-давно, а "теперь понятное каждому естествоиспытателю" состояние стало известно первому естествоиспытателю?


То, что солёность в Чёрном море меньше, чем в Средиземном, я знаю по собственному опыту, без Интернета, Корана и Кусто. Думаю, можно допустить, что первые естествоиспытатели, способные на вкус отличить воду Красного моря от воды Индийского океана, появились в палеолите.

А вот то, что воды "не могут перейти через барьер" - это есть грубое, примитивное и неправильное в своей абсолютности утверждение. За год через пролив Баб-эль-Мандеб в каждом направлении протекает порядка 20 тысяч кубических километров воды (причём из Индийского океана втекает на 1 тыс км^3 больше, чем в противоположном направлении, чтобы компенсировать повышенное испарение при недостаточном количестве осадков и дебите рек). С чем бы это сравнить? Суммарный поток всех рек на Земле имеет порядок 30 тыс км^3 в год. За счёт этого обмена вода в Красном море обновляется более чем наполовину за 15 лет, при том, что характерное время обмена глубинных вод в том же Красном море - десятки лет. Потоки воды через Гибралтар ещё больше.

Вот такой у Аллаха барьер. Вопрос о смешиваемости воды возьмите, пожалуйста, на дом.


Замечательно просто... Вашим строго "научным" доводам типа "полагаю, что...", "думаю, что..." и т.д. мне особо возражать нечего, тем более что вы наградили меня эпитетом "упёртый". ) Пользуясь вашей же терминологией, думаю, можно допустить, что если две разные по химическим и физическим характеристикам жидкости смешиваются гораздо дольше, чем заварка и кипяток, то это и есть несмешение вод. Думаю, что можно вообразить на границе этих жидкостей некий барьер, мешающий им незамедлительно смешаться. ))

С вашего позволенья хочу повторить свой вопрос. Чтобы избежать повтора, напомню, что он в вашем посте процитирован.
номер сообщения: 8-334-35387

106

Roger

19.04.2010 | 20:40:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: Пользуясь вашей же терминологией, думаю, можно допустить, что если две разные по химическим и физическим характеристикам жидкости смешиваются гораздо дольше, чем заварка и кипяток, то это и есть несмешение вод.

Эээ, простите, по-моему, Вы подменяете своими словами слова Аллаха. Напоминаю:
Он грань установил меж двух морей, которые готовы слиться, поставив там барьер, через который они не могут перейти.

ProLog: Думаю, что можно вообразить на границе этих жидкостей некий барьер, мешающий им незамедлительно смешаться. ))

К сожалению для Вашей интерпретации, вода с разным содержанием соли смешивается быстрее заварки в чае, хотя бы потому, что ионы соли относительно более лёгкие и подвижные.

ProLog: С вашего позволенья хочу повторить свой вопрос. Чтобы избежать повтора, напомню, что он в вашем посте процитирован.

Ну я пытался уточнить, о чём мы говорим. Если о различии воды, то варианты ответов примерно такие:
1) Это знает каждая устрица
2) Это знали ещё обезьяны
3) В палеолите
4) В бронзовом веке
5) Это откровение было дано человечеству в Коране, до этого о нём никто не знал

Как видите, в этом вопросе моё имхо придерживается умеренных взглядов.

Если вернуться к первоисточнику, и говорить о грани/барьере, то Ваш вопрос некорректен в силу общей неверности утверждения.

Можете представить себе упрощённую модель - комнату с открытой форточкой. Воздух снаружи холодный, внутри тёплый, в самой комнате есть холодные сквозняки (за 5 метров от форточки) и тёплые потоки воздуха от батареи центрального отопления. В итоге всё прекрасно смешивается в районе кровати. Если Вы скажете, что между тёплым и холодным воздухом стоит барьер, через который воздух не может перейти, то особого научного или даже научно-популярного смысла в этом я не усмотрю.
номер сообщения: 8-334-35391

107

Solovey

19.04.2010 | 21:10:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Уважаемый ProLog! А если бы Roger сдавал Вам физику в институте, что бы Вы ему поставили?
номер сообщения: 8-334-35393

108

ProLog

19.04.2010 | 22:55:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: ... варианты ответов примерно такие:
1) Это знает каждая устрица
2) Это знали ещё обезьяны
3) В палеолите
4) В бронзовом веке
5) Это откровение было дано человечеству в Коране, до этого о нём никто не знал


С весьма своеобразным юмором вы определили несоразмерные альтернативы. Осталось сделать выбор. На меня не надейтесь, подсказывать не буду. )
номер сообщения: 8-334-35399

109

ProLog

19.04.2010 | 22:59:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Solovey: Уважаемый ProLog! А если бы Roger сдавал Вам физику в институте, что бы Вы ему поставили?


Это чисто гипотетическая ситуация. Гипотетически я бы снял один балл за то, что в приводимом примере противопоставляются замкнутая комнатёнка с форточкой и остальной, безграничный мир. )
номер сообщения: 8-334-35400

110

fso

кмс

23.04.2010 | 16:24:14
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Добре, що цього разу не цей вулкан вивергся... Цікаво було б почитати російську вікіпедію про нього

Global effects

[edit]Russia
The explosion had effects on climate around the Northern Hemisphere (Southern hemispheric records are less complete), where 1601 was the coldest year in six centuries, leading to a famine in Russia; see Russian famine of 1601–1603.[4]


__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 8-334-35512

111

ProLog

30.04.2010 | 00:12:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Интересное совпадение: слово “человек” употребляется в Коране 65 раз. В то же время слова, указывающие на стадии формирования человека, также употребляются 65 раз.

1. Человек - 65 раз.
2. Глина (turabun) - 17 раз, семя (nutfun) - 12, эмбрион (alak)- 6, часть тела (meda'a) - 3, кость (Izamun) - 15, плоть (lehmun) -12, всего - 65 раз.


И такое вот наблюдение: слово “суша” в Корана встречается 13 раз, слово “море” – 32 раза. Сумма повторов этих двух слов равна 45.

Из "Гидросфера. Мировой океан" (урок-лекция):

Площадь нашего земного шара составляет 510,2 млн. км2 (см. слайд № 2.), из них 70,8% приходится на океан, на сушу 29,2%, океан и суша распределены на планете неравномерно, обратите внимание в каком полушарии больше водного пространства.


Теперь остаётся произвести два несложных арифметических действия - поделить 13 на 45 и 32 на 45.
номер сообщения: 8-334-35737

112

ProLog

04.05.2010 | 23:37:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Из толкования библейских чисел.
Число 19: Сочетание 10 и 9. Означает Божественный порядок, связанный с Его судом.


Над ним есть девятнадцать. (Сура “Плащом укрытый”, 74:30)



Выражение “БисмИлляхи ир-Рахман ир-Рахим” (Во имя Аллаха Всемилостивого, Милосердного) состоит из 19 букв (на арабском языке).



Коран состоит из 114 Сур, и это число кратно 19.
Первая ниспосланная Сура (96-я Сура) – это 19-я, если считать от конца. Она состоит из 19 аятов и содержит 285 букв, это число кратно 19.
Первые ниспосланные аяты Корана – начальные 5 аятов 96-ой Суры и суммарное количество слов этого аята равно 19.
Последняя ниспосланная 110-я Сура “Помощь” состоит всего из 19 слов. Первый аят этой Суры, повествующий о помощи Всевышнего Аллаха, состоит из 19 букв.
Число упоминаний Имени Всевышнего “Аллах” во всех 19-ых аятах всех Сур Корана, а также во всех Сурах Корана, номера которых кратны 19-ти, в сумме равно 133, это число кратно 19.
Имя Всевышнего Аллаха “Всемилостивый” (“Рахман”) встречается в Коране 57 раз, что кратно 19.
В тексте Корана упоминается 30 различных цифр (1-12, 19, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 99, 100, 200, 300, 1.000, 2.000, 3.000, 5.000, 50.000, 100.000). В сумме они составляют цифру 162.146, что кратно 19.
Кроме этих целых чисел встречаются дробные (1/10, 1/8, 1/6, 1/5, 1/4, 1/3, 1/2 и 2/3). Количество всех упомянутых чисел равно 38 и кратно 19.
Количество аятов Сур Корана, номера которых кратно 19, даёт в сумме 266, что кратно 19.

И т.д. и т.п.

Отчего-то мне кажется, что число, выражающее количество закономерностей, связанных с этим непростым числом, также кратно ему самому. )
номер сообщения: 8-334-35819

113

Мариньон

05.07.2010 | 17:03:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Наткнулся на эту тему.

Сообщаю, что я никогда не писал под ником Prolog, и если этот Prolog чей-то стеб, то не мой.

Кстати, за ту писанину, которую тут копипастил Пролог, в арабских странах и даже в Казани неплохо платят (приглашение на конфу "Коран и Наука", дорога, прием, банкет, экскурсионка), и этой халявкой много кто успел попользоваться.
номер сообщения: 8-334-40190

114

ProLog

05.07.2010 | 17:10:32

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Только слепой натыкается. Зрячий видит, куда идет.
номер сообщения: 8-334-40192

115

shcherb

05.07.2010 | 17:26:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: Roger, обращался ли Жак-Ив Кусто или Нил Армстронг в ислам или не обращался - мне это абсолютно по барабану. Вы мне верите? Речь ведь далеко не об этом.

Хорошо французом быть Жак Ивом Кусто,
Можно мусульманином но уже не то!

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-334-40193

116

gennah

05.07.2010 | 20:00:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Мариньон: Кстати, за ту писанину, которую тут копипастил Пролог, в арабских странах и даже в Казани неплохо платят (приглашение на конфу "Коран и Наука", дорога, прием, банкет, экскурсионка), и этой халявкой много кто успел попользоваться.


А смысл? На кой чёрт Корану наука?
Поищу-ка я в Коране что-нибудь про теорему о совершенных графах...
номер сообщения: 8-334-40204

117

Roger

05.07.2010 | 20:18:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Сообщение 112 напомнило "Маятник Фуко"

Алье взял в руки рукопись.

– Тайный язык пирамид… Посмотрим оглавление… Пирамидион… так. Смерть лорда Карнавона… Свидетельство Геродо-та. – И вернул рукопись Бельбо. – Вы сами ее читали?

– Я кратко ознакомился на днях, – сказал Бельбо.

– Тогда вы сможете проверить, правилен ли мой пересказ. – И Алье уселся за столом, погрузил руку в карман жилета, вынул оттуда табакерку, виденную мною в Бразилии, повертел ее тонкими длинными пальцами, которые до тех пор все гладили переплеты старинных книг, возвел глаза к потолочной росписи, и, как мне показалось, задекламировал текст, выученный наизусть.

– Сочинитель этой книги, наверное, вспоминает, что Пьяцци Смит открыл сакральные и эзотерические меры пирамид в 1864 году. Позвольте мне называть цифры без дробей, потому что в моем возрасте, увы, память начинает играть скверные шутки… Примечательно, что в основании пирамид заложен квадрат, сторона которого составляет 232 метра. При завершении строительства высота составляла 148 метров. Если вы переведете эти величины в египетские священные локти, получите длину основания в 366 локтей, что соответствует количеству дней в високосном году. По Пьяцци Смиту, высота пирамиды, помноженная на десять в девятой степени, равняется расстоянию от Земли до Солнца: 148 миллионов километров. Приближение неплохое, учитывая время, когда рождалась эта теория, поскольку в современной науке это расстояние принимается за 149 с половиной миллионов километров, к тому же не доказано, насколько точно нынешнее измерение. Ширина основания, разделенная на ширину одного из камней, составляет 365. Периметр основания равен 931 метрам. Разделите на удвоенную высоту пирамиды, и вы получите 3,14 – число пи. Прелестно, не правда ли?

Бельбо улыбался, ошарашенный.

– Невероятно! Как же вам удалось…

– Не перебивай доктора Алье, Якопо, – взволнованно сказал Диоталлеви. Алье поблагодарил его вежливой улыбкой. Говоря, он перебегал взором по рисунку потолка, и движение его глаз не казалось ни бездельным, ни случайным. Нет, его глаза как будто обращались кверху за подсказкой, как будто в сочетании рисунков содержалось то, что он пытался выдать за добытое из глубин своей памяти.
Таким образом, от вершины до низа основания, меры Великой Пирамиды в египетских дюймах составляют 161 000 000 000. Сколько человеческих душ жило на земле от Адама до сегодняшнего дня? Приблизительный подсчет сообщает нам результат: от 153 000 000 000 до 171 000 000 000

– Воображаю, что ваш сочинитель начинает с того, что высота пирамиды Хеопса равняется квадратному корню из цифры площади каждой из сторон. Натурально, все меры снимаются в футах, более приближенных к египетскому и древнееврейскому локтю, а не в метрах, потому что метр есть абстрактная величина, изобретенная в современную эпоху. Древнеегипетский локоть составляет 1,728 фута. При отсутствии точных измерений, мы можем обратиться к пирамидиону, таково название маленькой пирамиды, расположенной на вершине большой, образовывавшей ее верхушку. Пирамидион выполнялся либо из золота, либо из какого-то другого металла, блестевшего на солнце. Так вот, снявши высоту пирамидиона, надо ее умножить на высоту всей пирамиды, умножить результат на десять в пятой степени, и у нас выйдет длина окружности экватора. Более того, измерив периметр основания, умножив его на двадцать четыре в третьей степени и разделив на два, получаем средний радиус земли. Мало этого: площадь основания пирамиды, умноженная на девяносто шесть на десять в восьмой степени, дает сто девяносто шесть миллионов восемьсот десять тысяч квадратных миль, то есть поверхность земного шара. Так он пишет?

Любимое выражение Бельбо в случаях, когда он изумлялся, было заимствовано им из старого американского фильма «Янки Дудль Денди» с Джеймсом Кэгни, который он видел в синематеке, посещая курс фильмов на языке оригинала: «I am flabbergasted!» Это он выпалил и тут. Алье, надо думать, хорошо знал разговорный английский, потому что на лице его отразилось нескрываемое удовольствие. Он и не стеснялся своего тщеславного удовольствия.

– Дорогие друзья, – сказал он. – Когда господин, имя которого мне неизвестно, берется стряпать очередную компиляцию по вопросу о тайне пирамид, он способен сказать лишь то, что в наше время известно каждому младенцу. Я удивился бы, если бы у него прозвучала хотя бы какая-нибудь новая мысль.

– Значит, – переспросил Бельбо, – этот господин излагает уже устоявшиеся истины?

– Истины? – усмехнулся Алье, снова открывая коробку своих корявых, очаровательных сигар. – Quid est veritas, хотел знать один мой старый знакомец. С одной стороны, перед нами гора разнообразных бессмыслиц. Начать с того, что если разделить точную площадь основания на удвоенную точную высоту, не пренебрегая и десятыми долями, результат получится 3,1417254, а вовсе не число пи. Разница небольшая, но она есть. Кроме того, ученик Пьяцци Смита, Флайндерс Петри, измерявший и Стоунхендж, говорит, что однажды он застукал маэстро за спиливанием гранитных выступов в царской приемной: у того никак не сходились подсчеты. Наверное, это сплетни, однако такой человек, как Пьяцци Смит, в принципе не производил доверительного впечатления, достаточно было видеть, как он завязывал галстук. С другой стороны, среди всех этих нелепиц содержатся неопровержимые истины. Господа, неугодно ли подойти вместе со мною к окну?

Театральным жестом он распахнул ставни, предложил нам выглянуть и указал невдалеке, на углу между улочкой и бульварами, деревянный цветочный киоск.

– Господа, – сказал он. – Предлагаю вам самим отправиться и измерить эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землей и Солнцем. Высота его задней стенки, разделенная на ширину окошка, дает нам 176/56, то есть 3,14. Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних ребер и двух задних ребер подсчитывается так: 190х2+176х2=732, это дата победы при Пуатье. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника окна – 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина.

– Фантастика, – сказал я. – Сами мерили?

– Нет, – ответил Алье. – Но один подобный киоск был измерен неким Жан-Пьером Аданом. Воображаю, что все цветочные киоски должны строиться более или менее одинаково. С цифрами вообще можно делать что угодно. Если у меня имеется священное число 9, а я хотел бы получить 1314, то есть год сожжения Жака де Молэ – этот день дорог сердцу каждого, кто, подобно мне, составляет часть тамплиерской рыцарственной традиции, – что я делаю? Умножаю на 146 (это роковой год разрушения Карфагена). Как я пришел к этому результату? Я делил 1314 на два, на три и так далее, до тех пор покуда не отыскал подходящую дату. Я бы мог поделить 1314 и на 6,28, что составляет собой удвоение 3,14, и пришел бы к цифре 209. Ну что ж, в этот год примкнул к антимакедонской коалиции Аттал I, царь Пергама. Годится?
номер сообщения: 8-334-40205

118

ProLog

06.07.2010 | 00:37:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Сообщение 112 напомнило "Маятник Фуко"


Наверно, обилием цифр. Но не все гениальное просто.
номер сообщения: 8-334-40233

119

Мариньон

06.07.2010 | 10:03:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Между прочим, Prolog, Вы видели, как я здесь

http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=664&p=1

отдувался за всех мусульман, пока Вы занимались нумерологической чушью.

Да-да, Ваши арифметические фантазиии происходят от Каббалы, и богословы их отнюдь не одобряют.
номер сообщения: 8-334-40271

120

gennah

06.07.2010 | 11:18:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Что-то не похоже, чтобы ProLog отдувался за мусульман. Ислама тут мало, тут именно нумерология сплошная. Да и для Каббалы скучновато как-то. "Маятник Фуко" само в тему!
номер сообщения: 8-334-40270

121

Мариньон

06.07.2010 | 11:26:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Переформулирую.

Мусульманам не пристало заниматься каббалистическими выкладками.

Лучше бы Вы, Пролог, почитали что-нибудь об исламской культуре.


PS. А я думал мой первый пост совсем удалили. Нет, только выкинули упоминие о тех, кто занимается Каббалой, и кому мусульманам нельзя уподобляться.
номер сообщения: 8-334-40273