не могу перестать восхищаться этим финалом и всей этой сумасшедшей гаммой эмоций, эпических моментов итд. и Санс такие классные чуваки сами по себе. я ещё с прошлогоднего пузыря (в который их пустили случайно, они там выиграли все игры, в плейофф не попали, но очень сплотились) стал смотреть кучу их роликов и заглядывать на ихний форум фанатов. не помню, команду NBA, где было бы столько приятных мне людей на всех ролях (игроки, тренер, менеджмент, скаутинг. в менеджементе не все правда). ну за исключением ГС. правда игроки Уорриоз значительно более возрастные.
но особенно Монти. коуч Уилльямс. живая классика. пережив такую трагедию (5 лет назад его жена погибла в аварии, он остался один с 5 детьми), он сумел не просто выжить, а подняться выше в карьерном плане. что стоил только один его звонок Кэмерону Пейну летом. ему, кстати, очень помог Крис Пол после трагедии, про это говорили ещё года 3 назад.
2 классических момента Монти. не тривиально, что он зашёл в раздевалку Бакс и так вот поздравил Янниса. плюс, как и во всём что он делает, чувствуется искренность, а не какие-то продуманные пиар ходы. верю тебе, Монти! и то, как он просто не мог сдержать поток чувств на прессухе. тоже верю. обожаю эту команду. желаю Крис Полу задержаться ещё на годик в прайме и если звёзды сойдутся, сделать ещё один небольшой шаг вперед.
послушал сейчас Монти Уилльямса у Вуджа и стал ещё больше его фаном. и это на фоне всего, что происходит сейчас вокрут Джейсона Кида.. Монти антитеза Киду, можно сказать.
извиняюсь D, dropped the ball on that one. у меня было 2.5 дня до полёта и я думал, что успею. но во-первых ещё вещи подвернулись, а во-вторых чтобы качественно писать на русском о баскете для понимающих людей, которые в теме и читают аналитику (не чтобы галочку поставить, а реально текст за которым можно стоять) у меня не хватило времени. сорри, короче.
от загаловка статьи о КК меня вырвало. затем я пришёл в себя и посмотрел на дату публикации. овца выдала эти каляки до игр с Бруклином и Хьюстоном. но даже на основе первых трёх игр, на редкость непрофессиональная статья. типичный кликбейт с притянутыми за уши стэтами, которые ни о чем не говорят. то есть, она, разумеется, ничего не писала, а переводила, но не умно и упустив контекст. нет, пока рано сравнивать КК с Куами, Беннеттом и рассуждать о каком-то там историческом басте. даже если какой-то американский блоггер по приколу это сделал.
а вообще, хороший класс в этом году. Эван Мобли, Скотти Барнс, Дуарте из Инди и остальные. уверен, что КК тоже подтянется.
кстати, Барнс реально поражает "взрослостью" своей игры. я видел 2 его игры (и много нарезок) - он играет как опытный ветеран. правильно двигается, правильно в обороне вещи делает, не торопится, doesn't force anything. не видел стэты последней игры, но в целом очень впечатлён. Мобли все расхваливют дальше некуда, но его я меньше видел.
встречались 2 из худших команд лиги + первый и второй пик в драфте (Каннингем из Детройта и Грин из Хьюстона). статья была написана до этой игры, это не спора ради а просто насладиться.
мне напомнил Трэя, двигается похоже в атаке и бросает. Кейд с виду повыше, в защите довольно цепок, не боится лезть в краску - это хорошо. На баста совсем не тянет, увы.
ПыСы. На голову повыше)))
да, на голову. он где-то 202-203 (не помню,что в камбайне замерили). слежу за ним с 11 класса. в колледже его сравнивали с Броном. не в плане, что он хорош как Король, а в плане игры. версатильность, игра на 3 позициях, отличное (для 18-19 лет) видение игры. во многих моках (mock draft) его сравнивали или с Броном (лайт-версия 18-летнего Брона) или с Грант Хиллом. он был консенсусным 1-ым пиком. без вопросов. ахиллесова пята, как вы точно подметили (неужели только на основании этой одной нарезки? ) - не лезет в краску. а если шире - не достаточно агрессивен. если позарез нужен баккет, то он похуже в этом, чем Грин например или пара-тройка других с драфта.
кстати, он отец лет с 16 или 17. его дочке 3 года.
кстати, несколько дней назад открылось голосование на олл-стар. вот мой голос. на самом деле, интересно как распределяться остальные 7 мест в каждой конференции. каммон, Ди, давай поднимем эту перчатку тут на форуме. того глядишь и Непомнящий подтянется.
Ну, раз уж Кьюб на время вышел из блаженной неги и, с помощью новейшей, но немного запутанной системы поиска "Ариадна" набрёл в лабиринтах форума на развалины баскетбольной темы, нельзя оставаться в стороне.
Для начала подхвачу брошенный камушек и дополню тему ДеРозаном, который, благодаря в первую очередь back-to-back баззерам, стал интересен не только лишь всем.
Что же касается Клэя, то могу только пожелать ему уверенно достоять на ногах до конца плей-офф. Когда воины были суперкомандой, болеть хотелось против них, а сейчас - ровно наоборот. Такая вот я зараза.
Нет, не видел Демара в Вашем выборе, но это боле-мене ожидаемо)
Совсем не повториться не вышло, уж больно монструозно играют отдельные товарищи.
Скажу лишь, что Лавина выбрал из вредности, а Таунса - за то, что он чуть не в одиночку тянет волков, и небезнадежно.
ок, KЭT (Тауэнс) understandable choice, но насчет "в одиночку" это всё же немного оверкил. сорри, D. Эдвардс в своём потрясном втором годе очень неплохая вторая скрипка (22 очка, 3+ трёшки за игру). ДиАнджело с почти 19 оч. и 7 асс. зверская третия. don't get me wrong, у КЭТа отличный сезон. у него лучший процент по трёшкам за карьеру (42.5!!), он в топ 10 в лиге по коэффициенту EFF (я вовсе не слепой поклонник, но кое-что это да значит). и потом после трагичного предыдущего года (7 его родственников умерли от ковида, включая маму) это во всех отношениях круто, то что он делает и как он собрал себя. но.. я выбираю Гобера. Ваш выбор понимаю, разумеется.
а вот Левин вместо ДеРозена.. мм.. они в одной команде и ДеРозен чуть лучше. в принципе по всем основным стэтам и по влиянию на победы (больше клатч в мани, больше на линию ходит в четвертой четверти). да и по играм Чикаго, которые мне довелось смотреть, он чуть более топ-дог. и это при том, что он пришёл в команду Левина. типа, он вторая скрипка, это было озвучено всеми (им самим, тренером, журналистами итд) и при этом он чуть лучше. плюс игрет свой лучший баскет в жизни. и впервые за карьеру в MVP разговоре. tough one to defend, со всем респектом к Левину (который сам по себе очень хорош). Даже Поп (у которого Демар играл после трейда с Кауайем) даёт ему место в пятёрке и всячески плюсует.
Пол вместо Дончича - мега респект! сложный пик. я лично не устоял под давлением бросающихся стэтов Луки - 25,8,9 - почти трипл с 25 очками. но если смотреть на общее снижение эффективности в атаке (сильное падение процентов как с трёшек так и в целом fg), больше потерь + пропущенные игры итд. да, Лука очевидно так и не вошёл в ритм после олимпиады. выбор CP3 понимаю. там не стэты, там именно влияние на игру и на всё что вокруг. учитывая всё в целом, я всё ещё с Дончичем в пятёрке, но выбор Пола хорош.
Постараюсь написать, придётся подумать - последнее время с этим возникают сложности.
Кьюб, чессгря, мне немного неудобно перед Вами. Эта тема существует в смысле наличия здесь аналитического контента только и исключительно благодаря Вам. Я, например, посмотрел за последний год 0,0 матчей нба целиком. только нарезки и обзоры, да и тех с гулькин нос. Большая часть той информации, которая мне достаётся - текстовая. Ну о чем можно говорить? Поэтому в предметном плане обсуждения "почему Лавин вместо ДеРозана" или "вау, Пол - хороший выбор" чувствую себя 1600, который случайно в сеансе сделал один нормальный ход против 2400) старался в основном выбирать лидеров команд, на что-то сейчас претендующих. Лука мне просто по-человечески меньше нравится, чем CP3)
dimarko: Кьюб, чессгря, мне немного неудобно перед Вами. Эта тема существует в смысле наличия здесь аналитического контента только и исключительно благодаря Вам. Я, например, посмотрел за последний год 0,0 матчей нба целиком. только нарезки и обзоры, да и тех с гулькин нос. Большая часть той информации, которая мне достаётся - текстовая. Ну о чем можно говорить? Поэтому в предметном плане обсуждения "почему Лавин вместо ДеРозана" или "вау, Пол - хороший выбор" чувствую себя 1600, который случайно в сеансе сделал один нормальный ход против 2400) старался в основном выбирать лидеров команд, на что-то сейчас претендующих. Лука мне просто по-человечески меньше нравится, чем CP3)
во-первых спасибо. да, я понимаю, что когда меньше смотришь, то меньше тянет на подобные дискуссии. у меня подобная ситуация уже несколько лет. я когда-то был очень в теме и очень внутри местной (израильской) баскет тусовки. у нас была закрытая fantasy лига из 12 чел. в которой были журналисты, блогеры и просто люди у которых баскет (и в частности nba главный хобби, скажем). это как наш Почитатель, только молодые. то есть, мы встречались иногда, игры смотрели, но кроме этого каждый день обсуждали вещи в группе, трейды делали, прикалывались итд. теперь некоторые из них написали книги про nba, постоянно в подкастах (своих или как гости), в телевизор ходят, журналисты-блоггеры само собой, но я уже не с ними. до сих пор числюсь админом одной из крупнейшей nba-шных открытых групп, но месяцами туда не захожу, а если захожу то в основном почитать и пару лайков раздать. просто так получилось, что я уделяю этому времени раз в 5-6 меньше чем они и чувствую как если я 2100, например, то они 2600.
но, несмотря на все это, я да могу зайти в какой-то дискашн, если меня что-то реально цепнуло и есть что сказать. типа, прикалывайтесь с меня чуваки. но там наездов реальных нет (так подколы, дружеский трэш). я к тому, что если ты любишь баскет и имеешь мнение, то фиг на эти остальные вещи. можно просто по кайфу мнениями обмениваться. обещаю не быть какашкой и не прессинговать на пустом. плюс, помню, что Вы читаете каких-то прикольных русских блоггеров и сайт чемпионат! а у меня до этого руки не доходят.
да, помню эту историю . очень смешно было. он и так по жизни хронически травмирован в пост-сизн, так ещё умудрился и таким макаром. стеклянным психопатом мы его именовали тогда.
Вспомнил добрую традицию, по которой я изредка тащу сюда всякое барахло.
Вот текст, где форма, на мой взгляд, иногда превалирует над содержанием, но, если форму оценить могу, вероятно, самостоятельно, то содержание предлагаю обсмеять профессионально
) - не лезет в краску. а если шире - не достаточно агрессивен. если позарез нужен баккет, то он похуже в этом, чем Грин например или пара-тройка других с драфта.
