https://tests.stockfishchess.org/tests/view/6574fe498ec68176cf7d8e26
Когда у более слабой версии 20 секунд, результат уже 52 эло.
А когда-то считалось нормой получать 50+ эло при удвоении временного контроля, а теперь при удесятерении уже быстро такого не будет.
У белых не хватает 2 фигур, и единственный выигрывающий ход это
e6!!
Идея в том, что основная защитная идея чёрных de, а e6 это убивает на корню, т.к. нет пешки на e5, чтобы её взять После Qe8 опять же единственный победный ход Ne5!!
Vizvezdenec: У белых не хватает 2 фигур, и единственный выигрывающий ход это
e6!!
Идея в том, что основная защитная идея чёрных de, а e6 это убивает на корню, т.к. нет пешки на e5, чтобы её взять После Qe8 опять же единственный победный ход Ne5!!
Сколь охренительно, столь и потусторонне. Но да, такая комповщина нам нужна!
Vizvezdenec: После Kg8
Qh5 h6
Nf7 Nf5
следует полный зажим ходом d5!
начальные ходы!
Какой-то несколько боковой вариант Пирца-Уфимцева
e4 d6
d4 Nf6
Nc3 g6
Bg5 Bg7
e5 Nfd7
f4 O-O
Nf3 f6
Вот тут стокфиш единственный говорит, что у чёрных практически безнадёжно.
Дальше следует
Bc4 Kh8
h4 Nb6
h5! Nxb4
hg Ne3!? (единственный шанс что-то сделать, но не помогает из-за приведённого выше)
Qe2 fg и вот оказываемся в первой позиции.
Насколько я понимаю, что f6 приведено в книге Москаленко как альтернатива Nb6 со сложной игрой.
Ну в общем сложной игры тут нет, белые форсированно побеждают. Что, конечно, не редкость для старых анализов.
Хотя книга вроде бы 16 года, но по меркам движков это почти каменный век.
И опять Филидор был прав :)
История корректировки статической оценки, которую я взял у seer, а автор seer у caissa.
В зависимости от пешечной структуры записывает результаты поиска по отношению к статической оценке позиции, и на основании этого потом её корректирует для дальнейшего использования.
https://github.com/official-stockfish/Stockfish/commit/b4d995d0d910044cf4ea2ad3ee30fd1d21070cd8
Белые, понятно, победили.
Но я навскидку не припомню позиций из реальных партий, где на доске 7 пешек, и они все либо сдвоенные, либо строенные, и все изолированные и проходные.
https://www.chess.com/computer-chess-championship#event=ccc22-blitz-alt-finals&game=49
Какой, однако, разгром. С ворохом жертв. Обратную партию сток удержал.
https://lichess.org/hRcMsqtj Rxd7! И всё посыпалось.
On February 10, 1996, IBM's Deep Blue won a landmark game against Garry Kasparov, marking the first time a computer defeated a reigning world champion under standard chess tournament conditions. In the end, Kasparov still beat the machine 4-2.
overkill: Отчего на графике прогресса стокфиша бывают падения? Ведь изменения в программу вносят после успешного теста.
Невозможно измерить прогресс со 100% точностью. Поэтому мат погрешность может выдавать такое + некоторые патчи работают только на более длинных контролях и они вызывают падение на более коротких.
Vizvezdenec: Посмотрел тут последние турниры по адвансу...
https://www.iccf.com/event?id=97481 Естественно, в единственной на весь турнир результативной партии просто ошибка ввода - Qf8 вместо Kf8 и сдача на следующем же ходу.
Вопрос, собственно, в том, а зачем люди ещё этим занимаются-то?
Лет 5 назад среднее поле в 2400 имело процентов 10-20 результативных партий, сейчас - 0. Соревнование про то, кто лучше ход введёт без ошибок и кому больше повезёт в том, чтобы противник его ввёл с ошибкой.
Давно это понял, тем более там в двансе было две крайности. Первая - часть отвечает мгновенно, операторствуя чуть ли не в блиц стиле, вторая
наоборот, затягивает ходы до последнего. Идея, что тот у кого игра не пойдёт забьёт на всё и в лучшем случае будет ходить первые попавшиеся ходы. Когда-то была и такая стратегия пересиживания.
С другой стороны, странно, почему бы не сделать ряд позиций для игры по типу TCEC , а может и просто оттуда. Мне очень нравится анализировать всякие гамбиты типа Альбина и Чигорина где +0,8-1.0 оценка. Или ту знаменитую "жертву" K:f7 в защите двух коней.
А вы можете объяснить, что значит вот эти пояснения в последних тестовых версиях Author: Muzhen Gaming
Date: Wed Feb 14 21:27:55 2024 +0100
Timestamp: 1707942475
VVLTC search tune
Search parameters were tuned using 16k games at
VVLTC. They were tuned starting with the new
parameters (in search only) of PR #5039.
Защита Чигорина 1 d4 d5 2 c4 Kc6, переходящая часто в гамбит Альбина, нынче оценивающаяся движками даже хуже последнего ( к моему удивлению)несмотря на "умные" книги вроде защита Чигорина по Морозевичу
А "очень длинный" very very это сколько по времени ориентировочно? Ну шорты это понятно, 1-минутки.
Torch, движок от чесскома, выиграл у лилы буллет с +60 эло, блиц с +30 эло, и -10 эло слил в рапиде.
Лила вышла в финал рапида - и пока что https://www.chess.com/computer-chess-championship#
После 72 пар игр +13-0=59
Rom77: 50 лет будет летом. В начале августа.
В текущем году, кстати, состоится последний чемпионат мира. Их история заканчивается.
Ну по факту как реальный чемпионат мира он уже давно умер. Потому что меняться они не захотели - операторы, книги, всё это, что выглядит просто идиотизмом в современных реалиях.
