|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Kerch79:1. Просто у нас в городе отбирают помещение шахматного клуба.
2. Мы с тренером создаём сайт, чтобы вести видео-уроки.
3. После урока нужна практика. Он должен распределить игроков по своему усмотрению. Вот такая у нас проблемка!  |
1. Соболезную.
2. Уроки шахмат можно делать на основе программы Chessbase 9 (10): открываем игру, жмём "вставка, примечания, мультимедиа", затем файл заливаешь на сайт, его скачивают и просматривают тем же чессбейсом. Чтобы на основе сайта сделать игровой сервер, нужен неплохой программист и, по моим прикидкам, 200-500 у.е, может больше. Смысл в этом?
3. Собирайтесь на плейчессе или планете, анализируйте варианты там. Планета предпочтительнее, там общий бесплатный чат. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-6356 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 54-31-6357 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 54-31-6358 |
|
|
|
|
Это давно было
dpkg -l | grep scid
ii scid :4.1.0.cvs20090923-1 |
|
|
| номер сообщения: 54-31-6359 |
|
|
|
|
Это не "новость", а просто банальный вопрос от "чайника", но я не хотел создавать новую тему...
Если я покупаю стандартную Rybka 3 или Fritz 12 у ChessBase, на скольких компьютерах я их смогу установить? Например, могу ли я установить Rybka 3 и на папином компьютере, и на своём лэптопе? Или у в программе есть защита от таких умников, как я?
Но ведь в действительности, может ведь компьтер полностью "крэшнуться", и тогда программу придется пере-инсталлировать. Или, скажем, человек купил новый лэптоп - не обязан же он еще раз покупать программу. Т.е., мне кажется, в любом случае программа должна давать возможность инсталлировать её 2 или 3 раза... |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2216 |
|
|
|
|
| Легальные шахматные программы не могут как-либо навредить Вашему компьютеру. Большинство шахматных программ можно устанавливать многократно на несколько компьютеров. Единственное, что с фрицем-12 (или другими продуктами Chessbase) идёт серийный номер (этот номер потребует у Вас оболочка при первом запуске, один номер можно вводить на нескольких компьютерах, чтобы оболочка больше не требовала номер), на который можно зарегистрировать только один логин на игровом сервере playchess.com. Рыбку и фриц можете устанавливать на несколько компьютеров. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2218 |
|
|
|
|
| Kosmodrom: Легальные шахматные программы не могут как-либо навредить Вашему компьютеру. Большинство шахматных программ можно устанавливать многократно на несколько компьютеров. Единственное, что с фрицем-12 (или другими продуктами Chessbase) идёт серийный номер (этот номер потребует у Вас оболочка при первом запуске, один номер можно вводить на нескольких компьютерах, чтобы оболочка больше не требовала номер), на который можно зарегистрировать только один логин на игровом сервере playchess.com. Рыбку и фриц можете устанавливать на несколько компьютеров. |
Спасибо за информацию! |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2220 |
|
|
|
|
| Kosmodrom: Все эти "танкисты", ипполиты", являются международно признанными клонами, основанными на украденных у Васика исходниках рыбки4. Сомнительна целесообразность обсуждать их (давать ссылки и т.д.) на таком серьёзном шахматном ресурсе, коим является форум Chesspro. Некоторые другие известные клоны шахматных движков можно посмотреть здесь. |
Ой! А можно узнать кто признал международно Ипполита клоном?
Да и как сравнить подозреваемого клона с тем, чего нету?
А пока не международно, а общепризнанно, что клон - это полная копия программы с измененным только названием. В середине девяностых такая тема была. Метод борьбы очень прост. Ставится позиция где у оригинала баг. Например ферзя подставляет. Клон в этой позиции тоже подставляет. Поменять название движка элементарно. Хоть своей фамилией назови. А Ипполит с открытым кодом существенно усилился благодаря энтузиастам. И раньше сильнее Рыбки3 был, а уж теперь Роболит, Айвенго, Жар-птица... Прогресс именно благодаря открытому коду весь впереди.
Пока деятельность автора Рыбки состоит в том, чтобы на игровых серверах банить программы, которые по его мнению клоны.
Юзерам советую переименовать Жар-птицу в Крафти или имя придумать и выдрючить Рыбку-4. Она не продается, а арендуется за от 750 евро в год за начальный уровень. И как раз мировой общественностью обсуждается - наберется ли десяток таких любителей в мире, или их будет двадцать. Споры не утихают. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2227 |
|
|
|
|
| использование чужого программного кода без согласия автора - преступление. называйте это хоть святым духом, суть не изменится. бедный васек, сколько же халявщиков в нашем мирке( |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2228 |
|
|
|
|
+100! saluki, Ваш авторитет растёт в моих глазах!  |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2230 |
|
|
|
|
| BlackPrince: Спасибо это и надо было.Ещё раз спасибо! |
Пожалуйста теперь и мне помогите.Приобрел я рыбку3.Сразу захотелось испробовать ее.Зашел на один сайт игровой и пару партий сыграл и проиграл.Меня мучит не проигрыш очков а обида за державу.Как так вродь бы самая самая и тут на тебе.Выходит что то не так настроил.
Приобрел я Deep Rybka 3.1.1 Aquarium .Операционка у меня виндовс 7 64разрядная.Выставил движек рыбка 3 960(может надо че то другое?)
Там еще есть просто рыбка 3.Rybka 3 960 w32.Rybka 3Dynamic.Rybka 3Dynamic w32.Rybka 3Human.Rybka 3Human w 32.Rybka 3 w 32.
Что мне надо выставить какой движок? чтоб она сильнее играла.Может еще какие то настройки изменить?
Буду очень благодарный а то очень обидно за державу. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2249 |
|
|
|
|
| saluki: использование чужого программного кода без согласия автора - преступление. называйте это хоть святым духом, суть не изменится. бедный васек, сколько же халявщиков в нашем мирке( |
Рыбка4 не продается, только аренда в удаленном доступе. Поэтому судить о програмном коде - все равно что разбираться с Карлом и Кларой.
P.S. Рыбка3 - это и есть 64 битная. 960 - это фишеровские шахматы, там рокировка по другому делается. Ты бы еще программу по стоклеточным шахматам запустил. А еще лучший совет - сотри ее.
В противном случае будешь удивляться почему проигрываешь. Ведь есть несколько программ, играющих существенно сильнее. Они бесплатны. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2259 |
|
|
|
|
| СергейСПитер: Рыбка4 не продается, только аренда в удаленном доступе. Поэтому судить о програмном коде - все равно что разбираться с Карлом и Кларой. |
у рыбки 4 есть автор. он имеет перед вами 2 преимущества - во-первых, он может судить об исходном коде, а во-вторых, обладает такой репутацией, что ему вполне верят на слово. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2260 |
|
|
|
|
rrchumakrr:
Приобрел я рыбку3.Сразу захотелось испробовать ее.Зашел на один сайт игровой и пару партий сыграл и проиграл.Меня мучит не проигрыш очков а обида за державу.Как так вродь бы самая самая и тут на тебе.Выходит что то не так настроил. |
У Вас рыбка3, так ведь и у других тоже рыбка3?  Если купить гоночную машину, то не обязательно выиграете автогонки, если у других такие же машины, правильно? Играть компьютером против компьютера- целая наука, там не только игровой модуль имеет значение, но ещё много чего. Могу порекомендовать почитать мою статью об этом. Написано было давно, но актуально до сих пор, разве что теперь интеловские процессоры сильнее атлоновских. За державу переживать нечего, Вы же смотрите японский телевизор, а не российский? |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2261 |
|
|
|
|
| Еще обиднее когда у других более сильная программа, бесплатная к тому же. Ссылка не работает,кстати. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2262 |
|
|
|
|
СергейСПитер, когда лично у Вас будет "более сильная программа, бесплатная к тому же", пусть Вам будет обидно.
P.S. Какая ссылка не открывается? |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2263 |
|
|
|
|
"Более сильные программы"-это уже объективная реальность!
Обратили внимание, что онлайн-комментаторы, освещающие шахматные турниры, всё реже прибегают к выражениям типа "в этой позиции Рыбка советует", ограничиваясь осторожным "компьютер рекомендует..."? |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2268 |
|
|
|
|
Да не, ща вроде ссылка открывается. Почитал я там белиберду, прикололся. Там утверждается что Фриц9 с книгой сильнее чем Рыбка))Утверждается что 20% успеха дебютная книга, что явно занижено, а 15% - это базы Налимова.Какая чушь! Они максимум 10 пунктов прибавляют. Еще рассмешило что после 50 хода рыбка досчитывает до таблиц и знает как закончится партия. А на самом деле если она начинает задействовать таблицы, то это ни о чем не говорит. Просто какой то глобальный размен в отдельном варианте.Еще узнал что разгон увеличивает глубину перебора, но уменьшает рейтинг и увеличивает количество проигрышей. Про хэш еще ржачней. Рекомендация 64 выставлять, не больше, это якобы уменьшает скорость перебора. И это в 2006 году пишется, когда у ноутбуков даже нормально 2гб памяти! Еще якобы хэш должен быть 2 в степени N. Т.е. 66 хэша нельзя выставлять.
Про бесплатные программы - дык у всех есть они. Птицы,Иваны и т.п. Не пиратские, а официально свободные по типу Крафти. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2269 |
|
|
|
|
СергейСПитер, Ваш предыдущий пост- это "месть" мне за "наезды" на пиратский сайт?
1. Ваша критика не выдерживает испытания здравым смыслом. Начнём с того, что статья писалась в 2006 году, она включает полезные советы, основанные на практике, по игре компьютером на playchess. До этого никто подобного не писал. С тех пор много воды утекло, но и сейчас я подпишусь под каждым словом, потому что имею большую практику по игре компьютером. На принципах из этой статьи выросло не одно "поколение" компьютерных шахматистов, в интернете 4 года- много. Разумеется, у Вас может быть своё мнение (если пишут, что слон сильнее коня, то этому необязательно верить), поступайте как хотите, давайте какие угодно советы кому угодно и пусть ваши советы подтвердятся на практике, в дискуссию с вами по компьютерным шахматам у меня нет желания вступать.
Теперь о Ваших, СергейСПитер, "любимцах" клонах и пиратах. То, что всякие "бесплатные" ипполиты являются клонами рыбки4, украденной у Васика, не вызывает сомнений. Может ли здоровый человек, создавший программу сильнее рыбки3 прятаться? Как же слава, как же деньги? Не логичнее ли, что он, быдло (называем вещи своими именами), украл у Васика рыбу4, потому и прячется? Вообще, мир компьютерных шахмат делится на две категории: трудяги, создающие софт, и быдло, к ворующее софт. А если те, кто создают софт, махнут рукой на это дело? Ведь быдло софт не создаст, если бы умело, то создало бы, но не умеет. Где шахматисты будут брать софт, ведь компьютер при подготовке к партии так или иначе используют все шахматисты? Вот поэтому я преследую, и буду дальше преследовать, шахматных пиратов. Ведь пиратов пару тысяч, на чесспро около 10 тыс. хостов в сутки, значит как минимум порядочных шахматистов 8 тыс, а ещё десятки тысяч любителей шахмат не знают про чесспро, пиратов и т.д., но компьютер используют, используют софт, угрозу существования которого представляют шахматно-компьютерные пираты. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2270 |
|
|
|
|
Про последню часть Вашего поста, про пиратов типо, скажу что согласен с Вами. Спорить можно лишь в мелких деталях.
Про конкретику моей критики, реальных технических деталей, Вам возразить нечего, как я понимаю.
Отказываетесь вступать в дискуссию Вы не со мной, а с участниками этого форума.
P.S. Про то что неясно что в общем случае слон сильнее коня дополнительно развеселило.
Да, я еще тут подумал и предлагаю участникам форума поставить матч Фрица9 с сильнейшей версией Рыбки, которая указана в статье на то время. Типо Фриц с дебютной библиотекой, а Рыбка без.Вот выяснится цена совета. Одного)) |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2272 |
|
|
|
|
Фриц9 с хорошей книгой обыграет рыбку серии 1.x если у рыбки будет плохая книга, либо не будет книги вообще. Это общеизвестный факт, спросите на рыбном форуме или моём сайте. Без книги рыбка1.x будет играть 1...Nc6 (на 1.е4), и белыми 1. Nc3, далее просто создаём книгу на эти варианты (берём партии компьютеров, где белые выиграли при 1e4 Nc6 и чёрные выиграли при 1Nc3), даём её фрицу и проводим матч с рыбкой. С случае с плохой книгой, рыбка форсированно уйдёт в оценку "решающий перевес фрица", на ходу 40-50 у фрица будет +2, где даже фриц9, если ничего не зевнёт, а проги не зевают, выиграет. Что здесь может быть непонятного, в чём вы меня "разоблачаете"?
Коротко пройдёмся по пунктам.
1. Железо, 30% Огромная роль. Недавно состоялся чемпионат сайта gladiators-chess, играл человек, имеющий блицрейтинг на плейчессе 2700, но одноядерный компьютер, и операторы квадов, человеческий рейтинг 1600-1800, но 4-х ядерные разогнанные компьютеры. Играли кентаврами (человек+компьютер), в итоге связка: человек2700+ 1ядро набрали только 0.5 очка из 5. К сожалению, человеческие мозги уже не годятся при игре человек+компьютер.
2. Игровой модуль (движок), 30%. Здесь особо нечего говорить. Более сильный движок может компенсировать более слабое железо.
3. Дебютная книга, 20%. Дебютная база важна, но менее, чем железо или движок, потому что более сильное железо может уйти в сторону ходу на 5, и дальше дурью задавить.
4. Таблицы Налимова, 15%. Важны, но меньше, чем книга, плохая книга- до ьаблиц не доживёшь. Первая рыба умела мат ставить только ферзём.
5. Настройки компьютера. 5%
Мои советы основаны на практике, вместе с тем никому не навязываю, каждый сам решает. Разжёвывать отдельно каждый пункт слишком долго, по каждому пункту могу сутками говорить и всего не расскажв, просто поиграйте компьютером, попробуйте самостоятельно различные настройки. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2273 |
|
|
|
|
Kosmodrom: Фриц9 с хорошей книгой обыграет рыбку серии 1.x (-- У Вас упоминалась Рыбка 2.1 С.Питер---) если у рыбки будет плохая книга, либо не будет книги вообще. Это общеизвестный факт, спросите на рыбном форуме или моём сайте. Без книги рыбка1.x будет играть 1...Nc6 (на 1.е4), и белыми 1. Nc3, далее просто создаём книгу на эти варианты (берём партии компьютеров, где белые выиграли при 1e4 Nc6 и чёрные выиграли при 1Nc3), даём её фрицу и проводим матч с рыбкой. ( --- это уже подтасовка, делать книгу против 1...Кс6, собирать партии,это же сизифов труд, в вашей статье упоминалось об общем случае дебютной книги.... Просто создаем :))) Ха-ха!Сергей С.------) С случае с плохой книгой, рыбка форсированно уйдёт в оценку "решающий перевес фрица", на ходу 40-50 у фрица будет +2, где даже фриц9, если ничего не зевнёт, а проги не зевают (-----Как это проги не зевают? Может не в 3 хода а в 7. Поставьте Рыбку3 с Крафти19, например и снимите у Рыбки3 коня.За счет чего она выигрывает то без коня, как не за счет того что пересчитывает? Я делал матч из 100 партий, небольшой перевес у Рыбки, у Фриц3 добивается больших достижений с лишней фигурой-Сергей С.-------------), выиграет. Что здесь может быть непонятного, в чём вы меня "разоблачаете"?
Коротко пройдёмся по пунктам.
1. Железо, 30% Огромная роль. Недавно состоялся чемпионат сайта gladiators-chess, играл человек, имеющий блицрейтинг на плейчессе 2700, но одноядерный компьютер, и операторы квадов, человеческий рейтинг 1600-1800, но 4-х ядерные разогнанные компьютеры. Играли кентаврами (человек+компьютер), в итоге связка: человек2700+ 1ядро набрали только 0.5 очка из 5. К сожалению, человеческие мозги уже не годятся при игре человек+компьютер. (----У Вас упоминалась чистая игра прог. Сравнивать 1 ядро и 4 глупо, а в 2 раза не так существенно, там ум оператора важнее, особенно если его фамилия Маслак . Сергей С. -------)
2. Игровой модуль (движок), 30%. Здесь особо нечего говорить. Более сильный движок может компенсировать более слабое железо.( -----Так если нечего говорить, то замем упоминать 30%? Выбирай сильнейший движок и вперед. В 2006 году -это Рыбка последней версии. Вы бы еще упомянули что в стельку пьяным нельзя играть.Сергей С. ------)
3. Дебютная книга, 20%. Дебютная база важна, но менее, чем железо или движок, потому что более сильное железо может уйти в сторону ходу на 5, и дальше дурью задавить. ( ----заниженная оценка, но это у каждого свое мнение. Оставим без критики. Сергей С. ------)
4. Таблицы Налимова, 15%. Важны, но меньше, чем книга, плохая книга- до ьаблиц не доживёшь. Первая рыба умела мат ставить только ферзём. ( ---- Ну и где здесь упоминание о конкретной чуши, что после 50-го хода с таблицами комп до знает результат. Если он их учитывает, то я писал что в ОТДЕЛЬНЫХ вариантах. Повышение силы на 10-15 пунктов -это не 15% успеха. Большие базы ваще замедляют комп, шестифигурные типо. Опять легко проверить устроив матч прог с Налимовым и без дома. Сергей С. ---------)
5. Настройки компьютера. 5% ( ----не смешно упоминать что трогать мышку-это замедляет работу компа? А левые проги, ну как может замедлить работу компа несколько окон браузера и аська? В процессах займет в районе процента. Это если память нормальная, в 2006г. 2 гб типо.Сергей с.-----)
Мои советы основаны на практике, вместе с тем никому не навязываю, каждый сам решает. Разжёвывать отдельно каждый пункт слишком долго, по каждому пункту могу сутками говорить и всего не расскажв, просто поиграйте компьютером, попробуйте самостоятельно различные настройки.
( ------Про рекомендацию выставлять хэш 64 мб Вам видимо самому стыдно упомянуть. Про килонодесы в секунду Вы пишете что на Атлоне 1800тыс в секунду Рыбка показывает. Как же у меня на дуалкоре 55кн. выходит? А у современных кластеров 300кн. всего выходит. И не опечатка же у Вас, там упоминается не менее фантастические 300кн. на слабом компе.Сергей С. ---------) |
|
|
|
| номер сообщения: 54-31-2274 |
|
|
|
|
У разных рыбок разные скорости, да будет Вам известно, отчего же не может скорость быть 300 у ранних рыбок? Хэша 64 я ставлю даже на разогнанном кваде. Если много хэша (на кваде), то скорость падает, и суперразогнанные шестиядерныне "давят дурью". При уменьшении хэша уже не так давят. Смысл маленького хэша- рыбка должна пересчитывать постоянно заново, чем хранить оценку в хэше, потому что вблизи всё видится лучше, чем издалека, например- посчитала рыба вариант, записала в хэш, делает ходы из оценок хэша, но при цепочке ходов зевнула промежуточный ход. Замечали, что при цепочке ходов оценка может меняться на противоположную, например, начальную позицию посчитала на глубину 16 и оценка +0.5, а если эти 16 полуходов ввести и заставить считать, то оценка может кардинально измениться.
СергейСПитер, ещё раз повторяю: хотите- слушайте, не хотите- не надо, только не нужно с таким подозрением относиться. :) А то ощущение, что я на допросе с пристрастием. :) |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2276 |
|
|
|
|
| СергейСПитер: Про последню часть Вашего поста, про пиратов типо, скажу что согласен с Вами. |
СергейСПитер, как Вы относитесть к лицемерам? Ваш логин на пиратском сайте работает, даже предлагает деньги пиратскому админу на существование сайта. Вообще, идея собирать с народа деньги за возможность скачивать ворованные программы- верх идиотизма и наглости, а по нарушениям закона им будут объяснять другие люди в другом месте, после сбора соответствующих материалов. Со стороны сбор народной копейки выглядит умилительно, но по сути является попрошайничеством, показывающим всю ничтожность пиратских главарей. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2277 |
|
|
|
|
СергейСПитер, как Вы относитесть к лицемерам? |
Спасибо за оперативность. Сейчас проверил. Ник СергейСПитер на пиратском сайте не зарегестрирован. Проверил и других сайтах. Нет такого ника. Зато на чесспланете есть и Сереженька Сорохтин и подобные. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2283 |
|
|
|
|
СергейСПитер:
СергейСПитер, как Вы относитесть к лицемерам? |
Спасибо за оперативность. Сейчас проверил. Ник СергейСПитер на пиратском сайте не зарегестрирован. Проверил и других сайтах. Нет такого ника. Зато на чесспланете есть и Сереженька Сорохтин и подобные. |
Кто такой Сорохтин я не знаю, это вроде бы с "планеты" игрок или администратор.
Нет логина СергейСПитер, зато есть Сергей С. Питер, скажете, что это разные люди? Вы не только лицемер, я больше не буду с Вами разговаривать. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2284 |
|
|
|
|
| Kosmodrom: Кто такой Сорохтин я не знаю, это вроде бы с "планеты" игрок или администратор. |
Сергей "СергейСПитер" Сорохтин - самый сильный перворазрядник мира (по мнению Г.К. Каспарова), который ранее был админом на Шахматной планете |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2285 |
|
|
|
|
Shaq:
Сергей "СергейСПитер" Сорохтин - самый сильный перворазрядник мира (по мнению Г.К. Каспарова), который ранее был админом на Шахматной планете |
Какое дело Каспарову до перворязрядников? Неважно, в какую силу играет человек, важно что он за человек. Про СергейСПитер я могу сказать, что он лицемер и лжец. Фамилия Сорохтин здесь упоминалась, в теме "что происходит с шахматной планетой?", там юзер проклинал админов "планеты" за неадекватность, а я даже защищал.
Андрей (Shaq), всё-таки, Сергей Сорохтин бывший или действующий админ на "планете"? С такими друзьями- админами и врагов не нужно. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2288 |
|
|
|
|
| Kosmodrom: всё-таки, Сергей Сорохтин бывший или действующий админ на "планете"? С такими друзьями- админами и врагов не нужно. |
Бывший, а проклинания админов этой игровой зоны полагаю не относятся к периоду работы там Сергея, мне кажется наоборот - в период его работы там в основном были только положительные отзывы.
Сергей очень юморной и компанейский человек, который любит шахматы и околошахматы.
Про "самого сильного перворазрядника" - это уже давно часть шахматного фольклора и эта история действительно основана на реальных словах Каспарова. |
|
|
| номер сообщения: 54-31-2289 |
|
|
|
|
Неожиданно chessvibes разразилась большой статьёй о компьютерных движках. В основном там обсуждается вопросы происхождения недавних движков: Ippolit'а и Firebird'а. Я этими движками не пользуюсь, но за развитием потихоньку слежу.
Smeets: I read on some forums that such a clone existed, I think this was in October last year. I think I read it at the Rybka Forum. However, there it wasn’t allowed to mention the name, but if you Googled it it was easy to find. At that point it was Ippolit. First it was Ippolit, then Robbolito, then Igorit. Robbolito was a one-core engine, but quite a strong one-core engine, so you could run it simultaneously with other engines. Igorit was the first multi-processor engine but I think that one was a failure. And then came Firebird, which was a combination of Robbolito and Igorit, and this one was good. I use many engines, because it’s good to vary.
L’Ami: One day I entered his hotel room, during the Corus tournament, and I saw all these strange, crazy names I had never heard of. But now I know that currently everybody uses them.
Smeets: Yes, many, many players use them. It’s also a popular subject on the ICC for example. But it doesn’t make a big difference, you know. These programs are so strong these days. In think they’re all playing at 3300, 3400 level so fifty points weaker or stronger doesn’t really matter. |
|
|
|
| номер сообщения: 54-31-2296 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
