|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
giv: | ЛХаритон: Есть такое слово - этика. Если Каспаров не знал его в детстве, то теперь оно ему наверняка известно. Он,выражаясь по-американски, человек публичный, и о своих шахматных коллегах он мог бы говорить тактичнее. Процитированное мной его высказывание о предстоящем матче полно яда, и не надо быть Сенекой, чтобы почувствовать это. |
Да, я не Сенека и не ЛХаритон. Вероятно, потому и не чувствую никакого яда в высказывании Каспарова. Зато явственно ощущаю в нём его твёрдую уверенность в существовании сильнейшего шахматиста планеты, который, к сожалению, не принимает участия в этом конкретном матче. Так зачем же лукавить? Человек говорит то, в чём уверен. Подхалимством не занимается. Не каждый способен, кстати.
| ЛХаритон: Допустим, на взгляд многих, невероятное - Гельфанд выигрывает матч. Что, и тогда будете подсчитывать рейтинги? И говорить, что кто-то играет лучше Бориса? |
Ни победа Гельфанда, равно как и ни победа Ананда не изменят уверенности Каспарова в том, что есть как минимум один шахматист, которого он считает превосходящим участников матча по силе игры. |
Каспаров имеет своё мнение и может его высказывать. Это мнение интересно, но не более.
Пеле тоже считает сильнейшими бразильцев, но чемпионы мира - испанцы,  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125110 |
|
|
|
|
giv: Jacob08: | giv:Ни победа Гельфанда, равно как и ни победа Ананда не изменят уверенности Каспарова в том, что есть как минимум один шахматист, которого он считает превосходящим участников матча по силе игры. |
Предлагаю озвучить имя ...  |
Поддерживаю. Думаю, Гарри Кимович не откажет нам и назовёт сильнейшего на его взгляд шахматиста. |
Каспаров?...   |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125111 |
|
|
|
|
jenya: LatchezarS: | Sad_Donkey: Открытие матча - стыдоба. |
К сожалению , да. |
А что там было, расскажите, в чем стыдоба то? Али Мацуев не ту ноту взял? |
В первую очередь не те ноты брал Соловьев. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125114 |
|
|
|
|
| А команды участников известны общественности ? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125115 |
|
|
|
|
MaxML: giv: | ЛХаритон: Есть такое слово - этика. Если Каспаров не знал его в детстве, то теперь оно ему наверняка известно. Он,выражаясь по-американски, человек публичный, и о своих шахматных коллегах он мог бы говорить тактичнее. Процитированное мной его высказывание о предстоящем матче полно яда, и не надо быть Сенекой, чтобы почувствовать это. |
Да, я не Сенека и не ЛХаритон. Вероятно, потому и не чувствую никакого яда в высказывании Каспарова. Зато явственно ощущаю в нём его твёрдую уверенность в существовании сильнейшего шахматиста планеты, который, к сожалению, не принимает участия в этом конкретном матче. Так зачем же лукавить? Человек говорит то, в чём уверен. Подхалимством не занимается. Не каждый способен, кстати.
| ЛХаритон: Допустим, на взгляд многих, невероятное - Гельфанд выигрывает матч. Что, и тогда будете подсчитывать рейтинги? И говорить, что кто-то играет лучше Бориса? |
Ни победа Гельфанда, равно как и ни победа Ананда не изменят уверенности Каспарова в том, что есть как минимум один шахматист, которого он считает превосходящим участников матча по силе игры. |
Каспаров имеет своё мнение и может его высказывать. Это мнение интересно, но не более.
Пеле тоже считает сильнейшими бразильцев, но чемпионы мира - испанцы, |
Вот именно, в этом суть. Величайший шахматный авторитет Г.К. Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125116 |
|
|
|
|
| giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125117 |
|
|
|
|
Будут видеотранcляции с матча и где посмотреть?
Подскажите кто знает |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125118 |
|
|
|
|
Jacob08: | giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
Любитель тоже имеет право на свое мнение. А Каспарову можно пожелать большей корректности по отношению к коллегам хотя бы и бывшим.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125119 |
|
|
|
|
| ЛХаритон: ...Процитированное мной его высказывание о предстоящем матче полно яда... |
Вам ли рассуждать о "яде"?! Побойтесь Б-га! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125120 |
|
|
|
|
shcherb: Jacob08: | giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
Любитель тоже имеет право на свое мнение. А Каспарову можно пожелать большей корректности по отношению к коллегам хотя бы и бывшим. |
Я бы Каспарову пожелал скорее быть яснее в своих заявлениях. Мне кажется, что преимущество Карлсена или Ароняна над Анандом не доказано делом. Но как бы там ни было, было бы интересно узнать кого именно Гарри Кимович считает превосходящим Ананда. Причем настолько, что он не удержался сообщить об этом прямо перед матчем на первенство мира.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125121 |
|
|
|
|
shcherb: Jacob08: | giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
Любитель тоже имеет право на свое мнение. А Каспарову можно пожелать большей корректности по отношению к коллегам хотя бы и бывшим. |
Совершенно верно. Каждый имеет право на своё мнение. Но очевидно ведь отличие мнения от советов как лучше делать или не делать ("Пусть лучше критикут Путина, это у него, наверное, лучше получается"). Не так ли? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125122 |
|
|
|
|
RыbkaКАРП: Будут видеотранcляции с матча и где посмотреть?
Подскажите кто знает |
Чего проще. На сайте chesspro наверху есть картинка-эмблема: кликайте да и увидите.
Кроме того сообщаю всем.
Как бы ни закончилась первая партия, в матче победит Борис Гельфанд и станет Чемпионом мира по шахматам. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125123 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-125124 |
|
|
|
|
giv: MaxML: giv: | ЛХаритон: Есть такое слово - этика. Если Каспаров не знал его в детстве, то теперь оно ему наверняка известно. Он,выражаясь по-американски, человек публичный, и о своих шахматных коллегах он мог бы говорить тактичнее. Процитированное мной его высказывание о предстоящем матче полно яда, и не надо быть Сенекой, чтобы почувствовать это. |
Да, я не Сенека и не ЛХаритон. Вероятно, потому и не чувствую никакого яда в высказывании Каспарова. Зато явственно ощущаю в нём его твёрдую уверенность в существовании сильнейшего шахматиста планеты, который, к сожалению, не принимает участия в этом конкретном матче. Так зачем же лукавить? Человек говорит то, в чём уверен. Подхалимством не занимается. Не каждый способен, кстати.
| ЛХаритон: Допустим, на взгляд многих, невероятное - Гельфанд выигрывает матч. Что, и тогда будете подсчитывать рейтинги? И говорить, что кто-то играет лучше Бориса? |
Ни победа Гельфанда, равно как и ни победа Ананда не изменят уверенности Каспарова в том, что есть как минимум один шахматист, которого он считает превосходящим участников матча по силе игры. |
Каспаров имеет своё мнение и может его высказывать. Это мнение интересно, но не более.
Пеле тоже считает сильнейшими бразильцев, но чемпионы мира - испанцы, |
Вот именно, в этом суть. Величайший шахматный авторитет Г.К. Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
Да ладно, на то и существуем мы, любители, чтобы спорить, упрекать профессионалов, высказывать своё мнение, в общем, всячески проявлять к ним интерес.  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125125 |
|
|
|
|
Jacob08: | giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
Ага, я бы сформулировал так: "Как бы матч ни закончился, Ананд всё равно сильнейший в мире!" |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125126 |
|
|
|
|
| MaxML: Да ладно, на то и существуем мы, любители, чтобы спорить, упрекать профессионалов, высказывать своё мнение, в общем, всячески проявлять к ним интерес. |
И в случае несовпадения мнений давать советы профессионалам заняться другим делом тоже? В очередной раз цитирую специально для вас: "Пусть лучше критикут Путина, это у него, наверное, лучше получается." (с) ЛХаритон |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125127 |
|
|
|
|
Игорь: shcherb: Jacob08: | giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
Любитель тоже имеет право на свое мнение. А Каспарову можно пожелать большей корректности по отношению к коллегам хотя бы и бывшим. |
Я бы Каспарову пожелал скорее быть яснее в своих заявлениях. Мне кажется, что преимущество Карлсена или Ароняна над Анандом не доказано делом. Но как бы там ни было, было бы интересно узнать кого именно Гарри Кимович считает превосходящим Ананда. Причем настолько, что он не удержался сообщить об этом прямо перед матчем на первенство мира.
|
Карлсен=Аронян, примерно так. Аронян=Крамник, примерно так, о чём свидетельствует их недавний матч. Ананд уверенно выиграл у Крамника! О чём речь?
А Гельфанд так вообще прошёл "на ура" все отборы. Начиная с 2007-го года, Борис выше всех других претендентов в соревнованиях чемпионского цикла. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125128 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-125129 |
|
|
|
|
giv: shcherb: Jacob08: | giv:Каспаров имеет полное право высказывать своё мнение на эту тему. И если его мнение не совпадает с мнением любителя, то это не повод для любителя упрекать экс-чемпиона мира, советуя ему заняться "лучше критикой Путина". |
+1
Упрёки любителя несостоятельны. Матч интересен в любом случае, а высказывание Гарри подкупает своей точностью. |
Любитель тоже имеет право на свое мнение. А Каспарову можно пожелать большей корректности по отношению к коллегам хотя бы и бывшим. |
Совершенно верно. Каждый имеет право на своё мнение. Но очевидно ведь отличие мнения от советов как лучше делать или не делать ("Пусть лучше критикут Путина, это у него, наверное, лучше получается"). Не так ли? |
это сарказм
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125130 |
|
|
|
|
| shcherb: это сарказм |
Да-да, несомненно... ) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125131 |
|
|
|
|
Очень забавная трансляция
Вот еще коммент не менее забавный: | Отлично, что на Чемпе сделали. На спец. сайтах полтора человека это увидят, а здесь на порядки больше. |
Нет, хороший новостной сайт Чемп, но не их это вообще.. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125132 |
|
|
|
|
| Последние наставления перед партией: Борис, меняй коней. И захватывай пространство. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125133 |
|
|
|
|
| Solovey: Последние наставления перед партией: Борис, меняй коней. И захватывай пространство. |
Век воли не видать! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125134 |
|
|
|
|
| Уже на девятом ходу Ананд допустил решающую ошибку d5. Вряд ли он теперь спасётся. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125135 |
|
|
|
|
| Solovey: Уже на девятом ходу Ананд допустил решающую ошибку d5. Вряд ли он теперь спасётся. |
Переняли эстафету у Лачезара? ) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125136 |
|
|
|
|
| 14.d6 Ra7! В условиях практической партии, "поднять" такой ход очень сложно. Браво, Борис, так держать! |
Навіть не знаю.. Якщо вперше бачиш такий тип позиції, то згоден, зрозуміло.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125137 |
|
|
|
|
Гельфанд все-таки избрал неожиданное продолжение. Однако Ананд, готовивший Грюнфельда к Топалову, думаю знает немало не простых линий. Глядя на позицию нет ощущения что черным настолько хорошо, как следует из комментария. Черным еще много ходов надо найти, причем очень не простых.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125138 |
|
|
|
|
на официальном сайте вместо видео с матча показывают рассказ о картине Рублева, что за бред? 
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125139 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-125140 |
|
|
|
|
Чего-то не понимаю Ананда. Пошел на вариант, где почти форсированно образовался эндшпиль с двумя слонами и отдаленной проходной у черных.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125141 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
