|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Обережний герой: Вообще, говорят, что Москва слезам не верит, если там упадёшь от какой-нибудь болезни на улице, скорее всего сгинешь, тебе не помогут.
Как-то моего одноклассника в Москве прихватило сердце, хорошо, что это было на фирме, куда он ездил закупать обувь. Потом ему в Киеве сделали операцию, и вот уже лет десять как живчик. А если бы сердце прихватило на улице? Или это враки о неоказании помощи в Москве?
|
Мне примерно тоже самое говорили в Риме про миланцев  .
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11623 |
|
|
|
|
| Не знаю, как сейчас, а в советские времена очень трудно было отличить человека, которому на улице стало плохо, от человека, которому, наоборот, хорошо, потому что он уже успел употребить с утра литра полтора.Поэтому прохожие испытывали некоторую растерянность и не сразу бросались на помощь. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11624 |
|
|
|
|
| Pirron: Не знаю, как сейчас, а в советские времена... |
Ну и сейчас такое же положение, примерно; несколько усугубилось. Во-первых, людей, готовых броситься на помощь, стало поменьше, в удельном исчислении; во-вторых, изменились представления о том, какое поведение является обычным, нормальным. Ну, лежит человек. Может быть, просто отдохнуть захотел, поспать. Имеет право - в свободной стране живем. Будешь приставать, можешь и получить. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11625 |
|
|
|
|
КАК ВЫИГРАТЬ ТУРНИР
В шахматы я, так или иначе, играю всю жизнь. Больше всего сил и времени я уделял этому занятию, когда играл в шахматных турнирах «по переписке» - таких, в которых партнеры обмениваются ходами посредством писем или почтовых открыток
Забавное происшествие, о котором я хочу рассказать, случилось, когда я играл в отборочном турнире первенства СССР. Одним из моих оппонентов был очень симпатичный человек, ученый-физик из Таллина. Как-то, «на ночь глядя», обдумывал я ход в партии с ним. Приняв решение, я заполнил открытку и вышел на улицу, чтобы опустить ее в почтовый ящик, висящий на стене соседнего дома. Дело было летом; погода была теплая, уютная. Я опустил открытку в ящик и пошел домой. Но мной вдруг овладело беспокойство по поводу сделанного хода. Придя домой, я вновь расставил шахматы и быстро убедился в том, что сделанный мной ход – решающая ошибка.
Я был в отчаянии: проиграть партию, едва началась игра! С надеждами на успешное выступление в турнире можно было распроститься. Но кто об этом знал? Открытка с ужасным ходом мирно лежала в почтовом ящике, находящемся в каких-то ста - ста пятидесяти метрах от меня. Сначала я решил, что дождусь утром момента, когда будут вынимать почту из ящика, и попрошу вернуть мне мою открытку, опущенную в ящик по ошибке. Однако, вспомнив, как происходит выемка писем, я решил, что такая попытка имеет ничтожные шансы на успех. Что же делать? Я взял какую-то длинную спицу, намотал на ее конец тряпочку и, прихватив еще баночку с клеем, отправился «выуживать» мою открытку. Увы - идея была совершенно бестолковой, в чем я убедился очень скоро. Остроту ситуации придавало то обстоятельство, что я был на хорошо освещенном месте, а в соседнем (то есть, моем) доме находилось отделение милиции. С досады я стукнул кулаком по ящику. И ящик «пошевелился»! Я попробовал его пошатать из стороны в сторону. Он шатался! Тогда я попробовал снять его со стены. И ящик оказался у меня в руках! Что же дальше? Я покосился в сторону отделения милиции – никого. И я просто унес ящик, на котором виднелся государственный герб СССР и надпись (белым по синему) «Почта СССР»! Ящик оказался большим и довольно тяжелым. Но это не могло меня остановить, и я направился с ящиком во двор. В калитке рядом с воротами, ведущими во двор, я неожиданно столкнулся с каким-то человеком. Почему-то я первым делом посмотрел на его головной убор. Не увидев милицейской фуражки, я понял, что просто встретил запоздалого прохожего. Мы мирно разошлись и я понес ящик на спортивную площадку, огороженную довольно высоким забором. Там, в ночи, освещенный таинственным лунным светом, я продолжил свои попытки, надеясь извлечь злополучную открытку. У меня ничего не получалось: от волнения, я сразу не сообразил, как надо было действовать. И тогда я принял решение, которое могло стать роковым. Я понес ящик домой. Двор, в котором я надругался над почтовым ящиком, отделен от моего двора нешироким проездом, подойдя к которому я совершил ошибку, непростительную даже для начинающего преступника. Я сунулся с ящиком на проезжую часть, не разведав предварительно обстановку. То, что я увидел, заставило меня остолбенеть: прямо на меня, не торопясь, двигался патрульный милицейский автомобиль. Не доезжая метров пятнадцать, автомобиль остановился. Казалось, все было кончено. У меня даже не было сил, спешно придумать что-нибудь правдоподобное в свое оправдание. Наверное, меня спасла неподвижность и кажущееся спокойствие. Автомобиль вдруг двинулся и проехал мимо меня. Немного переведя дух, я продолжил свой путь: дошел до дома, до подъезда и, наконец, поднялся в лифте на свой этаж. Несмотря на поздний час, меня ждали: в приоткрытых дверях квартиры стояла жена, кутаясь в халатик, то ли от холода, то ли от волнения. «Я так и знала», - сказала она.
Дальше все было просто. Я перевернул ящик «вниз головой» и достал пинцетом десятка полтора-два писем и открыток. Среди них, к своей радости, я обнаружил и свою, которую немедленно порвал и выбросил. Потом спокойно, ничего не боясь и никуда не торопясь, я отнес и повесил на свое место почтовый ящик.
Таким образом, я привел в порядок шахматные дела. Но теперь меня беспокоило другое. Вспоминая ночные события, я задавался вопросом: не сумасшедший ли я? Наутро я пошел на работу. Мне хотелось поскорее рассказать кому-нибудь о ночном происшествии, чтобы понять «что это было». Коллеги выслушали меня с восторгом, но не развеяли моих сомнений. Несколько дней болели мышцы – тяжелы были уличные почтовые ящики при Советской власти. Спустя какое-то время, я зашел в Центральный шахматный клуб, чтобы поговорить с моим хорошим знакомым – шахматным судьей, человеком умудренным опытом, повидавшим многое и на шахматной доске и вокруг нее. Несколько смущаясь, я рассказал ему о своем приключении. Он внимательно меня выслушал и продолжал хранить молчание после того, как я закончил свой рассказ. А потом, на мой нетерпеливый вопрос ответил: «Я вот думаю: я бы догадался так сделать? Почтальона с утра подстеречь, это понятно. Но чтобы почтовый ящик снять и домой принести…». И тогда я снова поверил в свою психическую нормальность.
Я выиграл и эту партию, и этот турнир!
Февраль 2012 |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11626 |
|
|
|
|
Отличная история! Может быть стоит её обыграть повитееватей?
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11629 |
|
|
|
|
| Michail Wolopasoff: Отличная история! Может быть стоит её обыграть повитееватей? |
Повитиеватей я уже боюсь. В прошлые разы страдал от "излишеств". |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11630 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: | Michail Wolopasoff: Отличная история! Может быть стоит её обыграть повитееватей? |
Повитиеватей я уже боюсь. В прошлые разы страдал от "излишеств". |
Творцу не стоит ничего бояться. Интуитивно чувствую, что потенциал истории на порядок выше, чем её описание. Такие истории на дороге не валяются. Может стоит обработать алмаз...
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11632 |
|
|
|
|
Восхищаюсь Сэдом! Говорю без всякой иронии. Человек пошёл ради шахмат почти на уголовное преступление. Если бы поймали с ящиком в руках в те времена, то реально было получить пусть не реальный, но условный срок.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11633 |
|
|
|
|
Да ну, даже на 15 суток не заработал.
В худшем случае по месту работы вывесили бы на стенд "Позор дебоширу и пьянице Горбункову С.С.!" |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11634 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: Sad_Donkey: | Michail Wolopasoff: Отличная история! Может быть стоит её обыграть повитееватей? |
Повитиеватей я уже боюсь. В прошлые разы страдал от "излишеств". |
Творцу не стоит ничего бояться. Интуитивно чувствую, что потенциал истории на порядок выше, чем её описание. Такие истории на дороге не валяются. Может стоит обработать алмаз... |
Может быть. Я написал эту историю меньше, чем за день. И сразу опубликовал, чего обычно не делаю; неправильно это. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11635 |
|
|
|
|
| Vova17: Восхищаюсь Сэдом! Говорю без всякой иронии. Человек пошёл ради шахмат почти на уголовное преступление. Если бы поймали с ящиком в руках в те времена, то реально было получить пусть не реальный, но условный срок.
|
Вова, я человек далеко не смелый. А тут вон что учудил. Похоже, что действовал в состоянии аффекта. Потому я беспокоился о своем психическом состоянии (впрочем, не очень серьезно).
Но как выиграть турнир примерно равных, если не быть немножко сумасшедшим?! Об этом история. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11636 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 23-29-11637 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
Вова, я человек далеко не смелый. А тут вон что учудил. |
Но супруга,тем не менее,похоже,нисколько не сомневалась,что с ночной прогулки муженёк вернётся не с пустыми руками.
Мудрые жены ... - они знают нас лучше нас самих...
Пять баллов,ув.Сэд! |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11638 |
|
|
|
|
| А насчёт "повитиеватей" - Михайло прав одозначно.История уж больно хороша...Даже можно предложить ему попробовать написать свой вариант на основе первоисточника.Только взять с него слово,что он не будет привирать,что,мол,возвращаясь на место преступления,в кустах он увидел жопу... |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11639 |
|
|
|
|
| polikop: А насчёт "повитиеватей" - Михайло прав одозначно.История уж больно хороша...Даже можно предложить ему попробовать написать свой вариант на основе первоисточника.Только взять с него слово,что он не будет привирать,что,мол,возвращаясь на место преступления,в кустах он увидел жопу... |
Я думал о варианте Ильфа и Петрова, но тут нужна добрая воля автора...
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11640 |
|
|
|
|
| Рассказ про ящик - готовый сценарий. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11641 |
|
|
|
|
Здорово! У меня был знакомый, который выполнил кандидатскую норму в турнире по переписке. Решающую партию он выиграл примерно в таком стиле: неправильный ход, запоздалое прозрение, кинулся на почту, а почту уже отправили, спросил куда, сел на мотоцикл и догнал почтовую машину где-то за 100 километров от Минска, остановил и уговорил заменить письмо.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11642 |
|
|
|
|
| Однодворец: Рассказ про ящик - готовый сценарий. |
Да, замечательная история. Напоминает одну сюжетную ветку из фильма Петра Тодоровского "Анкор, еще анкор", где герой Владимира Ильина вечером пишет письма женщинам, умоляя их приехать, а утром седлает коня, чтобы перехватить почтальона и письма у него забрать. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11644 |
|
|
|
|
Тоже много играл по переписке, но до такого бы наверно не додумался. Хотя у нас в посёлке снять ящик наверно было бы безопаснее. Но в основном письма бросал на главпочтамте, каковым в то время был привокзальный почтамт в Харькове. Там не забалуешь, рядом и привокзальная милиция, и народу много. Хотя киоски там в перестройку обворовывали систематически. А меня как-то арендатор одного из помещений в почтамте попросил помочь перенести длинные уголки, я нёс и разбил на почтамте довольно большое стекло. Сначала расстроился, а потом заметил, что за стеклом колонна, и можно дело выдать так, что его и не было этого стекла. Убрал осколки, и потом десять лет так он был и почтамт без этого стекла, моё архитектурное решение сошло, все думали, что так и надо. Раз такое дело, то и ящик можно было бы спереть и отвезти домой на электричке.
Иногда приходилось в "цейтноте" вечером на электричке ездить в Харьков, чтобы отвечать в день получения, на обдумывание тратить ноль дней.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11645 |
|
|
|
|
СС: | Однодворец: Рассказ про ящик - готовый сценарий. |
Да, замечательная история. Напоминает одну сюжетную ветку из фильма Петра Тодоровского "Анкор, еще анкор", где герой Владимира Ильина вечером пишет письма женщинам, умоляя их приехать, а утром седлает коня, чтобы перехватить почтальона и письма у него забрать. |
пишет - это полбеды
некоторые, когда напьются, звонят |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11646 |
|
|
|
|
Харизматический текст, связанный с моим рассказом, поместил Л.Харитон (в теме СС).
Не могу отказать себе в удовольствии, повторить его здесь, идя навстречу пожеланиям Л.Харитона и в качестве литературного произведения малой формы, которое произвело на меня большое впечатление.
"Уважаемый Семен,
Меня несколько удивило, что Вы так высоко оценили рассказ Сэда про приключение (скорее, преступление) с почтовым ящиком. Несомненно, что Вы, человек незарядного литературного таланта и вкуса, можете иметь такое мнение, на какое не претендует простой смертный.
И все же - я оставляю в стороне низкое литературное качество этого "произведения" -если поэзия не пишется в один день, то уж проза точно занимает много времени -, но концепция этого рассказа, если может идти разговор о какой-либо концепции, основана на совершенно антигуманном поступке. Человек ради какой-то шахматной партии идет на настоящее воровство. При этом он совершает то, от чего могут пострадать люди. Представляете, сколько писем могло быть в украденном почтовом ящике? Письма о помощи, письма больных людей и пр. и пр. Все ставится на карту ради эгоцентризма одного человека - автора данного рассказа.
Пишу Вам, так как не имею возможности написать на страницу автора рассказа - все, написанное мной, стирается им молниеносно."
По правде сказать, завидую: у меня бы не хватило фантазии такое написать.
Очень жаль, что автор не привел аргументов, доказывающих "низкое литературное качество" моего рассказа, о котором идет речь. Содержательную критику я, конечно, стирать не стал бы; напротив, встретил бы с благодарностью.
Хочу заметить, что почтовые отправления - содержимое почтового ящика - одного из персонажей рассказа, разумеется, нисколько не пострадали; я только изъял свою открытку.
ЗЫ "Программные" посты Л.Харитона в этой теме, также, как мои, стерли администраторы. А я - только два, совершенно не содержательных.
ЗЫ ЗЫ
chich: | ЛХаритон: Все ставится на карту ради эгоцентризма одного человека |
хорошо сказал Лев |
Присоединяюсь. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11650 |
|
|
|
|
Сэд, не обращайте внимания на Харитона - Вы пишете довольно хорошие и интересные рассказы, а Харитон - очень плохие стихи. Мне снова понравилось.
__________________________
Он всегда в каком нибудь черном списке и всегда играет на своем банджо и его не заботит что он поставил себя вне закона тем что всегда следует больше его духу чем букве |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11655 |
|
|
|
|
Немного об Оруэлле
При Советской власти я знал, только, что Оруэлл - отставной полицейский, который возомнил себя великим писателем и "замахнулся на святое". Конечно, его не печатали, также, как других авторов, которых мы "не любили", не печатали, но с удовольствием критиковали "заочно". Потом наступили новые времена. Оруэлла начали издавать, но я его книги пропустил. Просто не знал о них - в СМИ обсуждались другие проблемы, а в книжные магазины я заходил не часто. А вскоре, я перестал читать художественную литературу; не из принципиальных соображений, а так сложилось. И остаться бы мне без Оруэлла совсем, если бы не визит к старшему брату. Брат - человек умный, много знающий и любящий делиться своими знаниями и размышлениями. Не помню уж, по какому поводу он вспомнил Оруэлла и, даже, к стыду своему, не помню, что он говорил об Оруэлле. Но дело кончилось тем, что когда я уходил, он дал мне почитать книгу: Джордж Оруэлл (эссе, статьи, рецензии), том второй (издательство КАПИК, 1992г.)
Я прочитал автобиографическое "Почему я пишу" (1947г.) и два рассказа: "Казнь через повешение" и "Как я стрелял в слона".
Прочитанное произвело на меня большое впечатление.
"С самого раннего детства, возможно, лет с пяти-шести, я знал, что когда вырасту, обязательно стану писателем".
Интересно. Помню, лет, наверное, в пятнадцать, я посмотрел однажды на себя в зеркало и почему-то подумал, что когда мне будет сорок, я стану писателем. Но, не стал (пока?) ни в сорок, ни позже.
Оруэлл пишет о своем отношении к писательскому труду, своем кредо. Как я понял, он считает необходимым, чтобы произведение было не только высокохудожественным, но и "полезным", значимым для социума. "Художественность" должна быть не целью, а средством. Может быть, я неправильно толкую Оруэлла, но приведенная позиция на писательский труд мне близка. И я бы ее разделял... если бы был писателем.
Что касается рассказов. Я прочитал их ровно два, упомянутых выше. И больше, видимо, читать не буду. Оруэлл - слабый писатель, рассказы неудачные? Нет! Оруэлл - писатель сильный и своеобразный. И рассказы сильные; они посвящены событиям драматическим, даже трагическим, участником которых довелось быть автору. Но дело в том, что, тонко подмечая детали, улавливая малейшее движение души участников описаемого действия, Оруэлл создает такую полную, насыщенную психологическую картину происходящего, что мне тяжело его читать. Может быть, я излишне впечатлителен. Может быть, мое восприятие, мой внутренний мир так "резонируют" с этими рассказами - не знаю. Интересно, что когда я поделился своими впечатлениями от прочитанного с одной давней-давней знакомой, человеком интеллигентным, в высшем смысле слова, она сказала, что у нее похожее восприятие... |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11656 |
|
|
|
|
| Konek_Gorbunok: Сэд, не обращайте внимания на Харитона - Вы пишете довольно хорошие и интересные рассказы, а Харитон - очень плохие стихи. Мне снова понравилось. |
Спасибо. Стихи Харитона я больше не комментирую. Что же касается его прозы, подобной вышеприведенной, то как же можно не обращать внимания, зачем обижать автора? Ведь это - своего рода шедевр...
Рассказы мне хочется писать не просто "довольно хорошие", а просто хорошие. Дорасту ли, доживу ли?.. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11657 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Немного об Оруэлле
<.............>
Что касается рассказов. Я прочитал их ровно два, упомянутых выше. И больше, видимо, читать не буду. |
Но на эссе ваш зарок, надеюсь, не распространяется? |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11660 |
|
|
|
|
Michael_S: Sad_Donkey: Немного об Оруэлле
<.............>
Что касается рассказов. Я прочитал их ровно два, упомянутых выше. И больше, видимо, читать не буду. |
Но на эссе ваш зарок, надеюсь, не распространяется? |
Не знаю. Но это эссе прочитал с большим интересом. Спасибо вам! Оруэлл - воплощение здравого смысла и он - объективен. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11662 |
|
|
|
|
Это эссе - первая попытка. Через несколько лет Оруэлл написал еще одно - более интересное, но менее здравое.
Насколько помню, мерзавцем его Григорий называл именно за второе эссе. |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11667 |
|
|
|
|
| Важно понять, что разница между святым и обыкновенным человеком есть разница видов, а не степени. |
со здравостью у этого парня все в порядке) |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11669 |
|
|
|
|
Michael_S: Это эссе - первая попытка. Через несколько лет Оруэлл написал еще одно - более интересное, но менее здравое.
Насколько помню, мерзавцем его Григорий называл именно за второе эссе. |
Вы - коварный искуситель. Прочитал и это; хотя, в конце, больше "сканировал". "Удельно", впечатлений меньше, чем от прочтения первого. Но узнал много нового для себя. В общем - интересно. То есть, как вы и говорили. Спасибо... Как бы я за книгу снова не принялся... |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11670 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: с одной давней-давней знакомой, человеком интеллигентным, в высшем смысле слова |
ну а хоть с этой-то знакомой у Вас что-нибудь вышло, Сэд?
или опять, как с той Машей? |
|
|
| номер сообщения: 23-29-11671 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
