|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Andrey_76: Нда... Карякин как играл отвратительно дебют, так и играет. |
Дебют тут не причём.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67188 |
|
|
|
|
| Andrey_76: Нда... Карякин как играл отвратительно дебют, так и играет. А ведь потенциал не меньше чем у Карлсена. Тренеры ау! |
Андрей тут прав-смотрел как в воду:
Такой зажим к семнадцатому ходу!
..И Яковенко был неправ.
Дебют бескрыло разыграв |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67189 |
|
|
|
|
Надо смотреть Аронян-Гельфанд...
|
|
|
| номер сообщения: 16-265-67190 |
|
|
|
|
ВВ: | Andrey_76: Нда... Карякин как играл отвратительно дебют, так и играет. |
Дебют тут не причём. |
А что тогда? По-моему, Карякин по дебюту и "попал"...прошу прощения, но порою создается чувство что вам "абы що сказать"  )))))
А вообще, проиграл и проиграл...молодец, что пробует себя в новых дебютах...хоть что-то более игровое чем славянка...  |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67191 |
|
|
|
|
Sad_Donkey:
...
Меня Дима удивил. Мне его позиция после18-то хода казалась лучше. Не понимаю, что ли? |
19. ... ?
Яковенко неправильно вскрыл игру в этой позиции. 19....с5?
"Противник не тот - зачем менять фигуры после Вf5 - пойду на абордаж"
Эта авантюра в позиции где белые имели полную мобилизацию всех сил и погубила его.
Но главное - подценил соперника. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67192 |
|
|
|
|
Serjozha: ВВ: | Andrey_76: Нда... Карякин как играл отвратительно дебют, так и играет. |
Дебют тут не причём. |
А что тогда? По-моему, Карякин по дебюту и "попал"... |
Философский вопрос - а где кончается дебют?
По мне так дебют закончился на 13 ходу. А на 15 Карякин пропустил какую-то тактику в варианте, какую именно, знает только он сам. Может шах какой-нибудь на b5, но скорей всего что-то посложней. Пришлось отдать качество и страдать.
Если не прав, пусть квалифицированные товарищи поправят. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67193 |
|
|
|
|
Serjozha: ВВ: | Andrey_76: Нда... Карякин как играл отвратительно дебют, так и играет. |
Дебют тут не причём. |
А что тогда? По-моему, Карякин по дебюту и "попал"...прошу прощения, но порою создается чувство что вам "абы що сказать" )))))
А вообще, проиграл и проиграл...молодец, что пробует себя в новых дебютах...хоть что-то более игровое чем славянка... |
Я об утверждении относительно потенциала, а не о конкретной партии.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67194 |
|
|
|
|
| А потенциал вообще не замерить, мы же не знаем какой объем работы над шахматами проделали Карлсен и Карякин. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67199 |
|
|
|
|
| Kms_44: Бологан с Рязанцевым сделали ничью за 13 ходов. |
А нельзя принять такое решение, чтоб таким быстрым бы не по половинке, а меньше: по 0,2. Устали? Так и сказать судейской коллегии: "сегодня расписываем ничью". И объявить зрителям. И пусть идут играть в покер.
Bazar, в ПОКЕР такое возможно? |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67201 |
|
|
|
|
| Solovey: А нельзя принять такое решение, чтоб таким быстрым бы не по половинке, а меньше: по 0,2. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67202 |
|
|
|
|
LatchezarS: Sad_Donkey:
...
Меня Дима удивил. Мне его позиция после18-то хода казалась лучше. Не понимаю, что ли? |
19. ... ?
Яковенко неправильно вскрыл игру в этой позиции. 19....с5?
"Противник не тот - зачем менять фигуры после Вf5 - пойду на абордаж"
Эта авантюра в позиции где белые имели полную мобилизацию всех сил и погубила его.
Но главное - подценил соперника. |
Эмоциональную составляющую не комментирую. Что касается хода 19)... с5, то он мне "активно" не понравился еще во время трансляции. Мне позиция черных казалась интересной и перспективной из-за того, что белый король неуютно чувствовал себя в центре и не было видно, как белым развивать инициативу на королевском фланге.
ЗЫ "недооценил"
|
|
|
| номер сообщения: 16-265-67207 |
|
|
|
|
Нет, пожалуй, я не прав: ничего сильно хорошего у черных не было. Но их ход 19 - ошибка...
|
|
|
| номер сообщения: 16-265-67208 |
|
|
|
|
| overkill: А потенциал вообще не замерить . |
Вот именно. Я вот считаю, что у Бакро,Грищука,Вальехо и Навары потенциал ничуть не меньше чем у Карякина. Но это тоже не всем понравится. Хотя доказать обратное не сможет никто.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67242 |
|
|
|
|
о Госпади, Бакро с Вальехой тут причем?  |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67244 |
|
|
|
|
| Serjozha: о Госпади, Бакро с Вальехой тут причем? |
Да притом же.
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67245 |
|
|
|
|
Мотылев – Карякин 1/2  |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67246 |
|
|
|
|
Онищук – Бологан ???  |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67247 |
|
|
|
|
Рязанцев – Соколов:
14. b4!? Bxb4 15. Nxd5!
 |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67248 |
|
|
|
|
Авантюра Яковенко и его поражение не впечатлили видимо Рязанцева. Он тоже решил атаковат неподготовленным.
14.b4!? теория теорией , но...15.N:d5 cxd5 16. Bxb4 bxc4 и что? |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67249 |
|
|
|
|
Что имел ввиду Рязанцев делая ход 14.б4!? Может быт он готовил жертву слона после 16. .. а5
Соколов априори надо снят вообще этот вариант. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67250 |
|
|
|
|
| Капкан с "жертвой слона" не сработал,Соколов на него не пошел...посмотрим как белые свою кашу будут кушать. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67251 |
|
|
|
|
| Яковенко молодец.Проигрыш не сломил , а мобилизировал его.У него в этой партии все ОК,играет и имеет реальные шансы на победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67252 |
|
|
|
|
| Рязанцев к такому повороту событии был готов, а вот что Соколов на волне ,т.с. "первой линии" , анализа пойдет 17. .. Rc8 для него видимо большой сюрприз ... вот и думает. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67253 |
|
|
|
|
Пока Соколов рокировку не сделал компенсация у Рязанцева, пмм, есть. Очень сильный слон, плюс пешечный центр. Если Александр найдет способ вскрыть центр, то черным может стать очень плохо. Это, конечно, только общие рассуждения.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67254 |
|
|
|
|
| dambi: Онищук – Бологан ??? |
Может кто-то заболел?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67255 |
|
|
|
|
Рязанцев - Соколов
Мечта белых - ничья. Хорошо что Иван сыграл Rс6 , а не Rh5.Шансы на спасение появились. |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67256 |
|
|
|
|
| А почему не 23. ...Кfd5? (Рязанцев-Соколов) Наверное чего-то не вижу, подскажите чего... |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67257 |
|
|
|
|
| Рязанцев пожертвовал ладью, но Соколов гордо отказался?! |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67258 |
|
|
|
|
Эх Ваня ,ты Ваня ... 28. ... R:c5? После 28. .. Q:c5! -+
Соколов упустил и превратился уже в "слабейшего" ,надо делать ничью.30. .. Ne4 и угрожать "вечным шахом". |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67259 |
|
|
|
|
| V_A_L: Рязанцев пожертвовал ладью, но Соколов гордо отказался?! |
28. Rc5?? (28. ... Qxc5! 29. dxc5 Nxc2 ( -4,8 Stockfish 1.7.1 64bit, 15.42 sec, depth 15 )
28. ... Rxc5 ?? (29. dxc5 Qxc5 30. Qa4 ( 0,00 Stockfish 1.7.1 64bit, 15.42 sec, depth 15 ) |
|
|
| номер сообщения: 16-265-67260 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
