|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте! Помогите пожалуйста составить мнение о следующих книгах:
1. Мои 60 памятных партий. Фишер. Сам считаю что книга отличная.
2. Учебник шахматной игры. Ласкер. Сам считаю что книга отличная.
3. Теория и практика шахматных окончаний. Панченко. Сам считаю что книга хорошая.
4. Как стать гроссмейстером. Котов. Сам считаю что книга хорошая.
5. Путешествие в шахматное королевство. Авербах. Сам считаю что книга хорошая.
6. Шахматная школа. Авербах.
7. Оценка позиции и план. Карпов. Сам считаю что книга плохая.
8. Шахматный учебник. Пожарский.
9. Третий международный шахматный турнир.
10.Два турнирных триумфа Алёхина. Сан-Ремо 1930. Блед. 1931.
11.Шахматная стратегия полный курс. Калиниченко. Сам считаю что книга плохая.
12.100 уроков шахматных маэстро. Калиниченко. Сам считаю что книга плохая.
13.Школа шахмат. Пожарский.
14.Мои 55 побед чёрными. Корчной.
15.Мои лучшии партии. Карпов.
16.Ультрасовременная шахматная партия. Тартаковер.
По 8 книгам я представление имею, а о остальным мало что знаю. Время поджимает. Буду рад мнениям. |
|
|
| |
|
|
| Важен вопрос, с какой целью вы подбираете (либо уже подобрали) эти книги? Тогда и найти ответ будет проще. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4038 |
|
|
|
|
| Kotleta: Важен вопрос, с какой целью вы подбираете (либо уже подобрали) эти книги? Тогда и найти ответ будет проще. |
С целью узнать какие книги можно читать, а какие нет. К примеру "Мои 60 памятных партий" это отличная книга, а "Шахматная стратегия полный курс" это плохая книга.  |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4039 |
|
|
|
|
| В таком случае, читать можно всё, кроме лишних шахматных учебников; если читать учебники, то классические. По тем конкретным книгам , что у вас не получили оценки пока, сказать мне нечего - я их не читал и в моей библиотеке их нет. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4040 |
|
|
|
|
Спасибо!  Буду рад если ещё кто отпишется. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4041 |
|
|
|
|
| Отличная книга Корчного. У Пожарского должны быть хорошие учебники, судя по тем фрагментам, что я видел. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4042 |
|
|
|
|
| Мне бы более развёрнутое мнение. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4043 |
|
|
|
|
В интервью для «Кляйнвальде цайтуг» я сказал, что играл со школьных лет, в детстве изучил пять книг, но успехи пришли внезапно, после того, как в мою комнату во время страшной грозы влетела шаровая молния. Влетела, истаяла, оставив после себя запах моря, а я, провалявшись три дня в горячке, переродился: бросил пить, начал заниматься физкультурой, вновь перечитал пять книг, да еще новых парочку, и вот они, успехи, пришли, наконец.
Поверят, нет, это уже не мои проблемы. Объяснение ничем не хуже других. Во всяком случае мой давешний соперник, тот, что жаловался судьям, подошел, искренне извинился и пригласил меня в ресторан, где за ужином деликатно осведомился, какие книжки я в детстве читал. И не в детстве.
Я ответил. Что мне, жалко... |
|
|
|
| номер сообщения: 85-26-4044 |
|
|
|
|
chich: | ... но успехи пришли внезапно, после того, как в мою комнату во время страшной грозы влетела шаровая молния. Влетела, истаяла... |
|
Интересно, но в детстве в мою комнату во время грозы также влетала шаровая молния. Мы с тётушкой застыли в немом изумлении у стола... а молния, облетев нас, со сквозняком вылетела в дверь. Не знаю, какое влияние оказала она на моё шахматное развитие (?).
Из книг, которые произвели на меня наибольшее впечатление в последние лет десять, отмечу "атаку в сильном пункте" Игоря Зайцева - супер! |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4045 |
|
|
|
|
Два последних поста я не понял.  |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4046 |
|
|
|
|
| Charles: Два последних поста я не понял. |
разъясняю:
-- Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо...
Блондин в третьем ряду зарделся
-- А вон тот брюнет, допустим, хуже.
Все повернулись и осмотрели также брюнета.
-- Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции книги не изменят этого соотношения сил |
|
|
|
| номер сообщения: 85-26-4047 |
|
|
|
|
| Charles: Два последних поста я не понял. |
В Вашем списке книги совершенно разные, для различных категорий шахматистов, различных шахматных знаний и тд. и тп. ...
Я не могу связать для себя, например -
1. Мои 60 памятных партий. Фишер.
5. Путешествие в шахматное королевство. Авербах.
Если Вы будете (допустим) изучать творчество Фишера, то причём здесь Авербах? А если (вдруг) Ваш уровень "путешествие", то пошлите куда подальше Фишера с его памятными (но гениальными) партиями...
Кстати, на многие вопросы по качеству содержания книг Вы и сами ответили... достаточно правильно. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4048 |
|
|
|
|
Чич, Ваш ответ более исчерпывающий, признаю. Но, думаю мы удовлетворили...
Всё ж, не оставляет ощущение, что нас использовали.  |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4049 |
|
|
|
|
| Добрый день! не знаю ваш уровень но в списке есть интересные вещи например Фишер 60 партий остальные не читал сказать не могу |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4121 |
|
|
|
|
| 2. Учебник шахматной игры. Ласкер. Сам считаю что книга отличная. |
+1
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4122 |
|
|
|
|
| Шахматная школа Авербаха - стоящая вещь, действительно много полезных вещей и фишек, которые я оттуда почерпнула. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4335 |
|
|
|
|
| Привет. А можете подсказать, что почитать ребенку 8 лет? |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4340 |
|
|
|
|
| smolyaninov: Привет. А можете подсказать, что почитать ребенку 8 лет? |
добрый день
Авербах, Бейлин. "Путешествие в шахматное королевство"
учебник Пожарского сам не читал, но, по отзывам, должно быть хорошо |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4341 |
|
|
|
|
dimarko: | smolyaninov: Привет. А можете подсказать, что почитать ребенку 8 лет? |
добрый день
Авербах, Бейлин. "Путешествие в шахматное королевство"
учебник Пожарского сам не читал, но, по отзывам, должно быть хорошо |
Спасибо. Будем пробовать. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4342 |
|
|
|
|
| Подскажите хорошие книги для обучения ребенка шахматам. Наткнулся на книгу: "шахматы для детей" Сабрина Чеваннес. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4355 |
|
|
|
|
| RazorBAG: Подскажите хорошие книги для обучения ребенка шахматам. Наткнулся на книгу: "шахматы для детей" Сабрина Чеваннес. |
уже озвучили в теме.
Авербах, Бейлин. "Путешествие в шахматное королевство"
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4356 |
|
|
|
|
| RazorBAG: Подскажите хорошие книги для обучения ребенка шахматам. Наткнулся на книгу: "шахматы для детей" Сабрина Чеваннес. |
Владимир Зак, Яков Длуголенский "Я играю в шахматы". |
|
|
| номер сообщения: 85-26-4357 |
|
|
|
|
Приобрёл эндшпильный четырёхтомник Александра Галкина
Вниманию читателя представляются 400 проанализированных окончаний из недавних партий (ни одного этюда). Собственно, единственный пока обнаруженный плюс сего труда состоит в свежести материала. Полностью согласен с пассажем из вступительного слова автора, что переезжающие из книги в книгу Ласкер — Рубинштейн, Шпильман — Рубинштейн, Карпов — Каспаров (47.Кg2!!) порядком надоели.
О минусах. Проект это был, очевидно, на 100% авторский: сам написал сценарий, сам снял, сам записал звук, сам смонтировал. Не было никакой сторонней редактуры. А она бы не помешала. Не должны удивлять досадные описки РостовенаДону, изучение этих эндшпилях... Лично я отношусь к тамому с пониманием. Вот с шахматного контента надо спрашивать по всей строгости.
Возьмём первую же позицию первого тома
1.Крf3! единственный ход, логично награждённый знаком 1...Лb5 чёрные проверяют белых на устойчивость; у Галкина дальше 2.Кh5! тут-то знак за что? Зачем дёргать кобылу с идеальной стоянки, с которой она и пешки домогается и на е4 не пускает, когда можно невозмутимо двигать королём по f3-g2?
Это очень плохо, когда к автору шахматной книги пропадает полное доверие.
Варианты превалируют над объяснениями идей, их (вариантов) очень много, и они плохо разграничены между собой. Человек с просевшим зрением, даже будучи сильным шахматистом, быстро запутается, какая цепочка ходов какой диаграмме соответствует. Забыл, кстати, отметить, что эти книги не для широкого круга любителей: надо обладать хотя бы моей квалификацией, в том числе и в работе с шахматной литературой, чтобы не плутать в ветвях.
Ну и небольшой моментик стыда. Стремясь оживить лекторскую речь, Александр бьёт строчкой из... Моргенштерна. Дело тут не в том, что это, экскеземуа ебать, якобы неприлично для обладателя трёх высших образований, но в тошнотворно скуфской подаче. Ты, если решил влепить пощёчину общественному вкусу, так иди до конца: либо ничего не поясняй (молодёжь считает, старпёры пусть пожимают плечами), либо иронизируй (типа как отлил живой классик...), а
| Вспоминая слова из песни популярного современного певца |
это испанский кринж, бро. Просто омг, фэйспалм, рукалицо.
Рекомендую ли к приобретению? Если у вас есть свободные деньги и страсть к анализу эндшпилей, можете прикупить в качестве коллекции интересных концов последних лет. Если же у вас, как пела популярная советская рок-группа, время есть, а денег нет, можете собрать подобную коллекцию самостоятельно. Вон, прямо сейчас что в женском гран-при, что в Праге уже есть достойные экспонаты. А сколько можно найти в опенах!
Любите эндшпиль, читайте Дворецкого. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5283 |
|
|
|
|
Эти книги я точно бы покупать не стал, но спасибо за рецензию. Перегруженность вариантами один из наибольших недостатков на мой взгляд для многих шахматных книг и комментариев к партиям. Читатели в подавляющем большинстве любители. Много из них трудоголиков, готовых все эти линии воспроизводить? А тогда для чего они?
Сама тема про шахматную литературу интересная, жаль что пустая. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5285 |
|
|
|
|
Приобрёл эти 4 книги по мере их выхода (2023-24 гг.) , а также его же "Недооценка контригры соперника. Миттельшпиль" (в соавторстве с Анастасией Травкиной) и "Недооценка контригры соперника. Эндшпиль" (обе - 2020 г.). Но так сказать, для коллекции (прочитал их по диагонали).
Про перегруженность вариантами современных книг согласен. В этом смысле мне как любителю понравились две первые книги из трёхтомника Игоря Январёва "Тактическое мастерство шахматиста" (2024-25 гг.). Помимо вариантов, есть что почитать. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5286 |
|
|
|
|
| Взял у друзей пару книг почитать. Длинные рецензии писать лень, да и не умею. Ограничусь предварительными оценками, Народицкий "Мастерство позиционной игры" 8 из 10, Бейм "Шахматная тактика. Техника расчета." 4 из 10. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5292 |
|
|
|
|
| Не, так непонятно. Приведите примеры книг с оценками 10,9... 1, чтобы коллеги поняли, можно ли на них (оценки) ориентироваться. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5293 |
|
|
|
|
| Согласен, оценю проще. Народицкий не шедевр, но хорошая. Бейм может и не совсем халтура, но на мой взгляд скучная, плохо читается( очень много слов, хрен знает о чем) и позиции довольно избитые приведены. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5294 |
|
|
|
|
| Если брать книги по тактике, то с оценкой 9,5-10 Хенкин "Последний шах", Галлахер, Конопка. |
|
|
| номер сообщения: 85-26-5295 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
