|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вот здесь некоторых сильных шахматистов прошлого и настоящего спросили о качествах, отличающих сильнейших от остальных.
Обратило на себя внимание:
1. Ответ каждого был (слишком) откровенно сквозь себя. И если одни чуть ли не указывали на причину почему им не дано, другие, наоборот, подчеркивали свое лучшее. Значит верят, в отличие от первых (которые что пока делают?)...
2. Многие придерживаются мнения, что как бы то ни было, но сегодня все уже иначе, времена величайших прошли... недавно то же самое нам, простите, втирали относительно выигрыша даже одной партии... пока Топалов не показал, что можно выигрывать и проигрывать в каждой партии 
3. Некоторые на эту тему явно не задумывались. Интересно о чем это говорит?
4. Некоторые давали откровенно неверный ответ. Например у Мамедьярова Спасский и КРамник выдавали +7 в турнирах. Ну ладно Спасский, он хотя бы доминировал и без +7... но Крамник о таких цифрах с юности не слыхал...
А что скажут люди? |
|
|
| |
|
|
| А меня больше позабавило, что Касымжанова называют экс-чемпионом мира ФИДЕ, хотя ранее та же ФИДЕ именовала его 17-м чемпионом мира... без всяких приставок |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22542 |
|
|
|
|
| Alexcorr: А меня больше позабавило, что Касымжанова называют экс-чемпионом мира ФИДЕ, хотя ранее та же ФИДЕ именовала его 17-м чемпионом мира... без всяких приставок |
Надо отдать ему должное – сам Касымджанов свой титул никогда не переоценивал...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22547 |
|
|
|
|
Найбільше насмішила відповідь Інаркієва :)
| Эрнесто ИНАРКИЕВ: - Мне всегда казалось, что лучший шахматист планеты выделяется не какими-то чертами, а своей избранностью, яркой индивидуальностью. Чемпион мира должен быть лучшим во всем, быть примером для шахматистов не только в игре, спортивной борьбе, но и в жизни. |
(ще чемпіон має літати і щоб кулі відскакували :) ).
П.С. А у Ваня Ю, справді, стиль схожий на стиль Крамніка.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22570 |
|
|
|
|
fso: Найбільше насмішила відповідь Інаркієва :)
| Эрнесто ИНАРКИЕВ: - Мне всегда казалось, что лучший шахматист планеты выделяется не какими-то чертами, а своей избранностью, яркой индивидуальностью. Чемпион мира должен быть лучшим во всем, быть примером для шахматистов не только в игре, спортивной борьбе, но и в жизни. |
(ще чемпіон має літати і щоб кулі відскакували :) ).
П.С. А у Ваня Ю, справді, стиль схожий на стиль Крамніка.
|
Наверное Инаркиев хотел сказать, что чемпион должен быть особенным не только в своих шахматных качествах, но и в человеческих... но я ны поспорил – чемпионы люди особенные... примером, конечно, являются, только примером чего все еще остается неясным
П.С. а я вот помню, когда Крамник играл порезвее... в сицилианке черными всех валил, везде шел на острейшие позиции... Если Ван Ю решил этот этап Крамника проскочить, то как минимум КРамником он не станет
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22586 |
|
|
|
|
| Сплав аналитических и спортивных качеств, причем оба качества качественнее, чем у других - это и есть Чемпион:-) |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22587 |
|
|
|
|
Чемпіон світу з шахів має лише найкраще грати в шахи в чемпіонаті світу. Крапка.
Вот и хорошо. И никаких разрух... (с)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22592 |
|
|
|
|
| арт.: Сплав аналитических и спортивных качеств, причем оба качества качественнее, чем у других - это и есть Чемпион:-) |
Так наверное идея и заключалась в разьяснении этих качеств. Я уж и не говорю, что, например, Тигран Петросян, вроде бы, ни аналитическими, ни спортивными качествами не обладал, зато был на самом верку довольно долго...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22600 |
|
|
|
|
Раз Петросяна только что упомянули, у меня есть конкретный вопрос про него... Думаю, можно задать его здесь, не открывая отдельную тему "Петросян", хоть к теме "О качествах чемпионов" (а уж тем более "О качестве чемпинов"  ) он прямого отношения не имеет.
Пару месяцев назад Юрий Васильев в статье в Спорт-Экспрессе о 3й-4й партиях матча Ананд-Крамник привел рекомендацию Петросяна:
... но если существует дебют, который позволяет легко уравнять, почему же его не применить [Крамнику в 4й партии], когда надо сделать ничью? А то, что после поражения не только надо, а просто необходимо сделать ничью, учили классики шахмат. Например, великий Тигран Вартанович Петросян, по прозвищу Железный Тигран говорил: "Чтобы прийти в себя после поражения, следует обязательно - независимо от цвета фигур - сделать ничью".
Правда, Железный Тигран добавлял, что и после победы полезно сделать ничью, дабы не впасть в эйфорию. Этот постулат относится в нашем случае уже к Ананду. А он человек исключительно практичный, к эйфории не склонный.
http://www.sport-express.ru:8080/art.shtml?168311
Кто-то знает источник этих слов? Это цитата из какой-то статьи Петросяна или из интервью с ним? Или же это была просто шуточная отговорка Петросяна в разговорах с друзьями, объясняющая его миролюбие? Можно ли сейчас установить, что точно говорил Петросян? Например, мог ли он говорить "несколько ничьих" а не "ничью" (например, если он сам делал несколько коротких ничьих подряд и ему нужно было оправдаться)?
(Если кому интересно, зачем меня интересует, что в точности говорил Тигран Вартанович: приведенный отрывок статьи Васильева был источником к вопросу спортивного Что? Где? Когда?.  ) |
|
|
| номер сообщения: 8-258-22612 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
