|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
tema_7: Ну и дела: Крамнику осталось всего 3 пункта ЭЛО до заветной отметки 2800!! |
Jacob08:
Крамник : FIDE на 1/1-2010 = 2788, ожидаемый результат: 7,81 очков
50% (6,5 из 13) – потеря 13,1 ЭЛО
+1 (7,0 из 13) – потеря 8,1 ЭЛО
+2 (7,5 из 13) – потеря 3,1 ЭЛО
+3 (8,0 из 13) – прибавка 1,9 ЭЛО
+4 (8,5 из 13) – прибавка 6,9 ЭЛО
+5 (9,0 из 13) – прибавка 11,9 ЭЛО
+6 (9,5 из 13) – прибавка 16,9 ЭЛО |
Крамнику осталось всего еще +1 до заветной отметки 2800! |
|
|
номер сообщения: 16-240-57218 |
|
|
|
Заявка на он-лайн:
Крамник - Иванчук
Карякин - Карлсен |
|
|
номер сообщения: 16-240-57221 |
|
|
|
Игорь:
Думаю говорить о "проигрыше" в такой позиции может только компьютер. Возможно опасная инициатива. Но главное, что в данном случае Глейзеров не нужен, чтобы понять, что это был театр одного актера, который изо всех сил лез в бой и выбирал самые острые продолжения, а его соперник только и пытался играть понадежнее. Один из тех случаев когда вообще не важно что в анализе и даже если нечеловеческий анализ покажет что у черных проблемы после Qf5, белые должны были решиться на игру без огладки, а Малыш Этого делать не хочет. |
По-моему, очень хороший комментарий - и по стилю и по смыслу. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57223 |
|
|
|
Sad_Donkey: Игорь:
Думаю говорить о "проигрыше" в такой позиции может только компьютер. Возможно опасная инициатива. Но главное, что в данном случае Глейзеров не нужен, чтобы понять, что это был театр одного актера, который изо всех сил лез в бой и выбирал самые острые продолжения, а его соперник только и пытался играть понадежнее. Один из тех случаев когда вообще не важно что в анализе и даже если нечеловеческий анализ покажет что у черных проблемы после Qf5, белые должны были решиться на игру без огладки, а Малыш Этого делать не хочет. |
По-моему, очень хороший комментарий - и по стилю и по смыслу. |
я и говорю, что играл так чтобы Карлсену было максимально неудобно, но вобще-то в каталоне белые не должны получать сильно хуже на выходе из дебюта не сделав видимых ошибок, то есть Крамник сильно (и не вполне коректно) нарушил равновесие, чего с Каспаровым например себе бы не позволил. Так что Карлсену ещё расти и расти над собой...
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
номер сообщения: 16-240-57227 |
|
|
|
Yarrr:
Ребята, поправьте меня, если неправ, но Алексей Широв никогда не был россияниным, поскольку никогда не играл за Россию. Более того, ни в одном интервью я не видел, где бы он соотносил себя с Россией или с русским народом. Поэтому называть его "россияниным" или "святорусским богатырем" считаю неуместным. Его судьбу нельзя сравнить ни с Алехиным, ни с Боголюбовым. Он гражданин мира (Испании) и это был его независимый выбор. Владимир Борисович, подозреваю, давно мог перейти под французский флаг с очень комфортными условиями, и тем не менее сражается за Россию, несмотря на армию его хулителей "россиян". Давайте ценить то, что имеем и называть вещи своими именами. |
Вы в корне неправы! ВБ всегда играл за Россию, а Широв после распада Союза как житель Риги играл за Латвию. И то, что к нему, русскому, относились в Латвии не лучшим образом - очевидно. А наша страна в середине 90-х и не думала о тех своих соотечественниках, которые оказались в бывшых республиках СССР. Конкретно мои родственники - русские - живут сейчас в Риге, и им там не комфортно-прекомфортно. А что было 15 лет назад - еще хуже... Там же у них нацизм сплошной. И российского гражданства Широву никто не предлагал, хотя этнически он - чистокровный русский. Так что Ваши нападки на такого выдающегося человека совершенно беспочвенны, а Латвийское гражданство он поменял, чтобы обеспечить себе свободу передвижения по миру, что необходимо для элитного шахматиста.
Так что если не знаете - не выступайте с такими заявлениями. Тем более хулящими людей!! |
|
|
номер сообщения: 16-240-57228 |
|
|
|
tema_7: Там же у них нацизм сплошной. |
Так что если не знаете - не выступайте с такими заявлениями. Тем более хулящими людей!! |
унтерофицерские вдовы по-прежнему предпочитают сечь себя сами? |
|
|
номер сообщения: 16-240-57232 |
|
|
|
Sad_Donkey: Игорь:
Думаю говорить о "проигрыше" в такой позиции может только компьютер. Возможно опасная инициатива. Но главное, что в данном случае Глейзеров не нужен, чтобы понять, что это был театр одного актера, который изо всех сил лез в бой и выбирал самые острые продолжения, а его соперник только и пытался играть понадежнее. Один из тех случаев когда вообще не важно что в анализе и даже если нечеловеческий анализ покажет что у черных проблемы после Qf5, белые должны были решиться на игру без огладки, а Малыш Этого делать не хочет. |
По-моему, очень хороший комментарий - и по стилю и по смыслу. |
Вообще, спокойные и сдержанные комментарии Игоря интересны, нетривиальны, "полны смысла" (и у меня часто вызывают внутреннее согласие).
(Когда же он чересчур увлекается полемикой, нередко становится излишне резок (он это знает) и менее убедителен) |
|
|
номер сообщения: 16-240-57234 |
|
|
|
tema_7: Yarrr:
Ребята, поправьте меня, если неправ, но Алексей Широв никогда не был россияниным, поскольку никогда не играл за Россию. Более того, ни в одном интервью я не видел, где бы он соотносил себя с Россией или с русским народом. Поэтому называть его "россияниным" или "святорусским богатырем" считаю неуместным. Его судьбу нельзя сравнить ни с Алехиным, ни с Боголюбовым. Он гражданин мира (Испании) и это был его независимый выбор. Владимир Борисович, подозреваю, давно мог перейти под французский флаг с очень комфортными условиями, и тем не менее сражается за Россию, несмотря на армию его хулителей "россиян". Давайте ценить то, что имеем и называть вещи своими именами. |
Вы в корне неправы! ВБ всегда играл за Россию, а Широв после распада Союза как житель Риги играл за Латвию. И то, что к нему, русскому, относились в Латвии не лучшим образом - очевидно. А наша страна в середине 90-х и не думала о тех своих соотечественниках, которые оказались в бывшых республиках СССР. Конкретно мои родственники - русские - живут сейчас в Риге, и им там не комфортно-прекомфортно. А что было 15 лет назад - еще хуже... Там же у них нацизм сплошной. И российского гражданства Широву никто не предлагал, хотя этнически он - чистокровный русский. Так что Ваши нападки на такого выдающегося человека совершенно беспочвенны, а Латвийское гражданство он поменял, чтобы обеспечить себе свободу передвижения по миру, что необходимо для элитного шахматиста.
Так что если не знаете - не выступайте с такими заявлениями. Тем более хулящими людей!! |
Уважаемый tema_7! Не нужно нагнетать страстей. Вы обвинили меня в том что я "хулю" Алексея Широва... В чем собственно??? Я его в чем-то обвинил? Я возвел клевету? Я сказал неправду? Поэтому прошу конкретно пояснить данную фразу факт, или принести извинения.
Я не знаю предлагал ли кто-нибудь российское гражданство Алексею Широву, но я также и не знаю, чтобы Алексей Широв хотел (пытался) получить это гражданство (если это было, то снимаю свои фразы, но ссылочки в студию:) Я, например, родился в Казахстане, но после распада СССР переехал жить в Россию, поскольку считаю именно ее своей родной страной (на всякий случай сообщаю, что у меня была возможность уехать и в другую более "развитую" страну).
Аргумент "по поводу свободы передвижения" выглядит просто недостаточным. Это что тогда следовало делать нашим В.Б. и компании, если у "латышей" были с этим проблемы? Или смысл фразы, что Испания находится ближе к шахматным турнирам? Тогда пример Топалова вам в руки. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57235 |
|
|
|
Отношение властей к руссским - ужасное, если ты не гражданин Латвии. Тебя всячески ущемляют в правах. Поверьте мне, это сильно чувтвуется. Особенно "весело" было 15 лет назад, а дивизии СС-овцев по праздникам и сейчас маршируют по Эстонии и Латвии. Это не нацизм? Хотя я согласен, что большая часть населения к русским относится нормально. Но таково государственная политика. Так что там унтерофицерские вдовы продолжают, так это про меня не надо!
По поводу свободы передвижения говорил сам Широв - и вот почему. Ну какое могло быть доверие европейских и мировых стан к отделившимся прибалтийским республикам, где творилось просто черт знает что?! Это более чем достаточный аргумент. Паспрот этих республик вызывал не много доверия.
Поэтому я настаиваю на том, что Широв - великорусский богатырь. И поэтому считаю, что Вы несколько неправы, лишая его этого "титула". Хотя я перебрал в конце - прошу прощения. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57236 |
|
|
|
bogimp: Заявка на он-лайн:
Крамник - Иванчук
Карякин - Карлсен |
Поддерживаю. Должно быть интересно.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57237 |
|
|
|
Vova17: bogimp: Заявка на он-лайн:
Крамник - Иванчук
Карякин - Карлсен |
Поддерживаю. Должно быть интересно. |
Аналогично! |
|
|
номер сообщения: 16-240-57238 |
|
|
|
tema_7: Отношение властей к руссским - ужасное, если ты не гражданин Латвии. Тебя всячески ущемляют в правах. Поверьте мне, это сильно чувтвуется. Особенно "весело" было 15 лет назад, а дивизии СС-овцев по праздникам и сейчас маршируют по Эстонии и Латвии. Это не нацизм? Хотя я согласен, что большая часть населения к русским относится нормально. Но таково государственная политика. Так что там унтерофицерские вдовы продолжают, так это про меня не надо!
По поводу свободы передвижения говорил сам Широв - и вот почему. Ну какое могло быть доверие европейских и мировых стан к отделившимся прибалтийским республикам, где творилось просто черт знает что?! Это более чем достаточный аргумент. Паспрот этих республик вызывал не много доверия.
Поэтому я настаиваю на том, что Широв - великорусский богатырь. И поэтому считаю, что Вы несколько неправы, лишая его этого "титула". Хотя я перебрал в конце - прошу прощения. |
Принято. Я сам не против считать Алексея великорусским богатырем, вот только я (ни разу!) не видел его отношения(интереса) к этому вопросу. Уж если вы много читали его интервью, то дайте, пожалуйста, ссылки на те места, которые позволяют вам это утверждать... А то без него его женили:) |
|
|
номер сообщения: 16-240-57239 |
|
|
|
tema_7: Отношение властей к руссским - ужасное, если ты не гражданин Латвии. Тебя всячески ущемляют в правах. Поверьте мне, это сильно чувтвуется. |
в РФ отношение к нерусским негражданам чем-то лучше? в правах не ущемляют? или в Риге регистрацию ввели, проверяют на каждом углу? или в Москве скинхеды не маршировали никогда? у нас как, нацизм?
а в Риге, меж тем, мэр русский. может дело не в дискриминациях, а в том что надо голову включать и дела делать? а не ныть 20 лет про то, что язык заставляют учить? |
|
|
номер сообщения: 16-240-57240 |
|
|
|
Shaq: Зиновий Гельцман "Малыш зазевался" (Газета.ру, 26.01.2010)
Да и Карлсен, который представлялся главным конкурентом Крамника, вдруг проиграл Владимиру вчистую, не угадав с дебютом и к тому же в цейтноте зевнув фигуру! |
А Зиновий-то молодец - смело-размашисто пишет, не взирая ни на какие авторитеты . |
Оттуда же цитатка.
Однако норвежец двинул пешку d, позволив Владимиру разыграть один из его любимых дебютов - каталонское начало. |
У Гельцмана сведения о Каталоне, видимо, слабее даже моих.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57241 |
|
|
|
Vova17: Shaq: Зиновий Гельцман "Малыш зазевался" (Газета.ру, 26.01.2010)
Да и Карлсен, который представлялся главным конкурентом Крамника, вдруг проиграл Владимиру вчистую, не угадав с дебютом и к тому же в цейтноте зевнув фигуру! |
А Зиновий-то молодец - смело-размашисто пишет, не взирая ни на какие авторитеты . |
Оттуда же цитатка.
Однако норвежец двинул пешку d, позволив Владимиру разыграть один из его любимых дебютов - каталонское начало. |
У Гельцмана сведения о Каталоне, видимо, слабее даже моих. |
)))) Если бы в ответ на первый ход д4 независимо от дальнейшей игры белых Крам мог бы всегда разыгрывать КАТАЛОн черными то он был бы супер гений в дебютах)) |
|
|
номер сообщения: 16-240-57242 |
|
|
|
saluki: tema_7: Отношение властей к руссским - ужасное, если ты не гражданин Латвии. Тебя всячески ущемляют в правах. Поверьте мне, это сильно чувтвуется. |
в РФ отношение к нерусским негражданам чем-то лучше? в правах не ущемляют? или в Риге регистрацию ввели, проверяют на каждом углу? или в Москве скинхеды не маршировали никогда? у нас как, нацизм?
а в Риге, меж тем, мэр русский. может дело не в дискриминациях, а в том что надо голову включать и дела делать? а не ныть 20 лет про то, что язык заставляют учить? |
Отчасти правы и Вы. Но 1995 году все их правительство застрелилось бы, если бы мэр Риги был русским. А теперь пришел кризис - выручай, хоть Черт с бабою Ягой! Да и с момента начала долгожданной независимости и выхода из состава Союза, куда они были вовлечены насильно, прошло время. 15-тоже время, между прочим. Националистический максимализм прошел немного.
По поводу нацизма: у нас скинхеды хотя бы законодательно - преступники. А у них - нет. Это просто подчеркивает политическую позицию властей. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57243 |
|
|
|
Yarrr: tema_7: Отношение властей к руссским - ужасное, если ты не гражданин Латвии. Тебя всячески ущемляют в правах. Поверьте мне, это сильно чувтвуется. Особенно "весело" было 15 лет назад, а дивизии СС-овцев по праздникам и сейчас маршируют по Эстонии и Латвии. Это не нацизм? Хотя я согласен, что большая часть населения к русским относится нормально. Но таково государственная политика. Так что там унтерофицерские вдовы продолжают, так это про меня не надо!
По поводу свободы передвижения говорил сам Широв - и вот почему. Ну какое могло быть доверие европейских и мировых стан к отделившимся прибалтийским республикам, где творилось просто черт знает что?! Это более чем достаточный аргумент. Паспрот этих республик вызывал не много доверия.
Поэтому я настаиваю на том, что Широв - великорусский богатырь. И поэтому считаю, что Вы несколько неправы, лишая его этого "титула". Хотя я перебрал в конце - прошу прощения. |
Принято. Я сам не против считать Алексея великорусским богатырем, вот только я (ни разу!) не видел его отношения(интереса) к этому вопросу. Уж если вы много читали его интервью, то дайте, пожалуйста, ссылки на те места, которые позволяют вам это утверждать... А то без него его женили:) |
Кусочек онлайн-конференции с Алексеем Дмитриевичем Шировым на сайте crestbook.com
Почему за ваши заслуги перед Латвией вы не получили гражданства?! Или шахматные достижения не котируются по Латвийским меркам ?! Тоже самое можно спросить и про Найдича и Фридмана, которые защищают честь другой страны!
Это длинная история, в начале 1995 года я уже принял решение стать испанцем, а до этого...сначала они не предложили, потом я уже и сам не был уверен. Мне нужна была свобода передвижения, а латвийский паспорт в начале девяностых мне бы её не дал. В том, что буду жить в Латвии , уверенности тоже не было. Слишком всё запутано, чтобы ответить односложно.
Насколько я помню, до получения немецкого паспорта Даник и Аркаша были гражданами Латвии. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57244 |
|
|
|
Игорь: shcherb: Shaq: кроха: Блестящая победа! Яркая, интереснейшая партия. Творческое достижение, несомненно. Отдельные ходы (gf, Rh8, Re8) в полной мере выдают гениальность лидера сборной России. |
Полагаю Глейзеров сможет расставить точки над "i" - действительно ли это одна из лучших партий в жизни, как сказал Крамник, или Крамнику просто сильно повезло несколько раз в партии. |
Это психологически грамотно построенная партия но в чисто шахматном смысле он прошел по моему через проигрыш после gf. |
Думаю говорить о "проигрыше" в такой позиции может только компьютер. Возможно опасная инициатива. Но главное, что в данном случае Глейзеров не нужен, чтобы понять, что это был театр одного актера, который изо всех сил лез в бой и выбирал самые острые продолжения, а его соперник только и пытался играть понадежнее. Один из тех случаев когда вообще не важно что в анализе и даже если нечеловеческий анализ покажет что у черных проблемы после Qf5, белые должны были решиться на игру без огладки, а Малыш Этого делать не хочет. |
Давайте подождём комментарии самих участников этой партии.
На данный момент согласно мнению весьма авторитетного гроссмейстера NN ход Крамника
13..g:f был ошибочен,поскольку после 18Фf5 белые начинали опасную атаку-и в этом положении без всякого "нечеловеческого анализа" мог состояться театр совсем другого актёра... |
|
|
номер сообщения: 16-240-57245 |
|
|
|
номер сообщения: 16-240-57247 |
|
|
|
Кусочек онлайн-конференции с Алексеем Дмитриевичем Шировым на сайте crestbook.com
Почему за ваши заслуги перед Латвией вы не получили гражданства?! Или шахматные достижения не котируются по Латвийским меркам ?! Тоже самое можно спросить и про Найдича и Фридмана, которые защищают честь другой страны!
Это длинная история, в начале 1995 года я уже принял решение стать испанцем, а до этого...сначала они не предложили, потом я уже и сам не был уверен. Мне нужна была свобода передвижения, а латвийский паспорт в начале девяностых мне бы её не дал. В том, что буду жить в Латвии , уверенности тоже не было. Слишком всё запутано, чтобы ответить односложно.
Насколько я помню, до получения немецкого паспорта Даник и Аркаша были гражданами Латвии. |
Вопрос не стоит почему Испания, а не Латвия. Вопрос стоит почему Испания, а не Россия:) Интереса Широва к России я как раз и не видел. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57248 |
|
|
|
Да потому, что российского гражданства ему никто не предлагал.
Кажется, я в достаточной мере удовлетворил Ваш интерес. Почитайте онлайн-конфеенцию - там много интересного. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57249 |
|
|
|
Я думаю, что если есть большое желание, то детальное обсуждение гражданства гроссмейстеров нужно делать в другой теме. Эта тема посвящена турниру в Вейк-ан-Зее. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57250 |
|
|
|
tema_7: Отчасти правы и Вы. |
а дело всегда в частях и деталях. Латвия, конечно, не образец толерантности, как и РФ. но "нацизм" - это все таки не ярлык, что бы клеить его куда ни поподя. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57251 |
|
|
|
cтарик: Давайте подождём комментарии самих участников этой партии.
На данный момент согласно мнению весьма авторитетного гроссмейстера NN ход Крамника
13..g:f был ошибочен,поскольку после 18Фf5 белые начинали опасную атаку-и в этом положении без всякого "нечеловеческого анализа" мог состояться театр совсем другого актёра... |
Только не 18.Фf5, а 18.Лfd1 d4 19.Фf5, чтобы получить поле е4 для слона и затем пожертвовать коня на d4. С компьютером очень легко найти все идеи и правильный порядок ходов, а за доской поди разберись. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57252 |
|
|
|
Maks: cтарик: Давайте подождём комментарии самих участников этой партии.
На данный момент согласно мнению весьма авторитетного гроссмейстера NN ход Крамника
13..g:f был ошибочен,поскольку после 18Фf5 белые начинали опасную атаку-и в этом положении без всякого "нечеловеческого анализа" мог состояться театр совсем другого актёра... |
Только не 18.Фf5, а 18.Лfd1 d4 19.Фf5, чтобы получить поле е4 для слона и затем пожертвовать коня на d4. С компьютером очень легко найти все идеи и правильный порядок ходов, а за доской поди разберись. |
Да,Вы правы-сначала 18.Лd1! Насчёт "за доской поди разберись" позвольте заметить,что
№1 в рейтинге при отсутствии цейтнота был просто обязан в этом разобраться!
Давайте подождём комментарий Карлсена.
Кстати,Крамник на своей пресс-конференции ходов 18Лd1 и 19Фf5 не коснулся... |
|
|
номер сообщения: 16-240-57253 |
|
|
|
cтарик:
Да,Вы правы-сначала 18.Лd1! Насчёт "за доской поди разберись" позвольте заметить,что
№1 в рейтинге при отсутствии цейтнота был просто обязан в этом разобраться!
Давайте подождём комментарий Карлсена.
Кстати,Крамник на своей пресс-конференции ходов 18Лd1 и 19Фf5 не коснулся... |
Corus 2010 Round 9
Before the game as white against V.Kramnik today, we had spent quite some time on opening preparation. Maybe too much, I did not have a good day at work today, that’s for sure. I chose 1.d4 and the Catalan Opening, and the position got very interesting after I sacrificed a pawn on d5. We both spent quite some time in the complex middle game, but in the end I had spent too much time and the position was still complicated. In an unclear position I just blundered a piece and could just resign a few moves later. Frankly, the possibility of losing today had not really crossed my mind. The good news is that I haven’t lost a classical game since Dortmund in July and had nearly forgotten what it’s like. The bad news, it’s not a pleasant feeling. With 4 rounds left Shirov and Kramnik are leading with 6,5 points, I’m sharing 3rd place at 5,5 with my opponent tomorrow S.Karjakin, Ukraine. Magnus Carlsen, Wijk aan Zee
2010-01-27 01:16:11
Вот и весь комментарий. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57254 |
|
|
|
bogimp: I’m sharing 3rd place at 5,5 with my opponent tomorrow S. Karjakin, Ukraine. Magnus Carlsen, Wijk aan Zee, 2010-01-27 01:16:11 |
Вот и весь комментарий. |
|
|
|
номер сообщения: 16-240-57255 |
|
|
|
Неплохо было бы иметь хороший перевод этого комментария. В любом случае ясно,что конкретного шахматного анализа в нём не содержится.
Может быть,на пресс-конференции Карсен был многословнее? |
|
|
номер сообщения: 16-240-57256 |
|
|
|
cтарик: Неплохо было бы иметь хороший перевод этого комментария. В любом случае ясно,что конкретного шахматного анализа в нём не содержится.
Может быть,на пресс-конференции Карсен был многословнее? |
А разве проигравшие выступают на пресс-конференции? Насколько я помню, Крамник упомянул, что и послематчевого разбора партии с Карлсеном не было. |
|
|
номер сообщения: 16-240-57257 |
|
|
|
номер сообщения: 16-240-57258 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|