|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Кому и кобыла невеста.  Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. |
Хорошую книгу мы с вами понимаем по разному. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-13880 |
|
|
|
|
Это не меняет моего утверждения:
| Думаю, ни в абсолютном, ни в относительном выражении хороших книг меньше не стало. |
Хорошая книга ведь не становится плохой, когда её прочитаешь, верно? А плохих и раньше хватало, просто обложки не такие цветастые были. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-13881 |
|
|
|
|
Roger: Это не меняет моего утверждения:
Думаю, ни в абсолютном, ни в относительном выражении хороших книг меньше не стало. |
Приведите статистику, цифры и факты.Может быть какой - нибудь институт Роджера проводил исследования?
| Хорошая книга ведь не становится плохой, когда её прочитаешь, верно? А плохих и раньше хватало, просто обложки не такие цветастые были. |
Бывает книгу которую считают хорошей ты прочитал и увы она для тебя плоха... |
|
|
| номер сообщения: 9-237-13884 |
|
|
|
|
shcherb:
Как насчет "Возвращения со звёзд" Лема? Очень понравилось в своё время
|
Без сомнения, тоже из моих любимых. Было в одной книге с дневниками Ийона Тихого (возможно из той самой, красно-белой серии). Впервые встретил там несколько идей:
1.возраст (точнее, молодость) - одна из главных ценностей человека, которую не купишь ни за какие деньги
2. вырвите с корнем, вымарайте из человека как личности "агрессивность" - и он потеряет всякую харизму и привлекательность. На фоне таких существ обычный человек покажется одухотворенным героем.
3. идея, часто встречающаяся у фантастов при описании возвращения к жизни после долгой гибернации, или, как здесь - при возвращении из долгих звездных путешествий - невероятно сложный процесс адаптации к новой реальности.
Хороший роман. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-13895 |
|
|
|
|
| Забыли Айзека Азимова и его три закона робототехники, Клифорда Саймака и Роберта Сильверберга. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-13906 |
|
|
|
|
| Cheferry: Забыли Айзека Азимова и его три закона робототехники, Клифорда Саймака и Роберта Сильверберга. |
Не забыл) Больше того, Саймак и Азимов, наряду с Хайнлайном, Шекли и Брэдбери считаются мной столпами мировой НФ.
Прежде чем обсудить конкретно указанных товарищей, хочу остановиться на важной функции НФ в частности - функции социального протеста или социальной насмешки, если хотите.Фантастам, (зарубежным легче, чем доморощенным), разрешалось говорить о социальном со страниц своих книг проще, чем писателям иных жанров. Фантастика все-таки воспринималась читателем и цензором больше как сказка (хотя если почитав воспоминания Стругацких, можно с этим и не согласиться). Фильтровались, конечно и зарубежные переводы, я почти наверняка уверен, но не в том объеме. Шекли, например, был, по советским меркам, весьма идеологически выдержан (по крайней мере в опубликованных на русском языке рассказах). А социальная составляющая в его произведениях мощнейшая. "Ордер на убийство" - по нему даже фильм снят. "Билет на планету Транай" - если не снят, то следовало бы. Это два достаточно глубинных произведения, а есть и попроще, например, я часто вспоминаю и цитирую рассказ "Кое-что задаром" как классический пример и русской в том числе любви к халяве, а также для наглядного объяснения такого принципа кредитования как возвратность .
Вторым направлением НФ было более техническое - это и Азимов ("Я-робот") и Саймак ("Город", "Все живое"). Наивысшим мастерством было сочетание обеих функций, но это, впрочем, мало кому удавалось. "Foundation" Азимова показалось мне очень скучным, например. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-13935 |
|
|
|
|
Сегодня увидел на форуме (разумеется, в теме "хоккей") фото вулкана Килимнаджаро и вспомнил, что в детстве бросил, не дочитав, "Леопарда на вершине Килиманджаро". Прочел (пролистал, просмотрел) в перерыв. Собственно, крайне напоминает по стилю "Возвращение со звезд", и, на мой взгляд, не столь интересно, как могла бы быть, раскрыта идея ответа на один из извечных человеческих вопросах об отмеренном тебе сроке. Во многих местах хотелось сказать "Не верю", да и затянуто чересчур.
Однако вот что потрясло меня больше всего: уже на первой "странице" наткнулся на мысли, абсолютно точно соответствующие моим вчерашним собственным воспоминаниям о детстве.
Я расставил ноги и заложил руки за спину. В
детстве, когда я хотел казаться независимым, я принимал эту позу.
-- Вы помните свои каникулы? Два рыжих, солнечных месяца, два месяца
свободы и моря... А знаете, на что я тратил эти два благословенных месяца? Я
посвящал их плитам. Тем самым, которыми выложены набережные. Я шагал по ним
и старался только не наступать на линию стыка двух плит. Я твердо верил, что
если я это сделаю -- со мной произойдет несчастье. Такой уж уговор был между
нами -- между мной и этими розовыми плитами. Они были немного шире моего
шага, и порой мне приходилось пускаться бегом. А сегодня они вдруг оказались
для меня узки. Глубокая философия, не правда ли? |
Практически "слово в слово" повторение моих мыслей. Только это были бетонные тротуарные плитки размером примерно 70*70 возле Дворца культуры, кое-где уже разбитые до арматуры. И я наступал сначала как можно ближе к концу первой плитки, чтобы буквально доскакать до конца 40-метровой площадки, не наступив на границы плит. И так же точно я вчера думал, что теперь-то прошел бы по ним, не напрягаясь.
Ничего необычного (я встречал вопрос про переступание трещин на дороге в каком-то психологическом тесте), если бы не временнОе совпадение.
Так и рождается солипсизм. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-14850 |
|
|
|
|
Roger: Я читал в книжном варианте в "Библиотеке современной фантастики", там, по-моему, стоял 1972 или 1973 год.
Хайнлайна я не любил за то, что у него время от времени проскакивали полковничьи нотки. Гаррисон с его пацифизмом - полная противоположность Хайнлайну и как раз мне по нутру. |
Наткнулся тут на полковничью нотку ;). Просто не могу Вам, Роджер, не предложить.
Pied Piper
Написано, на мой взгляд, для Хайнлайна слабо, но иллюстрирует, что его любовь к генералитету, скажем так, не есть величина постоянная. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-14890 |
|
|
|
|
Начали с Гаррисона ...
Странно, что никто так и не упомянул Фредерика Брауна.
Ведь его короткий рассказ "Арена" наверняка многие читали
еще в советские времена в различных сборниках фантастики или журналах.
Лет 15 назад снова наткнулся на его "Арену" и был потрясен,
обратив внимание в каком году она была написана.
Ну а потом я читал у него все подряд - уж очень понравился.
Отдельный разговор - роман "Мозговик"!
Ну и юмористическая фантастика у него на довольно высоком уровне. |
|
|
| номер сообщения: 9-237-16314 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
