|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто победил бы в Матче-турнире Чемпионов? |
|
Морфи |
1 |
|
|
Андерсен |
1 |
|
|
Стейниц |
0 |
|
|
Ласкер |
1 |
|
|
Капабланка |
0 |
|
|
Алехин |
3 |
|
|
Эйве |
0 |
|
|
Ботвинник |
1 |
|
|
Смыслов |
1 |
|
|
Таль |
0 |
|
|
Петросян |
0 |
|
|
Спасский |
2 |
|
|
Фишер |
3 |
|
|
Карпов |
2 |
|
|
Каспаров |
4 |
|
|
Крамник |
1 |
|
| | 20 | |
|
|
|
|
|
|
|
какой вопрос - такой ответ: в разные годы победили бы Цукерторт, Чигорин, Рубинштейн, Нимцович, Боголюбов, Эйве, Решевский, Бронштейн ... Халифман, Пономарев, Касымжанов, не говоря уж о Кересе и Корчном
__________________________
убей в себе москаля |
|
|
номер сообщения: 8-207-17337 |
|
|
|
Ни_Фуа: какой вопрос - такой ответ: в разные годы победили бы Цукерторт, Чигорин, Рубинштейн, Нимцович, Боголюбов, Эйве, Решевский, Бронштейн ... Халифман, Пономарев, Касымжанов, не говоря уж о Кересе и Корчном | А чем вопрос не угодил китайцам?
Ясное дело - подразумевалось, что перечисленные Чемпионы (как официальные, так и до официоза) играют сегодня, сейчас, но каждый из них находится в своей лучшей форме, как в период расцвета своего таланта.
"Халифман, Пономарев, Касымжанов"... Давайте я еше и Колю Власова в список включу?
P.S.
Включаешь Эйве - "выключается" Ананд... Список не резиновый!
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 8-207-17345 |
|
|
|
Jester_Buffoon:
Ясное дело - подразумевалось, что перечисленные Чемпионы (как официальные, так и до официоза) играют сегодня, сейчас, но каждый из них находится в своей лучшей форме, как в период расцвета своего таланта. |
А как следует учитывать разницу в уровне знаний теории между сегодняшим компьетюрезированным Крамником и Стейницем, например? Или такой разницы нет, а если есть, то она совершенно не влияет на результат? |
|
|
номер сообщения: 8-207-17346 |
|
|
|
vstorone: Jester_Buffoon:
Ясное дело - подразумевалось, что перечисленные Чемпионы (как официальные, так и до официоза) играют сегодня, сейчас, но каждый из них находится в своей лучшей форме, как в период расцвета своего таланта. |
А как следует учитывать разницу в уровне знаний теории между сегодняшим компьетюрезированным Крамником и Стейницем, например? Или такой разницы нет, а если есть, то она совершенно не влияет на результат? | ОК. Давайте немного пофантазируем?
Много ли понадобилось бы времени таким Гениям для освоения "новых знаний"?
Представим себе, что они переработали весь материал. Будут ли они уступать современным Чемпионам? Неужели, например, Алехин (за которого я, кстати, и проголосовал) оробел бы в такой компании?
P.S.
Примеры удачных возвращений "10 и даже 20 лет спустя" уже были: Гата Камский, Роберт Фишер. Класс есть класс!
P.P.S.
"Плавание в теории". Думаю, что победитель определился бы именно в "миттельшпильно-эндшпильных заплывах".
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 8-207-17347 |
|
|
|
номер сообщения: 8-207-17348 |
|
|
|
Андерсен.
Просто нема Ананда.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 8-207-17349 |
|
|
|
fso: Андерсен.
Просто нема Ананда. | Ананд был. Дело в том, что я, составляя список, почему-то пропустил Эйве. Потом добавил. Но... пропал Ананд. Наверное, есть какое-то ограничение по количеству вопросов при составлении...
Редактировать можно сутки, но я никак не мог решить - кого же из списка удалить, чтобы последний Чемпион появился?
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 8-207-17352 |
|
|
|
Jester_Buffoon:
Редактировать можно сутки, но я никак не мог решить - кого же из списка удалить, чтобы последний Чемпион появился?
|
Логично - Андерсена :) |
|
|
номер сообщения: 8-207-17353 |
|
|
|
DOOM: Jester_Buffoon:
Редактировать можно сутки, но я никак не мог решить - кого же из списка удалить, чтобы последний Чемпион появился?
|
Логично - Андерсена :) | Но ведь Андерсен - пусть и не короновали его официально - это целая эпоха!
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
номер сообщения: 8-207-17354 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|