|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Перелистывая Каспаровское Пятикнижие
Кажется, мало есть таких книг, как каспаровские.Читая их, поражаешься, как автор будто бы нарочно подставляется (правда,лишь редкие читатели используют эти подставки), выказывая, с одной стороны, свою врожденную советскость, и с другой, какую-то невылупившуяся западность, и самоуверенную влюбленность в свою правоту, в основе которой то притворное, а то и искреннее восхищение смиренно плетущейся за ним публики.
Том о Корчном. Том Пятый.И, как нам неожиданно сообщили издатели, том заключительный. Хотя было обещано семь томов. Так, во всяком случае, можно прочесть в аннотациях к каждому тому. То ли сил не хватило у Каспарова и его помощников.То ли есть дела поважнее.А может быть, решил Каспаров писать о себе отдельно.Не может быть он, в конце концов, предшественником самого себя!
Да, так том о Корчном.О Викторе Грозном. Ему уделено особое внимание.Будто был он чемпионом мира.Хотя, думаю, Алехин, Ботвинник, Таль – каждый из них заслуживал отдельной квартиры, а не коммуналку с другими титанами шахмат. Я уже об этом писал. Стоило ли валить в одну кучу Эйве и Таля? Совершенно разные шахматисты, разные эпохи. И оба в одном томе.А между ними еще и Ботвинник со Смысловым. Мягко говоря, абсурд. Но так, видно, хотел Гарри Кимович. А его слово, очевидно, закон. Но опять-таки хочу – пока что! – сделать одно замечание. И достаточно конкретное – по высказываниям автора о Корчном.
Вспоминая период, когда Корчной впал в особую немилость после своих высказываний в адрес Карпова, последовавших после проигрыша матча в 1974 году, когда Корчному было практически отказано в поездках на западные турниры, Каспаров сочувствует Виктор Львовичу. Оно и понятно. Менталитет у всех нас, в том числе и у автора этих строк, всегда был такой, что на Западе играть большая честь, турниры сильные, себя можно показать и людей посмотреть.И доллары с марками и франками заработать.Не то, что играть в каком нибудь Челябинске или даже полуфинале Ленинграда.
И не думают Каспаров и другие, хвалящие и нахваливающие советскую шахматную школу, что настоящие-то шахматы были именно на одной шестой! Ни один турнир на Западе – даже межзональный,в который был так трудно отобраться, - не мог сравниться со многими советскими турнирами.Посмотрите на таблицы старых полуфиналов первенств СССР (и даже четвертьфиналов!) и вы увидите имена блестящих шахматистов.И не только их,но и тех, кто был во вторых и третьих шеренгах.Посмотрите их партии в старых шахматных бюллетенях. В каком -то смысле они тоже были предшественниками и Каспарова,и Корчного, и Фишера, и многих-многих нынешних.Ей-Богу,Корчному, Геллеру,Тайманову было намного легче играть с такими шахматистами, как Берток,Матанович,Штальберг, Барца, чем с таким старожилами советских первенств, как Аронин, Иливицкий, Банник,Хасин,Симагин...
Но это неизменное советское желание выехать за кордон!.Прошло
уже много лет, вроде бы поездки для многих - и не только шахматистов – стали делом привычным . но отсвет прежней ментальности –на Западе все лучше . в том числе и в шахматы там играют сильнее – оказывается самодовлеющим.
Я всегда считал,что если бы взяли какого-нибудь ведущего
западного гроссмейстера эпохи 60-70 годов и предложили бы ему сыграть в первенстве СССР,то только с 60%-ной уверенностью,Фишер –а,возможно, Решевский и Ларсен в лучшие их годы могли бы стать чемпионами.По логике,они должны были бы стремиться тренироваться и играть в СССР.А когда мы вспоминаем такие подвиги,как четырехкратное чемпионство Корчного или трехкратное чемпионство Штейна,то тут можно только восхищаться и поражаться.И их поездки зарубеж – это было, если честно говорить,только дело престижа и заработка иностранной валюты.Хотя они, возможно,по той же самой советской ментальности, думали, что усиливаются в шахматном плане.
Недаром, когда Корчной остался на Западе,он потом жаловался на то, что ему не дают играть в турнирах,на которые приглашались сильнейшие советские шахматисты.Это ли не доказательство пустоты его жалоб на то, что ему не разрешали поездки на западные турниры в пору жизни в Советском Союзе? Корчной все время говорит о том, что его профессиональной шахматной жизни мешали, и в общем-то он прав,если вспомнить всех этих батуринских и ивониных,но насмешка судьбы состоит в том, что с шахматистами более сильными он играл не за кордоном, а в СССР! Как говорится, от чего ехал, к тому и приехал!
Конечно же с тех пор, как уехал Корчной, прошло много лет (в эти дни исполнилось ровно тридцать – уверен, что это дело кое-кто сейчас обмывает!)- , и на Западе (и на Востоке тоже) появились сильные шахматисты, и шахматное соотношение между странами бывшего СССР и Западом в большой степени выравнялось.И все-таки Тивяков (сильный шахматист,но не супермен) выиграл на днях чемпионат Голландии, в котором собрались отнюдь не слабачки.И это говорит все же о кое-чем, а именно, о сильных предшественниках Сережи на его исторической родине.
Уместен такой нешахматный пример.Много лет назад один весьма известный музыкант рассказывал мне, что великий Рихтер, которого очень долго не выпукали играть на Запад, получив, наконец, эту возможность, зачастую отказывался от поездок в Лондон,Брюссель и Париж, предпочитая отправляться для обкатки своих программ в Воркуту или Норильск. Он знал, что именно там его встречали истинные ценители музыки, интеллигенты,оказавшиеся в краях не столь удаленных в сталинскую пору и оставшиеся там на вечном
поселении.Творения Баха и Бетховена были им понятны намного лучше, чем иному западному обывателю. |
|
|
| |
|
|
ЛХаритон:
Том о Корчном. Том Пятый.И, как нам неожиданно сообщили издатели, том заключительный. Хотя было обещано семь томов. Так, во всяком случае, можно прочесть в аннотациях к каждому тому. То ли сил не хватило у Каспарова и его помощников.То ли есть дела поважнее.А может быть, решил Каспаров писать о себе отдельно.Не может быть он, в конце концов, предшественником самого себя!
Да, так том о Корчном.О Викторе Грозном. Ему уделено особое внимание.Будто был он чемпионом мира.
Такое впечатление, что Л. Харитон не то что не перелистывал, но и не держал этот пятый том в руках. Уже на обложке даны, как обычно, фотографии тех, о ком он. Да, этот том прежде всего о Карпове (вся его карьера до матчей с Каспаровым освещена), и только во вторую очередь о Корчном. Недаром, его и рекламируют вот как: Kasparov on Karpov!.
Далее. Уже давным-давно объявлено (хотя бы в нашумевшем огромном интервью Каспарова на ChessCafe) и эта новость затем всеми интересующимися была со всех сторон обсуждена, и в западных, и российских источниках, что будет выходить новая серия Modern Chess Series,которая будет состоять из 8 томов. И чему будет посвящен каждый том, тоже известно всем, кто этим интересуется (и уж точно всем, кто об этом публично рассуждает), кроме Харитона.
ЛХаритон:
Кажется, мало есть таких книг, как каспаровские.Читая их, поражаешься, как автор будто бы нарочно подставляется (правда,лишь редкие читатели используют эти подставки), выказывая, с одной стороны, свою врожденную советскость, и с другой, какую-то невылупившуяся западность, и самоуверенную влюбленность в свою правоту
А вот с этим - в свете приведенных фактов - нельзя не согласиться. Только надо исправить "книг" на "текстов" и "каспаровские" на "харитоновские".
ЛХаритон:
Недаром, когда Корчной остался на Западе,он потом жаловался на то, что ему не дают играть в турнирах,на которые приглашались сильнейшие советские шахматисты. Это ли не доказательство пустоты его жалоб на то, что ему не разрешали поездки на западные турниры в пору жизни в Советском Союзе?
А это замечательное утверждение найдет свое почетное место в разделе Перлы на параллельной гостевой. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-370 |
|
|
|
|
Для Valchess:
Резковато написано. И главное – не очень умно.
Написано , по всему видно, записным конформистом, немедленно выставляющим всем и всему свои оценки, и все они укладываются в давно отработанную и утрамбованную парадигму.
Можете помещать меня в какие угодно «перлы» и параллельные гостевые. Наверное,они, перендикулярны Вашей злобности и заскорузлости мышления.
Как почти анекдот, могу напомнить, что много лет спустя Карпов жаловался на то, что в годы бойкота Корчного (он, правда, не говорил о бойкоте Корчного) он, Карпов, не мог ездить играть в тех турнирах, в которых играл Корчной.Таким образом, советские начали бойкот ВЛ , а пострадал АЕ.Ловко повернул Евгеньич!Вот это Вы и поместите в Ваши перлы.
Далее.Предпочитаю писать свои, как Вы изволили выразиться тексты, чем толстые книги.Тут, правда, на гостевой есть такие, которые все измеряют объемом литературной продукции, но мне больше по душе слова Пастернака о художнике, который «собственных стыдится книг».
Не боюсь подставляться. Особенно, когда вижу, что высказываю то, что ложно,несправедливо и за что ухватывается трусливое и стадообразное большинство.
Пятый том, несомненно, том,прежде всего о Корчном.Если Каспаров сделал что-то верно, так это то, что объединил в один том Корчного и Карпова! Карпов вырос из Корчного, он вырос из этих матчей с Корчным.Жаль, он не сыграл с Фишером. Но ему очень повезло, что не образовался, так сказать, вакуум, и нашелся Корчной, который в ту пору поднялся на высочайшую. шахматную вершину.Матчи с Корчным были колоссальной школой для Карпова. Они дали ему силы бороться с молодым и полным энергии, силы и воображения Каспаровым.Удивительно то, что Корчной играет и сегодня.Еще более поражает то, что он проложил шахматный мост в настоящее через Карпова и Каспарова.Каспаров это почувствовал совершенно правильно.
Разумеется, я читал, что будет отдельная серия новых книг Каспарова.И это для меня не новость.Но зачем было аннонсировать в каждом томе, даже пятом, что будет семитомник? Или правая рука Каспарова не ведает,что творит левая? |
|
|
| номер сообщения: 64-20-371 |
|
|
|
|
| Обратитесь в Лигу Наций. Там Вас поймут. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-372 |
|
|
|
|
ЛХаритон:
Что Вы за злыдень такой? Ошиблись (можно сказать и грубее), так признайте это! Так нет, сейчас будет демагогия на 20 страниц...
В пятом томе тоже написано, что дальше будет о дебютных изобретениях. А потом о КК матчах. И даже в четвертом написано, что серия увеличивается.
И то, что книгда о Корчном тоже ерунда. О Карпове там в принципе больше, просто не включены матчи с Каспаровым.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 64-20-373 |
|
|
|
|
Кажется, впервые цитирую С.Шипова, с которым полностью в данном случае согласен:
"В Союзе, сами понимаете, выполнить международные звания было почти невозможно. А играли все очень сильно. И только в начале 90-х появилась возможность сыграть в международных турнирах".
Пишу это к тому,чтобы объяснить мнение, высказанное мной на chesspro и которое здесь (написано для гостевой Каспарова) попало в перлы и смысл которого был полностью извращен Valchess.
А именно: Корчной многие годы,блестяще играя в СССР,четырежды завоевав советское первенство,постоянно выезжал,чтоюы играть в зарубежных турнирах.Турниры эти -несомненно, весьма сильные, никак,тем не менее, не могли сравниться с силой турниров в СССР,особенно советских финалов и даде полуфиналов.Несомненно, Корчной это знал.Также, как это знали другие ведущие советские шахматисты - Спасский,Геллер,Тайманов,Петросян и т.д.Несомненно, участие в турнирах на Западе было более привлекательным.Во-первых, в уже теперь давние времена поездка на Запад (даже без турниров!) была престижна,была мечтой многих советских людей, -объяснять это не надо, не понять сегодня это может только нынешняя молодежь.Важна была и финансовая сторона.Победа в турнире "на выезде" была отличным финансовым вливанием для семьи любого советского гроссмейстера.Стиоит вспомнить, как они все боролись за то, чтобы поехать на какой-нибудь турнир - даже в Болгарию,Польшу,Венгрию.Вспоминаю,что Корчной выиграл в 60-е годы турнир в Венгрии,набрав 13,5 очков в 14 партиях.Все этим восхищались.Да,результат потрясающий.Но был ли этот турнир равнозначен хоть какому-нибудь турниру в СССР,в котором играл Корчной?Уверен,что нет.Корчной никогда (насколько я помню)не выигрывал советские турниры с подобным результатом.Тут, как говорится, не подавали.
Известно, что против Корчного в СССР после первого матча с Карповым была развернута злобная компания,настоящая травля.Замечательный шахматист практически вынужден был покинуть свое отечество.Начал играть в турнирах вне СССР.Турниры,понятно, были слабее.С советскими, с подачи Советской федерации, ФИДЕ запретило ему играть.Он уже не мог играть даже со Свешниковым и Романишиным, тем более не мог встречаться за доской с Петросяном,Спасским,Геллером и пр.
Утрируя, могу сказать,что Корчной испытал примерно то же,что и пианист, который настроился исполнить программу из произведений Листа и Шопена, а ему говорят, чтобы он играл Родиона Щедрина и Тихона Хренникова!
Собственно, в этом и был смысл моей цитаты, которую Valchess вставил в перлы.Корчному было плохо в СССР,где он играл в сильнейших турнирах, а потом ему стало хорошо на Западе,где он,правда и увы, не встречал соперников масштаба Петросяна и Спасского.
Потому я немного удивляюсь тому, что Корчной пишет и говорит всегда о том,что он уехал из СССР из профессиональных шахматных соображений. Это взгляд,насколько я понял, поддерживает и Каспаров в 5-м томе.
Стоило ли с такой злобой писать обо мне, замечая, что мне хорошо было бы быть на месте главы советского шахматного штаба в Багио?Вы бы мне еще надели полковничьи погоны Батуринского! Это как раз тот случай, когда злость моих критиков совершенно зашкаливает и переходит в настоящее безумие.
Повторяю, я нигде не отрицал то, что Корчному в СССР было, мягко говоря,неуютно, но что касается турниров и сильных соперников- а об этом я только и писал в своей заметке на chesspro -, то в них он недостатка не испытывал. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-374 |
|
|
|
|
ЛХаритон:
Стоило ли с такой злобой писать обо мне, замечая, что мне хорошо было бы быть на месте главы советского шахматного штаба в Багио?
Лев, это было сказано не в ваш адрес.
|
|
|
| номер сообщения: 64-20-375 |
|
|
|
|
chemodan:
Лев, это было сказано не в ваш адрес.
К сожалению, не могу с Вами согласиться. Перечитайте тот пост повнимательнее. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-376 |
|
|
|
|
Чемодан:
"Лев, это было сказано не в ваш адрес".
Хорошо работате,Чемодан,четко!
Только если в сделующий раз меня кто-то будет обвинять в обмане или одурачивании, то вспомните то, что Вы мне только что написали. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-377 |
|
|
|
|
СС
Вы,видимо,за что-то обозлены на меня и поэтому явно передёргиваете,несмотря на справедливое замечание Чемодана.
SERVAL-у я написал:Я было хотел Вам резко возразить,но ознакомился с вашей оценкой интеллекта Каспарова:"именно этот экзамен на интеллект Фоменко и Каспаров не выдержали, поддавшись надежде стать великими, переписав историю." и решил,что не стоит: Вы просто второе (и вряд ли более удачное)издание
Льва Харитона...Полное впечатление,что в адрес Корчного летят злобные брызги слюны руководителя штаба в Багио.
---------------
Я ясно указываю на то,что serval-второе издание Х из-за
его нападок на Каспарова ,и если конкретнее,на его интеллект
Теперь прочитаем пост serval:
"На самом деле думаю, что Корчной, с одной стороны, по-своему чистый и честный, но с другой стороны психопат с болезненно гипертрофированным "Я", и больной, шизоидной, психикой".
Я уверен,что все,кроме Вас с Харитоном ,поняли,что сравнение
с Батуринским,в данном случае,к Харитону не относится...
А книгу Корчного с удовольствием перечитаю,благо все турниры закончились |
|
|
| номер сообщения: 64-20-378 |
|
|
|
|
старик: СС
Вы,видимо,за что-то обозлены на меня и поэтому явно передёргиваете,несмотря на справедливое замечание Чемодана.
...
Я уверен,что все,кроме Вас с Харитоном ,поняли,что сравнение
с Батуринским,в данном случае,к Харитону не относится...
А теперь перечитайте внимательно Ваш текст:
старик:Вы просто второе (и вряд ли более удачное)издание Льва Харитона...Полное впечатление,что в адрес Корчного летят злобные брызги слюны руководителя штаба в Багио.
То есть, Вы пишете своему оппоненту, что он такой же, как Харитон, и, следовательно, всё последующее - про брызги и т.д относится и к нему, и к Харитону - они же у Вас одинаковые. И оскорбили Вы обоих.
Я уверен,что, говоря Вашими словами, все,кроме Вас с Cemodanом ,поняли,что сравнение с Батуринским, в данном случае,к Харитону относится.
Теперь насчёт моей якобы озлобленности.
Не в первый раз замечаю, что Вы, к глубокому моему сожалению, позволяете себе разговаривать с людьми, имеющими другую, отличную от Вашей, точку зрения на обсуждаемые проблемы по принципу "А ты кто такой". Это я считаю недопустимым.
Вот всё, что я хотел Вам сказать.
Поверьте, ничего личного. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-379 |
|
|
|
|
СС
После того как Вы на весь форум объявили,что от Харитона ничем не отличаетесь,то теперь Вы его вынуждены защищать,как самого себя...Получается смешно:это я заявляю и логично доказываю,что подобно Батуринскому по отношению к Корчному ведёт себя Serval ,а не Харитон,Вы же -подобно софистам- пытаетесь мне доказать,что "Я" это не "Я".Снова вынужден повторить: S -второе издание Харитона только по отношению к Каспарову,разве из
этого следует,что Харитон(а значит, и Вы)является по отношению к Корчному Батуринским ?
А насчёт принципа "А ты кто такой?" в отношении Вас нужны факты |
|
|
| номер сообщения: 64-20-380 |
|
|
|
|
| Корчным быть много труднее, чем Харитоном. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-381 |
|
|
|
|
Старик, мне очень жаль, но после Вашего последнего поста,
наиболее блистательные места из которого не могу не процитировать, говорить нам с Вами больше не о чем.
Ищите факты.Пишите стихи.Творите. Успехов Вам и здоровья!
старик:
...я заявляю и логично доказываю…
...Вы же -подобно софистам- пытаетесь мне доказать…
А насчёт принципа "А ты кто такой?" в отношении Вас нужны факты |
|
|
| номер сообщения: 64-20-382 |
|
|
|
|
Старый Семён обиделся:СС-Старику
... нам с Вами больше не о чем говорить
-----------------
А вот и факты:
Разве это не Вы писали?
СС
28.07.2006 | 12:20:02
Дуб или денатурат?,или душа на ветру Беседы о...
старик:...
Он знает,за что Харитон
Поёт ему дифирамбы...
Уважаемый Старик!
Когда вчера Вам е271 объяснил, что:
e271:
е271 и chemodan - это один и тот же человек, просто два разных проекта
он по рассеяности забыл добавить, что
СС и Харитон- это тоже один и тот же человек. А то и ни одного
Что же до Ваших стихов, то, мне кажется,
из Вас такой же поэт, как из меня прозаик
--------------
И после всего этого Вы (СС) меня укоряете:"Не в первый раз замечаю, что Вы, к глубокому моему сожалению, позволяете себе разговаривать с людьми, имеющими другую, отличную от Вашей, точку зрения на обсуждаемые проблемы по принципу "А ты кто такой". Это я считаю недопустимым.
Вот всё, что я хотел Вам сказать.
Поверьте, ничего личного
------------------
Что-то не пойму я Вас... |
|
|
| номер сообщения: 64-20-383 |
|
|
|
|
У меня 1-й и 4-й томы этой серии, задуман проект хорошо, да вот только в комментариях Каспарова чувствуется ревность, самовлюбленность, напряженность и т.д.
Интересно, что ему больше всего понравилась партия Фишера против Андерсона, там он столько знаков поставил !
Нкоторые партии фишера мне показалось он не понял, он как и большинство подумал, что любой на месте Фишера сделал бы такой же ход, некоторые позиции даже по мнению компьютера имеют несколько равных продолжений, но среди этих нескольки таится тот самый ход ведущий к победе, именно эти ходы находил Фишер добиваясь решющего приимущества, а дальше играл не рискую иногда не самыми сильными ходами, но стараясь не упускать выигрышь. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-384 |
|
|
|
|
Позиционер: У меня 1-й и 4-й томы этой серии, задуман проект хорошо, да вот только в комментариях Каспарова чувствуется ревность, самовлюбленность, напряженность и т.д.
Интересно, что ему больше всего понравилась партия Фишера против Андерсона, там он столько знаков поставил !
Нкоторые партии фишера мне показалось он не понял, он как и большинство подумал, что любой на месте Фишера сделал бы такой же ход, некоторые позиции даже по мнению компьютера имеют несколько равных продолжений, но среди этих нескольки таится тот самый ход ведущий к победе, именно эти ходы находил Фишер добиваясь решющего приимущества, а дальше играл не рискую иногда не самыми сильными ходами, но стараясь не упускать выигрышь.
Да что там говорить – че эти политики в шахматы лезут? Пусть сначала мастерству подучатся, а потом, может быть, книги пишут.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 64-20-385 |
|
|
|
|
Пока там "Зенит" сражается, заглянул сюда и ахнул. Вместо обсуждения хороших книг Каспарова идёт какое-то препирательство. Вы бы хоть тему вспомнили.  |
|
|
| номер сообщения: 64-20-871 |
|
|
|
|
| kozel64: Пока там "Зенит" сражается, заглянул сюда и ахнул. Вместо обсуждения хороших книг Каспарова идёт какое-то препирательство. Вы бы хоть тему вспомнили. |
kozel64:, вы бы хоть на даты сообщений посмотрели  |
|
|
| номер сообщения: 64-20-872 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 64-20-873 |
|
|
|
|
manowar: | kozel64: Пока там "Зенит" сражается, заглянул сюда и ахнул. Вместо обсуждения хороших книг Каспарова идёт какое-то препирательство. Вы бы хоть тему вспомнили. |
kozel64:, вы бы хоть на даты сообщений посмотрели |
ну не столь тщательно, как Вы, читает он наш форум, да и опыта помпей нету  |
|
|
| номер сообщения: 64-20-874 |
|
|
|
|
manowar: А вы, как я гляжу, в каждой бочке... И что, с тех пор кое-кто поумнел?  |
|
|
| номер сообщения: 64-20-875 |
|
|
|
|
Название треда слегка устарело. Уже шестикнижие. Скорее бы уж 7-ую увидеть.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-876 |
|
|
|
|
| Vova17: Название треда слегка устарело. Уже шестикнижие. Скорее бы уж 7-ую увидеть. |
Не знаю, каким у вас был шестой том, но не далее как вчера я приобрел книгу Каспарова "Великое противостояние. 1975-1985", понятно чему посвященную. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-877 |
|
|
|
|
Дятел:
Не знаю, каким у вас был шестой том, но не далее как вчера я приобрел книгу Каспарова "Великое противостояние. 1975-1985", понятно чему посвященную.
--------------------------------
Правильно написано, что понятно кому или чему посвящена книга. Великим - великому. Скромненько, но со вкусом. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-878 |
|
|
|
|
дятел: | Vova17: Название треда слегка устарело. Уже шестикнижие. Скорее бы уж 7-ую увидеть. |
Не знаю, каким у вас был шестой том, но не далее как вчера я приобрел книгу Каспарова "Великое противостояние. 1975-1985", понятно чему посвященную. |
Значит уже вышел. Спасибо за информацию, пойду в магазин.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-879 |
|
|
|
|
книгу пока не видел
но название удивило
противостояние кого с кем?
Для Карпова с Каспаровым 1975-1985 какой-то странный интервал |
|
|
| номер сообщения: 64-20-880 |
|
|
|
|
| Почему странный? С момента первой партии (в турнира Дворцов Пионеров) до последней партии 2-го матча (1985), после которой Каспаров стал чемпионом мира. Продолжение следует... |
|
|
| номер сообщения: 64-20-881 |
|
|
|
|
| дятел: Почему странный? С момента первой партии (в турнира Дворцов Пионеров) до последней партии 2-го матча (1985), после которой Каспаров стал чемпионом мира. Продолжение следует... |
ага, уже купил
думал что только один том |
|
|
| номер сообщения: 64-20-882 |
|
|
|
|
Крайне неприятно поразил один момент.
Я читал "Безлимитный поединок" Каспарова много лет назад. Но с памятью у меня, надеюсь, все неплохо.
В книге "Великое противостояние. 1975-1985" цитируются слова Рошаля из фильма "Тринадцатый":
"Карпов, как чемпион мира, всесильный в то время чемпион мира, ведущий в счете, мог стукнуть кулаком и сказать: "Прекратить прекращать матч!". Но он этого не сделал."
Это - дословная цитата. Я перепечатал ее на форум, держа на коленях цитируемую книжку,
А мне помнится, что в "Безлимитном поединке" было так:
"Карпов... мог стукнуть кулаком и сказать: "Прекратить!" (то есть прекратить прекращать матч!)". Но он этого не сделал."
Разница колоссальная.
Если у кого есть "Безлимитный поединок" - засвидетельствуйте точность моей цитаты или приведите ее точно. |
|
|
| номер сообщения: 64-20-883 |
|
|
|
|
Книга есть. 
абзац на стр 106:
И ещё одно важное свидетельство "с той стороны". Вот слова Рошаля из фильма "Тринадцатый": "Карпов, как чемпион мира, всесильный в то время чемпион мира, ведущий в счёте, мог стукнуть кулаком и сказать: "Прекратить!" (то есть прекратить прекращать матч! - Г. К.). Но он этого не сделал".
__________________________
True Vorlon |
|
|
| номер сообщения: 64-20-884 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
