|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Maks: Я потому и не стал вычеркивать эту фразу из интервью |
Не надо меня вычеркивать! Я может только жить начинаю © |
|
|
номер сообщения: 18-2-1545 |
|
|
|
"Проверьте себя: удастся ли вам справиться с заданиями лучше, чем будущий чемпион мира?" (Дворецкий)
Мания Дворецкого: он считает, что постоянно он учит кого-то - то всех шахматистов, а то и чемпионов мира. "Классик" в учебном классе!
Интересно, выполняет ли Каспаров его задания? |
|
|
номер сообщения: 18-2-1546 |
|
|
|
номер сообщения: 18-2-1547 |
|
|
|
Атаров трижды повторяет про "турнир претендентов 2013 года". А это не просто очепятка, это принципиальная ошипка |
|
|
номер сообщения: 18-2-1548 |
|
|
|
Как это Вы ухитрились прозой об этом сообщить? |
|
|
номер сообщения: 18-2-1549 |
|
|
|
Maks: Как это Вы ухитрились прозой об этом сообщить? |
Виноват, не вдохновило
Я вот всё пытаюсь сообразить: куда в уже давно начавшемся году (то есть, по сути, в три оставшиеся квартала) Илюмжинов и Полсон собираются вставить Челябинск и Ташкент? А в следующий год, год Кубка мира - ещё четыре (!) этапа Гран-При?
(Мне казалось, первый опыт показал: шесть турниров серии - многовато.)
И где тогда только что обещанное Сутовскому участие АШП в составлении календаря?
И это тоже не вдохновляет. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1550 |
|
|
|
Если они настроены серьезно, то можно в начале мая и начале августа. Или июль, если по составу Дортмунду не противоречит. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1551 |
|
|
|
Maks: Если они настроены серьезно, то можно в начале мая и начале августа. Или июль, если по составу Дортмунду не противоречит. |
Это все, что остается. Но для мая надо очень-очень поторопиться с определением состава и подписанием контрактов. (А июль-август - это не для Ташкента )
В принципе. В нечетный год три турнира серии сопровождаются Кубком мира, в четный - должны завершаться Кандидатским турниром. Ну много это для одного года! |
|
|
номер сообщения: 18-2-1552 |
|
|
|
Maks: Если они настроены серьезно, то можно в начале мая и начале августа. Или июль, если по составу Дортмунду не противоречит. |
Кстати,по поводу Дортмунда.Из интервью тренера сб.Украины А.Сулыпы:
Руслан примет участие в июле в престижном супертурнире в Дортмунде. |
Что,уже известен состав? Я что-то пропустил? |
|
|
номер сообщения: 18-2-1553 |
|
|
|
номер сообщения: 18-2-1554 |
|
|
|
Статья Шашина не понравилась.
Куча текста вообще ни о чем. Так как самой схемы не приведено.
Я надеюсь и, более того, я уверен, что вы, уважаемый читатель, уже успели найти нужную страницу – ваше первое знакомство со схемой дрейфа алгоритмов поиска сильнейшего шахматного хода состоялось… Что там? Что там вы видите?
Там три «зоны», расположенные вдоль оси “p”. И там же пять параметров – от “m” до (…). Две первозданные «корзины» информации…
Начну с «корзины», напичканной параметрами – их пять. А именно: “m”, “p”, некий, третий по счету, «таинственный» и пока безымянный параметр и параметры k и (…). Что это такое?
Отвечаю: это – параметры шахматных позиций. Это – пять чисел. И эти пять чисел – шифр. У каждой позиции, тем самым, есть свой шифр, своя метка…
За что в этой схеме отвечают все эти пять вышеназванных параметров?
Буду краток:
1 параметр “m” – за материальный фактор шахматной позиции,
2 параметр “p” – за фактор шахматного времени,
3 параметр – за фактор безопасности шахматной позиции,
4 параметр k отвечает за один из двух пространственных факторов шахматной позиции,
5 параметр (…) – за второй пространственный фактор…
Пока достаточно… В данный момент, то есть «здесь и сейчас» нам достаточно осознать только две простые вещи. А именно: пять параметров – это то, что есть у каждой позиции. Повторяю: у каждой, ибо шахматные позиции существуют во времени и пространстве. И второе: пять параметров -> пять чисел -> шифр -> какая-либо «зона».
Добавлю: у нас не будет каких-либо брошенных на произвол судьбы шахматных позиций. У нас не будет позиций-сирот. Все без исключения шахматные позиции обязательно найдут свою «зону». Обязательно! |
Партию для демонстрации достижений могучего алгоритма тоже стоило привести не избитую, а то получается анализ Каспарова в изложении Шашина. В алгоритмы на все случаи жизни вообще не верю! А изложенные подобным образом и подавно. Уж извините за критику, но Чесспро приучило к материалам намного более высокого уровня. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1555 |
|
|
|
Прочитал статью Максим ДЛУГИ:
«ПОДДЕРЖКА НУЖНА ШАХМАТАМ, А НЕ ШАХМАТИСТАМ»
Этот момент вызвал недоумение:
Я участвовал в трех циклах первенства мира. В первом цикле попал в межзональный, и не хватило пол-очка, чтобы попасть в турнир претендентов. Мне было тогда 20 лет. В следующем цикле перестарался с подготовкой, вообще не играл в шахматы, зато очень много анализировал дебюты. В результате по позициям стоял на +8, а набрал +1. А в третьем цикле допустил типичную психологическую ошибку, был бы тренер, такого бы не случилось. Я делил первое место в межзональном турнире, а потом организаторы сделали перерыв, чтобы была возможность сыграть опен, который как раз проходил в это время. Я сыграл в опене, поделил первое место, но так устал, что в итоге в последних четырех турах в межзональном набрал всего одно очко. А мне надо было хотя бы полтора набрать, чтобы попасть в претендентский. |
В 1985 на межзональном турнире в Тунисе набрал +1 и поделил 6-8 места.Набери на пол-очка больше - вошел бы в делёж выходящего места с Черниным и Гавриковым с минимальными шансами обойти их в матч-турнире.Но это никак не не хватило пол-очка, чтобы попасть в турнир претендентов |
А больше в межзональных он и не играл... Я уж было подумал,что во втором случае идёт речь о зональном турнире(там,вроде,впрямую не говорится о "выходе в претендентский" - только о том,что вместо +8(!) получилось +1) - так он и в зональном набрал минус 2,а не плюс один.По поводу третьего межзонального - вообще не представляю,о чём речь идёт.Но он в нём точно не играл потому,что опять не отобрался из зонального.
Прочитает эту статью менее информированный чем я любитель,и подумает: "Эх,просто фатально не везло парню в межзональных...Но первым претендентом на выход был всегда"
Конечно,возможно,это интервьюер накосячил.Но это надо очень сильно постараться.Маловероятно. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1556 |
|
|
|
Интервьюируемый текст прочитал и одобрил. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1557 |
|
|
|
Это он просто не знал,что я в отличной форме и как дважды два четыре докажу,что интервьюируемый в межзональном играл один-единственный раз в 1985 году.К тому же,ни в один момент на выход не претендовал -прекрасно помню,как я следил за турниром("Советский Спорт") и болел за Белявского и Чернина.Там задолго до окончания стало ясно,что выходят Юсупов,Белявский,Чернин и Портиш.Чернин на финише проиграл две партии подряд и позволил догнать себя Гаврикову.
Вот здесь все межзональные
Ни в 87,ни в 90 и т.д. Длуги не играл. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1558 |
|
|
|
Это буквоедство, Поликоп. Главное: Длуги - парень не промах. Мухххамеду Али в Бомбее даких навешал, что у старика аж Вилкиннсон развился.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
номер сообщения: 18-2-1559 |
|
|
|
Но шахматистом Длуги был серьезного уровня! В 1984 году в Шардже (ОАЭ) проходил чемпионат мира до 20 лет. Играли Ананд, Иванчук и многие другие. А выиграл с результатом 10 из 13 именно Длуги! |
|
|
номер сообщения: 18-2-1560 |
|
|
|
Я ж не против...Хотя,Иванчук с Анандом тогда совсем зеленые были.
Я просто хотел засветить вопрос про стабильно высокие результаты Длуги в межзональных,несмотря на его неучастие в них.Что мне блестяще и удалось. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1561 |
|
|
|
polikop: Я ж не против...Хотя,Иванчук с Анандом тогда совсем зеленые были.
Я просто хотел засветить вопрос про стабильно высокие результаты Длуги в межзональных,несмотря на его неучастие в них.Что мне блестяще и удалось. |
так и я не против. Вы действительно в блестящей форме! Просто захотелось подсластить пилюлю для Макса... |
|
|
номер сообщения: 18-2-1562 |
|
|
|
Назoвём эту пилюлю "Чессагра".
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
номер сообщения: 18-2-1563 |
|
|
|
Фото девчонки ( к статье А.Карлович)
Себаг - способная девчонка,
Я шахматам ее учил.
По-моему, ее Сосонко
Потом к себе переманил.
Я вспоминаю клуб в Париже:
Мари, папаша-экстрасенс,
И вижу старой школы крышу
У стадиона Парк-де-Пренс.
Проходят годы. Им вдогонку
Смотрю с печальною слезой.
И вижу снова я девчонку,
Сосонко снится, сон дурной… |
|
|
номер сообщения: 18-2-1564 |
|
|
|
Е.Атаров, интервью с А.Грищуком
- Событием месяца я бы назвал подписание договора между ФИДЕ и компанией “Агон”. В феврале на президентском совете всем представили Полсона. А теперь Илюмжинов “ратифицировал” передачу “Агону” коммерческих прав на цикл...
- Я бы с удовольствием сказал что-то на сей счет, если бы хоть что-нибудь знал! Для начала, я не в курсе, какого рода контракт подписан между ФИДЕ и “Агоном”, есть ли этот контракт вообще, а если есть, - то в чем конкретно заключается.
Поэтому ничего по поводу “Агона” еще для себя не надумал...
Если же отталкиваться только от того, что я слышал или прочитал в интернете, не думаю, что “Агон” может как-то сильно повлиять на ситуацию в шахматах.
- Как понимаю, ФИДЕ видит в “Агоне” эффективную коммерческую структуру, в которой знают или делают вид, что знают, “как продавать шахматы”.
- Я считаю, что этого не знают ни в ФИДЕ, ни где бы то ни было... Как показала практика, на это сейчас вообще никто не способен. Был бы рад ошибиться! |
|
|
|
номер сообщения: 18-2-1565 |
|
|
|
между тем как показала история человечества, продавать можно даже говно художника в консервных банках)) |
|
|
номер сообщения: 18-2-1566 |
|
|
|
Надо Катю Деготь на раскрутку шахмат бросить. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1567 |
|
|
|
номер сообщения: 18-2-1568 |
|
|
|
Атаров в полном порядке. Респект |
|
|
номер сообщения: 18-2-1569 |
|
|
|
номер сообщения: 18-2-1570 |
|
|
|
номер сообщения: 18-2-1571 |
|
|
|
отлично! |
|
|
номер сообщения: 18-2-1572 |
|
|
|
Потрясающая статья Сергея Розенберга! Побольше бы таких материалов. |
|
|
номер сообщения: 18-2-1573 |
|
|
|
Статья Рзенберга «Интуиция против интеллекта»
запоздала лет на двадцать. В 1990 году, может быть, такая статья ещё прокатила бы. Тогда ещё в ходу были размышления об интуиции, эвристических решениях и т.п.
Недавно только прочитал в одной книге о том, что человек ищет решения эвристически. А дальше автор говорит о том, что "эвристика" в переводе обозначает "нахождение". И замечает, что смешно говорить о том, что поиск решения человеком с помощью эвристики означает поиск решения с помощью нахождения. И дальше как бы опровергает это, мол это не простая тавтология, а тут есть что-то более глубокое. А что, неясно. Зато теперь уже понятно, что за этими интуицией и эвристиками ничего нет. Розенберг опоздал.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 18-2-1574 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|