|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
* * *
Уже давным-давно прописной истиной и общим местом стала капабланковская мысль о том, что лучше играть «по плохому плану, чем вовсе без оного»*.
* Хотя в одном из всегдашних онлайнов на ChessPro гроссмейстер Сергей Шипов очень сурово прошёлся по этому тезису. Буквально как каток по асфальту.
А если план хороший?!
А если план хороший, да если проводить его последовательно и аккуратно, то тогда не только неплохой, но и очень неплохой шахматист ничего поделать с вами не сможет. О чем любознательный читатель и может прочесть в 3-м томе «МВП» (партии №№ 340 и 341).
Но если в первой партии (Лугано 1968) соперником чемпиона мира Тиграна Петросяна был болгарский шахматист Милко Бобоцов, о котором я до этого знал только, что он когда-то (ещё в 1958 году) проиграл Михаилу Талю после красивой жертвы ферзя, то во второй партии (Шеллефтео 1989) очень и очень приличный шахматист Лайош Портиш ничего не смог противопоставить Каспарову. И это белыми! И это в «карлсбаде»!
Впрочем, подозреваю, что результат встречи почти любого шахматиста с 13-м чемпионом мира в то время был практически предопределён.
Ведь, наконец-то избавившись от обязанности играть только и исключительно с Карповым, Гарри Кимович тогда крушил всех подряд...
Так что, если вы не хотите погибать, а наоборот хотите играть с комфортом против атакующего вас пешечного меньшинства в карл¬с¬бадской структуре самое время проштудировать эти две партии.
Я же привлекаю ваше внимание к одному моменту первой партии, заслуживающего более пристального внимания. Чисто с эстетической точки зрения.
5. БОБОЦОВ - ПЕТРОСЯН
18-я Всемирная Олимпиада, Лугано 1968
Последовало 37.f3, и чёрные после 37...gxf3 38.Nxf3 (плохо и 38.Qxf3 Rf8 39.Qe2 Rf2! 40.Qxf2 Nxf2 41.Kxf2 Qg6 Каспаров) 38...Rh7 39.Qe5 Qc8 40.Qf4 Rf8 41.Qe5 Rf5 «выловили» ферзя, вслед за чем белые немедленно сдались.
«Вроде бы упорнее 37.Qh4, - пишет Каспаров, - но тандем «человек + машина» без хлопот обнаруживает изящное 37...Rg6! (37...Rf8 38.Rf1) 38.Rf1 (или 38.f3 gxf3 39.Nxf3 Rh6 40.Qf4 Rf8 41.Qe5 Qg4!) 38...Kg7 39.f4 Nd6*
* Существо с вентилятором вместо сердца предлагает 39...Qf5! 40.g3 (40.Qe1 Rh6 41.g3 Rxh2!) 40...Nf6-+, например: 41.e4 Qxe4 42.Rcd1 Rh8 43.Rfe1 Qc2. Ну и Билл Гейтс с ним!
40.Qe1 Nf5 41.Rc3».
И здесь, безусловно, сильнейшее (да и самое простое) 41...Rh8! «с матовой атакой», продолжает Каспаров, отвергая 41...g3?! ввиду 42.Nf3 Rh8 43.Ng5.
Да это не столь сильное продолжение, но выигрывает и оно, причём очень и очень эффектно. Хотя не так уж и просто.
Начнём с жертвы ферзя. Ведь каждая уважающая себя комбинация, комбинация, претендующая на бессмертие (Цукерторт - Блекберн 1883, Ротлеви - Рубинштейн 1907, Боголюбов - Алехин 1922...) должна начинаться с жертвы ферзя. В самом крайнем случае, с жертвы двух ладей! Или и того и другого одновременно 
43...Rgh6!! 44.Nh3.
После 44.Nxe6+.
44...Kf6!! 45.Qxg3 Rh1+ и чёрные остаются с лишней башенкой: 46.Kf2 Rxf1+ 47.Kxf1 Nxg3+, и белые король с ладьёй нанизываются на вилку: 48.Ke1 Rh1+ 49.Kd2 Ne4+.
Или 44.Qxg3 Rh1+ 45.Kf2 Rxf1+ 46.Kxf1 Nxg3+, и чёрный ферзь уходит из-под боя.
44...Rxh3! Продолжая всё в том же стародавнем, дивном и сладостном стиле «старинных мастеров», то бишь, стиле перманентных пожертвований. 45.gxh3 Rxh3 46.Qe2. Если 46.Qd2, то 46...Nh4!, окончательно «утрамбовывая» его белое величество.
Белые как бы защитили все бреши в своей крепости, но... 46... Nxd4! Конь начинает отрабатывать заявку на свою главную роль в этом фрагменте. Ошибаться давайте не будем: 46...Qe4?? 47.Qg4+.
47.Qg2. Или 47.Qd2 Qh6! 48.Qxd4+ (48.Qg2 Ne2+!, матуя) 48...Kg8 (f7) 49.Rfc1 (49.Kg2 Rh2+ с матом) и тут наикратчайшее, форсированно матующее: 49...Rh1+ 50.Kg2 Rh2+ 51.Kg1 Qh3!
47...Qe4!! Красиво! Не так уж часто самым сильным ходом в атаке является предложение размена ферзей.
48. Qxe4. После 48.Qxh3 Ne2#! получается хоть и не идеальный, но всё же весьма и весьма экономичный, и даже крайне симпатичный мат.
А на 48.exd4 проще всего решает переход в «младший» выигранный эндшпиль 48...Qxd4+ 49.Rf2 Qxf2+ 50.Qxf2 gxf2+ 51.Kxf2 Rxc3 52.bxc3 Kf6 и т.д.
Впрочем, ответное взятие ферзя на некоторое время, необходимое для обустройства победных дел чёрных, откладывается. 48...Ne2+ 49.Kg2 Rh2+ 50.Kf3 dxe4+ (только сейчас белый ферзь сшибается с доски) 51.Kxe4 (51.Kg4 g2!) 51...g2!-+.
Но это, естественно, не петросяновский, а скорее алехинско-талевско-шировско-каспаровский стиль добивания противника! И если это всё правильно, то и после 41... g3! атака получается не менее «матовой», хотя и более сложной! Но зато и более эффектной...
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
* * *
Пока в этой главе геройствовали, в основном, почти исключительно белые кони. Но так как я, вместе со всем советским народом, всегда был против апартеида, то привожу великолепный удар чёрного скакуна, который мог случиться в партии
7. ДЖИАРДЕЛЛИ - КАСПАРОВ
XXIV Олимпиада, Мальта 1980
26...b4! 27.Nxb4? «Решающая ошибка, Следовало играть 27.Rc4. После 27...Nxc2 28.Rxc2 (28.Qxc2 Nxd3 29.Rxc8 Nxe1) 28...b3! (28...Rxd3 29.Qe2) 29.axb3 Nxb3 30.Qd1 Nd4 у чёрных серьёзный перевес, но впереди ещё много борьбы. 27... e4! Торжество доминации! Чёрные фигуры контролируют все ключевые пункты. Против комбинированной атаки ферзя, ладьи и коней белые беззащитны», - пишет Гарри Каспаров в книге «Испытание временем». Но «шахматный комментарий или целая книга могут заслужить высшую оценку, лишь пройдя испытание временем. Поэтому смело ищите новые ошибки, выявление которых станет вашим вкладом в поиск шахматной истины» (там же, стр. 8).
И вот и он - мои маленькие «вкладыши» в поиск истины.
Первый и самый главный в этом фрагменте. Берём вариант 13-го чемпиона мира и после 27.Rc4 ставим диаграмму.
После чего восклицаем: «Да здравствует тактические швинделя вообще, и супершвинделя в частности!»
И сразу же, не откладывая дело в долгий ящик, демонстрируем невероятную красивость.
27...Ne4!! Под три удара! Люблю! 28.Rxe4.
Всё остальное также проигрывает сразу или чуть погодя. Например: 28.Qe3 (28.dxe4 Nf3+ 29.Bxf3 Rxd2 30.Rxc8 Qxf3 31.Rf1 h4) 28...Nxc2 29.Qxe4 Nxe1 30.Qxe1, и видимо, тут самое эффектное является одновременно и самым сильным: 30...e4!, ловко упрощая позицию и - т.д.
Как мне кажется, югославским товарищам из «Информатора» давно пора придумать значок к этому чудному сокращению. Столь любимому слишком многими комментаторами!
Симпатичны варианты после 28.Bxe4 Rxc4 29.Ne3 (29.Nxb4 Rc5! и а5, то есть: 30.a3 a5 31.Na2 Rc2-+; 29.Nxd4 Rcxd4-+).
29...Nb3! Кто тут у нас (в этой главе) главный? В конце-то концов! 30.Qe2 (30.axb3 Rxe4 31.Rd1 Red4) 30...Rxe4! 31.dxe4 (31.axb3 Red4 32.Rd1 e4) 31...Rd2 32.Qf1 Nd4, - конь вернулся, чёрные победили (33.f4 exf4 34.Nd5 Qg5 35.Nxf4 Qc5 36.Kh1 Qc2 -всё, всё закругляюсь...).
28...Rxc4 29.Ne1 (29.Nxb4 a5!) 29...Rcc8, и у чёрных - не только чистое лишнее качество. Они ещё и ловушку ставят. Попасться в которую посчитает себя «обязанным» любой «комп - 30.Qxb4. Хотя если кто предложит здесь за белых какой-нибудь другой ход, буду очень и очень удивлён.
30...Rc1 (с угрозой Кс2) 31.Qd2 (упорство белых в непереводе ферзя на d2 проблем тоже не вызывает: 31.Qa5 Rb8! 32.b3 Rb5 33.Qd2 Rbc5 34.f3 R5c2; 31.Bf1 Rdc8 32.Kg2 R8c2) 31...Rdc8 32.h4 (32.Qe3 Rd1; 32.Qa5 R8c5 33.Qd2 R5c2 34.Qe3 Ne2+ 35.Kf1 Rxb2 36.Rxe5 Nc3 37.Bf3 Rxf2+!).
32...R8c2. Уже не торжество, а просто-таки триумф доминации! И далее всё просматривается уже до победного конца: 33.Qe3, и теперь сыграем на публику - 33...Rxb2! 34.Qxc1 (чтоб не мучиться после 34.Rxd4 exd4! 35.Qxc1 Qxf2+ 36.Kh2 Re2 и т.д.) 34...Qxf2+ 35.Kh1 Nf3!
Сразу же вношу и второй вкладыш. Рискну предположить что «решающей ошибкой» 27.Nxb4 всё же не является, а является это взятие продолжение заслуживающим только и исключительно превосходной оценки! Потому что после 27... e4! удивительно, но факт: ничья у белых всё ещё есть! Несмотря на «торжество доминации».
Очень странно, нелогично, но это так! Смотрим на диаграмму и удивляемся вместе.
Теперь не спасает 28.Qf4 Qxf4 29.gxf4 exd3 (Каспаров). Хотя тут можно сыграть «тематичнее»: 29...a5 30.Nc2 (или 30.Nd5 Rxd5 31.dxe4 Rdd8 32.Lh3 Nce6) 30...Nxd3, доминируя, превалируя и комбинируя!
К выигранному для чёрных эндшпилю ведёт и 28.Rec1 exd3! 29.Rxc5 (29.Nxd3 Nxd3 30.Qxd3 Nb5) 29...Ne2+ 30.Kf1 Nxc1 31.Rxc1 Rxc1+ 32.Qxc1 d2 33.Qd1 Qxb2 34.Nd5 Rxd5! 35.Lxd5 Qb5+ (Каспаров).
Но... Как же часто возникает это «но» во время анализа старых партий с помощью «компа»! Итак. Но 28.dxe4! Nf3+ (28...Nb5 29.Nd5 Nxc3 30.bxc3 Qd6? 31.Qd4+) 29.Rxf3 Rxd2 30.Rxf6 Kxf6.
31.Rc1!, и приходится отправляться восвояси: 31...Rdd8 (31...Rxb2 32.Nxa6) 32.Nd5+! Kg7 33.Ne7 Rc7 34.Nd5=. Хотя у белых тут уже две пешка за качество плюс централизованный донельзя конь. А 32.e5+ выглядит слишком по-пижонски напрашивающимся, чтобы быть сильным...
28...a5! 29.Nc2. Не лучше и 29.Rec1 Qb6! С идеей отпрыгнуть коником как после 30.Rc4 Nf5, так и в случае 30.Nc2 Nf5 (Каспаров). Вмешаюсь в анализ великого чемпиона и на этот раз.
Во-первых, вроде бы тут можно и 29...exd3 30.Nd5 (30.Nxd3 Re8; 30.Nc6 Ne2+; 30.Na6 Re8) 30...Ne2+ 31.Kf1 Qe6! 32.Rxc5 Qxe3 33.Nxe3 Nxc1.
А во-вторых, взглянем ещё разочек на позицию после 29.Rec1 Qb6!
Признаюсь, что, обнаружив (собственноумно!) сейчас 30.Na6!? был счастлив пару секунд. Именно столько времени потребовалось Rybk’е на коневое опровержение прыжка вбок конём же: 30...exd3 31.Lf1 (31.Nxc5 Ne2+; 31.Qe5+ Kh7 32.Nxc5 Ne2+ тройничёк!) И теперь раз - 31...Nf5, и (после 32.Qf4) два - Ne6.
29...Nxd3.
Ах, какие кони! И трудно поверить, что существует вариант, исполнив который и к тому же не делая видимых зевков, чёрные могут столкнуться с трудностями. В партии последовало 30.Rxc8...
Тут любопытно и 30.Nxd4 Nxe1 31.Rxc8 и теперь чёрным не следует соблазняться «промежуточным» 31...Nxg2, а надо играть 31...Rxc8 32.Lxe4 Rc4 (или 32...Rd8) с лёгкой победой. Почему? Да потому, что это фрагмент коневой главы. 32.Ne6+!!
И знаете, чем определяется некоторое преимущество белых? Тем, что у них под ударом все фигуры, а у чёрных на одну меньше! Хотя тут ничья.
И получается ничья эта, как всегда, при наиточнейшей игре: 32...Kh7! (32...Qxe6? 33.Qc3+; 32...fxe6? 33.Rc7+ Kg8 34.Qxe4! Rf8 35.Rc2 Nf4 36.gxf4) 33.Qc3! (или так, на радостях - 33.Ng5+ Kg7 34.Ne6+) 33...Qxc3 34.Ng5+ Kh6! (34...Kg7 35.Rxc3 Ne1 36.Nxe4) 35.Nxf7+ Kg7 36.Rxc3 Kxf7 37.Kxg2 Rd2 38.Rb3 a4 39.Rb7+ Kf6 40.Rb6+ Kf5 41.Rb5+ Kf6, и продолжать играть «на победу» белые смогут лишь с отрезанным на первой линии королём после 42.Kf1 e3! 43.fxe3 Rxh2. Поэтому лучше уж самому сделать предложение, от которого чёрные не смогут отказаться.
30...Rxc8. «Самое простое. Во всех вариантах чёрные забирают более «старшую» фигуру» (Каспаров).
31.Qxd4 Qxd4 32.Nxd4 Nxe1. И ввиду того, что нельзя даже 33.Bxe4 Rc4, белые сдались.
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
* * *
Пока в этой главе геройствовали, в основном, почти исключительно белые кони. Но так как я, вместе со всем советским народом, всегда был против апартеида, то привожу великолепный удар чёрного скакуна, который мог случиться в партии
7. ДЖИАРДЕЛЛИ - КАСПАРОВ
XXIV Олимпиада, Мальта 1980
26...b4! 27.Nxb4? «Решающая ошибка, Следовало играть 27.Rc4. После 27...Nxc2 28.Rxc2 (28.Qxc2 Nxd3 29.Rxc8 Nxe1) 28...b3! (28...Rxd3 29.Qe2) 29.axb3 Nxb3 30.Qd1 Nd4 у чёрных серьёзный перевес, но впереди ещё много борьбы. 27... e4! Торжество доминации! Чёрные фигуры контролируют все ключевые пункты. Против комбинированной атаки ферзя, ладьи и коней белые беззащитны», - пишет Гарри Каспаров в книге «Испытание временем». Но «шахматный комментарий или целая книга могут заслужить высшую оценку, лишь пройдя испытание временем. Поэтому смело ищите новые ошибки, выявление которых станет вашим вкладом в поиск шахматной истины» (там же, стр. 8).
И вот и он - мои маленькие «вкладыши» в поиск истины.
Первый и самый главный в этом фрагменте. Берём вариант 13-го чемпиона мира и после 27.Rc4 ставим диаграмму.
После чего восклицаем: «Да здравствует тактические швинделя вообще, и супершвинделя в частности!»
И сразу же, не откладывая дело в долгий ящик, демонстрируем невероятную красивость.
27...Ne4!! Под три удара! Люблю! 28.Rxe4.
Всё остальное также проигрывает сразу или чуть погодя. Например: 28.Qe3 (28.dxe4 Nf3+ 29.Bxf3 Rxd2 30.Rxc8 Qxf3 31.Rf1 h4) 28...Nxc2 29.Qxe4 Nxe1 30.Qxe1, и видимо, тут самое эффектное является одновременно и самым сильным: 30...e4!, ловко упрощая позицию и - т.д.
Как мне кажется, югославским товарищам из «Информатора» давно пора придумать значок к этому чудному сокращению. Столь любимому слишком многими комментаторами!
Симпатичны варианты после 28.Bxe4 Rxc4 29.Ne3 (29.Nxb4 Rc5! и а5, то есть: 30.a3 a5 31.Na2 Rc2-+; 29.Nxd4 Rcxd4-+).
29...Nb3! Кто тут у нас (в этой главе) главный? В конце-то концов! 30.Qe2 (30.axb3 Rxe4 31.Rd1 Red4) 30...Rxe4! 31.dxe4 (31.axb3 Red4 32.Rd1 e4) 31...Rd2 32.Qf1 Nd4, - конь вернулся, чёрные победили (33.f4 exf4 34.Nd5 Qg5 35.Nxf4 Qc5 36.Kh1 Qc2 -всё, всё закругляюсь...).
28...Rxc4 29.Ne1 (29.Nxb4 a5!) 29...Rcc8, и у чёрных - не только чистое лишнее качество. Они ещё и ловушку ставят. Попасться в которую посчитает себя «обязанным» любой «комп - 30.Qxb4. Хотя если кто предложит здесь за белых какой-нибудь другой ход, буду очень и очень удивлён.
30...Rc1 (с угрозой Кс2) 31.Qd2 (упорство белых в непереводе ферзя на d2 проблем тоже не вызывает: 31.Qa5 Rb8! 32.b3 Rb5 33.Qd2 Rbc5 34.f3 R5c2; 31.Bf1 Rdc8 32.Kg2 R8c2) 31...Rdc8 32.h4 (32.Qe3 Rd1; 32.Qa5 R8c5 33.Qd2 R5c2 34.Qe3 Ne2+ 35.Kf1 Rxb2 36.Rxe5 Nc3 37.Bf3 Rxf2+!).
32...R8c2. Уже не торжество, а просто-таки триумф доминации! И далее всё просматривается уже до победного конца: 33.Qe3, и теперь сыграем на публику - 33...Rxb2! 34.Qxc1 (чтоб не мучиться после 34.Rxd4 exd4! 35.Qxc1 Qxf2+ 36.Kh2 Re2 и т.д.) 34...Qxf2+ 35.Kh1 Nf3!
Сразу же вношу и второй вкладыш. Рискну предположить что «решающей ошибкой» 27.Nxb4 всё же не является, а является это взятие продолжение заслуживающим только и исключительно превосходной оценки! Потому что после 27... e4! удивительно, но факт: ничья у белых всё ещё есть! Несмотря на «торжество доминации».
Очень странно, нелогично, но это так! Смотрим на диаграмму и удивляемся вместе.
Теперь не спасает 28.Qf4 Qxf4 29.gxf4 exd3 (Каспаров). Хотя тут можно сыграть «тематичнее»: 29...a5 30.Nc2 (или 30.Nd5 Rxd5 31.dxe4 Rdd8 32.Lh3 Nce6) 30...Nxd3, доминируя, превалируя и комбинируя!
К выигранному для чёрных эндшпилю ведёт и 28.Rec1 exd3! 29.Rxc5 (29.Nxd3 Nxd3 30.Qxd3 Nb5) 29...Ne2+ 30.Kf1 Nxc1 31.Rxc1 Rxc1+ 32.Qxc1 d2 33.Qd1 Qxb2 34.Nd5 Rxd5! 35.Lxd5 Qb5+ (Каспаров).
Но... Как же часто возникает это «но» во время анализа старых партий с помощью «компа»! Итак. Но 28.dxe4! Nf3+ (28...Nb5 29.Nd5 Nxc3 30.bxc3 Qd6? 31.Qd4+) 29.Rxf3 Rxd2 30.Rxf6 Kxf6.
31.Rc1!, и приходится отправляться восвояси: 31...Rdd8 (31...Rxb2 32.Nxa6) 32.Nd5+! Kg7 33.Ne7 Rc7 34.Nd5=. Хотя у белых тут уже две пешка за качество плюс централизованный донельзя конь. А 32.e5+ выглядит слишком по-пижонски напрашивающимся, чтобы быть сильным...
28...a5! 29.Nc2. Не лучше и 29.Rec1 Qb6! С идеей отпрыгнуть коником как после 30.Rc4 Nf5, так и в случае 30.Nc2 Nf5 (Каспаров). Вмешаюсь в анализ великого чемпиона и на этот раз.
Во-первых, вроде бы тут можно и 29...exd3 30.Nd5 (30.Nxd3 Re8; 30.Nc6 Ne2+; 30.Na6 Re8) 30...Ne2+ 31.Kf1 Qe6! 32.Rxc5 Qxe3 33.Nxe3 Nxc1.
А во-вторых, взглянем ещё разочек на позицию после 29.Rec1 Qb6!
Признаюсь, что, обнаружив (собственноумно!) сейчас 30.Na6!? был счастлив пару секунд. Именно столько времени потребовалось Rybk’е на коневое опровержение прыжка вбок конём же: 30...exd3 31.Lf1 (31.Nxc5 Ne2+; 31.Qe5+ Kh7 32.Nxc5 Ne2+ тройничёк!) И теперь раз - 31...Nf5, и (после 32.Qf4) два - Ne6.
29...Nxd3.
Ах, какие кони! И трудно поверить, что существует вариант, исполнив который и к тому же не делая видимых зевков, чёрные могут столкнуться с трудностями. В партии последовало 30.Rxc8...
Тут любопытно и 30.Nxd4 Nxe1 31.Rxc8 и теперь чёрным не следует соблазняться «промежуточным» 31...Nxg2, а надо играть 31...Rxc8 32.Lxe4 Rc4 (или 32...Rd8) с лёгкой победой. Почему? Да потому, что это фрагмент коневой главы. 32.Ne6+!!
И знаете, чем определяется некоторое преимущество белых? Тем, что у них под ударом все фигуры, а у чёрных на одну меньше! Хотя тут ничья.
И получается ничья эта, как всегда, при наиточнейшей игре: 32...Kh7! (32...Qxe6? 33.Qc3+; 32...fxe6? 33.Rc7+ Kg8 34.Qxe4! Rf8 35.Rc2 Nf4 36.gxf4) 33.Qc3! (или так, на радостях - 33.Ng5+ Kg7 34.Ne6+) 33...Qxc3 34.Ng5+ Kh6! (34...Kg7 35.Rxc3 Ne1 36.Nxe4) 35.Nxf7+ Kg7 36.Rxc3 Kxf7 37.Kxg2 Rd2 38.Rb3 a4 39.Rb7+ Kf6 40.Rb6+ Kf5 41.Rb5+ Kf6, и продолжать играть «на победу» белые смогут лишь с отрезанным на первой линии королём после 42.Kf1 e3! 43.fxe3 Rxh2. Поэтому лучше уж самому сделать предложение, от которого чёрные не смогут отказаться.
30...Rxc8. «Самое простое. Во всех вариантах чёрные забирают более «старшую» фигуру» (Каспаров).
31.Qxd4 Qxd4 32.Nxd4 Nxe1. И ввиду того, что нельзя даже 33.Bxe4 Rc4, белые сдались.
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
* * *
А следующая партия дорога мне, как то единственное, что осталось от светлого шахматного советского детства. Ведь большую часть своих шахматных архивов (журналы: и «64», «Шахматы в СССР» и «Шахс», подшивки «Бюллетеней ЦШК», и запись всех партии, сыгранные с 1978 года) были утеряны. Хорошо хоть книги остались целы. Да и не так много их и было. Ведь почти все чёрную серию «ВШМ» в суперобложках я смог собрать уже только в конце 90-х, роясь в букинистических развалах. И до сих пор не отыскал, не прочитал, не восхитился «200 открытыми партиями» Бронштейна...
Хорошо, хоть «Международный турнир гроссмейстеров» не пролетел мимо моего самообразования. А что касается приводимой партии...
Только она и смогла противостоять неумолимому напору времени и не забыться. И только эту, мою «бессмертную» я смог восстановить по памяти. Ведь с определённого момента течение этой партии заслуживает, как мне кажется, некоторого внимания.
10. ЛЕБЕДЕВ - КУСТОВ
Ростов-на-Дону, 1987 (?)
24...g6. Естественный ход, но ферзь и не подумает отступать. Готовя этот фрагмент к публикации я, конечно, анализировал его с «компом», пытаясь отыскать выигрыш во всех вариантах. Соперник покамест играет сильнейшим образом...
Но как всегда есть альтернативы. Возможно было очень хитрое 24...Ng3!? Очень соответствующее настроению всей этой главы.
И теперь не 25.fxg3?, что упускает перевес: 25...Bxg4 26.Rxe8+ Qxe8 27.Qxg4 Qe3+. Не так привлекательно, как это может показаться на первый взгляд и 25.Nxe6 Nxh5 26.Nxd8 Raxd8 27.Rde1 Kf8. И вообще фрагмент про коней? Про коней. Вот пускай кони за всех и отдуваются!
25.Nh6+! gxh6 26.fxg3 Qb6 (26...Qd6 27.Nd3± с большим запасом).
27.b4! Коня необходимо подкрепить. И теперь легко и скоро заканчивается всё в случае образцово показательного 27...a5?? 28.gxh6 Kh7? 29.Rxe6!
Чуть больше хитрости и усилий придётся затратить в случае более упорного 28...Kh8! 29.Kh1! (именно сюда; 29.Kg2 Qc7) 29...Qxb4 30.Nxe6 fxe6 (30...Rxe6?? 31.Rxe6 fxe6 32.Qe5+) 31.Qg6 Qf8 32.Kg2! Ra7 (32...Qe7 33.Rxe6!) 33.Rf1 Qe7 34.Rg5 Rb8 35.Rb1! Rba8 36.Rh1 и почти на любой ход белые, из чисто из эстетических побуждений, разумеется, переходят в пятиладейный эндшпиль посредством 37.Qg7+ Qxg7 38.hxg7+ Kg8 39.Rh8+ Kf7 40.g8R! Как мне кажется, это - самая «громкая» возможность молчаливо предложить сопернику сразу сдаться. Особенно в блице.
Но пешку ведь можно и скушать 27...Qxb4. До добра чёрных это, правда, не доведёт: 28.Nxe6 Qc3! (28...Qd6 29.Rde1+-) 29.Rde1 Qxg3+ 30.Kh1 fxe6 (30...Rxe6 31.Rxe6 fxe6 32.Rxe6 и надо отдавать ферзя: 32...Qxg5 33.Rg6+) 31.Qg6+ Kh8 32.Qxh6+ Kg8 33.Qg6+ Kh8 (33...Kf8 34.Rf1+) 34.R5e2 Qf3+ 35.Rg2 Re7.
36.Re3!!, побеждая.
Как видите, - ничего сложного и даже красиво. После штудирования пяти томов «МВП»...
25.Nh6+. 25.Nf6+? Qxf6!, такой вариант я видел даже без году неделя перворазрядником. 25...Kf8.
Взятие на h6 надо рассмотреть поподробнее 25...Nxh6 26.Qxh6. Задумка белых проста - Rd1-d4-h4 с матом. Естественно, что чёрные стремятся препятствовать этому - 26...Bg4 (26...Bf5 27.Rd4! Qd6 28.Rxf5!; или 26...Bd7 27.Rxe8+ Qxe8 28.Nxd7 Qxd7 29.Rd4 f6 30.gxf6 Qh7 31.f7+! Qxf7 32.Rg4).
27.Ne4! - симпатичная «конёвость»! 27...dxe4 28.Rxd8 Raxd8 29.Rxe8+ Rxe8, и теперь надо только найти хитрый маршрут возврата белого ферзя в центр - 30.Qh2!, после чего я думаю, что у белых должно быть тут выиграно...
Если 25...Kg7, то, как в старом университетском анекдоте, белые сводят задачу к предыдущей: 26.Nxf5+ Bxf5 27.Qh6+ Kg8 28.Rd4 Qc7 29.Rxf5!
И после 25...Kh7 26.Nxf7+ gxh5 27.Nxd8 Raxd8 28.Nxe6 Rd6 29.Rde1 Nh4 30.Nd4 перевес белых, по-моему, достаточен для победы.
А вот и коренное отличие человека от компьютера. Во время анализа «комп» предлагал заумное 26.Qg4!? с идеей 26...Nxh6 27.Qb4. Хотя дальнейшие розыски привели меня к твёрдому мнению, что ничего тут у белых нет и быть не может. С такой-то кривой игрой! Не Морозевич чай! Например даже в случае кооперативного 27...Kg7 и дальнейшего «преследования темы»: 28.Qd4! Kh7 (28...Nf5 29.Rxf5+ Kg8 30.Rf6) 29.gxh6 Qf6 30.Rxd5! Qxd4 31.R5xd4, фигуры белых кажутся несколько более активными чем их чёрные оппоненты. Но, наверное, это только кажется. Ещё сильнее за чёрных 27...Kg8 28.gxh6 Bf5 и перевес белых надо искать, глядя на позицию в микроскоп.
Ясно, что мне такое в голову прийти не могло никогда. Я же, как существо вполне белковое, над следующим ходом, припоминаю, не думал и полсекунды, и даже с некоторым удивлением смотрел, как моя правая рука сама собой сотворила 26.Nxf7! И после 26...Lxf7?! я мог бы выиграть лучшую партию в своей советской жизни. Но не срослось...
Здесь, конечно же жизненно необходимо смотреть и другое взятие на f7: 26...Kxf7, на что ещё тогда за доской мне как-то сразу увиделось 27.Qh7+ Ng7 28.Nxe6 Rxe6 29.Rxe6 Qxg5+ 30.Kf1 Kxe6 31.Qxg7, и, дойдя до этой позиции, я бросил расчёт, полагая, что двустороннюю пневмонию такому, гуляющему на семи ветрах, чёрному королю уж как-нибудь сумею обеспечить.
К примеру, 31...Kd6 (31...Rc8? 32.Re1+ Kd6 33.Qf7 Qd8 34.b4) 32.Re1! и я бы сказал, что чёрным несколько неудобно играть.
А вот 32.с4 с идеей 32...Qh5 33.c5+! Kxc5 34.Rc1+ Kb6 (34...Kd6 35.Qf6+) 35.Qd4+ Kc7 (35...Kb7 36.Qb4+ Kc7 37.Qe7+ Kb6 38.Qc5+) 36.Qf4+! Kd7 (36...Kb7 37.Qb4+ Kc7 38.Qe7+ Kb6 39.Qc5+) 37.Qf7+ Kd6 38.Qf6+ Kd7 39.Qxc6+, не очень удачно из-за 32...Qg4!
А после 26...Bxf7 27.Qh8+ Bg8...
...и очередной логичной жертвы 28.Rxf5+! gxf5 29.Qh6+ Kf7 (29...Ke7 30.Qf6#) надо было хотя бы минуточку подумать (ведь что за зверь такой «цейтнот» я так никогда и не узнал, ибо на партию - по анандовски! - больше получаса и не тратил), и не истерично шаховать 30.g6+??, а просто сыграть 30.Nb7! с идеей на 30...Qe7 ещё раз прыгнуть конём 31.Nd6+.
Одно хорошо: после этой партии я понял, что мои шансы стать чемпионом мира по шахматам хоть и весьма высоки, но не в этой жизни...
P.S. Разбирая эту партию при помощи детища Васика Райлиха я, признаться, был весьма удивлён тем поразительным для меня фактом, что очень много вариантов, которые я видел во время партии и нашёл сразу же после ей окончания, остались «в живых»...
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Vasa! В разделе "персоны"-"возвращение Каспарова" я привёл 2 короткие партии в блиц,выигранные Гарри в Цюрихе
Ввиду отказа Макса и Мих.Голубева от комментирования этих партий, обращаюсь к Вам:доставьте удовольствие себе и многочисленным любителям шахмат-объясните всем ,какие ошибки допустили Корчной и Полгар в этих партиях.По-моему,события настоящие интересней большинству,чем прошедшие...,тем более,когда это касается таких замечательных шахматистов |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
