|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
BYPASSER: apejan: В конце концов он мог и забыть что поле Е6 защищено его же пешкой.
(Без иронии) |
Да, Вы правы. Стираю свой пост. Вы можете сделать то же самое со своим. |
По моему зря Вы стерли свой пост, там были хорошие мысли, особенно про "совокупность" причин Топалова... нет, я серьезно!
 |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36515 |
|
|
|
|
apejan: BYPASSER: | Roger: Спасибо Михаилу Голубеву за обзоры. И всё же, последний обзор не прояснил ситуацию. Насколько я понимаю, конечная позиция в "слепой" партии Топалов-Аронян неспасаема за чёрных. Есть ли какое-нибудь объяснение от Топалова, почему он пошёл на повторение ходов - время вышло, забыл позицию, устал и т.п.? |
Позволю привести и свою версию почему Топалов согласился на ничью.
В финальной позиции всемудрый ихтиос советует 47.Kd6 с оценкой +2.06 через несколько ходов.
Но посмотрим на обстановку с точки зрения Топалова.
На очевидный 47.Kd6 черные могут сыграть Rе6+. Уходить королем на d7 страшно из за возможных отскоков ладьи с открытым шахом слоном. Все тонкости за минуту надежно не просчитать. Если же отойти от шаха с е1 не на d6, а на какое-то более скромное поле, то все равно ладья может оказаться на поле е6 защищая пешку b6 и пешка на b3 запросто может рвануть в ферзи.
К тому же впереди сидит человек, который в каждой второй партии имел -2.00 и умудрялся запутать и выиграть... К тому же всего минута и, несмотря на обилие пешек, не хватает фигуры...
Разве что бесстрашный Мелкий по молодости и викингской удали в таких обстоятельствах смело пошел бы вперед, а Топалов про себя мог подумать: "Я, конечно, не трус, но я боюсь." И "от греха подальше" предложить ничью...
Я думаю, именно так и было дело. |
В общем я думаю так Топалов и подумал ;))
В конце концов он мог и забыть что поле Е6 защищено его же пешкой.
(Без иронии) |
Ваше мнение - ваше право, которое я оспаривать не собираюсь. Да возможно Вы верно размышляете (мне бы это очень хотелось), а возможно и нет. Поймите, дорогие армянские болельщики :) никто не оспаривает победу Левона. Он конечно не виноват в сложившихся непростых отношениях Топалова и Крамника. Но Веселину, если он действительно сознательно отказался от борьбы, должно быть стыдно в первую очередь перед своими болельщиками.
P. S. Порошу прощения, что по моёй вине скользим в не ту плоскость, но промолчать я не мог. |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36516 |
|
|
|
|
вы уж как-то определитесь спецы по Топалову - то он железный, то обычный человек(вслепую, в цейтноте, идет на повтор),
бывают и в классике казусы и чисто человеческие реакции, например, сдаются в ничейной позе. |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36517 |
|
|
|
|
| dambi: Почему вы не верите, что «Топалов думал что ладья Левона на F2 (а не F1)» ?, |
dambi, я - верю в заморочки, особенно в цейтноте. (Я сам ходил на офф сайт искать видео с 11 тура до того, как на него сослался apejan, и его НЕ НАШЁЛ  ) |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36518 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-195-36519 |
|
|
|
|
dambi: Roger:
dambi, я - верю в заморочки, особенно в цейтноте. (Я сам ходил на офф сайт искать видео с 11 тура до того, как на него сослался apejan, и его НЕ НАШЁЛ ) |
 
http://www.amberchess2009.com/photos.html |
Спасибо dambi! а то я почти полез уже "искать" то видео опять...
 |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36522 |
|
|
|
|
apejan: Спасибо dambi! а то я почти полез уже "искать" то видео опять...
|
Я же сказал до того - и это была не ошибка. После того, как apejan сказал, что такое видео есть, задача свелась к тривиальной.
Чёрная ладья была единственным животным, помнить положение которого было не нужно. На экране у Топалова было примерно следующее:
 
Я уж не стал фотошопить, просто мысленно на второй картинке замените 13. ...Qd8-d7 на 43. ...Re1-f1+
Дальше было 44. ...Rf1-e1+ и 45. ...Re1-f1+
Другое дело, что времени оставалось мало.. |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36527 |
|
|
|
|
| Roger: Чёрная ладья была единственным животным, помнить положение которого было не нужно. На экране у Топалова было примерно следующее: ... 43. ...Rf1+ ... |
Да, уж ... Если так, как Вы думаете, тогда в партия Ананд — Морозевич 0-1 на экране у Ананда было примерно следующее: ...24... Nd5 и он сыграл 25.Qxd5 
P.S. Я думаю,что после немного времени ничего нет на экране.  |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36528 |
|
|
|
|
| dambi: P.S. Я думаю,что после немного времени ничего нет на экране. |
Всё преходяще  |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36529 |
|
|
|
|
Roger: | dambi: P.S. Я думаю,что после немного времени ничего нет на экране. |
Всё преходяще |
И очень быстро преходяще - как минимум по логике "блинд"-а,
ведь если на дисплее оставлять долго светиться последний ход противника, то игра потеряет абсолютную "слепоту"... |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36544 |
|
|
|
|
| apejan: И очень быстро преходяще - как минимум по логике "блинд"-а, ведь если на дисплее оставлять долго светиться последний ход противника, то игра потеряет абсолютную "слепоту"... |
А если его не оставлять, то о ходе противника можно и вообще не узнать  |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36546 |
|
|
|
|
Roger: | apejan: И очень быстро преходяще - как минимум по логике "блинд"-а, ведь если на дисплее оставлять долго светиться последний ход противника, то игра потеряет абсолютную "слепоту"... |
А если его не оставлять, то о ходе противника можно и вообще не узнать |
Ну это уже технические детали, которые надеюсь были решены на турнире, а как и что думаю надо обратиться к специалистам, а то гадаем мы с Вами почище всякого "блинда" |
|
|
| номер сообщения: 16-195-36558 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
