А.Девяткин: Топалов - Крамник Правильно выбранная дебютная стратегия и великолепная новинка принесли Топалову заслуженную победу. Нельзя не отметить и вдохновенно проведенную финальную атаку. Наверняка Крамник досадует сейчас на качество своей домашней подготовки, однако от попаданий на подобные мины никто не застрахован (особенно в наиболее принципиальных вариантах), даже при наличии мощной команды секундантов. Добившись большого перевеса, Веселин, казалось, пару раз сыграл неубедительно, но на самом деле белые всё время держали ситуацию под контролем. Владимир предприимчиво защищался, несколько раз ставил соперника перед непростым выбором, и тем не менее смог лишь отсрочить поражение, истоки которого нужно искать на отрезке между 13-м и 17-м ходами...
Jester_Buffoon:2 Camon: У меня сомнения в целесообразности вызывают более ранние ходы Владимира Борисовича.
До 10-го хода приводить примеры не буду, но
10... Nbd7,
I.M.H.O., не является сильнейшим в этой позиции...
Прошу уважаемых форумчан высказать свои соображения.
Ну от, вгадав і без всяких-там брутусфорсів . Так що там, що там, розкажіть
Да я-то ведь тоже сначала без всяких "брутофорсов" решил подумать - а как черные могут навсегда охоту отбить у белых "чепариновские бомбы" подбрасывать?
Лежал, почти дремал уже, поглаживая своего котенка...
Тут моя КиСА мне и нашептала вариантик с идейкой 10... g4!? Включил комп. Стали проверять втроем. По первым прикидкам вышло не так уж и плохо...
А главное-то - таким-то ведь "макаром" Владимир Борисович здорово бы Веско огорошил!?
В Вейке, говорят, горох в почете! Но вполне может быть, что Веско с Иваном к этому тоже прекрасно были готовы...
10... g4!?
fso:
Jester_Buffoon:
Camon: Вместо развития фигур вы предлогаете ходом g4 подогнать коня на E5 куда собственно конь и так собирается!! не логично....
Ага! Нелогично? Веско пришел с желанием жертвануть на f7 коня с какого поля? - с поля e5 - ну дык, как грится, милости просим!
Прийшла біда - відкривай ворота?
Угу. СдаваЦа бум мелкими группами - по 10-15 миллионов.
А потом посмотрим - кто у кого в плену...
Topalov,V (2780) - Kramnik,V (2799) [D43] Corus A Wijk aan Zee NED (9), 22.01.2008 [Mihail Marin]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6. During the Elista match, Kramnik played 4...dxc4 in all the 3 games where this position arised, obtaining entirely satisfactory positions out of the opening. After the match, he started employing the sharper Moscow/Anti-Moscow systems, where he seems to feel at home with both colours. 5.Bg5 h6 6.Bh4. Between players that do not shake eachother's hands before the game, the positional 6.Bxf6 is out of question, of course. 6...dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.0-0 Nbd7 11.Ne5 Bg7
This position is so frequently seen nowadays that it would hardly deserve a diagram under normal circumstances. The real tabyias arise slightly later, but in the present game White deviated from the approved path abruptly. 12.Nxf7!? If such surprises, in the true spyrit of the King's Gambit, can arise from once in a while still, we are quite far from the exhaustion of our favourite game still. In the press conference Topalov said Cheparinov found Nxf7 three years ago, and they have been saving and developing it ever since. A huge effort indeed, but the resulting positions cannot be analized properly without considerable investment of time. All engines would consider that Black is just winning in all the lines, which can be quite discouraging for the faint-hearted. Contrary to the almost unanimous opinion, the move is not a novelty, though. It had been played for the first time by the Romanian correspondemce player Miron Nacu two years ago, as Marius Ceteras (among others, captain of the Romanian Ladies Olympic correspondence team) kindly informed me.12...Kxf7
Black is a full piece up and there is no obvious way for White to get at least part of his material back. However, the permanent exposure of the black king to White's pieces' attack justifies the sacrifice from abstract point of view. 13.e5. Only this move is new. Both correspondence games continued with 13.f4 (If we spoke about the King's Gambit, this move is quite natural, even if played with a delay of more than 10 moves) 13...b4 (This looks suspicious. Later, Black tried to improve by evacuating the king from the centre with 13...Kg8 when after 14.e5 Nd5 15.Nxd5 cxd5 16.Bh5 White's kingside pressure eventually proved sufficient for reaching a draw in Brodda-Zidu, ICCF 2007.) 14.f5 exf5 (There is no immediate refutation for 14...bxc3 15.fxe6+ Kxe6 , but the presence of the king in the centre would be a permanent source of worries.) 15.Bxc4+ Ke7 16.Rxf5 bxc3 17.bxc3 Rf8 18.h4 with strong initiative for the considerable material disadvantage, Nacu-Brodda, ICCF 2006. 13...Nd5 14.Ne4. The next phase of the game consists of natural developing moves, as if nothing extraordinary had happened. Quite logically so, because development should be the highest priority in the first phase of the game no matter what. 14...Ke7 15.Nd6 Qb6 16.Bg4 Raf8 17.Qc2
17...Qxd4. This is the first move after which engines switch their evaluation from better for Black (already not winning, though) to at least equal for White. Which does not mean anything really, it might just be a consequence of the horison effect. Kramnik's move was probably dictated by the desire to establish some communication between the opposite wings (something that was possible only along the back rank until now). From the computer's suggestions, I would consider 17...Rhg8 as logical, because it develops the last piece, anticipating the infiltration of the white queen at the same time. 18.Qg6 Qxg4 19.Qxg7+ Kd8 20.Nxb7+. Black's material advance has been reduced to the minimum, but Kramnik probably relied on his stability on light squares as well as on the optical dispersion of White's forces all over the board. The queen and the knight are placed on active positions, but they are not sustained by the rooks, restricted to back rank activity for the time being. At the same time, the g3-bishop is somewhat out of play. Its only function is to keep the essential e5-pawn protected. 20...Kc8
The king could not go to c7 because of Nc5, with an unpleasant pin. However, the relatively best king retreat to c8 is not without drawbacks either. White is not at all forced to hurry with the check on d6, when after ...Kc7 Black would reach relative stability on the queenside. Taking advantage of the fact that the d7-knight is hanging, too, Topalov will leave his own knight on b7 for several moves, keeping Nd6+ in reserve. This is a typical way to increase the force of a determinedpiece. From b7, the knight controls the c5- and d8-squares, but also, indirectly, all the squares that can be reached from d6 in one move. After a premature knight jump to d6, the former area of influence would be lost. During the game, it is hard to foresee all the cases when a difference would be made by delaying the move Nd6+, but while this possibility will be available anyway, delaying it will (at least theoretically) restrict Black's choices. 21.a4 b4 22.Rac1. Threatening Rxc4! Black has obvious problems maintaining the queenside closed. 22...c3 23.bxc3
23...b3!? Aiming to maintain the c-file closed. 23...Nxc3 would allow White to coordinate the action of most of his pieces with 24.h3! Qd4 (24...Qe2 would leave both e6- and b4-pawns undefended and White would immediately attack them with 25.Qe7!) 25.Rfd1! when Black would have to find a form of giving up the queen for (probbaly) insufficient compensation, since the natural line 25...Nxd1? 26.Nd6+ Kc7? (Black should capture on d6 already. The text move aims to keep the knight and the e6-pawn defended, which is essential in order to avoid decisive attack.) loses the queen for nothing to 27.Nb5+; In case of 23...bxc3 White has a wide choice, but I like 24.Rfd1 best, because it brings the last piece into play. The concrete threat is Rxd5 followed by Qe7 with a strong attack. 24.c4. After the recent structural modifications, Black's central knight has lost stability. 24...Rfg8 Black cannot afford to open the d-file and has to start chasing the enemy queen. 25.Nd6+.He could still have waited for one more move. 25...Kc7 26.Qf7 Rf8
A first critical moment of the game. White cannot evacuate his queen starting with 27.Qg6? because of 27...Nf4! 28.Bxf4 Rhg8! followd by 29...gxf4 with a strong counterattack. Agreeing to the repetion of moves is out of question (they would have had to look into eachother's eyes in order to fix the draw in that case, but this would have been almost as humiliating as shaking hands!) which means, using the method of elimination, that White has to create a threat at least as strong as ...Rxf7. 27.cxd5!? Optically speaking, the most natural decision. It is easy to establish that White will get ample compensation for his queen; no complicate calculation is required. Objectively speaking, 27.h3! might be better, though. This move was suggested by Garry Kasparov, who was following the game informally (phoning and discussing with people in between) on a notebook without an engine! In fact, the first sequence of moves is not difficult to calculate and I assume that Topalov saw it, too: 27...Rxf7 28.hxg4 Nf4 (The only way to maintain the material disadvantage within acceptable limits) 29.Nxf7 Ne2+ 30.Kh2! (This move is natural and would be the instant choice of most players. I have awarded it with an exclaim because in a certain line it will be essential not to have the king on the back rank.) 30...Nxc1 31.Rxc1 Rb8
Analysis diagram
Players have reversed their parts and it is White who is a piece up now. However, with the bishop temporarily imprisonned on g3, the b-pawn, sustained by the rook and knight, seems to be very dangerous. Topalov must have evaluated this position as unclear, but further analysis proves that Kasparov's intuition did not let him down. White is able to generate a powerful and somewhat unexpected counterplay on the opposite wing, developing by one tempo faster than Black's simple plan. Here are some possible continuations (part of them provided by Kasparov himself, when confronted with a powerful chess engine by Frederic Friedel) 32.Rb1 Nc5 33.f4! Nxa4 (Black should not lose time. In case of an exchange on f4, the bishop will get into play just in time to keep Black's counterplay under control) 34.fxg5 hxg5 35.Nxg5 b2 (35...Nc3 also leads to remarkable play after 36.Nxe6+ Kc8 . The only possible retreat on an apparently empty area of the board. After any other move, White would play Rxb3! Once again, the direct and indirect action of White's knight keeps under control a bunch of important squares. 37.Rf1 b2 38.Nc5! Establishing a nice net around the enemy king. 38...b1Q 39.Rf8+ Kc7 40.e6+ Kb6 41.Rxb8+ Kxc5 42.Rxb1 Nxb1 43.e7 winning.) 36.Nxe6+ Kc8 (Again the only square. 36...Kd7 37.Nc5+! Nxc5 38.e6+ would lose the rook; while 36...Kb7 leaves Black without the threat ...Nc3.) 37.g5 Nc3 Finally, Black has reached his optimal regroupment, but after 38.Rxb2 Rxb2 39.g6+- the pawn is unstoppable. 27...Rxf7 28.Rxc6+ Kb8 29.Nxf7
29...Re8?! This is the second critical moment and... Black's only chance to save the game! Kramnik played his last move quickly, apparently without considering any alternative to removing the rook from the attacked square. By this moment, Kasparov felt somewhat frustrated by the fact that on the server nobody was suggesting 29...Qe2! , which he considered a way to hold the position. The basic idea is similar to that behind his previous suggestion, 27.h3. Instead of parrying the threat Nxh8, Black creates a stronger one! Indeed, in case the knight captures on h8, Black takes on f1 followed by ...b2, with a likely draw by perpetual, because Wite's pieces are not communicating with eachother. Here is a (not entirely forced) line confirming Kasparov's evaluation: 30.Rc3 (After 30.Rcc1 Rc8! 31.Rb1 b2 White is too passive to claim an advantage.) 30...b2 31.Rb3+ Ka8 32.Nxh8 Nc5 33.Rb5 (The rook is instable along the b-file and will have to capture on b2 at some point. However, it is useful to distract from its actual square the knight before doing that. 33.Rxb2?! Qxb2 34.dxe6 Nxe6 allows Black consolidate on the kingside,, while his a-pawn could prove dangerous in the near future.) 33...Nxa4 34.Rxb2 Qxb2 35.dxe6 Qb6 36.e7 Qe6 Apparently, White is in some trouble, but he can maintain some initiative with 37.f4 gxf4 (Otherwise, Black would have to fight against two connected pawns) 38.Bh4, but the position remains fairly unclear. 30.Nd6 Rh8 31.Rc4 Qe2 32.dxe6 Nb6 33.Rb4
White has a material advantage already, active piece placement, far advanced pawns and the safer position of the king. Black is in big trouble. 33...Ka8 34.e7?! More accurate would have been 34.Rxb3, keeping both e-pawns on board. 34...Nd5 35.Rxb3 Nxe7 36.Rfb1 Nd5 37.h3
There seems to be some hope for Black now, since there is no obvious way for White to improve his position. 37...h5?! But after this pseudo-active move, weakening the g5-pawn and allowing White regroup with gain of time, simplifies White's task. 38.Nf7 Rc8 39.e6 Threatening mate in one. 39...a6 40.Nxg5 h4 41.Bd6! The h4-pawn has little significance in this moment. Topalov prefers to use his bishop to sustain the advance of his passed pawn. 41...Rg8 42.R3b2 Qd3 43.e7 Nf6 44.Be5 Nd7 45.Ne6
There is no satisfactory defence against Nc7+ followed by Rb7#. 1-0.
Round 5, Cluster Toga - Rybka 1-0: The 12... Nh5 was prepared for Paderborn, but Cluster Toga reacted excellently with 13.Kb1! transposing to a line I very much feared. When I knew Toga had such a good book playing this line, I never would have chosen this. Alas, it was too late and after 19.h4 a typical position arises where white has two strong bishops and positional pressure for the pawn deficit. I would say this is two results only, white wins or black manages a draw. After the somewhat strange 25.c3 black must have equality, but Rybka misplayed the position by going for the kingside pawns, giving white a hugely strong passed a-pawn. After that I had no hope Rybka could save the game, although somebody reported black did very badly at move 62-64 and could have put up a tough resistance. 6 piece TB only showed -1.5 in those positions, so maybe somebody can figure that out. Of course I have to give credit to Toga too, as it played an excellent game and outplayed Rybka after the unfortunate queen sortie. Still I was very irritated at myself, throwing away our 1 point advantage.
by Vasik Rajlich
Rd 5, Cluster Toga - Rybka 1-0: An ultra-sharp Sicilian line led to a fairly stable position where neither side had any clear way to make progress. Two human opponents would likely have drawn fairly quickly, but, by the margin of a couple of centipawns, Rybka decided to pour gas on the fire with 30. .. Qh3 and especially 32. .. Qxh4, the latter of which appears to be losing. This type of position may require significant changes to handle properly. It is analyzed in more detail here.
Note that Rybka 3 includes a database of one million games, and that the purchase of the program entitles you to one year of access to the chess server Playchess.com. Rybka 3 is a UCI engine, with 32 and 64-bit versions included in the package. Rybka can be made the default engine in ChessBase 10.
Приплыли! Rybka 3 примерно +100 Elo относительно Rybka 2.3.2a (по тестам Кауфмана)
Наступление широким фронтом:
Vasik Rajlich: My mailbox is getting swamped with questions. Everyone can expect to go to www.rybkachess.com early next week for all relevant Rybka 3 business & marketing information.
The basic overview is:
1) Rybka 3 will be carried by three parties: Convekta, ChessBase, and rybkachess.com.
2) ChessBase will carry Rybka + Fritz interface on DVD. rybkachess.com will carry standalone Rybka UCI for download. Convekta will carry (up to) six combinations - with & without interface, Chess Assistant 10 & Aquarium interfaces, download & DVD.
3) The three releases are intended as equal in principle - equal dates, equal Rybka version, approximately equal prices. Obviously, the interfaces will differ.
4) All Rybka versions will be UCI. UCI extensions will be open and published after release.
5) 32-bit & 64-bit versions are included in all packages. Default, humanized, dynamic and Chess960 versions are also included in all packages.
6) Rybka 3 is a one-time release, ie. no engine updates. The next Rybka versions will be Rybka 4 in the summer of 2009. There may be interface updates - this is up to Convekta & ChessBase.
7) Jeroen's opening book will be carried exclusively by ChessBase. In the interest of interoperability and point #3 above, it will be sold as a separate entity.
8) A free Rybka package will also be available for download from rybkachess.com. It will include Jeroen's RybkaII.ctg and Rybka v2.2n2.
Those of you who wait for email responses, please don't be offended by the delays. I'll answer everything next week.
Евгений Мочалов: битва интеллектов продолжается "... к сожалению, в ход пошли компьютерные шахматные программы, принесшие немало вреда и с которыми ФИДЕ имела глупость допустить на соревнования людей. Здесь не обошлось без корысти: федерация получила соответствующую финансовую мзду. Разработчики же могли усовершенствовать свои детища — программы проходили проверку в соревновании с людьми, поначалу — любителями, а затем — кандидатами и мастерами. В конце концов, программы естественным образом достигли такого уровня, что даже гроссмейстеры были обречены, встречаясь с ними. Машины оказались способны совершать десятки миллионов операций в секунду и более, что понятное дело, не под силу даже самому продвинутому шахматисту.
Почему-то иные виды спорта не пошли на поводу у разработчиков программ. И слава Богу: штангист не меряется силами с домкратом, а легкоатлет не соревнуется в дальности прыжка с кенгуру..."
ChessBase News 06.10.2008
16th World Computer Chess Championship. Final report. The victory of Rybka was hardly surprising, since this program is dominating the computer rating lists and was running on the most powerful hardware in Beijing. The performance of the British program Hiarcs, the oldest in the field, was very impressive. In the final round Hiarcs beat the German program Shredder, which in the past has won many world championship titles. The Israeli program Junior, also a former world champion, finished a clear point behind Hiarcs in third place. Here a dramatic game from the final round:
Junior - Rybka [B28] WCCC 16th Beijing (9), 04.10.2008
1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3 e6 4.d4 d5 5.e5 Bd7 6.dxc5 Bxc5 7.Bd3 Qc7 8.0–0 Ne7 9.Re1 Ng6 10.Nbd2 Qb6 11.Nd4 Nc6 12.N2b3 Ngxe5 13.Nxc5 Qxc5 14.Bf4 Nxd3 15.Qxd3 0–0 16.Qg3 Nxd4 17.Bd6 Qb6 18.cxd4 Rfc8 19.Be5 g6 20.Qf4 Qd8 21.Re3 Rc2 22.Rh3 f5 23.Rg3 Be8 24.h4 Qe7 25.Rc1 Rac8 26.Rxc2 Rxc2 27.h5 Bf7 28.a3 b5 29.Bd6 Qd8 30.h6 Qf6 31.Bc5 Be8 32.Qb8 Kf7 33.Qd6 Rc1+ 34.Kh2 Kg8 35.Re3 Qh4+ 36.Rh3 Qf6 37.b4 Re1 38.f4 Re4 39.Qb6 g5 40.fxg5 Qf7 41.Kg1 Rg4 42.Qd8 f4 43.Rf3 Qg6 44.Be7 Qb1+ 45.Rf1 The position had looked promising for White, and according to the Rybka operator Hans van der Zijden the opponent Junior was showing a score of +3.59. But Rybka surprised the Israelis with a rook sacrifice: 45...Rxg2+! "This can only mean one thing: perpetual check," writes Hans. And Rybka was able to prove it: 46.Kxg2 Qe4+ 47.Kg1 Qe3+ 48.Rf2 Qg3+ 49.Kf1 Qh3+ 50.Ke2 Qe3+ 51.Kd1 Qd3+ 52.Rd2 Qb1+ 53.Ke2 Qe4+ 54.Kf1 Qf3+ 55.Ke1 Qh1+ 56.Kf2 Qh2+ 57.Kf3 Qg3+ 58.Ke2 Qe3+ 59.Kd1 Qb3+ 60.Rc2 Qd3+ 61.Kc1 Qxa3+ 62.Kb1 Qb3+ 1/2-1/2.
Jeweller: Hydra v.8 - клон Фрукта, это старая история
кажется еще версии 2.0, тех времен, когда еще Рыбки не было
к ближневосточной Гидре отношения не имеет
(v.8 когда-то была у меня..)
[ENGINE]
Name=Hydra v.8
Author=Dr C. Donninger
http://www.avlerchess.com/chess-computer/Hydra_v8_UCI_172012.html Date: 22 Nov 2005 19:38:39
From: Solomon Nuffert
Subject: Hydra v.8 UCI Hi!
Seems Hydra v.8 UCI is a strong chessengine. But- is it a real chessengine
from C. Donninger, or it's a joke, counterfeit?
Regards
SoloMoon .................................................
Date: 23 Nov 2005 12:35:46
From: HD
Subject: Re: Hydra v.8 UCI
Solomon Nuffert wrote: > Hi!
> Seems Hydra v.8 UCI is a strong chessengine. But- is it a real chessengine
> from C. Donninger, or it's a joke, counterfeit?
> Regards
> SoloMoon
>
Don't let anybody fool you with Hydra-"engines"!
Hydra is a Unix cluster, not an engine of any kind.
"Hydra-Engines" is renamed UCI engines, typically Fruit or one of its clones.
HD
Rybka wins ICT10 in Leiden 31.05.2010 – The tenth edition of the International Computer Chess Tournament in the Dutch city of Leiden saw yet another triumph by the leading chess program Rybka, which scored 8.0/9 points (eight wins, one loss). Behind it were Deep Sjeng, Hiarcs and Deep Shredder... Another title for Rybka! In the 10th edition of the International Computer Chess Tournament (ICT10) the latest Rybka version by Vasik Rajlich scored eight points out of nine games. Rybka lost only one game, against number two Deep Sjeng by Gian-Carlo Pascutto. The Belgian program played a fine tournament and scored seven points. Two programs shared the third spot on the winner’s podium: Hiarcs by Mark Uniacke and Shredder by Stefan Meyer-Kahlen. Both programs scored six points. Rybka won the “Theo van der Storm” trophy, named after the late CSVN secretary and organizer Theo van der Storm.
Final table Download all the games from the ICT10 in Leiden
The next major computer chess tournament will be the ICGA 18th world computer chess championship in Kanazawa, Japan from September 24th till October 2nd. You can find more info on www.icga.org.
Что-то я редко в своих темах бываю. Постараюсь наверстать. Тестировал ноут. Одним из "прогонов", как обычно, запустил турнир движков...
Вот что в итоге.
Превьюшка итоговой таблицы (полный снимок, если кому-то интересно):
Нагляднее и, наверное, удобнее для ЧессПро вот такая "обрезка":
Результаты предсказуемы? Шахматные "спецы"-адвансеры разберутся, а мне гораздо интереснее было наблюдать за поведением машины (вывод: ACER ASPIRE 5742ZG - достаточно удобный ноутбук во всех отношениях, но... лучше Dell может быть только Dell!). Кстати, результаты "прогонов" под MSWXPSP3(32 bit) были похуже. Вывод: полная версия W7 (32 bit) даже для шахматных нужд приличнее. Поэкспериментирую как-нить на 64-битных...
А вот вывод партий в текстовом формате (если что, могу выложить куда-нить HTML - сочнее и нагляднее, конечно):
Буффон, вы бы дали небольшой анализ самого интересного в этих простынях, с диаграммами. А то так тяжелова-то оценить весь блеск и нищету этих железных куртизанок.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Буффон, вы бы дали небольшой анализ самого интересного в этих простынях, с диаграммами. А то так тяжелова-то оценить весь блеск и нищету этих железных куртизанок.
А почему бы не скопировать любую нужную партию и затем вставить в ChessBase или во Fritz (или в удобный именно Вам аналитический модуль), запустив на анализ самому? Можете довериться "автопилоту", можете использовать интерактивный режим - дело вкуса. Все познается в сравнении? - потом сравним.
Vova17: Буффон, вы бы дали небольшой анализ самого интересного в этих простынях, с диаграммами. А то так тяжелова-то оценить весь блеск и нищету этих железных куртизанок.
А почему бы не скопировать любую нужную партию и затем вставить в ChessBase или во Fritz (или в удобный именно Вам аналитический модуль), запустив на анализ самому? Можете довериться "автопилоту", можете использовать интерактивный режим - дело вкуса. Все познается в сравнении? - потом сравним.
Да, я бы с радостью. Но... Довольно старое железо, Фриц-7, софта подходящего нет. А у вас все так ловко получается.
__________________________
Спасение там, где опасность.
You requested a new account
Name : BCM
Password : *******
Thank you for using playchess.com
ChessBase GmbH
Please do not reply to this automatic email.
Пробую playchess.com
Подсоединился
Логин
Welcome, BCM! Server Time = 03:55 (UTC+1h), 1429 users online
ATTENTION: Only Emails from @chessbase.com or @chessbase.de are
authentic Emails from ChessBase staff! Please ignore emails sent to you
asking for your password, serial no. and other personal data!
Ваша местная погода:
[WTH_2CLOUD_NORAIN], Температура: -14°C, Ветер: Север 0Ск. ветр.
RS Позиция №122(недоступная ссылка — история) в списке
500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone(версия группы The Animals)
«The House of the Rising Sun» (Дом Восходящего Солнца) — народная американская песня, баллада; иногда называется также «Блюз восходящего солнца» (англ. Rising Sun Blues). Действие песни происходит в Новом Орлеане. В исполнении британской группы The Animals эта песня занимала первые строчки хит-парадов как США, так и Великобритании в 1964 году. Версия The Animals вошла (под № 122) в Список 500 лучших песен всех времён журнала Rolling Stone (2004).
Существует множество вариантов песни, в которых значительно варьируется сюжет. Во всех вариантах герой повествует о том, как погубил свою жизнь в доме Восходящего Солнца, и предостерегает от такой судьбы; однако в разных вариантах это то женщина (в том числе в первоначальной фольклорной версии), то мужчина (в том числе в версии The Animals). Дом Восходящего Солнца одни понимают как публичный дом, другие как тюрьму, третьи как кабак или игорный дом. Неизвестно также, о реальном или вымышленном здании в Новом Орлеане идёт речь. В городе в разное время в XIX веке были два заведения с таким названием, но оба раза недолго, и об их дурной репутации ничего не известно. Ни то, ни другое здание не сохранилось.
Известный фольклорист и собиратель блюза Алан Ломакс писал в 1941 году, что слова этой песни (на музыку традиционной английской баллады) написаны двумя жителями Кентукки — Джорджией Тёрнер и Бертом Мартином. Есть и другие версии происхождения песни. Первая известная запись относится к 1934. Песню исполняли многие блюзмены 1930-х-1940-х (в том числе в одном из вариантов Лидбелли в сделанной незадолго до смерти записи), а затем огромное количество рок- и поп-музыкантов второй половины XX — начала XXI в. Наибольшую известность получила версия The Animals, хотя двумя годами раньше этот хит записал Боб Дилан (1962), версию которого The Animals аранжировали (в свою очередь Дилан «позаимствовал» аранжировку у Дэйва ван Ронка).
…Исследователи задавались вопросом: что скрывается под «Домом Восходящего Солнца»? Мучился вопросом и Дэйв Ван Ронк: «Подобно всем остальным, я считал, что под „домом“ подразумевался бордель. Но какое-то время назад я был в Новом Орлеане для участия в джазовом фестивале. Мы с моей женой Андреей и Одеттой выпивали в пабе, когда появился парень с пачкой старых фотографий — снимки города начала века. Там, наряду с Французским рынком, Lulu White’s Mahogany Hall, таможней и тому подобным, было фото входного проема из грубого камня, с выгравированным по центру изображением восходящего солнца. Заинтригованный, я спросил, что это за здание. Оказалось, это новоорлеанская женская тюрьма (Orleans Parish women’s prison). Так выяснилось, что я в корне ошибался с самого начала». Судя по тексту песни, в оригинале она исполнялась женщиной.[1]
В фильме «No Direction Home» Ван Ронк также подробно рассказывает о коллизиях с записью «House Of The Rising Sun».
Существует также фильм с одноименным названием, режиссером которого стал Гарик Сукачев, а в Калужском Областном драматическом театре существует также спектакль «Дом восходящего солнца».
[править]
Примечания
↑ В.Писигин. Очерки об англо-американской музыке 50-х и 60-х гг. XX века, т.5. М., «ЭПИцентр», 2007. С.299-300.[1]
[править]
Ссылки
Русский сайт, посвящённый песне: 260 вариантов исполнения
На сайте Songfacts
История песни и догадки о существовании Дома Восходящего Солнца
О перипетиях, связанных с аранжировкой песни, см.: Dave Van Ronk. The Mayor Of MacDougal Street. 2005, pp. 176-178.
Противник присоединился.
Для начала игры нажмите
< Готов играть >
guest738 готов играть.
guest743 : чего изволите?
guest738 : поучи
guest743 : кто таков?
guest743 : откель будешь?
guest738 : крепыш 3разрядник
guest743 : может, лучше поговорим?
guest738 : давай пообщаемся
guest743 : я давно здесь не был, лет 5 точно...
guest738 : а разряд каков
guest743 : Jester
guest738 : КМС?
guest743 : Jester Buffoon
guest743 : Старший Мастер ))
guest738 : ?????????????????
guest738 : ОООООООЭт здорово
guest738 : а я было расстроился
guest743 : aka гр-р Бендер ;)
guest743 : aka Ирбис
guest743 : aka SATANATAS
guest743 : ну и т.д... ))
guest738 : откуда, брат
guest743 : около двух тысяч никнеймов было когда-то...
guest743 : Откуда? - родом из Болграда, Одесская обл., живу в Молдове
guest738 : это рейт
guest743 : Наивысший рейтинг не помню - что-то около 2450
guest743 : здесь
guest738 : в Молдове есть Дмитриева Л.П.
guest743 : я не играю в шахматы по большому счету
guest743 : мало кого знаю из молодых
guest738 : Она наша ровесница и нешахматистка
guest738 : с какого года
guest738 : пардон работа
guest743 : Дмитриевых много, может, знаю... - имя отчество?
guest743 : я - с 1965-го
guest738 : Лариса Петровна
guest738 : Она философ
guest743 : Нет, к сожалению, такой не знаю
Отсоединился игрок guest738.
Игра не состоялась.
Служба спецсвязи сообщила о мощной DDoS-атаке на сайт главы Украины Тема:
Ситуация на Украине. Июль 2014 года (651)
17:02 29.07.2014 (обновлено: 17:08 29.07.2014) 96411318 Сайт Порошенко перестал работать с утра вторника. Хакеры из группы "Киберберкут", созданной после разгона украинского спецназа МВД "Беркут", сообщили на своем портале, что блокировка сайта президента Украины Порошенко, "проводящего геноцид собственного народа", — их работа.
КИЕВ, 29 июл — РИА Новости. На сайт украинского президента Петра Порошенко была совершена мощная DDoS-атака, сообщает во вторник пресс-служба центра защиты информационно-телекоммуникационных систем Государственной службы специальной связи и защиты информации.
Как отмечается, специалисты Госспецсвязи отбили атаку на президентский сайт.
Сайт Порошенко перестал работать с утра вторника. При попытке зайти на страницу, сообщается, что сервер не отвечает. Хакеры из группы "Киберберкут", созданной после разгона украинского спецназа МВД "Беркут", сообщили на своем портале, что блокировка сайта президента Украины Порошенко, "проводящего геноцид собственного народа", — их работа. Они поблагодарили за сотрудничество специалистов украинской Государственной службы спецсвязи и защиты информации, с которыми планируют "тесно взаимодействовать в ближайшем будущем".
"Распространение заявлений о сотрудничестве их (специалистов Госспецсвязи — ред.) с киберпреступностью — провокация, направленная на подрыв доверия к структурам, которые обеспечивают защиту государственных информационных ресурсов", — говорится в сообщении пресс-службы.
Не 10... Nh5, снова мимо! 
. Так що там, що там, розкажіть 
Postman
"Ну вы, блин, даёте!"
