|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
и старику пять:-)
-------
Кстати, как опытный "бродяга" гостевых, с десяток лет уже, поделюсь одним наблюдением: если про стих, или какое-то другое творческое дело, не написали ни-че-го, значит все в порядке!:-)))
ps/ и про футбол отлично. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-565 |
|
|
|
|
что будет в таком раскладе
Топалов - Бакро 0 - 1
Пономарев - Ананд 0,5 - 0,5
Свидлер - Камский 1 - 0
========
Старик то ишь какой игристый!
за стих вишь получил отлично
Я так скажу - что краьерист он
И это все для нас обычно
:)
Старик, завидую :) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-566 |
|
|
|
|
ПАСТУХ ПОД ДУБОМ
Пастух под Дубом вековым
Наевшись, нет не желудей, а хлеба с салом;
заснул в тени, в траве под ним;
И стадо вовсе без присмотра стало
Тут свиньи корни подрывать
взялись совсем с особым рвеньем
Козлы - кору пошли сдирать
Тряся хвостами в нетерпеньи
.
"Ведь это дереву вредит",
Им с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может". -
но стадо не унять
И совесть их совсем не гложет;
Добро что вскоре мужики
С уловом двигались с реки
Они под дубом часто отдыхали
И стадо палками прогнали
Хотели всыпать пастуху
Но пригласили на уху
Пастук то старший был, а вовсе не подпасок
Да и к ухе кой что припас он
==========
Мораль.
Пастух, а он ведь не дурак
Поймет мораль без нас и так
А овцы, что б мы в баснях не марали
Жизнь проживут и без морали |
|
|
| номер сообщения: 16-1-567 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-568 |
|
|
|
|
| ха-ха-ха! Мтел "Masters" !! какои MASTERS ? Ха-ха! Какая шутка! Но имеет еше один круг! ха-ха!........ |
|
|
| номер сообщения: 16-1-569 |
|
|
|
|
Molodec, Вы к сожалению , похоже , были правы... Партия Камский - Топалов наводит на грустные размышления...
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-570 |
|
|
|
|
Somebody:
"
Партия Камский - Топалов наводит на грустные размышления...
"
Это потому что Вы этот вариант белыми не играли. А поиграли бы и поняли, что все не просто. Камский уже несколько раз там получал черт знает что, теперь его и добили...
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-571 |
|
|
|
|
| Молодец и Самбади на корню куплены спонсорами Крамника :) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-572 |
|
|
|
|
Lev, izvinite, ja propustil i napadki, i konstataziju faktov. Prishlite po email, ne propadet!
PS. Voobshe, po-moemu, rabota zhurnalista svoditsa v osnovnom k tomu, kakie fakty konstatirovatj, a kakie - net. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-573 |
|
|
|
|
| Не настолько Сильвио бесхитростен, чтобы в каждом турнире "разыгрывать" один и тот же сценарий. Так мне кажется. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-574 |
|
|
|
|
Вот что пишет Постовский:"Констатирую, что атака черных была стремительная и неотразимая. Партия длилась всего 29 ходов. У Камского осталось менее 8 минут, а Топалов не потратил на игру и часа."
Оказывается Топа "убил" один из претендентов на шахматную корону затратив на обдумывание меньше часа! |
|
|
| номер сообщения: 16-1-575 |
|
|
|
|
У некоего "молододца" не все впорядке с отношениями с организаторами турнира в Софии?
Вполне допускаю, что ему не нравится деятельность Данаилова и компании М-Тел и президента Болгарии, который покровительствует турниру.
Господодин "молодец" диссидент?
Хотел бы я посмотреть на этого "молодца", если бы он попросил слова в Народном Собрании Болгарии и высказал свою мысль про "договорные" турниры в Софии...
Даже не так.
Хотел бы я посмотреть на этого "молодца", если бы он эту свою "не традиционную по ориентации" мысль, высказал в парке у Гранд Отеля София, где простой люд смотрит за игрой любимца Болгарии.
Думаю, лицо "молодцу" не удалось бы сохранить в целости и сохранности.
Всех скупил этот монстр Данаилов?!
Всех - всех: Ананда, Пономарева, Камского. Видимо и Бакро? Хотя результат не ясен пока. Но видимо купит, если Веселин опять выиграет...
Есть люди, в силу своей природы, способные, облить грязью любой успех. Даже своего земляка...
В то время, как весь шахматный мир, с восхищением следит за уникальным спортивным подвигом Топалова.
И еще.
Посмотрели бы вы, господа знатоки, на лицо Гаты Камского после игры с Топаловым... И тогда бы возможно вам стало бы стыдно за свои "грустные размышления" по поводу его игры...
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-576 |
|
|
|
|
| А помните, что Пеле сказал про сборную Бразилии? Кажется, то же можно сказать про Топалова. Его соперники выиграют сколько могут, а он столько, сколько хочет, или сколько нужно, чтобы взять первое место. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-577 |
|
|
|
|
М.Голубеву
Дорогой Миша!
Цитирую Вас:
"Voobshe, po-moemu, rabota zhurnalista svoditsa v osnovnom k tomu, kakie fakty konstatirovatj, a kakie - net".
Фраза, мысль для огромной,бесконечной дискуссии.Я уверен,даже,что Вы не вдумались в то, что Вы написали.И Вы сами, полагаю, не руководствуетесь этим принципом.Вень это философия журналиста-манипулятора фактами,философия фокусника, который по своей воле вытаскивает из волшебного рукава то курицу,то колоду карт,то зонтик...
Как-то небезызвестный тележурналист А.Караулов сказал, что он -журналист, и у него не может быть позиции.Но ведь это самообман!
Отсутствие позиции и есть позиция - и еще какая! Наигнуснейшая.Оправдывающая всё и вся.
СВЯТОЙ ДОЛГ человека, не только журналиста,но любого, где бы он ни трудился,быть свободнмы и независимым применительно ко всему - обществу, деньгам, власти;короче, ко всем "предлагаемым обстоятельствам.Мерой этой свободы и независимости определяется и сам человек и само общество.Чем больше ее,тем цивилизованнее и милосерднее становится и человек, и мир.
Прошу лишь воспринимать эти мои слова не как морализаторство и сентенции немолодого человека. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-578 |
|
|
|
|
Lev, za denj celovek nabljudaet i uznaet, ne znaju, million faktov. V vybore togo, kakie iz nih osveshatj i estj pozizija, stilj, zhanr, i t.p. Potomu cto vsego ne osvetish.
Estestvenno, zamalcivatj novosti boljshoi obshestvennoi vazhnosti, ili zhe vratj - eto zurnalistika nizhe plintusa. Ostaljnoe - projavlenia pluralizma. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-579 |
|
|
|
|
-ак все-таки не любит этот YV мнение, так сказать,единичного
человека, если это мнение, пусть и абсурдное,противоречит мнению большинства. Как сильно сидит в журалисте этот "большевизм", как
ни изменили его поездки по всему миру, знакомство
с сотнями людей.Невышибаемая советскость!И
всегда этот популизм -"народное собрание","простой люд"
А кто не такой, как все, так тут же диссидент...
И самое ужасное-YV, даже не думает,присылая подобные послания, что все-таки их лучше не присылать, что лучше,даже если и думаешь
так, то лучше делиться подобным отношением к единичным
мнениям в узком окружении, а не на публике.Даже если эта публика со свои неизбывным "одобрямсом" его поддержит. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-580 |
|
|
|
|
М.ГОлубеву
Мишенька!
"Плюрализм"- затасканное слово.Подозреваю, что оно изобретено теми, кто как раз и хотел заткнуть рот индивидуальному мнению.Вот такая нешахматная ловушка! |
|
|
| номер сообщения: 16-1-581 |
|
|
|
|
Блестящий финиш Топалова успешно завершен! Четыре победы в четырех партиях и - первое место в турнире! Мои поздравления болгарскому гроссмейстеру и всем его многочисленным болельщикам! Чемпион мира вновь доказал, что он - сильнейший шахматист планеты Земля. .... До новых встреч!
Етим все сказано!!!!!!!
Браво Шипов! |
|
|
| номер сообщения: 16-1-582 |
|
|
|
|
Я бы сказал так: скромно выступил Веселин Топалов 65% с не очень сильным (по меркам элиты) составом Пономарев, Бакро и до этого Камский никак нельзя отнести к исключительно сильной элите...
А вот выступление Камского - сенсация, об этом и должны писать объективные журналисты...
===
А кстати Лев, расскажите о своем взгляде на Камского. Думаю он заслуживает того особенно в сравнении с опустившими руки бывшими чемпионами мира. Их всякив видов набралось едва ли не с десяток... А по настрою только Камский нынче может сравниться с Корчным... |
|
|
| номер сообщения: 16-1-583 |
|
|
|
|
Харитон, да Вы сами весь пропитаны советским образом мышления. Что ни пост - моральная выволочка и проработка:
"Как сильно сидит в журалисте этот "большевизм"" - да замените на "космополитизм" или любой "изм" и получите высказывание в соответствующем духе. "ни изменили его ни то ни сё", "невышибаемое то-то", "как же он все-таки". Проработали, короче, пора исключать из комсомола бедного Юрия. Нет у него такой-то жилки и т.д. и т.п. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-584 |
|
|
|
|
1.Topalov 2813
2.Kasparov 2812
3.Anand 2797
Pust' Kramnik povyshaet svoi 2729 v Turine, inache Veselinu pridetsa podejdat' s bol'shim otryvom - nado uderjivat' 1 mesto!
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-585 |
|
|
|
|
| На взгляд многих любителей шахмат "планеты Земля", очень сомнительный триумф её победителя. Чтоб в 21-м веке проделывать такие дела -негоже! |
|
|
| номер сообщения: 16-1-586 |
|
|
|
|
По-моему(ИМХО)
Наверху ничего не меняется
(Правда нет-иногда загорается
И ,как правило,гаснет талант)
Бог-Топалов!Архангел- Ананд! |
|
|
| номер сообщения: 16-1-587 |
|
|
|
|
Если не доказано обратное - значит все честно. Бакро и так играл очень неважно. И почему нельзя выиграть четыре партии подряд ?
"Шо гений - то не гений, а шо везе - то везе" (это про генерала Паскевича )) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-588 |
|
|
|
|
Старик,
Всё у Вас различно с Соловьём,
Но стихи - как будто под копирку. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-589 |
|
|
|
|
Лев, не надо придуриваться. При чём тут любит- нелюбит, наследие большевизма и проч. Человек высказывает оскорбительное для другого мнение. В таком случае оно должно иметь основания. "Должно" в данном случае - моральное обязательство человека перед самим собой и обществом - что его слова - не мусор, а он сам - не грязное трепло.
В данном случае предьявлены серьёзные обвинения Топалову, Ананду, Камскому - в продажности и мошенничестве. Неплохо бы думать, перед тем как говорить такое. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-590 |
|
|
|
|
Е, не ожидал, сразил, так сказать.. Мог представить тебя с кистью в мозолистой руке, с мышкой , с пистолетом, иль кастетом, но чтоб с гусиным пером?! Гигант.
зы. а вот собратьев по рифмовке обижать не след.. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-591 |
|
|
|
|
| Паанятоно :) Спелись, алигархи от пера .... |
|
|
| номер сообщения: 16-1-592 |
|
|
|
|
| Полагаю, что турнир в Софии стал одним из интереснейших турниров последних лет.Топалов показал себя на финише с лучшей стороны. Это дает надежды, что его матч с Крамником все же состоится, хотя я поверю в это только тогда, когда он и Крамник сядут за шахматный столик. Возвращение в шахматы Камского? Турин показал, что к нему после такого перерыва возвратилась (или почти возвратилась) прежняя шахматная сила. Если это так, то это весьма интересно.С моей тчоки зрения, Камский - шахматист совершенно иного уровня по сравнению с Пономаревым,Касымжановым и многими молодыми.И возраст у него такой, что он еще может сделать рывок вперед. Жаль, что в турнире не играл Аронян.Я никогда не могу понять организаторов, почему каждый раз в турниры такого типа включаются шахматсты класс Бакро.Я просто не могу вспомнить, где этот шахматист побеждал, кроме чемпионатов Франции. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-593 |
|
|
|
|
| Лев, Турин еще ничего не показал, только начался, вы наверно хотели сказать "турнир". Ароняна же приглашали в Софию, отказался сам, как раз из-за Турина. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-594 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
