|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Вот это уже речь не мальчика, но мужа. Хотелось бы почитать и продолжение, желательно - всю эту Зеленую книгу в полном объеме. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-91 |
|
|
|
|
| Pirron: Вот это уже речь не мальчика, но мужа. Хотелось бы почитать и продолжение, желательно - всю эту Зеленую книгу в полном объеме. |
Ее нельзя прочитать. Ее можно только заказать. 
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-92 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: | Pirron: Вот это уже речь не мальчика, но мужа. Хотелось бы почитать и продолжение, желательно - всю эту Зеленую книгу в полном объеме. |
Ее нельзя прочитать. Ее можно только заказать.
|
Отрывки впечатляеть  |
|
|
| номер сообщения: 175-1-93 |
|
|
|
|
Оскільки пуристи не знайшли що на це заперечити(покищо), то наводжу сюди без коментарів:
Mikhail_Golubev: fso:
Как раз мы то хотим, чтобы чемпион определялся в матче.
А Вы хотите, чтобы чемпиона вовсе не было!
Можна на цьому зупинитися.  |
От власне, що вам головне чемпіон, а мені - ЧЕМПІОНАТ.
Чемпіон може бути без гри в шахи, а чемпіонат - НІ. От і вся різниця.
Тому я виступаю ЗА гру в ШАХИ, а ви - ПРОТИ.
Проста логіка.
|
Констатирую полный разгром пуристов.
|
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-94 |
|
|
|
|
| А в голосовании наш разгромивший всех fso опять финишировал на привычном, до боли знакомом последнем месте.И, поскольку из всей дискуссии он запомнил, увы, только этот пост Голубева, сидит он теперь и гадает: да как же так? Всех разгромил... сокрушил всех буквально... а место опять последнее! Да не может этого быть! Нелигитимное это голосование! нелигитимное! |
|
|
| номер сообщения: 175-1-95 |
|
|
|
|
| Pirron: А в голосовании наш разгромивший всех fso опять финишировал на привычном, до боли знакомом последнем месте.И, поскольку из всей дискуссии он запомнил, увы, только этот пост Голубева, сидит он теперь и гадает: да как же так? Всех разгромил... сокрушил всех буквально... а место опять последнее! Да не может этого быть! Нелигитимное это голосование! нелигитимное! |
При чім тут ваше некоректне голосування? Ви б краще знайшли чи відкопали в своїй визнаній самим dokом уяві якийсь хоч один аргумент-заперечення поста, процитованого МГМГ. Власне, на підставі чого й був зроблений висновок. Відповідний.
Не можете? Так отож.
П.С. Щодо голосування. Не розумію що вам заваджає коректно сформулювати голосування і провести його, раз так хочете посилатися на такі дані... Я таке голосування провів і результати в нього для вас просто плачевні.
Каков оптимальный формат розыгрыша ЛЮБОГО ТУРНІРА по Вашему мнению?
НОКАУТ 24
ТОЛЬКО МАТЧИ 14
КРУГОВИК 16
ШВЕЙЦАРКА 3
ДВОЙНОЙ КРУГОВИК или МАТЧ-ТУРНИР 14
БЕЗПРЕДЕЛ(як зараз) 1
ДРУГОЕ 4
76
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=40&page=0
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-96 |
|
|
|
|
Замечаю, что у обновленцев явно большевисткие методы борьбы с традицией. Прием сам по себе нехитрый, но действенный. Налепить на оппонента ярлык и за тем бить изо всех демагогических сил по извергам пуристам, якобы замучившим в застенках матчевой системы ни в чем неповинных: Тарраша, Кереса, Бронштейна, Нимцовича, Рубинштейна... и т.д. Вообщем всех, кто оставил заметный след в истории шахмат. И никто не задается даже вопросом, лежи титул на пыльной дороге, доступный и не особенно желанный, сподобился бы тот же доктор Тарраш нагнуться за ним, или прошел бы мимо, незамечая его, а то и плюнув.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-97 |
|
|
|
|
| Vova17: Замечаю, что у обновленцев явно большевисткие методы борьбы с традицией. Прием сам по себе нехитрый, но действенный. Налепить на оппонента ярлык и за тем бить изо всех демагогических сил по извергам пуристам, якобы замучившим в застенках матчевой системы ни в чем неповинных: Тарраша, Кереса, Бронштейна, Нимцовича, Рубинштейна... и т.д. Вообщем всех, кто оставил заметный след в истории шахмат. И никто не задается даже вопросом, лежи титул на пыльной дороге, доступный и не особенно желанный, сподобился бы тот же доктор Тарраш нагнуться за ним, или прошел бы мимо, незамечая его, а то и плюнув. |
Часи доктора Тарраша давно пройшли. Тоді люди якщо зіграли за все життя одне міжнародне змагання і заробили 100 баксів - вже добре. Зараз в рік професіональний шахіст грає в десятках турнірів. Є різниця.
От скажіть. Що простіше.
1. Знайти спонсора Кубка Світу з неясним статусом переможця. І провести його.
2. Знайти спонсора для матча двох невідомих(переможець КС, переможець Гран-Прі). І провести його.
(Є ще варіант 2. Знайти спонсора для матчів претендентів. І провести їх.)
3. Знайти спонсора для матча претендент-чемпіон. І провести його.
1. Нехай 1 млн. баксів.
2. Нехай 0.5 млн. баксів. Мінімум.
3. Нехай 1 млн. баксів. Мінімум.
Чи :
1. Знайти спонсора для чемпіоната світу за нокаут-системою. І провести його.
І все.
Нехай 2 млн. баксів. Максимум для початку.
Причому залізність щорічного графіка першої системи забезпечити неможливо. Тому ніхто ніколи не знає де грає і не може щось планувати. А в другому випадку мало того, що можливо, та ще й можна робити щороку.
Вигода для шахів очевидна. Вам так не здається?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-98 |
|
|
|
|
| Vova17: Замечаю, что у обновленцев явно большевисткие методы борьбы с традицией. Прием сам по себе нехитрый, но действенный. Налепить на оппонента ярлык и за тем бить изо всех демагогических сил по извергам пуристам, якобы замучившим в застенках матчевой системы ни в чем неповинных: Тарраша, Кереса, Бронштейна, Нимцовича, Рубинштейна... и т.д. Вообщем всех, кто оставил заметный след в истории шахмат. И никто не задается даже вопросом, лежи титул на пыльной дороге, доступный и не особенно желанный, сподобился бы тот же доктор Тарраш нагнуться за ним, или прошел бы мимо, незамечая его, а то и плюнув. |
Современные Тарраши показали, что готовы.
У пуристов понимание смысла титула чемпиона мира - на уровне 19-го века. (Тогда не было авиасообщения, рейтингов, организованной шахматной жизни, интернета, и вообще не было практически ничего по сегодняшним меркам).
А должно быть, как и в других видах спорта. В личных видах спорта ежегодный чемпионат мира - норма. Фулл-стоп.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-99 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Современные Тарраши показали, что готовы. |
Мне кажется, это клевета на Тарраша.
У пуристов понимание смысла титула чемпиона мира - на уровне 19-го века. (Тогда не было авиасообщения, рейтингов, организованной шахматной жизни, интернета, и вообще не было практически ничего по сегодняшним меркам).
А должно быть, как и в других видах спорта. В личных видах спорта ежегодный чемпионат мира - норма. Фулл-стоп.
|
Действительно финиш.
Я, например, пользую интернет каждый день, люблю водить автомобили, желательно хорошие, и по роду деятельности устремлён в будущее (наноэлектроника, сверхпроводники, и всё такое прочее). Однако, нахожу очень приятным прогулки по старым городам, люблю посидеть в тихой патриархальной библиотеке, почитать книги, и посмотреть спокойно хорошие шахматы, иногда и поиграть. И смотреть рапид мне вовсе не интересно, тем более блиц. Хочу длинную партию с неторопливым комментом!
Начинаю думать, что обновленцы книги не читают  , хотя некоторые пишут
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 175-1-100 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Современные Тарраши показали, что готовы. |
Это сейчас они готовы, пока в охотку. А потом, когда это станет ежегодной рутиной, да по-второму, а то и по-третьему разу... Почетнее будет выиграть Линарес.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-101 |
|
|
|
|
Vova17:
Это сейчас они готовы, пока в охотку. А потом, когда это станет ежегодной рутиной, да по-второму, а то и по-третьему разу... Почетнее будет выиграть Линарес. |
Це зараз "почетнее выиграть Линарес". Бо досить глянути на призовий фонд. А що таке кубок світу? Чи варто до нього спеціально готуватися, якщо переможець не чемпіон і отримує менше ніж в супертурнірі, де не треба напрягатися?
Так отож.
П.С. А Лінарес по-вашому як? Може перетворився в рутінку? "да по-второму, а то и по-третьему" а то й мільйонному разу?? Бажання виграти його ні в кого не зникає.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-102 |
|
|
|
|
Quantrinas: Mikhail_Golubev:
Современные Тарраши показали, что готовы. |
Мне кажется, это клевета на Тарраша.
У пуристов понимание смысла титула чемпиона мира - на уровне 19-го века. (Тогда не было авиасообщения, рейтингов, организованной шахматной жизни, интернета, и вообще не было практически ничего по сегодняшним меркам).
А должно быть, как и в других видах спорта. В личных видах спорта ежегодный чемпионат мира - норма. Фулл-стоп.
|
Действительно финиш.
Я, например, пользую интернет каждый день, люблю водить автомобили, желательно хорошие, и по роду деятельности устремлён в будущее (наноэлектроника, сверхпроводники, и всё такое прочее). Однако, нахожу очень приятным прогулки по старым городам, люблю посидеть в тихой патриархальной библиотеке, почитать книги, и посмотреть спокойно хорошие шахматы, иногда и поиграть. И смотреть рапид мне вовсе не интересно, тем более блиц. Хочу длинную партию с неторопливым комментом!
Начинаю думать, что обновленцы книги не читают , хотя некоторые пишут
|
Исходя из Ваших тихих патриархальных воззрений, Вы заслуживаете хороших, высоколитературных комментов в журнале через 2 месяца после окончания соревнования.
К чему в данном контексте притянут рапид, понять сложно.
Я за сохранение матчей, раз в 2 или 3 года. А в остальные годы - чемпионаты по 1-2 другим формулам.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-103 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
У пуристов понимание смысла титула чемпиона мира - на уровне 19-го века. (Тогда не было авиасообщения, рейтингов, организованной шахматной жизни, интернета, и вообще не было практически ничего по сегодняшним меркам).
А должно быть, как и в других видах спорта. В личных видах спорта ежегодный чемпионат мира - норма. Фулл-стоп.
|
Не люблю приводить примеры из других видов спорта, но даже если взять теннис с ним не все так просто. Быть первой ракеткой почетно, но выиграть Уимблдон - почетнее. Имхо. Почему так? А традиционно! Уимблдон освящен традицией.
К тому же в этом виде спорта есть одна заоблачная вершина, которая является мечтой избранных - Большой Шлем.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-104 |
|
|
|
|
Вы хотите, fso, аргументов против нокаута? Пожалуйста, раз вы просите. Только ради вас( хотя и заранее знаю, что вы все равно не пожелаете этот аргумент понять). А аргумент очень простой.
В логических играх цена одной ошибки значительно выше, чем в игровых видах спорта. В футболе вы можете, пропустив дурацкий гол на первой минуте, сравнять потом счет и даже разгромить соперника. В теннисе вы можете, сделав сотню невынужденных ошибок, потом все-таки собраться, переломить ход игры и "на зубах" вырвать победу. Но в логической игре, сделав ошибку в дебюте, вы уже не сможете исправить ситуацию собственными силами. Ни мастерство, ни усилия воли не помогут: логика позиции неумолимо приведет вас к поражению.
Поэтому шахматный нокаут не является аналогом футбольного или теннисного. И в них роль случайности очень велика, но в шахматном нокауте она на порядок выше. Точным его аналогом был бы футбольный турнир, в котором все команды играли бы до первого гола( принцип "мгновенной смерти"), причем побежденный сразу выбывал бы из борьбы. Само собой разумеется, что сильнейшая (здесь и сейчас) команда могла бы в таком турнире вылететь на любом его этапе, а одна из самых слабых(здесь и сейчас) могла бы выйти и в финал, а то и вообще победить. Вот такой формат и навязал шахматистам Илюмжинов - и практика убедительно подтвердила, что он именно таков, каким я его описал. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-105 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Я за сохранение матчей, раз в 2 или 3 года. А в остальные годы - чемпионаты по 1-2 другим формулам. |
Ну це шлях в безвихідь як зараз. Мало того, що можна наплодити різних чемпіонів, але ще й графіка в цьому випадку притриматися неможливо. Дати будуть з'їжджати, чемпіонати накладатися. Коротше - бардак, як зараз.
Щорічний нокаут і без варіантів. І з залізною датою - хай всі підстроюються.
А ніхто не подумав, чому колись найпопулярнішим змаганням були матчі(не тільки з чемпіоном світу а взагалі), а зараз гроси матчі хіба в рапід грають?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-106 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Исходя из Ваших тихих патриархальных воззрений, Вы заслуживаете хороших, высоколитературных комментов в журнале через 2 месяца после окончания соревнования. |
А я только за! Только с поправкой на время, не через 2 месяца, а через 2 дня, и в инете, с вьюером. Я же не на лошади езжу!
| К чему в данном контексте притянут рапид, понять сложно. |
Потому что переход на рапид выдвигается обновленцами как панацея от "скучных шахмат", для показа по ТВ и т.п. Мне кажется, что это всё звенья одной цепи, результатом будет гибель классических шахмат высокого уровня.
Я за сохранение матчей, раз в 2 или 3 года. А в остальные годы - чемпионаты по 1-2 другим формулам.
|
А вот это уже уже интересно! Может Вы скрытый пурист? Осталось только не путать настоящих чемпионов с "чемпионами по другим формулам". 
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 175-1-107 |
|
|
|
|
Vova17: Mikhail_Golubev:
У пуристов понимание смысла титула чемпиона мира - на уровне 19-го века. (Тогда не было авиасообщения, рейтингов, организованной шахматной жизни, интернета, и вообще не было практически ничего по сегодняшним меркам).
А должно быть, как и в других видах спорта. В личных видах спорта ежегодный чемпионат мира - норма. Фулл-стоп.
|
Не люблю приводить примеры из других видов спорта, но даже если взять теннис с ним не все так просто. Быть первой ракеткой почетно, но выиграть Уимблдон - почетнее. Имхо. Почему так? А традиционно! Уимблдон освящен традицией.
К тому же в этом виде спорта есть одна заоблачная вершина, которая является мечтой избранных - Большой Шлем. |
Еще бы Вы любили приводить примеры из других видов.
Очень непросто все в теннисе. Ежегодное проведение всех соревнований.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-108 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Еще бы Вы любили приводить примеры из других видов.
Очень непросто все в теннисе. Ежегодное проведение всех соревнований. |
Ну, Вы еще скажите, что и Большой Шлем кто-нибудь ежегодно выигрывает.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-109 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Я за сохранение матчей, раз в 2 или 3 года. А в остальные годы - чемпионаты по 1-2 другим формулам.
|
А вот это уже уже интересно! Может Вы скрытый пурист? Осталось только не путать настоящих чемпионов с "чемпионами по другим формулам".
|
Могу сказать, что один из участников мексиканского чемпионата тоже за такой подход. Единственный, с кем я конкретно эту мысль обсуждал, так как большого смысла обсуждать нет, куда Илюмжинову жареный петух клюнет, так и будет.
Настоящий чемпион на данный момент - Вишванатан Ананд, да будет вам известно. А то, что он не сыграл матча со Стейницем или еще c кем-то, лично меня не колышет.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-110 |
|
|
|
|
Любопытно. Между пуристами и обновленцами найден консенсус: все деятельность Илюмжинова оценивают приблизительно одинаково.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-111 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Настоящий чемпион на данный момент - Вишванатан Ананд, да будет вам известно. А то, что он не сыграл матча со Стейницем или еще c кем-то, лично меня не колышет. |
Лично я очень уважаю Анада и считаю, что он, возможно, достоин звания чемпиона. Но лично я считаю, что он сам отказывается от борьбы за высший, исторический титул, принижая его значение. Думаю, это психологическая травма после поражения от Каспарова.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 175-1-112 |
|
|
|
|
| Я за сохранение матчей, раз в 2 или 3 года. А в остальные годы - чемпионаты по 1-2 другим формулам. |
Да МГ дрогнул. Я вот с самого начала предвидя разгром обновленцев - занял удобную позицию. Я за нокаут и за матч! |
|
|
| номер сообщения: 175-1-113 |
|
|
|
|
Вообще, там же, где Миг Грингард ввел термин "матчевый пуризм" он высказался, что это вопрос религозного порядка. Если человек верит, что титул чемпиона может быть разыгран только в матче, переубедить фактически невозможно.
Но финал нокаута - тоже матч, вне всякого сомнения. Поэтому предмет верования пуристов - "длинный матч, с классическим контролем, как отдельное соревнование, между обладателем титула и претендентом".
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-114 |
|
|
|
|
Pirron: Вы хотите, fso, аргументов против нокаута? Пожалуйста, раз вы просите. Только ради вас( хотя и заранее знаю, что вы все равно не пожелаете этот аргумент понять). А аргумент очень простой.
В логических играх цена одной ошибки значительно выше, чем в игровых видах спорта.
|
Зовсім не факт.
Pirron:
В футболе вы можете, пропустив дурацкий гол на первой минуте, сравнять потом счет и даже разгромить соперника.
|
Програвши першу партію пропустивши мат на першому ході ви можете виграти другу партію і на тайбрейку довести свою перевагу.
Pirron:
В теннисе вы можете, сделав сотню невынужденных ошибок, потом все-таки собраться, переломить ход игры и "на зубах" вырвать победу.
|
"сделав сотню невынужденных ошибок" ви не тільки матч з 2х партій - ви ніякий матч - ні з 24 партій, ні з 64 не виграєте. Якщо ваш суперник знає шахові правила, звісно.
Pirron:
Но в логической игре, сделав ошибку в дебюте, вы уже не сможете исправить ситуацию собственными силами. Ни мастерство, ни усилия воли не помогут: логика позиции неумолимо приведет вас к поражению.
|
по-перше, залежно яку помилку. Ну і повторюсь: програвши першу партію пропустивши мат на першому ході ви можете виграти другу партію і на тайбрейку довести свою перевагу.
А ви це пишете розумієте, що в описаному вами випадку суперник НЕ допускає таких помилок? Так може він більш гідний представляи наступне коло? Вам таке не спадало на думку?
Pirron:
Поэтому шахматный нокаут не является аналогом футбольного или теннисного. И в них роль случайности очень велика, но в шахматном нокауте она на порядок выше. Точным его аналогом был бы футбольный турнир, в котором все команды играли бы до первого гола( принцип "мгновенной смерти"), причем побежденный сразу выбывал бы из борьбы. |
За вуха притягнуто. Завжди є можливість відігратися. Хочете з голами в футболі аналогію будувати - прошу! Це гра до одного гола, але суперник має право відігратися до 90ї хвилини. Якщо відігрався - грають ще 30 хвилин за цими ж правилами. А не відігрався, тоді 1-0, а 2-0 одразу закінчує гру. Тоді може бути рахунок 0-0, 1-0, 2-0, 1-1, 2-1, 3-1, 2-2, і пенальті.
Оце буде аналог. А те що ви написали - не підходить. ХАЛТУРА, СЕР!
Pirron:
Само собой разумеется, что сильнейшая (здесь и сейчас) команда могла бы в таком турнире вылететь на любом его этапе, а одна из самых слабых(здесь и сейчас) могла бы выйти и в финал, а то и вообще победить. Вот такой формат и навязал шахматистам Илюмжинов - и практика убедительно подтвердила, что он именно таков, каким я его описал. |
"практика убедительно подтвердила" що все якраз навпаки відносно того, що ви кажете.
Ананд виграв 4 нокаута із 5ти, де він грав.
Не виграв Ананд тільки один нокаут, коли заслужено програв матч Іванчуку в півфіналі.
Думаю цього одного твердження вже досить, щоб сміятися над вашим "практика убедительно подтвердила, что он именно таков, каким я его описал".
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-115 |
|
|
|
|
арт.: | Я за сохранение матчей, раз в 2 или 3 года. А в остальные годы - чемпионаты по 1-2 другим формулам. |
Да МГ дрогнул. Я вот с самого начала предвидя разгром обновленцев - занял удобную позицию. Я за нокаут и за матч! |
Я писал такое - уже давно. Никто, разумеется, не обязан читать мои посты, поэтому не грех и повториться. Тем более, что пуристы наплодили тредов немереное количество, хотя идея у них всего одна (на всех).
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-116 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Лично я очень уважаю Анада и считаю, что он, возможно, достоин звания чемпиона. Но лично я считаю, что он сам отказывается от борьбы за высший, исторический титул, принижая его значение. Думаю, это психологическая травма после поражения от Каспарова.
|
Ви розумієте, що самі пишете аргументи проти пуриської системи? Я не розумію як можна насолоджуватися партіями, жертвуючи шахістами тільки щоб жила ваша система.
Ви подивіться на кого перетворився супершахіст Крамнік(всю гру собі переламав під довгі матчі, які грає раз в 4 роки), Фішер здурів через матчі, Каспаров взагалі злиняв з шахів через ті матчі, Пономарьову знадобилося кілька років, щоб відійти від матча, який навіть не відбувся, тоді як в нього нервова система - канати! Ланцюжок можна продовжувати. ЦЕ НЕ ШАХИ!
І це не шахи винуваті а ваші довгі матчі! І саме шахи страждають від фактичного психологічного знищення шахістів - кращих шахістів.
Добре, що Іванчук не грав вашу класику, а то б точно здурів і не мали б ми зараз 2го номера.
Щорічний нокаут рішає все! І заробітки першій сотні і стабілізація шахового календаря і т. д. і т.д. ЗРОЗУМІЙТЕ! 
А матчі хай грають хто хоче. В проміжках між чемпіонатами світу. Але їх ніхто не проводить, бо нікому то не треба.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-117 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Потому что переход на рапид выдвигается обновленцами как панацея от "скучных шахмат", для показа по ТВ и т.п. Мне кажется, что это всё звенья одной цепи, результатом будет гибель классических шахмат высокого уровня.
|
То МГМГ таке каже.
А в нокауті головний упор якраз на класику. Ви помітили, що зараз витісняється класика рапід-турнірами та бліц-турнірами? Гарантую, що якби при кожному турнірі в класику був бліц-турнір з призовим фондом як в Москві на меморіалі Таля, то Ананд, наприклад, в класику взагалі не грав би.
Тому якщо хочете зберегти класику - єдиний вихід НОКАУТ! Де 2 дні класики і 1 день рапід+бліц. Причому головне - класика.
Для класики єдиний вихід - НОКАУТ! Класика або буде жити дружно з бліцом і рапідом в нокауті або помре. Все-таки не всі хочуть жертвувати психічним здоров'ям через ваші матчі. Є розумні та мудрі шахісти. Ананд, наприклад.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 175-1-118 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
А должно быть, как и в других видах спорта. В личных видах спорта ежегодный чемпионат мира - норма. Фулл-стоп.
|
Не знаю, о каких видах спорта говорит Михаил, но легкоатлеты, пловцы и лыжники разыгрывают звание чемпиона мира раз в 2 года. А легкоатлеты, к тому же, звание чемпиона Европы по-прежнему разыгрывают раз в 4 года. |
|
|
| номер сообщения: 175-1-119 |
|
|
|
|
Quantrinas:
Начинаю думать, что обновленцы книги не читают , хотя некоторые пишут
|
А с чего вы взяли г-н Quantrinas.Я прочитаю с удовольствие зеленная книга гросмейстера Михаила Голубева |
|
|
| номер сообщения: 175-1-120 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
