вторник, 24.12.2024

Расписание:

RSS

LIVE

КОНТАКТЫ

FIDE Women’s Grand Prix	29.10
Матч на первенство мира	20.11
Чемпионат мира по рапиду и блицу	26.12

Юрий Васильев
«Играющий динозавр»

Муртас Кажгалеев
«Детская вера»

Энциклопедия

Адриан МИХАЛЬЧИШИН,
гроссмейстер

КОРИФЕЙ ЛАДЕЙНЫХ ОКОНЧАНИЙ

В шахматной энциклопедии о Николае Копаеве сухие строки – родился 11.01.1914 в Воронеже – умер 11.10.1978 в Черновцах. Советский шахматный композитор и мастер с 1940 г. В чемпионатах Украины – 3-5 в 1944 г. и 3 в 1950 г. Автор исследований в испанской и шотландской партии и в эндшпиле. Составил ряд этюдов, имеющих теоретическое значение.

И все. Никто уже и не знает, что Копаев был автором главной книги о ладейных окончаниях под общей редакцией Авербаха. А вообще-то, после Шерона и Григорьева, с наследием которых он серьезно работал, Копаев самый большой специалист в этой области: дал окончательную оценку всем позициям «ладья против трех связанных» (опубликовано это было в одной из его последних статей в «Шахматном бюллетене» за 1966 год), да и вообще фактически переписал всю теорию «ладья против пешек», здесь никто и близко к нему не стоял! До того основой была отличная книга теоретика эндшпиля Майзелиса. Очень увлекался ладейными «одна пешка на одну» и создал много вариаций этюда Ласкера – настоящее исследование темы до конца.

Кроме того, Копаев дал финальную редакцию анализов Троицкого в эндшпилях «2 коня против пешки».

Жил в Харькове, затем в Черновцах. После его смерти его фантастический архив попал к знаменитому черновицкому тренеру «папе» Гурвицу, который с развалом школы переехал в Москву, где и умер. Материалы исчезли. А что делал и анализировал Копаев с 1967 г. до 1978 г., когда, обидевшись, ничего не публиковал? Его фантастические знания в эндшпиле не перешли ни к гроссмейстеру Мирону Шеру, ныне живущему в Нью-Йорке, ни к мастерам Кудишевичу, Ледерману, Штейнбергу, уехавшим в Израиль. Так распалась отличная школа в Черновцах, где был рожден венский маэстро Георг Марко, а сильный мастер, участник финалов первенства СССР Николай Рудаковский умер в 1947-м.

В 1985 году мы с Артуром Юсуповым открывали там шахматный клуб. Тогдашняя коммунистическая власть решила устроить его в церкви. В 90-х церковь отобрали, и шахматы в Черновцах окончательно умерли.

Мастер Ефим Лазарев часто играл с Копаевым в 50-х годах в командных первенствах Украины и вспоминает его как веселого, полного, невысокого роста человека, вечно сыпавшего шутками и разными историями. Был прост и доступен – классный мастер выступал в первенствах Черновцов – городе, где было всего 2 перворазрядника!

Копаев был большим приятелем Алексея Сокольского. Познакомились они перед войной в 1938 году на первенстве профсоюзов, жили неподалеку – между Львовом и Черновцами 200 км. После смерти Рудаковского ни одного другого мастера в радиусе 500 км не было. Играли два раза в году матчи Львов – Черновцы и там подолгу вместе работали над этюдами. Участвовали вместе и в первом чемпионате СССР по переписке. Сокольский стал вторым после Константинопольского, а Копаев поделил третье место.

В очной игре на его счету победы над Котовым, Алаторцевым, Макогоновым и Корчным.

Копаев много раз играл за «Локомотив» в первенствах СССР и носил форму железнодорожника. Это потом коллектив железнодорожников во главе со Спасским и Полугаевским стал суперкомандой – Спасский называл ее «Чаттануга-Чу-Чу».

Он был прежде всего замечательным аналитиком эндшпиля, а в этюдах его самым большим успехом было 1 место (вместе с Хвальчевым из Ровно) на первенстве Украины.

Копаев настолько обожал показывать знакомым мастерам свои находки, что на Спартакиадах Украины 60-х годов, после длительных перерывов между встречами на турнирах, еще не разместившись в номере, в холле гостиницы доставал доску – и сразу вокруг него собиралась толпа! Мало кому из присутствующих было под силу разобраться во всех тонкостях. Решение копаевских позиций было любимым времяпрепровождением Леонида Штейна, и Виктор Карт вспоминает, как светилось его лицо, когда ему удавалось расшифровать замыслы корифея!

Копаев
«Шахматный бюллетень» 1966

Выигрыш

При ходе черных выигрыш легкий – 1...Kf6 2.Rd6+ Kf5 3.Rxd5+ Kf4 4.Rd8. Но как передать очередь хода? Процесс невероятно интересен.

1.Ke3! Ke5 2.Re8+! Kf5.

После 2...Kd6 3.Kd4 Kd7 4.Re5 Kc6 выигрывает 5.Rf5. Или 2...Kf6 3.Kf2 Kf5 4.Kg3.

3.Kf2!

На 3.Kd4 следует 3...Kf4! 4.Rd8 (4.Rf8+ Kg3 5.Ke3 Kg2! 6.Rg8+ Kf1 7.Rg5 d4+ 8.Kxd4 Ke2) 4...f2 5.Rf8+ Kg3 6.Ke3 d4+ 7.Ke2 e3, и получается известная ничейная позиция.

3...Kf6.

На активное 3...Kf4 белые передают очередь хода – 4.Re6 Kf5 (4...d4 5.Rf6+) 5.Rd6 Ke5 6.Rd7! Ke6 7.Rd8 Ke5 8.Ke3! Ke6 9.Kd4, и задача выполнена.

4.Kf1!

При помощи треугольника надо передать ход черным. Прямолинейное продолжение 4.Kg3 Kf5 5.Rd8 Ke5! цели не достигает.

4...Kf5 5.Kg1 Kf4.

Или 5...Kf6 6.Kh2! с переходом в основной вариант.

6.Kf2 Kf5 7.Kg3 Kf6.

8.Kh2!

А это зачем? Оказывается, 8.Kg4 Kg7! 9.Re5 f2 10.Rg5+ Kh6 11.Rh5+ Kg6 12.Rh1 e3 13.Kf3 d4 14.Ke2 Kf5 ведет к ничьей.

8...Kf5 9.Rd8!

9.Kh3 Kf4 10.Rd8 e3 11.Rf8+ Ke4 12.Kg3 f2 13.Kg2 d4 14.Kf1 d3 15.Rd8 d2 16.Ke2 Kf4 17.Rf8+ Kg3 с ничьей – вариант А.Белявского из «Энциклопедии окончаний».

9...Ke6.

Проигрывают рывки пешками:

9...e3 10.Rxd5+ Ke4 11.Rd8 e2 12.Re8+ Kd3 13.Kg3 Kd2 14.Kf2;

9...Kf4 10.Rxd5 Ke3 11.Re5! (опять А.Белявский).

10.Kh3! Ke5 11.Kg3 Kd4.

Надо идти вперед, так как назад хода нет. Если 11...Ke6, то после 12.Kf2 Ke5 13.Ke3 Ke6 14.Kd4 наш цугцванг налицо!

12.Kf2 Kc4 13.Ke3 Kc5 14.Re8! Kc4 (14...Kd6 15.Kd4 Kd7 16.Re5) 15.Rc8+ Kb3 16.Kd4 Kb2 17.Rd8 Kc2 18.Ke3!, выигрыш.

Не поздно было и сейчас ошибиться. В случае 18.Rxd5? Kd2! 19.Kxe4+ Ke2 ничья!

Уфф! Анализ на уровне Григорьева и Шерона – больше никто и никогда не смог приблизиться к этой троице!

Копаев
Сокольский
1950

Выигрыш

1.Ke2 b3 2.Kd3 Ka2.

2...Kb1 3.Kc4 b2 4.Kb3 d3 5.Rh7 Ka1 6.Ra7+ Kb1 7.Ra2!

3.Kc4! b2 4.Ra7+ Kb1 5.Kb3 d3 6.Ra2 d2 7.Rxb2+ Kc1 8.Rc2+!

Копаев
1952

Выигрыш

1.Kd6+! Kf6.

1...Kg6 2.Ra1!;

1...Kf8 2.Kd7 Kg8 3.Ra1 Rb7+ 4.Kc6 Rb8 5.Kc7 Re8 6.Kd7 Rb8 7.Rg1+ Kh7 8.e7 Rb7+ 9.Kd6 Rb8 10.Re1 Re8 11.Kd7.

2.Kd7! Kg7 3.Ke7!! Фантастический треугольник, может быть, самый неожиданный в шахматах!

3...Rb1 4.Ra8 Rb7+ 5.Kd6 Rb6+ 6.Kd7 Rb7+ 7.Kc6 Re7 8.Kd6.

Копаев
1951

Выигрыш

1.Re3 g2 2.Ra3+ Kb6 3.Rb3+ Ka7 (3...Ka6 4.Kb8; 3...Ka5 4.Rg3 Ka6 5.Kb8 Rb2+ 6.Ka8 Rc2 7.Rg6+ Ka5 и дальше, как учили: 8.Kb7 Rb2+ 9.Ka7 Rc2 10.Rg5+ Ka4 11.Kb7 Rb2+ 12.Ka6 Rc2 13.Rg4+ Ka3 14.Kb6 Rb2+ 15.Ka5 Rc2 16.Rg3+ Kb2 17.Rxg2) 4.Rb7+ Ka8 (4...Ka6 5.Kb8 g1Q 6.c8Q Qh2+ 7.Ka8) 5.Rb1 Ra2 6.Rc1 Ka7 7.Kd7 Rd2+ 8.Kc6 Rc2+ 9.Rxc2 g1Q 10.Ra2#

Копаев
1957

Выигрыш

1.Rf5+!

После 1.Rh8 Rd3 2.Kc7 Rc3+ 3.Kd8 Rc2 4.Ke7 Re2+ 5.Kd6 Rd2+ 6.Kc7 Rc2+ 7.Kb7 Rd2 8.Rh5+ Ka4! 9.Kc7 Rc2+ 10.Kb6 Rb2+! конструкция белых не срабатывает.

1...Ka4! 2.Ra5+! Kb4 3.Rh5 Rd3 4.Kc7 Rc3+ 5.Kd8 Rc2 6.Ke7 Re2+ 7.Kd6 Rd2+ 8.Kc7 Rc2+ 9.Kb6 Rd2 10.Rh4+ Ka3 11.Kc6 Rc2+ 12.Kb5 Rb2+ 13.Ka5 Rd2 14.Rh3+ Kb2 15.Rxh2.

Копаев
«Шахматы в СССР» 1946

Выигрыш

1.Rd5+!! Kc6 2.Rh5 Kd7 3.Rh8 b5 4.Rg8 Rf1 5.Rg6 b4 6.Rb6 Rf4 7.Kg7 Ke7 8.Rb7+ Kd6 9.Rxb4.

Копаев
«Шахматы в СССР» 1967

Выигрыш

1.d7 Rd4 2.Ke7 g2 3.Rg5 Re4+ 4.Kd6 Rd4+ 5.Kc6 Rc4+ 6.Kd5 Rc2 7.d8Q! Rd2+ 8.Kc6 Rxd8 9.Kc7!

Простая, но элегантная штучка!

Копаев
«Шахматы в СССР» 1953

Ход черных, белые выигрывают

1...Rc8+ 2.Ke7 Rc7+ 3.Kf6.

3.Ke6 Rc8 4.Kd7? Ra8 5.Ra1 Rb8!

3...Rc6+ 4.Ke5!

4.Kf5 Rc5+ 5.Kg6 Rc6+ 6.Kh5 Rc5+ 7.Kh6 Rc6+, и надо идти королем назад, так как после 8.Rg6 Rxg6+ 9.Kxg6 на доске пат.

4...Rc8.

4...Rc5+ 5.Kd6 Rc8 6.Re1! Kg7 7.Re8.

Позицию на диаграмме гроссмейстер Огнен Цвитан показывал всем вокруг как позицию неизвестного автора, это даже было в New In Chess. Ход белых очень тяжело найти!

5.Rg6! Kh7.

5...Ra8 6.Ra6 Rb8 7.Kf6

6.Rc6! Ra8 7.Kf6 Rb8 8.Re6.

Майзелис 1950,
Копаев 1958

Ход черных, ничья

1...Rd4+!!

Шах на первый взгляд непонятен. Главная идея – ладья борется с более продвинутой пешкой, а король атакует вторую сзади. Это называется «маневр Копаева».

Вариант Майзелиса был таков – 1...Rd1 2.g6 Re1+ 3.Kf4! Rf1+ 4.Ke5! Re1+ 5.Kd6 Rg1 6.g7 Kd4 7.Kc6! (маневр Тарраша) 7...Kc4 8.Kd7 Kd5 9.Ke8 Ke6 10.f7 Ra1 11.f8N+.

2.Ke5.

Можно и проиграть, если не туда пойти королем: 2.Ke3 Rd3+ 3.Ke2? Rd8 4.g6 Kd5.

После 2.Kf5 черные спасаются классическим способом: 2...Kd5! 3.f7 (3.g6 Rd1 4.g7 Rf1+ 5.Kg6 Rg1+ 6.Kf7 Ke5, хватая заднюю пешку за хвост!) 3...Rd1 4.Kf6 Rf1+ 5.Ke7 Re1+ 6.Kd7 (6.Kf8 Rg1) 6...Rf1 7.g6 Rf6! 8.Ke7 Re6+ 9.Kd8 Rd6+ 10.Kc8 Rc6+ 11.Kb8 Rb6+ с вечным преследованием короля. (12.Ka7? Rf6)

2...Rd5+ 3.Ke6 Rxg5 4.f7 Rg6+ 5.Ke5 Rg5+ 6.Ke4 Rg1! 7.Ke5.

Проигрывает 7.f8Q?? Re1+ 8.Kf5 Rf1+.

7...Rf1 с ничьей.

Копаев
«Шахматы в СССР» 1953

Ничья

1.Rg3+ Kc2 2.Rg4!

2.Rg2+? Kb3 3.Rg3+ c3 4.Kd7 Ka4.

2...Kc3 3.Rg3+! Kb2 4.Rg4! Kb3 5.Kd7! c3 6.Kc6 c2 7.Kb5! c1Q 8.Rxb4+ Ka3 9.Ra4+ Kb3 10.Rb4+.

Копаев
1958

Выигрыш

1.h6! gxh6+ 2.Kf6 Kd8 3.Rg4! h5 4.Rg8+ Kd7 5.Rg7+ Kc6 6.Rxb7 Kxb7 7.Kg5 Kc6 8.f6! Kd6 9.Kh6.

Кан – Лисицын
Ленинград 1934

Анализ этого эндшпиля вылился в заочное соревнование великих знатоков ладейного эндшпиля Шерона и Копаева.

73...Rh8.

В партии черные проиграли очень просто.

73...Rh4+ 74.Kd5 Rh8 75.e4 Rd8+ 76.Ke5 Re8+ 77.Kf5 Rf8+ 78.Kg6 Re8 79.Rc4 Kb6 80.Kf7 Kb5 81.Rd4 Rh8 82.e5 Kc5 83.Rd1 Rh7+ 84.Kg6 Rh2 85.e6 Re2 86.Kf7 Kc6 87.e7 Rf2+ 88.Ke8 Kc7 89.Rc1+ 1–0.

74.Kf5 Rf8+ (74...Kb6 75.e4 ) 75.Kg5 Re8 76.Rc3 Kb6 77.Kf5 Rf8+ 78.Ke6 Re8+.

Самое интересное здесь – у Смыслова и Левенфиша в последнем издании указывается, что белые выигрывают согласно Ю.Авербаху.

79.Kd7.

Ход Копаева 79...Re4 проигрывает: 80.Rc6+ Kb7 (80...Kb5 81.Re6 Rh4 82.Kd6 Kc4 83.e4 Rh8 84.e5 Rd8+ 85.Ke7 Kd5 86.Rd6+) 81.Re6 Rc4 82.e4 Rd4+ 83.Ke7 Kc7 84.e5 Re4 85.Kf7 Re1 86.Re8

Правильно 79...Re5!! (Шерон) 80.Rc6+ Kb7 81.Re6 Rd5+ 82.Ke7 Kc7 83.e4 Rh5 84.e5 Rh7+ 85.Kf8 Rh5= или 80.Kd6 Re8 81.Rb3+ Ka5 82.Kc5 Ka4 83.Rd3 Rc8+ 84.Kd5 Rd8+ 85.Ke4 Re8+ 86.Kf5 Rf8+ 87.Ke6 Re8+ 88.Kd7 Re5 89.Kd6 Re8 90.Rd4+ Kb3 91.e4 Kc3 92.Ra4 Kb3 с вечным прицепом теперь уже к ладье.

79.Kd6!? Kb5.

79...Kb7 80.Kd7 Re5 81.Rb3+ Ka6 82.Kd6 Re8 83.Kd5 Rd8+ 84.Kc6 – комбинация матовой угрозы с продвижением пешки, белые побеждают.

80.Rc5+ Kb6.

80...Kb4 81.Re5 Rd8+ 82.Ke7 Rh8 83.e4 Kc4 84.Ra5 Kb4 85.Rd5 Копаев.

81.Re5 Rd8+.

Копаев считал, что белые выигрывают после 82.Ke7.

82.Ke6 Kc6 83.e4 Re8+ 84.Kf6 Rf8+ 85.Ke7 Rf4! (классический прицеп) 86.Re6+ Kc5 87.Kd7 (87.e5 Rf5=) 87...Rf7+ 88.Ke8 Ra7=.

82...Rd3!

А это уже прицеп Шерона. Эту идею он нашел в 1954 году, опровергнув свой анализ 1926 года: 82...Rh8 83.e4 Kc6 84.Rf5 Rh7+ 85.Rf7 (85.Ke6 Rh8 86.e5 Re8+ 87.Kf7 Kd7 =) 85...Rh4 (85...Rh5 86.Ke6 Rh6+ 87.Rf6 ) 86.e5 (86.Rf6+ Kc5 87.e5 Kd5 88.e6 Ke5 =) 86...Kd5 87.e6 Ke5 88.Rg7

83.e4.

Не выиграть никак и после 83.Re6+ Kc5 84.Kf6 (84.e4 Re3=) 84...Rd8 85.Kf5 Rf8+ 86.Rf6 Rh8 87.e4 Rh5+ 88.Kg4 Rh8 89.Kf4 Rh4+ 90.Ke5 Rh5+ 91.Rf5 Rh8.

83...Kc6 84.Ra5 (84.Re6+ Kc5 85.Kf6 Kd4 86.e5 Rf3+ 87.Ke7 Ra3=) 84...Rd7+ 85.Ke8 (85.Ke6 Rd6+ 86.Ke5 Rd1 87.Ra7 Re1 88.Kf5 Kd6 или 88.Re7 Rh1!) 85...Rh7 86.Ra6+ (86.e5 Rh8+ 87.Kf7 Rh7+ 88.Kg6 Rh1 =) 86...Kb5 87.Rf6 Kc5 88.e5 Kd5 89.e6 Ke5 90.Rf7 Rh1 91.e7 Ke6 92.Rf2 Rh8+ 93.Rf8 Rh7, ничья.

Копаев, Хвальчев
Чемпионат Украины 1951

Выигрыш

1.Nc2!

1.Nc4 d5=

1...Ke6 2.e4! Bf4! 3.Bg7!! d5 4.Nd4+ Kd6 5.e5+!! Bxe5 6.Bf8#

Копаев
1950

Выигрыш

1.Ndc2+ !

1.Nac2+ Kc3! 2.Nxe3 Kxd4 .

1...Nxc2 2.Nxc2+ Kc3 3.Na3! c6! 4.Kxg7 Kb3 5.Nb1! Kc2 6.Kf6 Kxb1 7.Ke5! c5 8.Kd5 Kc2 9.Kc4!! (9.Kxc5? Kd3=)

Копаев
1948

Выигрыш

1.Qg4+ Ke5.

1...Kxd5 2.Nf4+ Kc5 (2...Bxf4 3.Qd1+) 3.Ne6+! fxe6 4.Qb4+ Kd5 5.Qd4#.

2.Ng3! Kxd5 3.Qc4+ Ke5 4.Qe4+ Kf6 5.Qh4+.

В заключение – примеры, дающие представление о практической силе игры Копаева.

Копаев – Корчной
Чемпионат СССР, Минск 1952
Сицилианская защита В33

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5!

Ого, Виктор Львович опередил свое время – он уже тогда играл челябинский вариант, но потом полюбил французскую защиту.

6.Nb3 Bb4 7.Bc4! 0-0.

Корчной здесь не решился на небезопасное 7...Nxe4 8.Bxf7+ Kxf7 9.Qd5+ Kf8 10.Qxe4 Bxc3+ 11.bxc3 d5 со сложной игрой.

8.0-0 Bxc3 9.bxc3 Nxe4 10.Ba3 d6 11.Qd3 Bf5?

Вроде логично, но черные плохо посчитали вариант. Лучше 11...Nc5, хотя после 12.Nxc5 dxc5 13.Bxc5 у белых приятнее.

12.Rae1 Qh4.

К некоторому перевесу белых вело 12...Ne7 13.Rxe4 Bxe4 14.Qxe4 d5 15.Qh4 Ng6 16.Qxd8 Rfxd8 17.Be2 Rac8 18.Bb4 b6 19.Ba6.

13.f4!

Решающий ход – потери для черных неизбежны.

13...Qg4 14.Rxe4 Qg6 15.Rfe1 Rad8 16.Bd5 Ne7 17.fxe5 Nxd5 18.Qxd5 dxe5 19.Qxe5 Bxe4 20.Rxe4 f5 21.Rf4 (возможно и 21.Rd4) 21...Rde8 22.Qd5+ Rf7 23.Nd4 (пора вводить в бой последние фигуры) 23...Qa6 24.Nb5 g6 25.h3 Qe6 26.Qxe6 Rxe6 27.Rc4 Ra6 28.Rc8+ Kg7 29.c4 g5 30.Bb2+ Kg6 31.c5! f4 32.Rg8+ Kh5 33.Nd6 (спокойнее 33.a3, лишая черных любой контригры) 33...Rc7 34.Ne4 Rxa2 35.Nf6+ Kh6 36.Be5 Rf7 37.h4! Rg7 38.Ng4+ Kh5 39.Rxg7 Kxg4 40.Rxg5+ Kxh4 41.Rg7 Rxc2 42.Rxh7+ Kg4 43.Bd6 b6 44.cxb6 axb6 45.Rg7+. Черные сдались.

Евсей Поляк – Николай Копаев
Киев 1948

29...Bxh2! 30.Rxh2 Rxg4 31.fxg4 Bxe4+ 32.Kg1 c4+ 33.Rff2 Rf4 34.g5 Bf3 35.Qc2 Rg4+ 36.Kf1 Be4 37.Rf8+ Kg7 38.Rxh7+ Kxf8 39.Qh2 Bd3+ 40.Ke1 Qe3+. Белые сдались.

Борис Гольденов – Николай Копаев
Чемпионат Украины, Киев 1950

35...Rxe4! 36.fxe4.

Красивый вариант следовал после 36.Nd2 Nxe3+ 37.Qxe3 Rxe3 38.Rxb7 Nc5 39.Rb4 Ne6.

36...Qxe4+ 37.Kf2 Nde5! 38.Nd2 Nxd2 39.Rb8 Nxg4+ 40.Ke1 Bc4! 41.Bb3 (41.Qxd2 Qh1+ 42.Bg1 Qxg1#) 41...Nxe3 42.Kxd2 (42.Qxd2 Qh4+ 43.Qf2 Ng2+!) 42...Qxd4+ 43.Ke1 Qc3+. Белые сдались.

Юрий Коц – Николай Копаев
Чемпионат Украины, Киев 1955

52.Kb5??

Теперь получается этюд в практической партии. А выигрывало как 52.a6!, так и 52.Bd5!

52...Bxa5 53.Kxa5 Kxc4 54.Kb6 Kd4 55.Kc6 Ke3 56.e5 Kxf3 57.e6 Kg2 58.e7 f3 59.e8Q f2 60.Qe2 Kg1 61.Qe3 Kg2. Ничья.

Николай Копаев – Александр Перфильев
Чемпионат СССР по переписке 1948
Ферзевый гамбит D59

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 0-0 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Bd3 Bg4.

Привычнее 11...Be6 с последующим...c7-c5. Ход, сделанный черными, также достаточен для равенства.

12.0-0 Nd7 13.h3 Bxf3.

Лучше, чем 13...Bh5 14.Bb5 Qd6 15.Rc1 и далее Bc6.

14.Qxf3 Nf6 15.Rfe1.

Направлено против немедленного...c5. Сейчас правильно за черных было 15...Qb4 16.b3 Rfe8 17.Rac1 c5. Упустив эту возможность, они получили худшую игру.

15...c5? 16.dxc5 bxc5 17.e4! dxe4.

После 17...c4 18.exd5 Qb4 19.Bf1 Rfd8 20.Rac1 Rac8 21.Qc3 Nxd5 22.Qxb4 Nxb4 23.Bxc4 белые оставались с лишней пешкой.

18.Bxe4 Nxe4 19.Rxe4 Qb7 20.Qe2.

Битва в центре закончилась в пользу белых. Их последующая игра должна быть направлена на завоевание изолированной пешки c5 с помощью строения тяжелых фигур по линии «с» с дальнейшим b2-b4. Черные, полагая, что пешку невозможно будет защитить, пытаются затруднить белым реализацию преимущества.

20...Rad8 21.Rc1 Rd2 22.Qxd2 Qxe4 23.Qa5 Qb4 24.Qxa7 Qxb2 25.Rxc5.

Итак, белые выиграли пешку, но достичь победы все еще нелегко.

25...Re8 26.Rc4 Re1+ 27.Kh2 Re2 28.Rc8+ Kh7 29.Qxf7 Qe5+.

Не 29...Qxa2 30.Qf5+ g6 31.Qd7+ с матом в два хода, или 29...Rxf2 30.Qg8+ Kg6 31.Rc6+ Rf6 32.Qe8+ Kg5 (32...Kh7 33.Qe4+ Kg8 34.Rc8+) 33.Rc5+ Kf4 34.Rc4+ Kg5 35.Rg4+ Kf5 36.Qe4 мат. Играя 29...Qe5+, черные надеялись на 30.g3 – тогда 30...Qf6! 31.Qxf6 gxf6, и они вряд ли проиграют. Однако белые заготовили интересный ответ.