Витюгов - Чепаринов
8-й тур, 28.03.2012
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Be3 c5 7.Nge2 Nc6 8.d5 Ne5 9.Ng3 h5 10.Be2 a6 11.a4 e6 12.0-0 exd5 13.cxd5 Bd7
14.Nh1! N При включении 14.h3 h4 15.Nh1 b5 Гири – Раджабов, Вейк-ан-Зее 2012 естественный ход 16.Nf2 неудачен из-за ослабления пункта g3 - 16...Nh5! 14...b5 15.Nf2 b4 (15...Rb8!?) 16.Nb1 c4?! 17.Bd4
Перевес белых неоспорим. 17...Rc8 18.Nd2 c3 19.bxc3 bxc3 20.Nb3 Nc4 21.Qc2  Сыграв Bd7, черные взяли обязательство идти вперед. Мосты оказались если не сожжены, то плотно заблокированы – отступать коню с е5 стало некуда... Защита Нимцовича Изобретение Арона Нимцовича не отнесешь к самым острым дебютам. Но если оба соперника «вышли на смертный бой»... Ходом 5.е4 Джонс недвусмысленно заявил о своих намерениях. В ответ Волокитин пожертвовал пешку - 9...Nc5. Англичанин не стал уклоняться: пешку забрал, а через ход уже сам предложил жертву фигуры... Джонс – Волокитин
9-й тур, 29.03.2012 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.e4 d5 6.e5 Ne4 7.Bd3 c5 8.Nf3 cxd4 9.Nxd4 Nc5 10.Bxh7+ Kh8 11.Nf3!? Далее в партии Ли Чао – Ни Хуа, Синхуа 2011 черные ошибочно продолжали 11...dxc4? 12.0-0 Nd3 13.Be4
11...d4! N Даже как-то несправедливо назвать этот ход «новинкой». Белые предложили жертву фигуры, а черные ее забирают – старо как мир! 12.Bg5 f6! После 12...Qc7 фигуру не заберешь - 13.a3 Ba5 14.b4  13.exf6 gxf6
Красочная позиция! Чем не тест для тренировки расчета?! Задание: оценить последствия хода 14.Bh6!, найти «ходы-кандидаты», создать «дерево расчета вариантов» и так далее... Я даже испытал на себе. Один недостаток: во всех вариантах – и 14...d3 15.Qd2 Kxh7, и 14...Bxc3+ 15.bxc3 d3, и 14...dxc3 15.bxc3 Bxc3+ 16.Qxc3 Kxh7 – финальной оценкой у меня получалось: «позиция неясна»... 14.Bf4? Ошибка, позволившая черным добиться большого перевеса. 14...d3 15.Qd1 Kxh7  И после 16.0-0 Nc6?! 17.Nh4! партнеры сыграли едва ли не интереснейшую партию чемпионата! ...Все же перед тем как применять этот вариант я бы включил Houdini и «покопался» в осложнениях после 13.Rd1 или 13.0-0-0... Ферзевый гамбит 1 декабря 1962 года партийно-правительственная делегация во главе с Н.С.Хрущевым посетила художественную выставку авангардистов в Манеже. Абстрактные изваяния и полотна не пришлись по душе лидеру СССР – выставку разогнали, а ее участники были названы...Ну, в общем, нехорошо были названы... Иногда я думаю: интересно, если бы на авангардистов зашли посмотреть, ну скажем, Репин и Левитан, на чьей бы они были стороне?.. Джобава – Фридман
8-й тур, 28.03.2012 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Bf4 Nf6 5.e3 0-0 6.a3 b6 7.Nb5!? N Что только не вытворяют белые в классическом ферзевом гамбите, чтобы озадачить соперника! Обходились же без этой эквилибристики и Капабланка с Алехиным, и Карпов с Каспаровым... Впрочем, по сравнению с идеей Мамедьярова 7.g4 наивное нападение на пешку с7 выглядит «логично вытекающим из стратегических особенностей положения» позиционным маневром.
7...Na6 Уверен, Даниель почти моментально заметил после 7...a6 8.Nxc7 Ra7 прыжок 9.Ne8! и дальше не стал углубляться. На мой взгляд, правильно. Чем вызван «оптимизм» Houdini, оценивающей позицию после 9...Rxe8 10.Bxb8 Ra8 11.Bg3 почти как приемлемую для черных, совершенно непонятно. По моим подсчетам: у белых лишняя пешка... 8.Nf3 Bb7 9.Rc1 На следующий день в партии с Матлаковым Витюгов предпочел оставить ладью на а1: 9.Be2 dxc4 10.Bxc4 c6 11.Nc3 b5 12.Be2, но после 12...b4 13.Bxa6 Bxa6 14.axb4 Qb6 15.Qa4 черные могли снять все вопросы посредством 15...Bb5 16.Nxb5 cxb5 17.Qb3 Nd5. Впрочем, сыграв 15...Bb7, они тоже постепенно нейтрализовали давление соперника. 9...dxc4 10.Bxc4 Nd5 11.Be5!? c6 12.Nc3 Nxc3 13.Rxc3 b5 14.Bd3 b4
15.Rc1 Для оценки новой идеи я бы привел еще вариант 15.Rc4!? bxa3 16.bxa3 Qa5+ 17.Kf1 15...c5 16.h4!? Судя по всему, Баадур в тот день был настроен крайне решительно! Сдержанное 16.0-0 обещало небольшой перевес. После 16...h6 17.Ng5!? партия вошла в полосу непредсказуемых осложнений, где, в конечном счете, успех сопутствовал Возмутителю спокойствия. Славянская защита Одной из дебютных тенденций, прослеживаемых в партиях этого чемпионата, является желание белых противопоставить славяно-меранским построениям план с g3, связанный с отнюдь не мнимой жертвой пешки с4. Это попытка нивелировать компьютерную подготовку. Такой тип «разбалансированных» позиций Houdini оценивает в районе нулевой отметки, но что важно, программа как бы «топчется на месте», не давая четких рекомендаций... Чепаринов – Малахов
6-й тур, 25.03.2012 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.a4 e6 6.g3 dxc4 Двумя турами раньше, в предыдущей «белой» партии Ивана было 6...c5 7.cxd5 cxd4 8.Nxd4 Nxd5 9.Nb3 N (Чепаринов – Шиманов), но сейчас речь не о ней... 7.e4!? N Неожиданный поворот событий!
7...Bb4 Через несколько дней в партии Гранделиус – Волков черные сыграли 7...c5 8.d5 exd5. Несколько странным образом партия перешла в выгодный для белых вариант принятого ферзевого гамбита, правда, с включением пешечных ходов: а6 – у черных и а4 и g3 у белых. 9.e5 Nbd7?! Попытка перехватить инициативу встречной жертвой коня интересна, но объективно недостаточна. В партии после 10.Bg5 она могла оправдать себя, если бы россиянин нашел 10...d4!, но после простого 10.exf6 Nxf6 11.Bg2 или сразу 10.Bg2 белые получали перевес. Очевидно предпочтительнее позиция белых и в случае 9...Nfd7. Например, 10.Qxd5 Nc6 11.Bf4 или в духе ферзевого гамбита 10.Bg5 Be7 11.Bxe7 Qxe7 12.Nxd5 Qd8 13.Bxc4. На мой взгляд, больше проблем ставит 9...Ne4!?, хотя и в этом случае после 10.Nxd5 я бы предпочел играть белыми... 8.e5 Nd5 9.Bd2 b5
10.Bg2 Bb7 11.Ng5 Можно было избрать и более позиционный путь - 11.0-0 с достаточной компенсацией. 11...h6 12.Qh5 g6 13.Qh3 Nd7 К большим осложнениям вело 13...Nxc3 14.Nxe6! 14.0-0 Be7 15.Nce4. Шансы сторон обоюдны... А вот еще один «славянский» поединок. Матлаков – Бологан
8-й тур, 28.03.2012 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4 e6 6.e4 Bb4 7.e5 Nd5 8.Bd2 b5
Как нетрудно заметить, от предыдущей диаграммы эта позиция отличается лишь тем, что пешки стоят на а7 и g2. 9.axb5 Bxc3 10.bxc3 cxb5 11.Ng5 h6 12.Qh5 0-0 13.Ne4 Nc6
14.h4!? N Новый план атаки. Немедленная жертва 14.Bxh6 gxh6 15.Qxh6 f5 ведет лишь к ничьей, а после 14.Bg5 черные, естественно, не обязаны брать слона - 14...Nce7! 14...f5 15.Nd6 Bd7 16.Rh3 Осмотрительнее было 16.Be2, но именно ход в партии после небольшой неточности соперника 16...Be8 17.Qd1 Qe7?! (правильно было 17...Na5) позволил белым захватить инициативу: 18.g4 Rd8 19.g5. Когда я учился в школе, а лоцманом в море дебютов была книга Панова и Эстрина «Курс дебютов», меня заинтересовал гамбит 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.e4 b5 6.e5, предложенный Толушем. И далее 6...Nd5 7.a4 e6 8.axb5 Nxc3 9.bxc3 cxb5 10.Ng5. С тех пор эта пешечная структура и бравый маневр Nf3-g5 ассоциируются у меня с именем замечательного гроссмейстера, наставника Спасского, Александра Казимировича Толуша... Каталонское начало Систему 4...Be7, 5...0-0 и 6...dxc4 регулярно применял Карпов. С тех пор независимо от веяний моды этот вариант признается наиболее надежным возражением на каталонское начало. Карпов вообще играл в удивительно правильные шахматы и не любил нарушения логики. Если он избирал вариант Зайцева, а его противник начинал прыгать Nf3-g5-f3, Анатолий Евгеньевич, вздохнув, подписывал ничейный результат... Раггер – Папп
3-й тур, 22.03.2012 1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.d4 0-0 6.0-0 dxc4 7.Qc2 a6 8.a4 Bd7 9.Qxc4 Bc6 10.Bf4 a5 11.Nc3 Na6 12.Ne5 Bxg2 13.Kxg2 Nd5 14.Rad1 Nab4 15.Bd2 Nb6 16.Qb3 Qxd4 17.Bf4 Qc5 18.Ne4 Qc2 19.Qxc2 Nxc2
20.Rc1!? N Чуть поприятнее было у белых и в партии Ни Хуа – Хоу Ифань, Синхуа 2011: 20.Nd7 Rfd8 21.Nxb6 cxb6 22.Bc7 Rxd1 23.Rxd1 Kf8 24.Bxb6. 20...Nb4 Сложнее задача белых после 20...Nd4!? 21.Rxc7 N4d5 22.Rxb7 Nxa4?! 23.Nd7 Еще энергичнее 23.Ra1! Nab6 24.Nc6 23...Rfc8 24.Ra1 Rc4  Похоже, Раггеру удалось найти еще один способ причинить черным неудобства. За два последних года Сергей Карякин четырежды – против Иванчука, Эльянова, Каруаны и Гельфанда – черными отстаивал этот вариант. Нельзя сказать, что во всех поединках небо над ним было совершенно безоблачным, но результат впечатляет: две победы и две ничьи! Во всех партиях Сергей продолжал 14...Nxf4... Чепаринов – Сюгиров
10-й тур, 30.03.2012 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0-0 7.0-0 c6 8.Qc2 b6 9.Rd1 Nbd7 10.Bf4 Ba6 11.b3 Rc8 12.Nc3 Qe8 13.e4 dxc4 14.Nb1!? Почти не встречавшийся, но все-таки не новый ход. 14...b5 15.bxc4 bxc4 В партии Давид – Пырлиграс, Ретимно 2010, где впервые встретилось отступление коня, последовало 16.a4?! Bb4 17.Nbd2 Qe7 18.Bg5 c3, и черные захватили инициативу.
16.Nc3!? N Шаттл-образные маневры коня вызывают некоторое недоумение, но кто сказал, что путь к истине лежит на прямой... 16...Bb4?! Может быть, стоило предпринять тоже что-либо выжидательное, например, 16...h6... 17.Rab1! Bxc3 18.Qxc3 Nxe4?! Вновь неточность, но и после 18...c5 19.Qa3 c3 20.Qxc3 шансы белых предпочтительнее: 20...cxd4 21.Qxd4 Be2 22.Rdc1 Rxc1+ 23.Bxc1 или 20...Nxe4 21.Qa3. 19.Qa5 Bb5
20.a4 Пожалуй, еще точнее 20.Re1! Nef6 21.a4 20...Bxa4 21.Qxa4 Nc3 22.Qxc4 Nxd1 23.Bd6 Nxf2 24.Kxf2. У белых большой, наверное, даже решающий перевес, но... ...Но на все, как говорится, воля божья... Поймать на вариант, применить оригинальную новинку, получить выигранную позицию и в итоге проиграть партию. Да еще в предпоследнем раунде отборочного турнира! 30 марта 2012 года явно был «черный день» Ивана Чепаринова... Защита Каро-Канн С прошлого года раз в два месяца стало выходить новое шахматное издание “Chess Evolution”. По глубине дебютного анализа важнейших партий оно, на мой взгляд, не имеет равных. Главным редактором “Chess Evolution” является Найдич. Понятно, что теперь поймать Аркадия в дебюте стало делом чести для любого гроссмейстера! Найдич – Шолак
10-й тур, 30.03.2012 1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 Ne4!? Оригинальный вариант. В моей MegaDatabase я обнаружил лишь одну гроссмейстерскую партию. 7.Nxe4 dxe4 8.d5 f6!? N А.Жигалко против К.Сабо (Аэрофлот-опен, Москва 2012) играл 8...Ne5 9.Qd4 f6 10.Qxe4 Qb6, но в этот момент у белых был интересный ресурс 11.Bd2 Qxb2 12.Rd1 с серьезной компенсацией.
9.Bd2 Ne5 10.f4 Ng6 11.Qh5 Может быть, стоило отправить ферзя на другой фланг - 11.Qb3!? 11...f5 12.Nh3 e6 13.Ng5 exd5 14.cxd5 Qb6
Выясняется, что 15.Nxh7 иллюзорная угроза. После 15...Bd7 фигуры белых увязают на королевском фланге. О поддержании равновесия приходится думать уже белым... И еще один “спокойный” Каро-Канн... Ованисян – Акопян
5-й тур, 24.03.2012 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bd2 Ngf6 12.0-0-0 Be7 13.Ne4 Nxe4 14.Qxe4 Nf6 15.Qd3 0-0 16.g4 Nxg4 17.Rhg1
17...Nxf2! N В паре десятков предыдущих партий черные неизменно избирали 17...f5. В самой «титулованной» из них было 18.Qe2 Qd5 19.c4 Qd6 20.Ne5 с инициативой, Леко – Топалов, Ницца 2009. 18.Qe2 К эффектному ничейному варианту ведет другое отступление: 18.Qe3 Nxd1 19.Qxh6 Bf6 20.Bf4 Bxd4 21.Be5! Be3+
22.Qxe3 Nxe3 23.Rxg7+ Kh8 24.Rxf7+ Kg8 25.Rg7+ 18...Nxd1 19.Bxh6 Bf6 20.Bxg7 Bxg7 21.h6 Qf6 22.Qh2 Еще один ничейный вариант: 22.Rxg7+ Kh8 23.Ng5, и партия заканчивается вечным шахом после 23...Qf4+ 24.Kb1 Qxd4 25.Rh7+. 22...Qxf3 23.hxg7
Не столь форсированно, но и здесь «бригантина заходит в ничейную гавань». 23...Qe3+ 24.Kb1 Nc3+ 25.bxc3 Qxg1+ 26.Qxg1 Rfd8 27.Qg5 Kh7 28.Qf6 Rd7 29.Kb2 Rg8 30.Qh4+ Kxg7 31.Qg3+ Kf8 32.Qb8+ Kg7 33.Qg3+. Ничья Я подозреваю: о том, что 17...Nxf2 форсированно ведет к ничьей, уже года три знает весь шахматный бомонд. Ну что ж, теперь узнал и я! Сицилианская защита Приводимая ниже партия игралась в последнем туре. Акопян и Халифман имели по 7 из 10, и лишь победа обеспечивала попадание в Кубок мира. Схватка получилась яркой, хотя не думаю, что кто-либо из партнеров рассматривал этот поединок как “партию жизни”. И тот и другой неоднократно играли в соревновании, за выход в которое сейчас боролись. А Халифман уже выиграл однажды чемпионат мира по версии ФИДЕ, как назывался в то время нынешний Кубок мира. Тогда в 1999 году в Лас-Вегасе Халифман в финальном матче победил Акопяна... Акопян – Халифман
11-й тур, 31.03.2012 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.Qd2 Nbd7 9.g4 b4 10.Nce2 h6 11.0-0-0 Qc7 12.h4 d5 13.Bf4!? e5 14.Bh2 dxe4 15.g5 hxg5 16.hxg5 Rxh2 17.Rxh2 exd4
18.Rh4! N После 18.Nxd4 Nd5 «угроза» размена ферзей – Qf4 позволяет черным стабилизировать положение. В партии К.Сабо – Шомоев, Москва 2012 последовало 19.Re1?! Bb7 20.Rxe4+ Ne7  18...Ng4! Даже если бы 18...Ng8 был и лучший ход – отступать в такой позиции как-то не по-мужски! А попытка завязать встречную игру в центре 18...d3 19.gxf6 Nxf6 20.Nd4 Bc5 не удавалась из-за 21.Rh8+ Ke7 22.Bxd3! 19.Nxd4 Последствиям 19.Rxg4!? Nc5 или 19.Qxd4!? Nge5 я не берусь вынести даже временный вердикт. Хотя в силу уязвимости короля я бы предположил, что черным предстоит преодолеть больше опасностей. 19...Nge5 20.Rxe4 Bb7 21.Ree1 0-0-0 22.f4 Ng6 Халифман упустил свой шанс захватить инициативу: 22...Nc4! 23.Qf2 Ndb6. 23.Bh3 Kb8 24.Bxd7 Rxd7 25.Re8+
Теперь к малофигурной, но очень сложной позиции вело 25...Bc8 26.Rxf8 Nxf8 27.Qxb4+ Ka8 28.Qxf8 Rd8 29.Qb4 Qxf4+ 30.Kb1 Qxg5. А в партии все закончилось до обидного прозаично: грубый зевок и занавес... 25...Ka7?? 26.Nb5+! axb5 27.Qxd7 Qxf4+ 28.Kb1 Qxg5 29.Qc7 Ka6 30.Rxf8. 1–0 При просмотре сицилианских баталий европейского первенства меня немного удивила тенденция достаточно резкого роста популярности варианта Паульсена. Думаю, тут играют роль два фактора: желание уклониться от системы 3.Bb5, где черным крайне непросто завязать острую встречную игру, и опять-таки стремление снизить влияние компьютерной подготовки в длинных форсированных вариантах, например, Найдорфа. Но уж коль мы коснулись «длинных форсированных вариантов», тогда... Сутовский – А.Жигалко
10-й тур, 30.03.2012 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.g4 e5 8.Nf5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 d5 11.Qf3 Ne4 Значительно чаще играют 11...d4, что, кстати, встретилось и в Пловдиве в партии Стефанссон – Смитс. 12.Nxe4 dxe4 13.Qxe4 Nc6 14.Bc4 Qd7 15.g6 fxg6 16.fxg6 Qf5 17.Bf7+ Ke7 18.Bc5+ Kf6 19.Qh4+ Kg7 20.Bxf8+
20...Kxf8 N В партии Зинченко – Бродский, Мец 2010 после 20...Rxf8 белые зафиксировали ничью: 21.Qxh7+ Kf6 22.Qh4+ Kg7 23.Qh7+, хотя у них еще были ресурсы: 22.0-0-0 или 22.g7!? 21.Bd5 Kg7 22.Bxc6? Анализ показывает, что лучший шанс - это переход в эндшпиль 22.gxh7! Qg6 23.Be4 Rxh7! 24.Qxh7+ Kxh7 25.Bxg6+ Kxg6, но играть в нем приятнее черными. 22...bxc6 23.Qe7+ Kxg6 24.Rg1+ Kh5 25.0-0-0 Be6
Несмотря на экспонированное положение черного короля, ресурсы атаки явно недостаточны. 26.Qc5 Rhg8 27.Rge1 Bd5 28.Re3 Rae8 29.c4 Bf3 30.Rde1 Rg5 Позиция начала проясняться – у черных подавляющий перевес. Хотя, чтобы сломить сопротивление Президента АШП, Жигалко потребовалось еще два десятка ходов! После 11...Ne4 игра развивалась почти форсированно. Конечно, отбиться таким относительно несложным образом от острейшей атаки Бела Переньи было бы крайне заманчиво. Любителям Найдорфа осталось лишь «отработать» вариант 18.Qh4+!? Kd6 19.Bb6... Было бы, по меньшей мере, странно написать обзор дебютных идей, обойдя открытые начала... Испанская партия Основной темой испанских дискуссий (как и все последние годы) был вопрос: что делать с Берлинским вариантом? Заметно чаще, нежели раньше, белые предпочитали 4.d3. Но в возникающих немного тягучих позициях цена отдельного нового хода не так высока, а новинок на уровне идей, планов я не заметил. Были попытки «пробить» оборону в симметричном варианте 4.0-0 Nxe4 5.Re1 Nd6 6.Nxe5, но все же трудно поверить, что таким образом можно сокрушить «Берлинскую стену». Находились, конечно, и принципиальные бойцы, которые шли в основной вариант. Но чтобы там оценить качество нового продолжения, надо быть весьма компетентным в нюансах берлинского эндшпиля, чем я, к сожалению, похвастаться не могу. Поэтому мой выбор остановился на варианте Леонида Юртаева. Криворучко - Каруана
11-й тур, 31.03.2012 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 Rb8 8.c3 d6 9.d4 Bb6 10.Na3 0-0 11.axb5 axb5 12.Nxb5 Bg4
13.Bc2 Кстати, на этом же чемпионате была сыграна еще одна достаточно важная для варианта Юртаева партия Габриелян – Кобалия. В ней после 13.Re1 Bxf3 14.gxf3 Nh5 15.Be3 Qf6 16.Kh1 Михаил применил усиление 16...Nf4!? Все же белые сохранили некоторую инициативу путем 17.Rg1 Nd8 18.Bxf4 Qxf4 19.Rg4 Qf6 20.f4!? 13...exd4 14.Nbxd4 Nxd4 15.cxd4 Bxf3 16.gxf3 Nh5 17.Kh1 Qf6 18.Be3 Ra8 19.Rxa8 Rxa8 20.Rg1 Nf4 21.Bb3 g6
22.e5! N Неприятный сюрприз! Фабиано не опасался этой позиции. Его партия с Алексеевым (Ханты-Мансийск, 2009) завершилась скорой ничьей: 22.Rg4 Ne6 23.Bxe6 Qxe6 24.Rg1 Ra2 25.Qd2 Qh3 26.Qe2 Rxb2 27.Qxb2 Qxf3+. 22...dxe5 23.dxe5 Qf5 И после 23...Qxe5 черным еще предстоит дать объяснения: 24.Bxf7+ Kh8 25.Qd2 Nh3 26.Rf1 Qf6 27.Qc3 или 24...Kxf7 25.Bxf4 Qd4 26.Qb3+ Kg7 27.Bg3 24.Bxf7+! Kg7 Не обещают легкой жизни и другие пути: а) 24...Qxf7 25.Bxf4 Bxf2 26.Rf1 ; б) 24...Kxf7?! 25.Bxf4 Bxf2 26.Qd5+ Kg7 27.Rd1 25.Bd5 (25.Bb3!?) 25...Nxd5 26.Qxd5 Ra5 27.Qc6 Rxe5 28.Bxb6 cxb6 29.Qc3 Qf6 30.Rd1 Kh6 31.Rd4
На первый взгляд кажется: а какие проблемы!? У белых лишняя, но сдвоенная пешка, да и король тоже раскрыт... Так-то оно так, но Каруана, шахматист из топ-десятки, не смог удержать эту позицию. И отнюдь не из-за грубого зевка – а посему вопросы остаются...
|
