1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.Bxc6

Ход, который рекомендовал своим ученикам Вячеслав Андреевич Чебаненко.

Никто не атакует слона b5, и, тем не менее, белые добровольно разменивают его на коня. Теперь возникает очень хитрая позиция со сдвоенными пешками у черных. К тому же при данной структуре им не так просто найти применение слону с8.

A) 4...dxc6

B) 4...bxc6

A) 4...dxc6?!

Это взятие выглядит нелепо, так как белые имеют возможность в нужный момент «закупорить» обоих черных слонов одним ходом е4-е5!

5.0-0 Nf6

Рассмотрим и некоторые другие возможности черных:

1) 5...Ne7 6.b3 Ng6 7.Bb2 f6 (7...Qc7 8.e5 Be7 9.d3 0-0 10.Nbd2 a5 11.a4 Rd8 12.Re1 Bd7 13.Qe2 Be8 14.Qe4 Rd5 15.Qg4 Rad8 16.h4 h6 17.h5 Nf8 18.Ne4 ± Бологан – Метцгер, Обервилль 2003) 8.e5 f5 9.d3 Be7 10.a4 b6 11.Nfd2 0-0 12.f4 Kh8 13.Qh5 Вах – Ленер, Австрия 1996.

2) 5...Qc7 6.e5 Ne7 7.Re1 b6 (7...Nf5 8.b3 Be7 9.Bb2 b6 10.d3 Bb7 11.a4 h5 12.Nbd2 a5 13.Nc4 0-0-0 14.Nfd2 Ba6 15.Ne4 Чандлер – Симанджунтак, Куала-Лумпур 2007) 8.Qe2 Bb7 9.d3 h6 10.a4 a6 11.a5 b5, Тимман – Адианто, Джакарта 1983, 12.Nbd2 Ng6 13.Ne4 Be7 (13...Nxe5 14.Bf4 Nxf3+ 15.Qxf3 Qd7 16.Rad1 ) 14.Be3 Nxe5 15.Bxc5 Nxf3+ 16.Qxf3 .

3) 5...g5?! 6.d3 h6 (6...g4 7.Ne5 h5 8.Nc3 Qc7 9.f4 Bg7, Махата – Петрик, Словакия 2002, 10.a4 b6 11.a5 ) 7.Be3 Bg7, Сандуляк – Манолаке, Совата 1997, 8.Nc3 b6 9.a4 a5 10.Nd2 .

6.d3 Be7

В пользу белых 6...Qc7 7.e5 Nd7 8.Re1 Be7 9.Bf4 Nf8 10.Nbd2 Ng6 11.Bg3 h5 12.h3 h4 13.Bh2 b6 14.Ne4 ± Чворович – Николац, Пула 1992.

7.Qe2 0-0 8.Nbd2 b6 9.e5 Nd5 10.Ne4 a5 11.a4 Ba6 12.b3 h6 13.h3 Ra7 14.Nh2 Qe8 15.Ng4 Ярач – Паласиос, Интернет 2003.

B) 4...bxc6 5.d3

Белые собираются расставить свои пешки ферзевого фланга на белых полях, и с первого же хода препятствуют продвижению сдвоенных неприятельских пешек «с».

B1) 5...d5

B2) 5...d6

B3) 5...Qc7

Явно неудачно 5...Nf6 6.e5 Nd5 7.c4 Nc7 8.0-0 f6 9.Re1 ±, и все фигуры черных расположены очень неуклюже. Разрядить обстановку в центре тоже не удается – после 9...fxe5 10.Nxe5 угрожает шах с h5, да и вообще коня с е5 выгнать непросто, так как в случае d7-d6 подвисает пешка с6.

B1) В ответ на 5...d5 следует тематический ход 6.c4

Белые планируют поставить ферзя на е2 и добиться преимущества, постепенно «заморозив» пешечную структуру соперника.

6...Nf6

Белые не боятся перехода в эндшпиль после 6...dxe4 7.dxe4 Qxd1+ 8.Kxd1, и черные не могут сыграть е6-е5, а значит, им будет очень трудно ввести в игру своих слонов, особенно слона с8. Если же черные пытаются подготовить этот ход, сыграв 8...f6, то белые сами играют 9.e5 и все-таки не позволяют черным слонам разгуляться.

В случае 6...Ne7 7.Nc3 Ng6 возможно 8.Qa4 d4 9.Ne2 Qc7 10.h4 h5 11.Nf4! Nxf4 12.Bxf4 Bd6 13.Bxd6 Qxd6 14.Qa5 . Пешка с5 обречена, ибо от маневра Nd2-b3 у черных нет защиты, Бологан – Чжан Цзябао, Чжэнчжоу 2010.

7.Qe2 Be7

7...Qc7 8.0-0 Be7 9.Re1 a5 10.Bg5 h6 11.Bh4 dxe4 12.dxe4 e5 13.Bg3 Nd7 14.Nc3 Бецольд – Хайнцель, Австрия 2004.

8.0-0 0-0 9.Nc3 Qc7 10.e5 Nd7 11.Bf4 Ba6

11...Nb6 12.h4 a5 13.a4 Ra7 14.h5 f5 15.h6 g6 16.b3 Ярач – Брюггеманн, Бад-Висзе 2002.

12.Rfe1 Rae8 13.b3 Kh8 14.Ng5 Bxg5 15.Bxg5 f6 16.exf6 gxf6 17.Bh4 Qf4 18.Qh5 Яндемиров – Лепендин, Томск 2002.

B2) На 5...d6 белые пытаются разрушить сопернику пешечную структуру и играют 6.e5!

6...d5

Этот ход, по крайней мере, позволяет черным «ощетиниться» пешками в центре. Они могут действовать иначе – разбить свою пешечную структуру, но попытаться взамен резко активизировать свои фигуры, выпустить «на волю» слонов. Вот как могут развиваться события в этом случае: 6...dxe5 7.Nxe5 Qd5 8.Nf3 c4 (от сдвоенной пешки черные избавляются, однако изолятор на с6 у них всё равно остается) 9.Nc3 Bb4 10.Bd2 Bxc3 11.Bxc3 Ne7 (конь направляется на f5; более привычное развитие 11...Nf6 также не обещает равенства: 12.dxc4 Qxc4 13.Qd4 Qxd4 14.Bxd4 Nd7 15.Bxg7 Rg8 16.Be5 Nxe5 17.Nxe5 Rxg2 18.0-0-0 c5 19.Rhg1 Rxg1 20.Rxg1 ± Арделяну – Нану, Калиманешти 1999) 12.dxc4 Qxc4 13.Nd2 Qd5 14.Qg4 Nf5, Адамс – Красенков, Стамбул 2000, 15.0-0-0! Qxa2 (15...h5 16.Qg5 ±) 16.Bxg7 Rg8 17.Qf3 . Как видите, активности черных фигур оказалось недостаточно для полного уравнения шансов.

7.0-0 Ne7 8.c4

Наш любимый ход, при помощи которого мы фиксируем сдвоенные пешки соперника.

8...Ng6 9.b3 Be7 10.Nc3 0-0 11.Na4 f6 12.Bb2 d4 13.Ba3 fxe5

Встречалось также 13...Nxe5 14.Nxe5 fxe5 15.Bxc5 e4 16.dxe4 e5 17.Qh5 Qc7 18.f4 exf4 19.Bxd4 Ганболд – Керман, Лос-Анджелес 2003.

14.Qe2 Rf5 15.g3 e4 16.dxe4 Rf6 17.e5 Rf5 18.Kg2 Роджерс – Койф, Гронинген 1989.

B3) 5...Qc7

Идея этого хода в том, чтобы поставить пешку на е5 и в дальнейшем освободить дорогу слону с8. В ответ белые часто готовят вскрытие центра путем с2-с3 и d3-d4, по аналогии с вариантом 3...d6 4.Bxc6+ bxc6.

6.0-0

Неплохо и 6.e5 f6 7.Qe2 fxe5 8.Nxe5 Nf6 9.0-0 Be7 10.f4 0-0 11.Nd2 d6 12.Nef3 Nd5 13.g3 h6 14.Ne4 Nf6 15.Nf2 Bd8 16.b3 Qf7 17.Bb2 Юдасин – Цесарский, Израиль 2000.

B3a) 6...e5

B3b) 6...d6

B3c) 6...Ne7

Медлительно 6...Be7, после чего белым удается захватить новые рубежи в центре: 7.e5 f6 8.Bf4 Qd8 (8...Qb6 9.b3 ) 9.Nbd2 fxe5 10.Nxe5 Nf6 11.Ne4 0-0 12.Nxf6+ Rxf6 13.Bg5 Rf5 14.Bxe7 Qxe7 15.f4 Яндемиров – Мухаев, Томск 1998.

B3a) 6...e5

Похожая позиция возникала у нас в варианте 3...d6 4.Bxc6+, только здесь вместо пешки на d6 у черных стоит ферзь на с7. Белые в ответ действуют по той же схеме – играют 7.c3 и готовят вскрытие центра путем d3-d4.

7...Nf6 8.Bg5

8.Re1 d6 – см. 6...d6 7.c3 Nf6 8.Re1 e5.

8.d4 exd4 9.cxd4 (9.Re1 dxc3 10.Nxc3 Be7 11.e5 Nd5 12.Nxd5 cxd5 13.Qxd5 Bb7=) 9...Nxe4 10.Re1 d5 11.Nc3 f5 12.Ne5 .

8...Be7 9.d4 cxd4 10.cxd4 d6 11.dxe5 dxe5 12.Qc2

Ввиду слабости пешки с6 на стороне белых небольшой перевес.

B3b) 6...d6 7.c3 Nf6

7...e5 8.d4 cxd4 9.cxd4 Nf6 10.dxe5 dxe5 11.Qc2 Bd6 12.Be3 0-0 13.Nbd2 Bg4 14.h3 Bh5 15.Nh4 Rfc8 16.Rac1 Nd7 17.g4 Bg6 18.Rfd1 Be7 19.Nf5 Bf8 20.Nb3 c5 21.Qd2 Мачейя – Чарнота, Гродзиск Мазовецкий 2007.

8.Re1 e5 9.d4

Может быть, еще сильнее было начать с 9.Bg5 Be7 и только теперь проводить 10.d4 cxd4 11.cxd4 0-0 12.dxe5 dxe5 13.Qc2 Be6 14.Nbd2 Rab8 15.b3 .

9...cxd4 10.cxd4 Bg4 11.dxe5 dxe5 12.Nbd2 Bb4 13.Qa4 Bxd2 14.Nxd2 0-0 15.Nb3

Конь хочет закрепиться на отличном поле с5, заблокировав слабую пешку с6.

15...Nd7 16.Be3 Be6 17.Rec1

Бологан – Моисеенко, Триполи 2004. У черных очень неприятная позиция, однако я не сумел реализовать свой перевес, и в итоге Моисеенко удалось пройти в следующий раунд чемпионата мира.

B3c) 6...Ne7 7.Ng5

Освобождая дорогу пешке f2. Сейчас, в отличие от варианта Бронштейна, у черных сделан лишний ход Qс7, что позволяет белым установить контроль над пешечной армадой черных.

Менее убедительно 7.Qe2 e5 (7...Ng6!?) 8.Ng5 h6 9.Nh3 d6 (9...g5 10.f3 d6 11.Nf2 f5 12.exf5 Bxf5 13.Nd2 Bg7 14.Nde4 0-0 15.Be3 Nd5 Марселин – Лотье, Франция 2003) 10.f4 Bxh3 11.gxh3 exf4 12.Bxf4 Ng6 13.Bg3 Be7 14.Nd2 0-0 .

7...f6

7...h6 8.Nh3 d6 9.f4 g6 10.Bd2 Bg7 11.Bc3 Bd4+, Этманс – Пен Чжаоцинь, Вейк-ан-Зее 2004, 12.Nf2 . Надо увести коня от противостояния со слоном с8. В дальнейшем белые либо разменяются на d4, либо переведут коня b1 через d2 на f3. На мой взгляд, белые вполне могут здесь рассчитывать на небольшой перевес.

8.Nh3 g6!? 9.f4 Bg7

10.c4

Расстановка по стандартным образцам – белые в корне предупреждают подрыв с5-с4.

Не столь перспективно 10.Nd2 d6!? Или 10.Nc3 0-0 11.Kh1 d6 12.Ng1 Ba6 13.Nf3 c4 14.d4, Каруана – Пископо, Арвьер 2007, 14...Rab8 15.Qe2 f5 .

10...0-0 11.Nc3 f5

Мы уже говорили о том, как обычно белые реагируют на подрывы d7-d5 и е6-е5, а теперь рассмотрим и эту возможность за черных.

12.Qe1

Белые готовят переброску ферзя на h4, чтобы начать атаку на правом фланге. Кроме того, при случае они готовы сыграть е4-е5, и пешка е5 будет дополнительно защищена.

К позиции с обоюдными шансами ведет 12.e5 d6 13.Be3 dxe5 14.Bxc5 exf4 15.Nxf4 e5.

12...d6 13.Ng5

Этот ход выглядит так, будто белые не могут думать ни о чем другом, кроме как влепить мат, и поскорее; на самом деле, выпад коня преследует другую цель.

13...e5 14.fxe5 Bxe5 15.Nf3

Вот в чем заключался замысел белых: конь с темпом возвращается на свое «законное» место и берет под контроль два важных центральных поля – е5 и d4.

15...Bg7 16.Qh4

Белые взяли под свой контроль важные черные поля на королевском фланге – g5 и h6. Размен чернопольных слонов окажется неприятным для черных.

16...fxe4 17.dxe4

Важно сохранить контроль над полем f5, не пустить туда коня или слона противника.

17...Be6 18.Bh6

На стороне белых ясный перевес. Например: 18...Bxc4 19.Bxg7 Kxg7 20.e5 Bg8

20...Bxf1? 21.Ng5 .

21.exd6 Qxd6 22.Ne4 с сильной инициативой за отданную пешку.

ВЫВОДЫ:

Само взятие на с6 имеет под собой глубокую позиционную основу, и если белым удается завершить позиционный пешечный зажим посредством с4 и е5, дела черных становятся совсем плохи. В этом смысле разбираемые в этой главе боковые ответы черных оставляют белым достаточно времени для удушения. Важный момент – подключение к процессу зажима белой пешки «f» после Ng5.