Девятый тур. Начнем с личной встречи бывшего и нынешнего лидеров, после которой они вновь поменялись местами.

Сергей Карякин - Сергей Мовсесян
Сицилианская защита B80

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be3 Nc6 7.f3 Be7 8.Qd2 0-0 9.g4 d5 10.g5 Nxd4 11.Qxd4 Nh5 12.0-0-0 Bxg5 13.Kb1 Kh8 14.Bxg5 Qxg5 15.Rg1.

15...Qf4. В 1-м туре со Стеллвагеном Мовсесян испробовал 15...Qf6, но хороших воспоминаний от того поединка у него сохранилось немного, поэтому вносятся коррективы.

16.Qc5. Размен 16.exd5 exd5 с перестановкой ходов приводил к партии Шорт – Арахамия, Ливерпуль 2008, в которой после 17.Qxd5 Nf6 18.Qg5 Qxg5 19.Rxg5 Be6 получилась примерно равная позиция, а еще через несколько ходов у Найджела зазвонил мобильный телефон. Карякин предпочитает пока оставить слона соперника взаперти.

16...Bd7 17.exd5 Nf6. В этот раз фигуры Мовсесяна торопятся занять центральные позиции.

18.Bh3 exd5 19.Bxd7. В случае 19.Nxd5 Nxd5 20.Bxd7 Nf6 конь никак не слабее слона.

19...Nxd7 20.Qxd5 Nf6 21.Qxb7 Qxh2. Заманчиво 21...Rab8, но на это белые смело забирают еще одну пешку – 22.Qxa7, и выясняется, что как при 22...Qxf3 23.Qd4, так и в случае 22...Rxb2+ 23.Kxb2 Qb4+ 24.Kc1 Qxc3 25.Qd4 централизация ферзя гасит контригру черных, а вещественные завоевания никуда не деваются, в то время как «соль замысла» 22...Qb4 парируется путем угловатого 23.Na4, и если 23...Ra8, то 24.Rd4! Qb5 25.Qc5, опять же сохраняя нажитое в боях добро.

Сейчас на доске материальное равенство, а то, что ладьи черных уступают в активности своим визави, – явление временное. Так что на стороне белых лишь весьма незначительное преимущество. Однако Карякин в этой партии был гораздо настойчивее соперника и умело использовал малейшие шансы.

22.Ne4 Nxe4. Стоило включить 22...Rac8!?, чтобы заставить одну из белых фигур занять менее выгодную позицию. Плохо 23.Nxf6?, так как после 23...Qxc2+ 24.Ka1 черные не будут портить себе пешечную структуру, а сыграют 24...Rb8!, вынуждая капитуляцию ввиду крупных потерь.

23.Qxe4 (с очевидной угрозой Rh1) 23...Rad8 24.a4. Белые раньше соперника сделали форточку и начали движение пешек на «своем» фланге.

24...Qc7.

25.Rxd8 Rxd8 26.Rg5! g6 27.Rb5. Поучительный маневр: уступив линию «d», белые перебросили ладью на помощь пешкам.

27...Rd1+ 28.Ka2 Rd7. Наверное, Сергей видел во время игры и может продемонстрировать варианты, в которых перемещение короля с b1 на а2 было бы полезно черным. Однако в партии они не воплотились, и посему шах следует признать лишним.

29.c4 Kg7 30.c5 a6 31.c6! axb5 32.cxd7 Qxd7. Пешка «с» стремительно пробежала через всю доску и погибла не напрасно, поскольку у белых теперь появляется далеко продвинутая проходная на соседней вертикали.

33.Qe5+ Kf8. В свете дальнейших событий (35-й ход черных) это отступление, как и шах ладьей на d1, заслуживает порицания. Правда, 33...Kg8!? допускает взятие ферзем (черный король не в квадрате), но после 34.Qxb5 Qe6+ 35.Ka3 h5 36.a5 h4 37.a6 h3 черным нечего опасаться.

34.axb5 h5. При короле на b1 черные немедленно делали ничью вечным шахом. И они с удовольствием сделали бы ее и сейчас в случае поспешного 35.b6 Qa4+ 36.Kb1 Qd1+.

35.Kb3 Kg8. После 35...Qe8 белые соглашались на переход в пешечное окончание, но только на своих условиях – 36.Qc5+ Qe7 37.Kb4! Qxc5+ (не меняет сути 37...Ke8 38.Qxe7+ Kxe7 39.Ka5) 38.Kxc5 Ke7 39.Kc6 Kd8 40.Kb7 h4 41.b6 h3 42.Ka7 h2 43.b7 h1Q 44.b8Q+, и возникает картина, которую мы еще не раз увидим: белые улучшат положение ферзя с помощью нескольких шахов, двинут пешку «b» и продолжат игру на победу, возможно, даже отдав пешку «f». Выиграл же в 1999 году Каспаров у сборной всего мира ферзевый эндшпиль «одна на две»!

36.b6 h4 37.Qc7 Qd1+ 38.Kb4 Qe1+ 39.Kb5.

39...Qe2+?! Хотя в дальнейшем машина еще держит позицию черных, тем не менее по человеческим меркам партия была проиграна именно здесь. Правильно 39...Qf1+!, и белые почти во всех вариантах расстаются с пешкой f3 еще до появления на доске новых ферзей, что не позволяет им рассчитывать на успех, например, 40.Qc4 (при 40.Kc5 Qc1+ 41.Kd6 Qd1+! 42.Ke7 Qe2+! 43.Kd8 белый король перегораживает последний ряд, и черные получают возможность сыграть 43...h3) 40...Qxf3 41.Qc8+ Kg7 (но не 41...Kh7 42.b7, и король бежит на е7 или е8, забирая оставшуюся без защиты пешку f7) 42.Qc3+ (после 42.b7 Qb3+ от шахов нет укрытия) 42...Qxc3 43.bxc3 h3 44.b7 h2 45.b8Q h1Q, и пешка с3 не ближе к заветному полю, чем ее конкурентки.

40.Ka5 Qd2+. Да, черные, по-видимому, спасались путем 40...Qxb2!, но точно оценить и исполнить это было бы невероятно трудно даже и после контроля: 41.b7 (белая пешка уже примеряет корону, а черная только-только переползла через центральную линию; надежда лишь на ферзя) 41...Qa3+ 42.Kb6 Qb3+ (необходимо избежать искушения подойти поближе к вражескому королю – после 42...Qb4+ 43.Ka6 белые перекрываются ферзем на а5 и побеждают) 43.Ka7 (теперь на 43.Ka6 есть 43...Qd3+!) 43...Qa4+ (так точнее, чем 43...Qa3+ 44.Kb8 h3, потому что после 45.Kc8 черных выручает только запредельно хладнокровное 45...Qa6!!; самая забавная ничья получается здесь при 46.Kd8 h2!? 47.b8Q h1Q 48.Ke7+ Kh7!) 44.Kb8 h3 45.Kc8, и тут можно без этюдных тонкостей сыграть 45...Qe8+ 46.Qd8 Qxd8+ 47.Kxd8 с ничьей.

41.b4. Руслан Щербаков в Chess Today показывает проблемы, стоящие перед черными в случае 41.Ka6!?, но я не буду углубляться в эту тему и переписывать найденные им варианты, потому что они пестрят выходящими за рамки человеческого понимания (пусть и вызывающими порой восхищение) компьютерными ходами. Сообщу только выводы: 41...Qxb2?! ведет к поражению, так как после 42.b7 Qa3+ белые играют 43.Qa5, а 42...Qe2+, хоть и значительно сложнее, но тоже не спасает; между тем как 41...Qd3+! вроде бы дает шансы на ничью.

41...Qa2+ 42.Kb5 Qe2+ 43.Qc4 Qe8+ 44.Qc6 Qe2+ 45.Kc5.

45...Qf2+. Последний момент, когда с помощью искусственного интеллекта можно удержать позицию черных. После 45...Qe3+! 46.Kd6 Qf4+ 47.Kd7 h3 48.b7 h2 49.Qc8+ Kh7 50.b8Q пара ферзей меняется, другая остается, и на доске снова тот же не вполне ясный для оценки эндшпиль, однако в случае 47...Qxb4! (Щербаков) 48.b7 Kg7! (не 48...Kh7? 49.Qc7! Qb5+ 50.Ke7, и, как в одном из примечаний к 39-му ходу, король забирает пешку f7) 49.Qc7 (49.Qd5 Qb2!) 49...Qb5+ 50.Kd8 (50.Ke7 Qg5+) 50...Qd5+ 51.Qd7 (51.Kc8 Qf5+ 52.Kb8 h3) 51...Qa5+ 52.Kc8 Qc5+ (шахам нет конца.)

46.Kd6 Qg3+ 47.Kd7 h3 48.b7 h2 49.Qc8+ Kg7 50.b8Q Qxb8. Ничего по существу не меняет 50...Qh3+ 51.Kc7! Qg3+ 52.Kb6!

51.Qxb8 h1Q. New balls please!

52.Qe5+ Kg8 53.Qd5. Белые достигли очевидного превосходства, дальше уже все ясно.

53...Qh3+ 54.Kc7 Qh2+ 55.Kb7 Qh5 56.Kc6 Qh3 57.Kb7 Qh5 58.Qc6 Kg7 59.b5 Qe5 60.b6 g5 61.Kc8 Qf5+ 62.Kd8 Qa5 63.Qd6 Qa8+ 64.Kc7 Qxf3 65.b7 Qc3+ 66.Kd7 Qh3+ 67.Kd8 Qh8+ 68.Kc7. Черные сдались.

Карякину на колесо сели в этот день еще двое. От непосильной задачи описания битвы Камский – Аронян меня давно избавил Сергей Загребельный, а с победой кубинского гроссмейстера помог разобраться опять же Руслан Щербаков, хотя справедливости ради надо сказать, что эта партия по нынешним меркам не очень сложная.

Леньер Домингес - Даниель Стеллваген
Французская защита C19

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 Qc7 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4 10.Ne2 Nbc6 11.f4 Bd7 12.Qd3 dxc3 13.Rb1 0-0-0 14.Nxc3 Na5! Большие пласты теории без сожаления опускаем. Выпаду на b5 черные не препятствуют, тем более что наивное 14...a6? наталкивается на 15.Qxa6!

15.h3! Ничего не дает 15.Nb5?! Bxb5 16.Rxb5 (или 16.Qxb5 Qxc2!? 17.Bd2 Qe4+), например, 16...Nc4 17.g3 Kb8 18.Be2 Rc8 19.0-0 Nf5 с хорошей игрой у черных, Сергеева – Гангули, Абу Даби 2007.

15...Kb8. Хорошо известные альтернативы – 15...a6 и 15...Nc4.

16.g4 Rc8 17.Nb5 Bxb5. К выгоде белых 17...Qxc2 18.Qxc2 Rxc2 19.Nd6.

18.Rxb5. Белые задержались с развитием, зато предотвратили появление коня на f5.

18...a6. Здесь после 18...Qxc2 19.Qxc2 Rxc2 20.Kd1 Rgc8 21.Bd2 черные несут материальные потери из-за недостатка координации фигур. Правда, в случае 21...b6 22.Bxa5 активные черные ладьи вносят изрядную смуту, так что белым, возможно, следует предпочесть более спокойные позиционные методы закрепления перевеса.

19.Rb1!? Новшество. В двух партиях по переписке белые уходили на b2, защищая пешку, но подставляя ладью под темп Nc4. Домингес установил, что и сейчас взятие на с2 оставляет за белыми лучшие шансы.

19...Nc4. После 19...Qxc2 20.Bd2! (конечно, не 20.Qxc2 Rxc2 21.Bxa6? Rxc1+! 22.Rxc1 bxa6) 20...Qxd3 (20...Qa4?! 21.Rb4) 21.Bxd3 Nc4 22.Bc1 белые нейтрализуют временную активность соперника, а в долгосрочной перспективе у них виды на использование пешечного превосходства на королевском фланге.

20.Qc3! Предупреждая активность неприятельского ферзя на ферзевом крыле.

20...d4?! Неоправданно резкое движение. На 20...Qc5?! сильно 21.Qb4, однако интересно 20...Qd8 с последующим Ng6, пытаясь пробраться в расположение противника с другой стороны. Заслуживает внимания и 20...Qc6!?

21.Qxd4 Rgd8 22.Qxc4 Qa5+. При 22...Qxc4 23.Bxc4 Rxc4 24.Rh2!? Nd5 25.Rb3 Nxf4 26.Bxf4 Rxf4 27.Rf2 у белых ясный перевес в ладейном окончании.

23.Qb4 Qd5.

24.Be3? Этот развивающий ход, оставляющий под боем ладью, можно считать удавшимся блефом. Черные получали достаточную компенсацию за пешку в красочном варианте 24.Rh2 Qd1+ 25.Kf2 Rxc2+ 26.Kg1 Qxf1+! 27.Kxf1 Rd1+ 28.Qe1 Rxe1+ 29.Kxe1 Rxh2, однако ответная жертва 24.Qxb7+! Qxb7 25.Rxb7+ Kxb7 разгоняла дымовую завесу: после 26.Rh2!? или 26.c4!? у белых три пешки за качество.

24...Qf3? Ладью можно и нужно было брать – 24...Qxh1! Во всех вариантах – 25.Qb6 Rc7!, или 25.Qxe7 Qf3! 26.Be2 Qh1+ 27.Bf1 Qf3, или 25.c4 Ng6 26.Qb6 Nh4! – черные имели достаточную для равенства контригру.

25.Qxb7+! Qxb7 26.Rxb7+ Kxb7 27.Bd3. Со всеми удобствами! Ход назад это было неосуществимо из-за висячего положения слона с1. Процесс реализации прошел без треволнений.

27...Nd5 28.Bd2 Nc3 29.Kf2 Rd4 30.Ke3 Ra4 31.Bxc3 Rxc3 32.h4 Raxa3 33.Kd4 Rc8 34.h5 Ra4+ 35.Ke3 a5 36.h6 Rb4 37.g5 a4 38.h7 Rh8.

39.Ra1. У белых не один путь к победе. Возможно и указанное Русланом 39.f5!? exf5 40.Bxf5 Kc7 41.e6 Rb5 42.Kf4! fxe6 43.Bd3 и далее g5-g6-g7. Домингес предпочитает лишить соперника единственного козыря.

39...Kb6 40.c3 Rb3 41.Rxa4 Rxc3 42.Kd2 Rxd3+. Иначе белые переводят ладью на d6 и затем играют g5-g6, уничтожая все черные пешки.

43.Kxd3 Rxh7 44.Ra8 Kb7. Черный король не может начать движение в сторону пешки f7 из-за постоянной угрозы Ra7.

45.Ra1 Rh3+ 46.Ke2 Rc3. Или 46...Rb3 47.Rh1 Kc6 48.Rh7 Rb7 49.Kf3 (49.g6? Rb2+!) 49...Kd5 50.Kg4. Также нет смысла ждать, когда король подойдет на g2 и обеспечит своей ладье вторжение по линии «h».

47.Rh1 Kc8. Совершенно безнадежно 47...Kc6 48.Rh7 Kd5 49.Rxf7 Ke4 50.Kf2.

48.Rh7 Rc7.

49.g6! fxg6 50.Rxc7+ Kxc7 51.Kf3. Черные сдались ввиду 51...Kd7 52.Kg4 Ke7 53.Kg5 Kf7 54.Kh6.

Вкратце о других партиях тура.

Адамс – Карлсен. Тихий дракон с односторонними рокировками, типовые выпады коней, ведущие к разменам; возможно, Карлсен мог еще раньше сыграть е7-е5, но и в партии номинально слабая пешка d6 не помешала черным достичь равенства.

Ван Вели – Иванчук. Уже встречавшийся на практике вариант английского начала с основательной разгрузкой в центре и временной жертвой пешки за черных. Люк не предъявил новых аргументов, и соперники продолжили методичное взаимное уничтожение боевых единиц.

Морозевич – Раджабов. Симметричный Грюнфельд, причем после 11-го хода стороной, обладающей правом выступки, неожиданно оказались черные. Тут тоже имело место сосредоточенное истребление фигур и пешек на ферзевом фланге, быстро приведшее к закономерному исходу.

Смитс – Ван Юэ. Челябинский вариант. До 25-го хода – повторение дрезденской партии Грищук – Ильескас, в которой Александр отказался принять предложенную Мигелем жертву фигуры и впоследствии чуть было не пожалел об этом. Смитс жертву принял, и партия немедленно закончилась вечным шахом. Трудно предположить, что соперникам сей расклад не был заранее известен.

Десятый тур. Вначале дополню онлайн Сергея Загребельного несколькими замечаниями по концовке партии.

Магнус Карлсен - Леньер Домингес

29...Rbd8?! Руслан Щербаков считает уже этот ход неточностью, предлагая взамен 29...Rfe8 или 29...Qd5. Мне нравится второе продолжение, которое в связи с угрозой е5-е4 практически вынуждает белых к переходу в окончание, например, 30.Bxe5 Bxe5 31.Qxe5+ Qxe5 32.Nxe5 Bd5 с ничьей. Опасности могут подстерегать черных исключительно при ферзях.

30.Qa3 Bc2? Слона следовало оставить на диагонали а2-g8: 30...Bc4 или 30...Bd5.

31.Rb5! Qa4. Еще одна неточность. После 31...Qc6 черные успешно защищаются в вариантах 32.Qb2 Rc8! 33.Bxe5 Bxe5 34.Rxe5 Qc3! или 32.Rc5 Qa4 33.Qb2 Rb8.

Сильнее 32.Rxe5! Сразу проигрывает 32...Bxe5?? 33.Nxe5, при 32...Qa4 неприятна стремительная переброска белого ферзя на королевский фланг – 33.Qe7 Qd7 34.Qh4, и в ответ на 34...Bf6 белые просто бьют пешку f4. В случае 32...Ra8 33.Qb2 Be4 на 34.Ng5 черные должны отвечать \\ 34...Rab8!, цепляясь к ферзю и слону соперника (плохо 34...Bxg2? 35.Rc5! Qxc5 36.Bxg7+ Kg8 37.Bh6, и белые выигрывают материал). Белые могут поддержать напряжение путем 34.Nd4 Qb7 35.Rb5 Qf7 (35...Qc7 36.Rc1) 36.Re1 Rfe8 37.Rb4, и черным все еще предстоит решать кое-какие проблемы.

32.Qb2.

32...Bd3? Повторно не угадывая с клеткой для слона. При 32...Bf5 33.Bxe5 (есть у белых опасные идеи и при взятии конем) 33...Bxe5 34.Rxe5 Kg8 35.Re7 Rf7 36.Rfe1 белые прочно владеют инициативой.

Упорнее всего 32...Be4! с примерным продолжением 33.Bxe5 (33.Rb4 Qc2; 33.Nxe5 Kg8! 34.Re1 Qc2 35.Qb4 Bd5) 33...Qa7! 34.Ra1 Qe7! (в случае 34...Bxe5? 35.Nxe5 Qd4 белые парой хлестких ударов выигрывают качество – 36.Nf7+! Rxf7 37.Rd1! Qxb2 38.Rxd8+ Kg7 39.Rxb2) 35.Ng5 Bd5 (слон возвращается на диагональ, которую он так опрометчиво покинул) 36.Bxg7+ Qxg7 37.Qxg7+ Kxg7 38.Ra7+ – белые выигрывают пешку h7, но сопротивление еще не сломлено.

33.Rb7! Qc2. Здесь уже защиты не было: 33...Bxf1 34.Bxe5 Rd7 35.Bxg7+ Kg8 36.Rxd7 Qxd7 37.Bxf8 или 33...Rd7 34.Nxe5 Bxe5 35.Bxe5+ Kg8 36.Rxd7 Qxd7 37.Qb3+ Rf7 38.Rd1 Qb5 39.Qc3!

34.Qb4 Rfe8 35.Re1 Be2 36.Nxe5! Bxe5 37.Bxe5+ Rxe5 38.Qxf4! Qf5 39.Qh6. Черные сдались.

От победы Ароняна над Адамсом оставлю фрагмент, дающий, как мне кажется, полное представление о характере борьбы.

В каталонском начале Левон за счет небольшой дебютной хитрости добился лучшей, чем это обычно получается у белых, версии характерного эндшпиля с черными «дровами» по линии «с». В позиции на диаграмме он решил, что уже хватит любоваться статью своего скакуна, и пошел на размен, увеличивающий количество пешечных слабостей в лагере соперника. Вероятно, в любом случае шансы белых на выигрыш примерно равны шансам черных на успешную защиту, но 28-й ход показывает, что Аронян явно чего-то не учел в предварительных расчетах.

26.Nxe6 fxe6 27.Rd7 R8b7 28.Rd4. Вероятно, Левона смутило, что в случае логичного 28.Re7 черные могут ответить 28...c5 с дальнейшим с5-с4, выменивая последнюю пешку ферзевого фланга соперника и активизируя ладьи (хотя о четкой ничьей речь не идет).

28...Kf7 29.h4 Ke7 30.Re4 R7b6 31.Rce3 c5 32.Rg4. Белые начинают попеременно приставать к пешкам, надеясь загнать фигуры черных на неудачные позиции.

32...Kf7 33.Rf3+ Kg8 34.Rc3 Rd6 35.Ra4 Kf7. Стоило ослабить защиту пешки b3 путем 35...Rd2+!? и после 36.Rc2 увести ладью d2 на какое-нибудь небитое поле.

36.Kc2 Ke7 37.Rg4 Ra5!? «Незаметно» переставив короля на с2, белые сделали невыгодным для соперника дальнейшее топтание – 37...Kf7 38.Rgc4 Rd5 39.e4.

38.Rxg7+ Kf6 39.Rxc7 Ra2+ 40.Kc1.

40...Rxe2? Решающая ошибка. Правильно 40...Rdd2!, например, 41.Rf3+ Ke5 42.Rxc5+ Kd6 43.Rfc3 Rxe2 44.Rc2 Rxf2, продолжая трудную, но не безнадежную борьбу за ничью.

41.Rf3+ Kg6 42.Rxc5 Rdd2 43.h5+! Kg7 44.Rc7+ Kg8 45.Re3! Король черных отброшен на последний ряд, и теперь ладейный эндшпиль без пешки после 45...Rxe3 (45...Rxf2? 46.Rxe6) 46.fxe3 Rd3 47.Kc2 Rxe3 48.b4 легко выигран для белых. Поэтому Адамс сдался.

Партия Раджабов – Смитс запомнится и даже войдет в историю исключительно благодаря недоразумению с часами. А жаль, потому что вдохновенная игра Теймура вполне заслуживает приза за красоту, несмотря на то, что на стадии добивания была допущена ошибка, и ему пришлось выигрывать заново.

Теймур Раджабов - Ян Смитс
Дебют Рети A07

1.Nf3 d5 2.g3 c6 3.Bg2 Nf6 4.c4 dxc4 5.0-0 Nbd7 6.Qc2 Nb6 7.a4 a5 8.Na3 Be6 9.Ng5 Bg4 10.Nxc4 Bxe2. Такие партии уже были, но все равно смотрится свежо.

11.Ne5 Bh5. После 11...Bxf1 12.Bxf1 черные теряли пешку f7, а вместе с ней – спокойствие за судьбу своего короля. После хода в тексте у них все защищено, и они надеются, что полузакрытый характер позиции позволит без больших уступок завершить развитие.

12.b4! Вот такое взрывное фианкетто!

12...Nbd7. В случае 12...axb4 белые не сбавляют темпа – 13.a5. Далее может последовать 13...Nbd7 (на 13...Nbd5 – тем более 14.a6) 14.a6! Nxe5 15.Bb2 (белые без фигуры и двух пешек, однако королевский фланг черных по-прежнему в состоянии стагнации, а пункт с6 уже трещит по швам) 15...Bg6 (плохо как 15...Ned7 16.axb7 Rb8 17.Qxc6, так и 15...Nfd7 16.axb7 Rb8 17.Bxe5 Nxe5 18.Ra8) 16.axb7! Rb8 (примерно к тому же ведет 16...Rxa1 17.Rxa1 Bxc2 18.Bxe5) 17.Bxe5 Bxc2 18.Bxc6+ Nd7 19.Bxb8 Qxb8 20.Ra8 Kd8 21.Bxd7 Kc7 22.Rxb8 Kxb8 23.Bc8!, и нет удовлетворительной защиты от Ra1-a8. Набросок, конечно, и тем не менее за черных становится страшно.

13.Bb2. Партию Шеблер – П.Попович, Бельгия 2007, в которой соперники согласились на ничью после 13.d4 e6 14.b5, так и быть, упомянем, поскольку это последняя веха в Мегабазе, но служить как теоретическим, так и нравственным ориентиром она, разумеется, не может.

13...axb4?! Наверное, пора было приступить к вводу в эксплуатацию фигур королевского фланга. После 13...e6 белые могут продолжить разбой путем 14.b5 Nxe5 15.Bxe5 Nd7!? 16.bxc6!?, однако тут риск с их стороны выше, чем в вариантах из примечания к 12-му ходу. Например, 16...Nxe5 17.cxb7 Rb8 18.Rae1 Bd6 (хуже 18...Qxg5 19.Qc8+ Qd8 20.Qxd8+ Kxd8 21.Rxe5 с идеей ясной, светлой, долгосрочной и неотразимой, как пятилетний план – Ra5-a8, a5-a6-a7!) 19.d4 Bg6 20.Qb3, и черные могут выбирать между принципиальным, но острым 20...Nd3?! и надежным 20...0-0 21.dxe5 Bb4.

14.a5 Ra6. К моментальному краху ведет 14...Rxa5 15.Rxa5 Qxa5 16.Ra1 Qd8 17.Bxc6! bxc6 18.Qxc6. Теперь за судьбу пункта с6 можно не волноваться, зато в центре уже назрели неприятности.

15.Rfe1!

15...Nxe5. Крайне сомнительно 15...e6 16.Nexf7 Bxf7 17.Nxe6. Заслуживает внимания попытка отогнать гарцующих – 15...h6. Вполне в духе предшествующей игры 16.Ngxf7 Bxf7 17.Nxf7 Kxf7 18.Qb3+, что все-таки не совсем ясно, а при более солидном 16.Ne4 Nxe5 17.Bxe5 Nxe4 18.Bxe4 e6 19.Re3 или 19.h3 у белых компенсация за две пешки, но черные по крайней мере отражают непосредственные угрозы.

16.Rxe5 e6. Ход 16...Nd7 содержит ловушку: на напрашивающееся 17.Ne6? следует «промежуток» 17...Bg6! Однако при спокойном 17.Ree1 проблемы развития сохраняются (по-прежнему никуда не годится 17...Rxa5? 18.Rxa5 Qxa5 19.Ra1 Qd8 20.Bxc6! bxc6 21.Qxc6). Не могу точно определить, к 15-му или 16-му ходу черных надо прилепить еще один знак комментаторского неодобрения. Во всяком случае, позиция после 16...е6 для них весьма тяжела.

17.Bf1. Уже можно было «навешивать» – 17.Nxe6! fxe6 18.Rxe6+. Плохо как 18...Kf7? 19.Qc4 Nd5 (19...Kg6 20.g4) 20.Re5, так и 18...Kd7? 19.Rxf6! gxf6 20.Qf5+ Kc7 21.Bxf6, а относительно лучшее 18...Be7 19.Rae1 0-0 20.Rxe7 Rxa5 21.Rxb7 дает белым ясное преимущество – больно уж у них все дальнобойное и хорошо расположенное. Ход, сделанный Раджабовым, усложняет дело, хотя, возможно, перевеса не выпускает.

17...Bg6. Сгоняя ферзя с того места, откуда он прицеливается к пункту с6, но подталкивая туда, где он будет угрожать пункту е6. Не возьму на себя смелость утверждать, что рассмотрел все возможные защиты за черных, но по-моему, из-за слабости этих двух пешек спокойной жизни им нигде нет.

18.Qb3 Bd6?! Так сказать, темп о двух концах. Конечно, черные нападают на ладью, но в предвидении жертвы на е6 можно было подумать о 18...Be7, чтобы не тратить ход на защиту от шаха. После 19.Bxa6 bxa6 у них две пешки за качество, и если благополучно решить проблему короля, то все будет прекрасно, как, например, в варианте 20.Qc4 0-0 21.Qxa6? Ng4. Поэтому белые не могут останавливаться на полпути: 20.Nxe6 fxe6 21.Qxe6 Qd7 22.Qc4. Король все еще в центре, висят пешки а6 и b4, и грозит Rae1. Но даже если линия для черных неприятна, в дальнейшем они при лучшей игре могли получить лишь ее ухудшенную редакцию (не уверен, понятно ли я выражаюсь).

19.Nxe6! Безусловно сильнейшее, хотя любопытно и 19.Rxe6+!? fxe6 20.Nxe6, на что черным следует отвечать 20...Qd7 21.Re1 Be7, в то время как 20...Bf7?! дает белым сильную атаку после 21.Nxg7+! (при 21.Nxd8 Bxb3 22.Nxb7 с последующим Nxd6 у белых всего лишь компенсация за качество) 21...Kf8 22.Ne6+ Bxe6 23.Qxe6 Kg7 (черные должны не только защитить коня, но и предупредить Bc4) 24.Qg4+ Kh6 (если 24...Kf8, то 25.Qh4 Be7 26.Qh6+ Kf7 27.Bc4+ Ke8 28.Re1 Kd7 29.Be5 с разгромом), и здесь 25.Qf5 или 25.Bxf6 Qxf6 26.Re1.

19...fxe6 20.Rxe6+. Только так, при 20.Qxe6+? Kf8 атака захлебывается.

20...Kd7? Избежать немедленных неприятностей можно было лишь с помощью 20...Kf8 21.Bxa6 bxa6 22.Qf3. Примерно та же картина, что в примечании к 18-му ходу: если черные и вытащат из угла ладью, то по дороге потеряют пешки с6 и а6.

21.Rxd6+! Ураган не стихает!

21...Kxd6 22.Qxb4+ c5. После 22...Kc7? черных впечатывают в доску – 23.Be5+ Kc8 24.Bh3+ Nd7 25.Qd6 Ra8 26.a6, и мат неизбежен.

23.Qxb7 Rc6. В случае 23...Rxa5 24.Rxa5 Qxa5 25.Qxg7 белые остаются с решающим материальным перевесом.

24.Bb5! Очень нелегко пришлось бы черным и после 24.Be5+!? Kxe5 25.Qxc6.

24...Rc7 25.Qb6+ Ke7 26.Re1+. Слишком тонко и, как следствие, не лишено изящества продолжение 26.Be5!?

a) 26...Rd7 27.Bxf6+ gxf6 28.Re1+ Kf7 (28...Kf8 29.Bxd7) 29.Qe6+ с легким выигрышем;

b) 26...Rc8 27.Qb7+ Kf8 28.Bd6+! Qxd6 29.Qxc8+ Be8 30.a6, и с пешкой «а» некому бороться;

c) 26...Nd5 27.Bd6+! Kf6 (одинаково безнадежно 27...Qxd6 28.Re1+ и 27...Kf7 28.Bc4) 28.Bxc7+ Nxb6 29.Bxd8+ Rxd8 30.axb6 Rb8 31.Ra6, и у белых две лишние пешки в технической позиции.

26...Kf8. На 26...Kf7 решает 27.Qe6+ Kf8 28.Be5 Rf7 29.a6! с идеей Bc6, a7-a8.

27.Be5 Rc8.

28.Bd6+? Досадный промах. Приканчивало точное 28.Qb7!, например, 28...Be8 29.Bxf6 gxf6 30.Rxe8+ Qxe8 31.Bxe8 Rxe8 32.a6, и здесь черным могла бы помочь только девятая горизонталь; или 28...h6 29.Bc4! с угрозой Qxc8 и Bd6 мат; или 28...Bf7 29.Bd6+ Kg8 30.Re7, и черные потеряют всю наличность.

28...Kg8 29.Re7. Здесь на 29.Qb7 черные ответят 29...h5 и убегут королем – 30.Re7 Rh7 31.Bc4+ Kh8, намечая Be4 или Bf5 с последующей активизацией ферзя.

После 29.Bc4+ Bf7 30.Bxf7+ (плохо 30.Qb3? Qxd6 31.Bxf7+ Kf8) 30...Kxf7 31.Qb7+ Kg6! (но не 31...Kg8? 32.Re7 Qf8 33.Rd7!) белым пришлось бы объявить вечный шах – 32.Qb1+ Kf7 33.Qb3+ c4 34.Qb7+.

29...h6. Сужало возможности белых 29...h5. Они сыграли бы 30.Qb7, заставляя ладью занять поле h7, так как в варианте из партии 30.Bc4+ Kh7 31.Qb7? черные просто выигрывают путем 31...Qxd6 32.Rxg7+ Kh6.

30.Bc4+ Kh7 31.Qb7 Qf8. Достаточную защиту дает и 31...Rg8 32.Bxg8+ Qxg8 33.Rxg7+ (33.a6 Re8 с идеей выскочить слоном на e4 или ферзем на с4) 33...Qxg7 34.Qxc8 Ne8! 35.Bxc5 Qa1+ 36.Kg2 Qxa5, и фигура, как ей и положено, примерно равна трем пешкам.

32.Rd7.

32...Rb8! 33.Bxf8 Rxb7 34.Rxb7. Увы, 34.Rxg7 – это не мат.

34...Rxf8 35.d3 Ng4? В принципе идея не так плоха, но прежде чем отправлять коня кружным путем на борьбу с пешкой, следовало добиться от соперника уступок. Хорошо было 35...Rd8, и нельзя 36.a6? Bxd3. На 36.Rb3 при желании можно уже сыграть 36...Ng4 37.a6 Ne5 38.Bd5! Rxd5 39.a7 Rd8 40.Rb8 Nc6, но неплохо и более солидное 36...Nd5.

36.a6 Ne5? Признавать свою неправоту путем 36...Ra8 37.a7 Nf6 в цейтноте было бы особенно тяжело. Поскольку при 36...Rxf2 37.a7 поле а2 контролируется слоном, то можно порекомендовать 36...Re8 с идеей Re1-a1. Впрочем, это уже идет разговор комментатора с самим собой. У соперников оставались считанные секунды, им можно было в тот момент посоветовать только быстрее двигать руками.

37.Bd5. У белых снова выиграно.

37...Ra8 38.a7 Be8 39.Re7. Что произошло после этого хода, вы наверняка хорошо знаете. Раджабов уронил слона е8, Смитс переключил ему часы (вместо того, чтобы остановить их и обратиться к судье), в результате чего у Раджабова истекли последние секунды. Поскольку поведение обоих было признано неправильным, общими усилиями приняли соломоново решение считать партию закончившейся вничью.

В распоряжении белых были и другие выигрывающие продолжения: 39.Rb8 Rxa7 40.Rxe8 Nf7 41.Rc8 (его недостаток в том, что при исполнении хода 39.Rb8 велика вероятность падения с доски ладьи а8, да простят меня за мрачный юмор) или указанное Русланом Щербаковым 39.Be4+!? Bg6 (39...Kh8?? 40.Rb8) 40.Rxg7+! Kxg7 41.Bxa8 Nd7 42.Be4! Bxe4 (42...Nb6 43.Bxg6 Kxg6 44.f4 Kf6 45.g4) 43.dxe4 Nb6 44.f4 c4 45.Kf2. Но и при 39.Re7 Bc6 40.Rxe5 Bxd5 41.Rxd5 Rxa7 42.Rxc5 техническая задача белых элементарна.

Надо надеяться, что в будущем году 30-секундное добавление вернут. По любопытному совпадению, оба инцидента с часами в турнире имели место в партиях Смитса, и в обоих пострадавшей стороной выступили соперники голландца.

Иванчук – Камский. Долгая маневренная борьба в защите Шлехтера. Все ключевые решения принимал Камский. Сначала он в позиции с закрытым центром провел е6-е5, допуская появление в своем лагере изолятора на d5, ходов через десять этот изолятор сбросил и в конце концов активной игрой добился размена всех пешек ферзевого фланга. На 56-м ходу Иванчук допустил тактический удар, после которого материальное равенство восстановилось. В целом ощущение такое, что Василий в этой партии что-то недополучил.

Карякин – Ван Вели. В Найдорфе с разносторонними рокировками оба соперника надвинулись на флангах, но затем пешки вошли в клинч, и короли остались в безопасности. При беглом просмотре компьютер пытается порой взять сторону Карякина, однако при погружении на глубину признает наличие контратакующих ресурсов у Ван Вели. После размена ферзей разноцвет не оставил шансов на результативный исход.

Мовсесян – Ван Юэ. Как и в партии со Смитсом, Мовсесян из русской партии путем 5.с4 получил другой дебют (структура с изолятором d4 против пешки с6 возникает, например, в принятом ферзевом гамбите). После десятка вежливых маневренных ходов был заключен мир.

Стеллваген – Морозевич. В варианте Зайцева в испанской 22 хода соперники долгое время шли по следам одной из знаменитых партий Каспарова с Карповым 1986 года. Самостоятельная игра продолжалась менее десяти ходов. Набег белого коня на королевском фланге привел к вечному шаху. Забавно, но очень мало.

(P.S. Уже после публикации обзора выяснилось, что не «мало», а совсем ничего. Погрузившись в аналитическую работу, я не успевал смотреть, что происходит по соседству. А оказалось, что перед глазами у соперников был совсем свежий образец – сыгранная в 9-м туре в турнире «В» партия Волокитин – Касымжанов. Ее слово в слово и повторили Стеллваген и Морозевич).

Одиннадцатый тур.

Два Сергея опять сыграли «на противоходе».

Гата Камский - Сергей Карякин
Дебют ферзевых пешек D02

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c3.

Никакой актуальности, надежность прежде всего, как и положено представителю старшего поколения.

3...c5 4.dxc5. Белые играют славянку с переменой цвета и забирают гамбитную пешку. Сергей не торопился ее отыгрывать. Может, и зря.

4...g6. Обычно ходят 4...e6.

5.g3 Bg7 6.Bg2 0-0 7.0-0 Nc6. В Грюнфельде в этой позиции белые нападают на с4 ходом Na3. Но там черная пешка стоит на с7, а здесь на 7...Na6 имеется 8.b4. Карякин делает ставку на пешечное преобладание в центре.

8.Qb3! Ферзь освобождает поле d1 для чуть менее тяжелой фигуры, а сам тихо удаляется в уголок, чтобы лелеять лишнюю пешку.

8...Qa5 9.Qa3 Qc7 10.Bg5 Ne4. Белые выказали готовность бить на f6 и проводить е2-е4. Черные не отказываются от своего намерения создать мощный пешечный кулак.

11.Be3 e5 12.Nbd2 f5 13.Rad1.

13...Nf6?! После 13...Be6 белые выигрывают борьбу за диагональ а2-g8 посредством 14.Nxe4 dxe4 15.Ng5 Bc4 16.Rfe1 h6 17.Qa4! Na5 18.Nxe4! fxe4 19.Rd7 Qc6 20.Rxg7+ Kxg7 21.Qxa5 – у них две пешки за качество, мощный кулак на ферзевом фланге, а у черных никчемные пешки по линии «е». Сейчас еще имелась возможность воспрепятствовать экспансии на ферзевом фланге путем 13...a5. (Тогда плохо 14.b4? из-за 14...axb4 15.Qxa8 Nxc3). Вероятно, это было точнее.

14.b4 Re8. Выпад конем на g4 безобиден – 14...Ng4 15.Qb3 Ne7 (15...Nxe3 16.fxe3 Rd8? 17.e4) 16.Bg5 Be6 17.h3 Nf6 (17...Nh6 18.Nxe5!, и при любом взятии теряется один из черных коней) 18.Nxe5! Qxe5 19.Bf4 Qxe2 20.Rfe1 Qa6 21.b5, и позиция черных рушится.

15.Nb3. Наверное, можно и сразу 15.b5, но Гата – человек основательный.

15...Ne4 16.b5. А теперь уже медлить не надо – после 16.Qc1 a5 17.b5 a4! черные получают встречную игру.

16...Ne7 17.Qc1 b6. Ответ белых выявляет ослабления, создаваемые этим ходом. Логично выглядит также 17...Bd7 18.c4 (18.a4 a6 только на руку черным) 18...d4, но на это следует 19.Bh6, и в ключевом варианте 19...Nxc5 20.Bxg7 Kxg7 21.Nxc5 Qxc5 22.e3! провисает слон d7. Не держится центральная конструкция черных и в случае 19...Nc3 20.Rde1 Nxa2 21.Qd2 Nc3 22.Bxg7 Kxg7 23.e3 Ne4 24.Qb2. Осмысленный выжидательный ход найти нелегко. Вывод: все-таки давать Камскому фору в пешку опасно.

18.Ng5! После 18.c6 подрывные работы черных достигают успеха: 18...a6 19.a4 (19.c4 d4 20.Bh6 Nc3) 19...axb5 20.axb5 Nd6.

18...bxc5. Совсем плохо 18...Nxc5 19.Nxc5 bxc5 20.Rxd5!

19.c4. Сильнее 19.Nxe4 fxe4 20.Bxc5 Be6, и здесь жесткое 21.c4! dxc4 22.Bd6 Qb6 23.Nc5 Nf5 24.Nxe6 Nxd6 25.Ng5 Rac8 26.Bxe4 Nxe4 27.Nxe4.

19...d4 20.Nxe4 fxe4 21.Bg5. При 21.Bxe4 Bh3 22.Bxa8 Rxa8 23.Bg5 Bxf1 24.Rxf1 Nf5 или 21...Bb7 22.Bxb7 Qxb7 23.Bg5 Rac8 черные оживляются.

21...Bb7 22.Bxe7 Rxe7. В случае 22...Qxe7 у белых, кроме 23.Qc2, появится еще 23.Na5.

23.Qc2 Rf8 24.Bxe4. Пешка завоевана, белые фигуры занимают неприступные позиции, а пешечный перевес на ферзевом фланге рано или поздно приведет к образованию проходной. Однако без помощи соперника Камский по меньшей мере не выиграл бы партию так скоро.

24...Bc8 25.Kg2 Bh6 26.Rd3 Kg7 27.Rf3 Rd8 28.h3 Be6 29.a4 a5! 30.Bc6 Qb6 31.e4.

31...dxe3? Уничтожая плоды отличной работы по перегруппировке сил. При пассивной тактике одной слабости на а5 сопернику было бы недостаточно для достижения победы, а открытие второго фронта на королевском фланге сопряжено с трудностями, поскольку слоны и ладьи черных контролируют много важных полей.

32.fxe3 Kg8 33.e4 Rd6 34.Bd5. Господство белых на линии «f» и открытость пешки е5 нападению белого ферзя предопределяют исход.

34...Bxd5 35.cxd5 Rc7 36.Rc3 Rf6 37.Rxf6 Qxf6 38.Nxc5 Rf7 39.Qe2 Bd2 40.Rf3 Qg5 41.Ne6. Черные сдались.

Люк Ван Вели - Сергей Мовсесян
Английское начало А27

1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2 d6 6.d3 f5 7.0-0 Nf6 8.Rb1 a5 9.a3 0-0 10.b4 axb4 11.axb4 h6 12.b5 Ne7 13.Bb2 g5. Часто применялся план 13...Be6 14.Ra1 Rb8 или 14...Rc8, при котором черные оставляют ферзевую ладью для защиты фланга.

14.Ra1 Rxa1 15.Qxa1 Be6. В предыдущих партиях черные в основном играли 15...f4.

16.Qa7 b6 17.Rc1. Судя по всему, Люк еще не определился, что ему делать. Три хода спустя он аннулирует это перемещение ладьи. Очевидно, лучше было сразу пойти 17.Ra1.

17...Rf7 18.Nd2 Kh7 19.Qb7 g4 20.Ra1 h5 21.Ra8 Qd7.

Партнеры действуют в староиндийском ключе: каждый осуществляет свои агрессивные замыслы, уделяя лишь самый минимум внимания угрозам соперника. Протянувшиеся через доску пешечные цепи пока предотвращают прямое столкновение, но то обстоятельство, что центр не закрыт, привносит дополнительную остроту.

Например, сейчас при попытке перевести коня на с6 (или даже а6!) с помощью 22.Na2 черные могут отреагировать путем 22...d5, и ввиду ослабления контроля соперника над центром перед ними открываются различные тактические возможности, как явствует из следующих примерных вариантов: 23.Bxe5 dxc4 24.Nxc4 Bxc4 25.Bxf6 (при 25.dxc4 Qd1+ 26.Bf1 Ne4 в опасности слон f1 и пешка f2) 25...Rxf6 26.dxc4 Rd6 27.Ra3 (белые заигрались, надо срочно возвращаться) 27...Rd1+ 28.Bf1 Qd4 29.Rd3 Rxf1+! 30.Kxf1 Qa1+ 31.Kg2 h4!, и здесь проигрывает 32.gxh4? Ng6 (продолжить борьбу позволяет только 32.h3).

22.e3 h4 23.Ne2. В полном порядке черные в случае 23.d4 exd4 24.exd4 d5 25.c5 bxc5 26.dxc5 Ne4. В первом приближении хорошо смотрится не очень красивый ход 23.gxh4!? Белые нарушают стройность своей пешечной цепи, зато предупреждают зажим королевского фланга и предлагают сопернику отрядить на завоевание отколовшейся пешки коня, стерегущего пункт с6. Попробуем принять вызов, ибо при других продолжениях белые владеют инициативой. Итак: 23...Ng6 24.Bc6 Qe7 25.h5 Nxh5 (при 25...Nh4 26.Ne2 Nxh5 27.Be8 черные рискуют не получить компенсацию за качество, но это можно рассматривать как резервный вариант) 26.Re8 Qh4! (упрощения после 26...Qf6 27.Nd5 Bxd5 28.Bxd5 Re7 29.Rxe7 Qxe7 30.Qc8 или 27.Rxe6 Qxe6 28.Bd5 Qe7 29.Bxf7 Qxf7 30.Nd5 на руку белым) 27.Rxe6 Ngf4 28.exf4 Nxf4 (в связи с угрозой Nh3+ ладью придется отдать) 29.Nd1 Nxe6 30.Bd5 Nc5 31.Qc8 Rf8 32.Qxc7 Nxd3, и в этой острой позиции у черных есть неприятные угрозы Nxf2 с последующим g4-g3, а также Qh5 с той же идеей g4-g3, но похоже, после аккуратного 33.Nf1 преимущество все же на стороне белых.

В общем, 23.gxh4!? определенно заслуживало внимания.

23...h3 24.Bf1. Трудно выбрать из двух отступлений. Сохранение контроля над большой диагональю безусловно имеет свои плюсы. Возможно, Ван Вели следовало предпочесть 24.Bh1, но он хотел на случай тотального вскрытия игры заранее прикрыть короля по первому ряду.

24...Ng6 25.d4 f4. Удобную игру дает белым 25...exd4?! 26.Nxd4 (думаю, Сергей это даже не рассматривал). После 25...d5 26.dxe5 Ne4 27.Nxe4 dxe4 28.Nf4 Nxf4 29.gxf4 позиция захлопывается, и хотя черные могут заново открыть ее путем 29...g3, этих фантазий хватит в лучшем случае для ничьей – 30.hxg3 Bxc4! (при 30...h2+? 31.Kxh2 Qd2 32.Kg2 Qxb2 33.Qc6 Re7 34.Ra7 у белых более чем достаточная компенсация за фигуру) 31.Bxc4 Qd1+ 32.Bf1 (32.Kh2? Qf3) 32...h2+ 33.Kxh2 Qxf1 34.Qd5, и один из королей получит вечный шах. Ход Мовсесяна логично вытекает из всех предыдущих действий черных.

26.exf4. После 26.gxf4 exf4 27.d5 Bf5 28.Bxf6 черные во избежание попадания слона в ловушку в случае 28...Bxf6 29.e4 включают «промежуток» 28...fxe3 с идеей 29.fxe3 Rxf6 30.e4 Bxe4! 31.Nxe4 Rxf1+! 32.Kxf1 Qf5+.

26...exf4 27.gxf4. К сложной позиции ведет 27.Nxf4 Nxf4 28.gxf4 Bf5. Впрочем, они тут до определенного момента все сложные!

27...d5! Присутствие коня на е2 делает этот ход возможным, так как на 28.c5 у черных найдется 28...Qxb5. Хорошая игра у черных и при 28.Ng3 Nxf4 (или 28...Bh6 29.c5 Bxf4 30.c6 Qe7 31.Ba3 Bd6, и слон успевает прикрыть ферзя) 29.c5 bxc5 30.dxc5 Qe7 31.Ba3 N6h5. Люк начинает искать упрощений.

28.Qc6 dxc4 29.f5. В случае 29.Qxd7 Rxd7 белым все равно пришлось бы сбросить пешку «f», так как иначе трудно распутать клубок фигур, но здесь после 30.f5 Bxf5 31.Ng3 Bd3 32.Nxc4 Bxf1 33.Kxf1 Rd5 их положение заметно хуже.

29...Bxf5 30.Ng3 Be6 31.Bxc4?! Лучше было сохранить слона – 31.Nxc4 Nd5 32.Ne4.

31...Bxc4 32.Nxc4. Равноценно 32.Qxc4.

32...Nd5 33.Qxd7 Rxd7 34.Nf5 Bf6 35.Kf1? Серьезная, хотя и не бросающаяся в глаза ошибка. На f1 король неожиданно попадает под неприятный рентген ладьи. Неплохо выглядит 35.Nfe3 или 35.Ra3 с намерением f2-f3.

35...Rf7! Слон идет на g5,а конь – через h4 на f3, создавая опасные угрозы.

36.Ra7? Еще одна оплошность. Коня надо было вернуть на g3. Основная идея защиты белых заключается в варианте 36.Ng3 Nh4 37.Ne5! Bxe5 38.dxe5 Nf3 39.e6!, и черный король попадает как минимум в «вечношаховую» сеть.

36...Bg5. Очень сильно также 36...Nh4! 37.Nfe3 (при 37.Nxh4 Bxh4 и 37.Ng3 Nf3 нечем защищать соответственно пешки f2 и h2) 37...Nxe3+ 38.Nxe3 Bxd4!! 39.Bxd4 g3! 40.Ke2 (40.hxg3 h2, и пешка прошла!) 40...gxh2 41.Ra1 Nf3 (угроза Ng1+ вынуждает белых расстаться со слоном) 42.Rh1 Nxd4+ 43.Kd3 Nf3, и у черных выиграно. Но такие удары, как 38...Bxd4!!, чаще встречаются в сборниках упражнений, чем в турнирной партии.

37.Nfd6.

37...Rf8? И здесь было нелегко обнаружить блестящее выигрывающее продолжение 37...g3!, где после 38.Nxf7 gxh2! 39.Nxg5+ Kh6 черные побеждают в окончании, имея на ладью и слона меньше. А при 38.hxg3 они изящно выигрывают фигуру путем 38...Re7!?, так как в случае 39.Nf5 снова высказывается пешка «h» – 39...Re1+! 40.Kxe1 h2 (хотя есть и хорошее человеческое решение 38...h2 39.Kg2 Rxf2+ 40.Kh1 Rc2).

38.Ne4 Bf4.

39.Ne5? Проигрывает 39.Kg1 Re8, и слабость последней горизонтали фатальна (пригодился ход h4-h3). От белых тоже требовались комбинационные подвиги. Правильно было только 39.Ba3, и если 39...Rf7, то 40.Bd6!, защищая пешку h2, а на 39...Re8 (как ни странно, этот, казалось бы, выигрывающий ход заслуживает знака «?!») следует какой-то пьяный удар 40.Nxb6! Rxe4 (40...Nxb6? 41.Nf6+) 41.Nxd5 Rxd4 42.Nxf4 Nxf4 43.Rxc7+ Kg6 44.Ke1, и искать спасение надо уже черным!

39...Nxe5 40.dxe5 Bxh2. Белые потеряли очень важную пешку, а в позиции соперника не к чему прицепиться.

41.Ra4 Kg6 42.Rd4 (42.Nf6 Nxf6 43.exf6 Kf5) 42...Ne3+ 43.Ke2 Bxe5 44.fxe3 h2. Белые сдались.

Победу Домингеса над Ароняном вы видели в онлайне.

Партия Ван Юэ – Раджабов ставит меня в затруднительное положение, поскольку это единственный результативный поединок, в котором я не нахожу фрагмента, пригодного для показа. Соперники недавно играли в Элисте похожий вариант староиндийской. На 15-м ходу Теймур уклонился от партии Давид – Бологан, Аэрофлот-опен 2005, где Виорел разменял своего коня на белопольного слона соперника (и в итоге победил). После маневров и разменов создалась позиция, в которой китаец, наверное, предвкушал комфортную игру с блокадным конем е4 против запертого чернопольного слона. Раджабов сорвал эти замыслы, пожертвовав пешку ходом е5-е4. Компенсацию черные получили, но проигрывать Ван совсем не был обязан. Он рванул h2-h4, чтобы освободить короля, потом без принуждения отдал пешку b3, а 40-м ходом совершил еще одно нервное движение – одним словом, выполнил за соперника значительную часть технической работы. Что, разумеется, не умаляет заслуг Теймура.

Морозевич и Карлсен разыграли тот же вариант Нимцовича, который против Александра отстаивал в 4-м туре Адамс. Белые уклонились первыми на 16-м ходу (к тому моменту с доски ушли уже три пары легких фигур), еще через два хода Морозевич совершил нехарактерный для классических позиций изолятора поступок – пустил вперед пешку «f». Карлсен нашел возможности активной контригры, связанные в том числе и с использованием ослабления диагонали g1-a7, и вскоре последовали дальнейшие размены.

Адамс – Иванчук. Из атаки Панова тоже получилась структура с изолятором, которая вскоре после размена на d5 трансформировалась в симметричную. Сейчас мы будем смотреть более интересный пример на данную тему, а в этой партии соперники аккуратно поменяли все фигуры, кроме чернопольных слонов, и согласились на ничью.

Смитс – Стелваген. Ничейные контуры обозначились довольно быстро. В Паульсене игра рано перешла в эндшпиль, где у белых в «отместку» за двух слонов были сдвоенные пешки. Стеллваген незамедлительно отдал пешку ради появления на доске разноцветных слонов и уверенно удержал позицию.

Двенадцатый тур.

Два самых выдающихся молодых шахматиста в мире начали финишный рывок. На следующий день один из них проиграл перспективную позицию, а другой выиграл подозрительную. Вот и вся разница.

Магнус Карлсен - Ян Смитс
Защита Каро-Канн B10

1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Nf6 5.Nc3 Nxd5 6.Nf3 Nc6 7.Bb5 e6 8.0-0 Be7 9.d4 0-0 10.Re1 Bd7. Излюбленное продолжение Алексея Дреева – 10...Qd6. Играют и 10...Nf6.

11.Bd3 Rc8 12.Nxd5 exd5 13.Ne5.

13...Bf6. Опасности, подстерегающие черных в случае 13...Nxe5 14.Rxe5, наглядно продемонстрировала миниатюра Ваганян – Серпер, Гронинген 1993: 14...Be6 15.Qh5 g6 16.Qh6 Bg4 17.h3 f6 18.Bxg6 hxg6 19.Qxg6+ Kh8 20.Re3, черные сдались.

Относительно лучше 16...Bf6, однако и здесь, как показала практика конца века и подтверждает компьютер, положение черных незавидное. Так что вариант нуждался в усилении. Продолжение Смитса подходит под это определение, в поражении голландца дебют неповинен.

14.Bf4 g6. Не слишком удачно 14...Nxd4 15.Bxh7+ Kxh7 16.Qxd4 с двойным нападением на а7 и d5. Альтернативой может служить 14...Be6.

15.Qb3 Na5. Серьезного внимания заслуживает 15...Nxd4 16.Qxb7 (безобидно 16.Qxd5) 16...Be6 17.Qxa7 Nc2 18.Bxc2 Rxc2 с последующим Qa8, и получается какая-то смесь идей защиты Грюнфельда и волжского гамбита. На мой взгляд, у черных за пешку хорошая контригра.

16.Qb4. В случае 16.Qxd5 Bc6 17.Qxd8 Rfxd8 пешка d4 отыгрывается, и положение уравнивается.

16...Be6. После 16...Be7 17.Qd2 белые сохраняют некоторое давление.

17.Bh6 Bg7. Неплохо и 17...Re8 18.Bb5 Re7.

18.Bxg7 Kxg7 19.h4. А за белых можно испытать (если еще раз представится такая оказия) 19.Re2 с последующим Rae1.

19...Re8?! Первый признак пренебрежения к идеям соперника. Белые явно хотят двинуть пешку дальше, так почему бы не затруднить им задачу? Тем более что для этого надо всего лишь сделать нормальный ход 19...b6, освобождающий ферзя от обязанностей по защите коня а5. Тогда на 20.h5 можно ответить 20...Qh4, а на 20.g3 – 20...Re8 21.h5 Qg5.

20.h5 f6. Наверное, не заслуживает серьезного рассмотрения 20...gxh5 21.Re3 h4 22.Rae1 (и это говорит человек, который совсем недавно доказывал, что Ван Вели против Мовсесяна должен был сыграть 23.gxh4!). Если 20...Re7, то 21.Qd2 с различными мыслями по поводу королевского фланга (h5-h6, Qf4, Qg5). Наверное, ход f7-f6 все равно придется делать.

21.Nf3 b6. 21...Qb6 22.Qd2 подгоняет белого ферзя на f4. Есть свои достоинства у 21...Qc7 с последующим Nc6 и даже у выглядящего некоторой уступкой 21...Bf7 22.Rxe8 Bxe8 23.Re1 Bf7.

22.Bb5. Имеются проблемы у черных и при 22.Re2 Nc6 23.Qd2 Qd6. Ход в партии, пожалуй, более идейный, ведь черные ослабили поле с6.

22...Re7 23.Re2 Rcc7? Допустим, на предыдущем ходу не хотелось становиться под связку. Но сейчас-то пора уже было вернуть коня в игру. После 23...Nc6 от белых требуется точность. На 24.Qa4 есть ответ 24...Bg4 с намерением подпортить прикрытие короля, а выигрыш пешки в варианте 25.Rxe7+ Nxe7 26.hxg6 hxg6 27.Qxa7 Ra8 28.Qb7 Rb8 приводит к немедленной ничьей. Укрепляются черные и в случае 24.Bxc6 Rxc6 25.Rae1 Qd6. Самое обещающее – 24.Qa3 (не спуская глаз с ладьи е7) 24...Bg4 25.Rc2!

24.Rae1 Kf7. Даже теперь лучше было сыграть 24...Nc6, хотя здесь Магнус уже не выпустил бы... 

25.Qd2! Дать ферзю отпор черные не в состоянии.

25...Qf8 26.Qf4 Bf5 27.g4 Bc8 (27...Be4 28.Ng5+) 28.b4. Еще сильнее 28.g5.

28...Nb7. Вон куда в итоге пришлось ходить!

29.Bc6! Черные сдались. Они перевязаны и перегружены и несут тяжелые потери.

Сергей Карякин - Майкл Адамс
Испанская партия С92

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Bb7 10.d4 Re8 11.Nbd2 Bf8 12.a4 Na5. Этот ход вместо автоматического 12...h6 ввел в турнирную практику Белявский... 

13.Bc2 b4  ...а этот – вместо применявшегося поначалу 13...c5 – Морозевич.

14.cxb4. После 14.Bd3 bxc3 15.bxc3 d5 Сутовский в 2007 году в Монреале выиграл у Митоня при помощи красивой и мощной идеи 16.Qc2! dxe4 17.Nxe4 Nxe4 18.Rxe4! Позже в том же году в Испании Полгар, играя против Касымжанова, реабилитировала вариант, сыграв 14...d5. На основном направлении 14.d5 bxc3 15.bxc3 c6 16.c4 Qc7 сражались (при самых разных контролях времени) такие титаны, как Грищук – Морозевич, Полгар – Морозевич, Полгар – Топалов, Ван Хао – Яковенко, Чепаринов – Ван Хао. А вот взятие встретилось лишь однажды.

14...Nc6 15.Nb3 exd4. Партия-первоисточник Мотылев – Павасович, Дрезден 2007 дает не слишком много пищи для ума: 15...Nxb4 16.Na5 Qb8 17.d5 c6 18.dxc6, ничья.

16.Bd2 d5 17.e5 Ne4.

Два последних хода черных были более или менее обязательными, так что если в дальнейшем течении партии серьезного усиления за них не обнаружится, придется возвращаться на отметку 15.

По первому впечатлению, переход к структуре открытого варианта выглядит хорошо, так как 18.Nbxd4 Nxb4 попросту невыгодно белым, а в случае 18.Nfxd4 Nxb4 (хорошо и типовое 18...Nxd4 19.Nxd4 c5) 19.Na5 Nxc2 20.Qxc2 Qc8 они могут на некоторое время затормозить продвижение с7-с5, поставив одного из коней на c6, но такая трактовка тоже не очень убеждает.

Занятно 18.Rxe4 dxe4 19.Bxe4, но черные, не пугаясь призраков и всяких там вскрытых шахов, отбивают натиск: 19...Rb8 (иначе на коня нападут ладьей с с1, а потом и пешкой с b5, и ему придется в конечном счете уползти на b7, а мы уже видели в предыдущей партии, сколь печальна такая картина; впрочем, трудности черных не стоит преувеличивать, просто хладнокровный ход ладьей на b8 сильнее) 20.Bxh7+ Kxh7 21.Ng5+ Kg6 22.Qg4 (или 22.h4 Qd5 23.h5+ Kh6) 22...Nxe5 23.Qg3 Qd5, и белые у разбитого корыта. Разумнее 20.Ng5 g6 21.e6, но и здесь после 21...f5! (не 21...fxe6?! 22.Nxh7) черные неплохо чувствуют себя в осложнениях.

Однако нетривиальный ход Карякина ставит перед Адамсом серьезные проблемы.

18.Nc5! Bxc5. После 18...Nxc5 опять преждевременно 19.Bxh7+? Kxh7 20.Ng5+, на сей раз из-за 20...Kg8 (при оставшейся в живых ладье е1 рискованно 20...Kg6 21.h4!) 21.Qh5 Qxg5 22.Bxg5 Nxb4, и три фигуры сильнее ферзя. Но простое 19.bxc5 дает белым ощутимое преимущество.

19.bxc5 Rb8? При 19...Nxc5 на радость многочисленным болельщикам наконец проходит тематическая жертва – 20.Bxh7+ Kxh7 21.Ng5+ Kg8 22.Qh5 Qd7 23.Qh7+ Kf8 24.Rac1! (выгрызая у черных коней пункт b4 для чернопольного слона) 24...Nb3 25.Rxc6! Qxc6 (25...Nxd2 26.e6) 26.Bb4+ Nc5 27.Rc1 с решающей атакой.

После 19...Nxe5 20.Nxe5 Rxe5 неясна оценка в случае выигрыша фигуры 21.f3 Qh4 22.fxe4 dxe4, а на 21.Bf4 черные ответят 21...Rf5. Подобные варианты мы еще будем разбирать, а сейчас в этом нет надобности, поскольку 21.Ba5! фиксирует преимущество белых: их ферзь приходит на d4, и черные попадают под пресс.

Заслуживает внимания 19...Qe7 с идеей пожертвовать фигуру, когда у белых уже не будет возможности Ba5, а именно: 20.b4 Nxe5 21.Nxe5 (на 21.Nxd4 есть контрудар 21...Nxf2!) 21...Qxe5 22.f3 Qg3 (или 22...f5) 23.fxe4 dxe4, хотя позицию после 24.Qg4 Qxg4 25.hxg4 e3 26.Bc1 надо бы подвергнуть дальнейшему изучению, ибо слоны порой проявляют исключительную ловкость в борьбе с пешками.

Самая здравая попытка усиления заключается, вероятно, в 19...a5, не допуская образования у соперника пешечной фаланги.

20.b4! Ba8. Смотрим, что у нас здесь со взятием: 20...Nxe5 21.Nxe5 Rxe5 – на а5 дорога закрыта, значит, 22.Bf4 Rf5 (если 22...Nc3, то сначала 23.Qd3, а потом все-таки на d4 с превосходной позицией) 23.Bh2! d3 (безрадостно 23...Nxf2 24.Qxd4 Ne4 25.b5) 24.Bxd3 Nxf2 25.Qc2 Nxd3 26.Qxd3, и после того как черные защитят ладью, белые пойдут b4-b5, далее с5-с6, и катастрофа на ферзевом фланге не за горами.

Можно еще попробовать вытащить слона с ферзевого фланга – 20...Bc8 21.Rb1 Bf5 22.b5 axb5 23.axb5, и опять поехало – 23...Nxe5 24.Nxe5 Rxe5 25.Bf4 (25.Ba5?! в этой ситуации допускает швиндели вроде 25...Nxf2 или 25...Bxh3) 25...Nxf2! (хитрый трюк; на 25...Nc3 решает величественное 26.Bxe5! Nxd1 27.Bxf5 Nc3 28.b6!) 26.Qxd4! (белые тоже на высоте положения; после 26.Kxf2 Rxe1 27.Kxe1 Qf6! они попали бы под сильную атаку) 26...Rxe1+ 27.Rxe1 Nxh3+ (при 27...Bxc2 28.Qxf2 Be4 29.b6 белые останутся с лишним качеством и проходной пешкой «с») 28.gxh3 Bxc2 29.b6 cxb6 30.Bxb8 bxc5 31.Qxc5 Be4 – здесь черные без ладьи, но благодаря открытому положению неприятельского короля сохраняют практические шансы.

21.Rb1 g6?! На этот раз 21...Nxe5 22.Nxe5 Rxe5 23.Bf4 также не сулит легкой жизни – 23...Nc3 (при 23...Rf5 24.Bh2 все, как раньше, а в варианте с Nc3 появился новый нюанс – подворачивающаяся под бой коня ладья b1) 24.Qd3 (на самом деле, можно не жадничать – 24.Qxd4 Ne2+ 25.Rxe2 Rxe2 26.Bd3, и даже без качества позиция у белых внушительная) 24...Re4 25.f3 Nxb1 26.fxe4 dxe4, и в этот момент у белых находится коварный ход 27.Qg3!, склоняющий чашу весов на их сторону.

22.b5 axb5 23.axb5 Nxe5 24.Nxe5 Rxe5.

25.Bf4. Неточность. Сейчас снова можно было с большой силой водрузить слона на a5.

25...Nc3 26.Qxd4 Rxe1+. Как мы уже установили, позиция после 26...Ne2+ 27.Rxe2 Rxe2 28.Bd3 весьма привлекательна для белых.

27.Rxe1 Nxb5. Пешечного козыря больше нет, но центр тяжести неожиданно переносится на королевский фланг, откуда так некстати ушли все черные фигуры.

28.Qe5 Qf8. Упорнее 28...f6 29.Qe6+ Kg7 30.Bd3, хотя оценка положения сомнений не вызывает.

29.Bd3 Na7 30.Qxc7 Nc6 31.Ra1. А теперь у белых явный перевес на ферзевом фланге. Черные не успевают следить за направлением удара.

31...Rb7. Проигрывает фигуру 31...Qxc5 32.Rc1 Qb6 33.Rxc6! Bxc6 34.Qxb8+ Qxb8 35.Bxb8.

32.Qd6. Симпатичнее 32.Qxc6 Rb1+ 33.Rxb1 Bxc6 34.Bd6 или 34.Rb8 Be8 35.Bd6.

32...Ra7 33.Rxa7 Nxa7 34.Qd7 Nc6 (34...Nc8 35.Ba6 Ne7 36.Bd6) 35.Bb5. Черные сдались. После 35...Qxc5 36.Bh6 Qe7 37.Bxc6 они остаются без фигуры.

Аронян – Морозевич. В Грюнфельде черные применили идею, известную по одной старой партии Владимира Епишина. Пока Морозевич отыгрывал пожертвованную пешку, Аронян запер его чернопольного слона и получил перевес в развитии. Свое отношение к этому элементу шахматной игры Александр уже демонстрировал здесь в партии со Смитсом: там его слоны-муромцы простояли на начальных позициях до 35-го хода. В этот раз подвиги недеяния совершал ферзевый конь, который до самого конца так и не покинул стоянку на b8. Всю тяжесть борьбы выносил на своих плечах черный ферзь. Его диверсия привела к приобретению черными двух пешек, при этом стоящие в тылу фигуры удалось сохранить невредимыми. Думаю, Аронян напрасно прельстился идеей размена своего коня на слона соперника: конь мог бы хорошо расположиться на d6. В партии черный король попал в коробочку, однако две ладьи, расположившись на последнем ряду, защищали его от неприятностей. За Морозевича перспективно выглядела идея размена ферзей с последующей попыткой выхода короля через линию «h». В целом, он в этой партии имел больше шансов на победу, а на 39-м ходу после грубой ошибки соперника ответным ходом упустил четкий выигрыш (в ключевом варианте конь выходил из угла и даже наносил комбинационный удар!). Сразу после контроля Левону удалось создать угрозы черному королю, и Александр вынужден был объявить вечный шах.

Партию Мовсесян – Раджабов прокомментировал в прямом эфире Сергей Загребельный.

Ван Вели и Камский сделали ничью в 17 ходов, Иванчук и Домингес в «позиционной» сицилианке продержались немногим дольше, а Ван Юэ, играя черными со Стеллвагеном, показал еще один способ уравнения в «Берлине».

Тринадцатый тур. С выбором партии для онлайна Сергей явно угадал.

В очень похожих сицилианско-ежовых структурах разными цветами не смогли поставить проблем перед своими соперниками Аронян и Раджабов (партии Смитс – Аронян и Раджабов – Стеллваген закончились вничью, не долетев до 25-го хода). В солидной позиционной манере играли свою сицилианскую Камский и Мовсесян. Решив проблему пункта d5 с помощью подрыва f7-f5, Сергей присоединился к Левону и Теймуру в дележе второго места.

Небольшой бурей в стакане завершили турнир Адамс и Ван Вели.

Майкл Адамс - Люк Ван Вели

23.Rd4 Nec6. Коня b4 надо беречь, ведь он охраняет пункт d5. Менее надежно 23...Nc4 24.Bf4.

24.Rc4!? Qd8. В анализе выясняется, что благодаря тактическим особенностям позиции черные могут даже допустить вторжение: 24...Bg7 25.Nd5 Nxd5 26.exd5 Qe7! 27.dxc6 Qxe3 28.Qxe3 Rxe3 29.cxb7 gxf5 30.Rc8+ Re8 31.Rc7 Kf8 с последующим Re7. Люк предпочитает менее рискованный подход.

25.Nd4 d5! 26.Nxc6 Bxc6 27.exd5. Продолжить борьбу можно с помощью жертвы качества 27.Rxc6 Nxc6 28.Nxd5, но вряд ли черные, имея сильный форпост на е5, будут испытывать реальные трудности.

27...Nxd5.

28.Bxg6! hxg6 29.Rxc6 Rxe3 Все уже ясно, но элементарная внимательность еще требуется. После 29...Nxe3? 30.Rxf7! жертвенный порыв белых увенчался бы успехом.

30.Rxg6+! fxg6 31.Qxg6+ Kh8. Или 31...Bg7 32.Qf7+ Kh7 33.Qh5+, тоже с вечным шахом.

32.Qh5+ Kg8 33.Qf7+ Kh8 34.Qh5+ Kg8 35.Qf7+. Ничья.

Последней в турнире завершалась партия

Ван Юэ - Магнус Карлсен

Примерно до 35-го хода Карлсен играл образцово. Постепенно нейтрализовал дебютную инициативу соперника; маневрируя у себя в тылу, подготовил перехват; затем образовал проходную на ферзевом фланге, в то время как Ван так и не начинал использовать свое пешечное большинство на королевском. Возможно, всего этого было недостаточно для получения осязаемого перевеса. Так или иначе, ближе к 40-му ходу Магнус начал разбазаривать накопленные мелкие плюсы, а после контроля вдруг стал допускать ошибки.

42...Rb2? 43.f5 Nd4. При других продолжениях материал теряется в худшей редакции. Так, очень опасно 43...Nf8 44.Rc1 Nd7 45.e5.

44.Bxb4! И надо переключаться на борьбу за ничью.

44...Bxb4 45.Rxd4 Rb1+ 46.Ke2 Rb2+ 47.Kf3 Be1 48.h5 Rf2+ 49.Ke3 Rxg2. Пешка отыграна, однако над королем нависает угроза пленения после захода белой ладьи на 8-й ряд и переброски коня на g6.

50.Ra4 Bh4. Ладья и слон черных занимают очень хорошие позиции, как будет видно из приводимых ниже вариантов. Поэтому имело смысл оставить их там, где они есть, и профилактически уйти от шаха – 50...Kh7. После 51.Nf4 Rb2 на 52.Ng6 черные ответят 52...Rb8, а на 52.Ra8 – 52...Bd2+. При 51.Ra8 Rh2! 52.Rf8 они не обязаны, как в партии, отдавать пешку f7. К ничьей ведет 52...f6 53.Rf7 (53.Ne7 Bb4) 53...Kg8 54.Rd7 Rxh5 55.Ne7+ Kh7 56.Ng6 Rg5, и черные готовы отдать качество, получая за него две пешки.

Видимо, достаточно для ничьей и 50...Rh2 51.Ne7+ Kf8 (но не 51...Kh7 52.Ng6! Rxh5 53.Nf8+ Kg8 54.Ra8) 52.Nc6 f6. Да и продолжение, избранное Карлсеном, объективно говоря, вполне надежно.

51.Ra8+ Kh7 52.Rf8 Bg5+. Проигрывает 52...f6? 53.Ne7.

53.Kf3 Rh2 54.Rxf7 Kg8 55.Ra7 Rxh5 56.e5 Rh3+. Хорошо и немедленное 56...Rh1.

57.Ke4 Rh1 58.e6. (Других способов игры на победу у белых нет. После) 58.f6 черные сразу отдают слона – 58...Bxf6 59.exf6 gxf6 60.Nxf6+ Kf8 с ничьей. А при 58.Ra8+ Kh7 все равно надо двигать пешку «е», потому что положение других фигур улучшению не поддается – 59.Nc7 Re1+ 60.Kd5 Bf4 или 59.Nc3 Re1+ 60.Kd5 Rxe5+! 61.Kxe5 Bf6+, и черные возводят неприступную крепость.

58...Re1+ 59.Kd4 h5. К уничтожению предпоследней белой пешки вело 59...g6, а уж с одной черные как-нибудь управились бы – 60.e7 Kf7 61.e8Q+ Kxe8 62.fxg6 Kf8 или 60.Kc5 gxf5 61.Kd6 f4.

60.Kc5.

60...Re5? Не суждено было Магнусу остаться единственным непобежденным участником! Здесь 60...g6 61.Kd6 gxf5 62.Rf7 выглядит не столь точным, так как слон лишился опоры. Но несложную ничейную стойку давало 60...h4 61.Kd6 Rd1! 62.e7 (62.Ra8+ Kh7 63.e7 Bxe7+) 62...Kf7.

61.f6! На пустынной доске находится место тактике. Спасения нет.

61...Bxf6 (61...gxf6 62.Ra8+ Kg7 63.e7) 62.Kd6 Rf5. Или 62...Rxd5+ 63.Kxd5 h4 64.Kd6, и черные отдадут слона за неприятельскую проходную, а ладья легко расправится с черными пешками.

63.Nxf6+ Rxf6 64.Kd7 h4 65.e7 Rf7 66.Kd8 Kh7 67.Ra6. Черные сдались.

Завершу отчет о творческих достижениях и неудачах первого супертурнира года фрагментом партии двух участников, которых их почитатели ожидали увидеть по меньшей мере в другой половине итоговой таблицы.

Александр Морозевич - Василий Иванчук

Слоны против коней. Точь-в-точь как у Ласкера с Чигориным. У белых пространство, у черных – опорные пункты. Вскрытие игры, конечно же, увеличит шансы белых, но как его добиться?

32.Rg5 Qh4 (32...Nxg5? 33.fxg5) 33.Qg2 Rae7 34.Bc2. Интересно было испробовать 34.f5!? Qxg5 35.Qxg5 Nxg5 36.fxg6+ Kg8 37.Bxf6 h6 (после 37...Rf8 38.Kg2 черным придется отдать материал, но возможно, следует поискать какие-то позиции, где их ладья в борьбе с двумя слонами сумеет быстро пробраться к пешке а3) 38.Bxe7 Rxe7 39.h4 Ne4 40.Rf7! Re6 41.h5 Ng5 42.Rc7 Rxe3 43.Rxc6 Rxa3, и с проходной пешкой «с» белые вправе рассчитывать на перевес.

34...Kf8 35.Re5 Rf7 36.Rxe8+ Kxe8 37.f5 g5. По доброй воле не вскрывается... 

38.Bxe4 Nxe4 39.f6. В стремлении получить доступ к черному королю Александр перегнул палку. От Василия на последних контрольных ходах требовалось разгадать замысел белых и предупредить его выполнение путем 39...Kd7!

39...h5.

40.Rf4!? gxf4?! Из праздного любопытства рассмотрим ход, который никто не сделает, имея на часах считанные секунды, – 40...Qg3+ 41.Qxg3 Nxg3 42.Kxg3! gxf4+ 43.Kxf4. Здесь от черных требуется аккуратность, чтобы белый король не подобрался к пешкам. Построение непроходимого заслона достигается путем 43...Rd7! 44.Kf5 Kf7 45.h4 Rd8, и ни одна из сторон не может нарушить хрупкое равновесие – 46.Ke5 Rd7 47.Kf5 Rd8 (после 48.Kg5? Rg8+ 49.Kf5 Rg6 белые проигрывают).

А сильнейшим продолжением было 40...g4! После 41.Rxe4+ dxe4 42.Qxe4+ Kd7 вечного шаха нет, и ничьей тоже может не оказаться.

41.Qg8+. Наконец-то на свободе!

41...Rf8 42.Qe6+ Kd8 43.Qe7+ Kc8 44.Qxf8+.

44...Kd7?? Не суждено было Морозевичу занять чистое последнее место. После грубейшей ошибки Иванчука к охоте на короля подключается слон, и партия мгновенно заканчивается.

Увлекательные события еще ожидали бы любителей шахмат в случае 44...Kb7 45.Qg7+ Ka6, и здесь у белых находится кажущийся неправдоподобным (ведь их король стоит если не под матом, то уж точно под вечным шахом!) ресурс игры на победу 46.Qg8! (после 46.f7 f3 47.f8Q Qf2+ 48.Kh1 Qf1+ – и впрямь вечный шах).

Выясняется, что черным грозит мат, а белый ферзь издалека контролирует все важные поля в окрестности своего короля. При этом черный король ушел так далеко, что о размене ферзей в данный момент речи быть не может, поскольку белая проходная стоит в двух шагах от поля превращения. Наилучшее продолжение – 46...Kb7 47.Be5 Qf2+ 48.Qg2 fxe3 (черным удается добиться того, чтобы после размена белые не могли сразу толкать пешку в ферзи) 49.Qxf2 exf2 50.Kg2 Ng5.

Теперь после 51.h4 Nf7 52.Bb2 Kc8 53.Kxf2 Nh8! 54.Kf3 Ng6 черные вдруг отнимают у неприятельского короля все поля вторжения, каковой беде не слишком помогает 55.f7 Kd7 56.f8Q Nxf8 57.Kf4 Ne6+, и позиция ничейна.

Спасаются черные и при 51.Kxf2 Nxh3+ 52.Kg3 Ng5 53.Bb2 Kc7 54.Kh4 Nf7 55.Kxh5 Kd7 56.Kg6 Ke8! Именно сюда, чтобы у белого короля не возникло мысли о просачивании по последнему ряду. Конь стоит на полях d8, h8 и g5, разрушить эту крепость невозможно.

45.Qe7+. Черные сдались ввиду 45...Kc8 46.Qe8+ Kb7 47.Qd7+ Ka8 48.Qxc6+ Ka7 49.Qb6+ Ka8 50.Qa6+ Kb8 51.Be5+.

Вейк, как всегда, принес массу положительных эмоций. После небольшой паузы нас ждут матч Топалов – Камский и турнир в Линаресе. До скорой встречи!