Первый тур. Главными событиями стали поражения Морозевича и Иванчука. Первый проиграл по делу, второй… тоже по делу, но не по позиции.

Сергей Карякин - Александр Морозевич
Сицилианская защита В48

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.0-0-0 Be7. Самая популярная теоретическая линия – 8...Bb4, но Морозевич не раз с успехом отстаивал ход слоном на е7.

9.f3 0-0 10.g4 b5 11.g5 Ne8 12.h4. Мотылев против Морозевича на командном чемпионате Испании 2007 года в Луго играл 12.Bf4 Ne5 13.Bxe5 Qxe5 14.f4 Qc7 15.e5 d6, а в двух партиях прошлого года соперники Александра избирали размен на с6: 12.Nxc6 dxc6 13.h4 e5 14.Qf2 Be6 15.Bh3 Bxh3 16.Rxh3 Nd6 Леко – Морозевич, Кубок Таля по блицу, Москва и 13.f4 Nd6 14.Qd4 Nb7 15.Qb6 Qxb6 16.Bxb6 e5 Гашимов – Морозевич, Дагомыс – во всех случаях с хорошей игрой у черных. Это, впрочем, так – к сведению, для расширения кругозора. А вот партия из следующего примечания действительно важна для понимания происшедшего в 1-м туре Вейка.

12...Ne5.

13.Kb1. В прошлом году в Сараево Домингес против Морозевича начал немедленный штурм королевского фланга – 13.h5 Bb7 14.g6, однако после 14...Rc8 15.Kb1 b4 16.Na4 черные нанесли удар 16...Nxf3! 17.Nxf3 Bxe4. Далее было 18.Nb6 Bxf3 19.Nxc8 Qxc8 20.Qxd7 Qxd7 21.Rxd7 Bxh1 22.gxh7+ Kxh7 23.Bd3+ Kg8 24.Rxe7 Nf6, и здесь партнеры согласились на ничью. Карякин принимает профилактические меры.

13...Bb7 14.h5 Rc8 15.Qg2! b4 16.Na4. Теперь 16...Nxf3 17.Nxf3 Bxe4 бессмысленно ввиду 18.Bd3. Между тем белые владеют пространственным перевесом, а их пешки вот-вот начнут бомбить позицию вражеского короля. Контригра черных имеет далеко не столь ясные очертания. Хотелось бы вывести коня с е8, чтобы не мешал ладьям, но после несколько искусственного хода 16...Nd6 белые фиксируют перевес путем 17.Bf4 f6 18.gxf6 Bxf6 19.Nb3 с дальнейшим Nac5. На 16...d5 возможно как 17.f4, так и 17.Bf4 с последующим g5-g6. Думаю, реакция Морозевича правильная.

16...f5 17.gxf6.

17...Nxf6. Однако здесь вопрос спорный. Далее черные сдвоили ладьи по линии «f», вернули коня на е8 и поставили на f6 слона – громоздкая перегруппировка, которая явно не достигла цели, так как давление на пешку f3 белые обезвредили. Так может, стоило сразу побить слоном? Тем более, что после 17...Bxf6 прямая игра за белых не проходит – 18.f4? Ng4! 19.Qxg4? Bxd4.

18.Bd3. Выпад 18.Nb6 оправдывается в случае 18...Qxb6? 19.Nf5, однако при 18...Rb8 коню придется вскоре вернуться восвояси. Карякин укрепляет позицию в центре, не опасаясь размена белопольного слона, поскольку при этом пешка е4 станет неприступным монолитом, и белые смогут, ни о чем не беспокоясь, нагнетать угрозы по вертикали «g». Сохранность коня а4 на некоторое время обеспечена вышеупомянутым трюком Nb6.

18...Rf7 19.b3 Rcf8 20.Rdg1 Ne8. Черные лишились возможности пойти конем на g4 в случае f3-f4, но это не должно служить для белых сигналом к поспешным наскокам. После 21.f4 Rxf4 22.Bxf4 Rxf4 черные за качество получают хорошую игру по черным полям.

21.Rh3! Защищая на f3 и готовя создание мощнейшего тяжелофигурного тарана.

21...Bf6 22.Nb2.

22...Nc6? Роковая недооценка опасностей, таящихся во вскрытии диагонали d3-h7, которое допускает уход коня с блокирующего поля. Следовало избрать 22...Nd6 23.Rg3 Kh8 или, если уж очень хочется открыть чернопольному слону большую диагональ, – 22...Nxd3 23.cxd3 Nd6. Правда, во втором варианте белые могут побить на d3 конем, и затем, после того как путем h5-h6 будет вызвано g7-g6, конь перейдет на f4 и будет угрожать жертвой на g6 не хуже своего белопольного предшественника. И все же в этих линиях черные сохраняют ресурсы обороны. А после хода в партии их позиция разваливается.

23.Nxc6 Qxc6. Неудовлетворительно также 23...Bxc6 24.Nc4 Bc3 (на 24...Be5 – хотя бы 25.Bc5 d6 26.Nxe5 с выигрышем качества; если 24...Be7, то 25.Bd4) 25.h6 g6 26.e5 Rxf3 27.Rxf3 Bxf3 28.Qg5. и пункт g6 не удержать. Или 23...Bxb2 24.Kxb2 Bxc6 25.Kb1, и наступление белых развивается совершенно беспрепятственно.

24.Nc4. Еще сильнее 24.e5! Bxe5 25.Nc4 Bc3 26.h6.

24...d5. После 24...Bc3 у белых, вероятно, имеются различные пути к победе. В погоне за красотой можно исполнить 25.h6 g6 26.e5! Rxf3 27.Bxg6! Rf1+ 28.Qxf1 Rxf1+ 29.Rxf1 Qg2 30.Bf7+!? (хорошо и более простое 30.Rhh1 Qxg6 31.Rhg1) 30...Kf8 (30...Kh8 31.Rg1) 31.Rhh1 Qxh1 32.Bc5+! d6 33.Rxh1 Bxh1 34.exd6, и белые выигрывают.

25.exd5 exd5.

26.h6! Грозит катастрофа на пункте h7, а в случае 26...g6 (26...dxc4 27.Bxh7+!) 27.Bxg6! hxg6 28.Qxg6+ Kh8 эффектнее и быстрее всего решает 29.Qg7+! Черные сдались.

Василий Иванчук - Ян Смитс
Славянская защита D44

1.c4 c6 2.Nf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.a4. Приглашение Смитса к варианту Ботвинника – 6.e4 b5 7.e5 h6 – Иванчук отклоняет. Оно будет принято Люком Ван Вели в 3-м туре.

6...Bb4 7.e4.

7...Bxc3+. Ход 7...c5 встречался в практике обоих соперников. Василий (тогда еще не Михайлович, и даже не очень Василий – а просто Вася) играл так в далеком 1985-м против Зайда в Ужгороде, а голландец, который в то время только появился на свет, подождал до 2006-го (Иконников – Смитс, Хогевен).

В актуальной дискуссии по поводу 7...b5 8.e5 h6 9.exf6 hxg5 10.fxg7 Rg8 11.g3 Иванчук участвовал с обеих сторон: блестяще обыграл белыми Вальехо (Морелия/Линарес 2006) после 11...Bb7 12.Bg2 c5 13.0-0 g4 14.Nh4 Bxg2 15.Nxg2 Rxg7 16.axb5 cxd4 17.Ne4 f5 18.Nf4! и т.д. и сделал черными ничью с Густафссоном (Дортмунд 2008) после 11...g4 12.Nh4 Bb7 13.Bg2 Rxg7 14.axb5 Qb6 15.bxc6 Nxc6 16.0-0 Ne7 и т.д.

8.bxc3 Qa5 9.e5 Ne4 10.Bd2 Qd5 11.Qc2. В большинстве случаев белые предпочитали 11.a5, препятствуя соединению черных пешек после b7-b5. Впрочем, в единственной партии на тему 11.Qc2 b5 (Стуруа – Кайданов, Львов 1985) белые получили ясный перевес после 12.Be2 Nd7 13.0-0 f5 14.Ng5.

11...c5 12.Be3 cxd4. «Винтажная» партия Доннер – Котов, Венеция 1950 продолжалась 12...Nc6? 13.Be2 cxd4 14.cxd4 Nb4 15.Qc1 c3 16.0-0 Bd7 17.Ne1 Rc8 18.f3 Nd2 19.Bxd2, и здесь черные решили исход борьбы в свою пользу с помощью любопытного 19...Na2!

Тем не менее, промедление с разменом на d4 нельзя рекомендовать, так как точное 13.Rd1! дает белым огромное преимущество – 13...cxd4 14.Nxd4 Nxe5 (14...Qxe5 15.f4 Nxd4 16.Rxd4!; 14...0-0 15.Nf3) 15.Nb5 Qc6 16.Qxe4! Qxe4 17.Nd6+, выигрывая крупный материал во всех вариантах.

13.cxd4 Qa5+ 14.Nd2 Nxd2 15.Bxd2 Qd5. Уклонение от поединка Иконников – Хаймович, Дьерен 2005, в котором было 15...Qd8 16.Bxc4 Nc6 17.0-0 0-0 18.Be3 Ne7 19.Qe4. Взять на d4 черные ни в один момент не решились, побоявшись отстать в развитии, а в создавшейся позиции у белых стойкий бесплатный перевес. Смитсу также не удалось достичь уравнения.

16.Qxc4 Qxc4 17.Bxc4.

Если белые проведут d4-d5, то получат в придачу к двум слонам возможности давления на ферзевый фланг и образования проходной в центре.

17...Nc6 18.Bc3 Ne7. Можно было испробовать 18...Bd7 в надежде поймать соперника на 19.d5 Rc8!, однако в случае аккуратного ответа все равно пришлось бы ходить конем на е7.

19.a5 Bd7 20.Bb4 Rc8 21.Be2 Nc6. Черные отказываются от логичной и, казалось бы, подготовленной всей предшествующей игрой расстановки Nd5, Bc6. Вероятно, Смитсу не понравилось, что при 21...Nd5 22.Bc5 он должен либо допустить вскрытие линии «а» после 22...b6, либо перейти в глухую оборону в случае примерного 22...a6 23.Rb1 Bc6 24.Kd2 Kd7, где белые будут сочетать надвижение пешек королевского фланга с идеей жертвы качества на b7.

Попытка освободиться из стесненной позиции тактическим путем, как это часто бывает, могла привести к усугублению трудностей, но привела (как это тоже часто бывает) к действительному избавлению от страданий.

22.Bc5 Nxe5.

23.Rb1? Не первый и даже не второй по силе ход. После незатейливого 23.Bxa7 Nc6 24.Bc5 Ra8 25.Bb6 Nb4 белые еще сохраняют небольшой перевес, хотя произошедшие в позиции изменения, безусловно, на руку черным. Зато не столь бросающееся в глаза 23.a6! увеличивало преимущество, поскольку на 23...b6 есть 24.Bxb6! axb6 25.dxe5, и сильная проходная соперника вкупе с недостатком пространства ставят черных в критическое положение. Относительно лучше 24...Nc6 25.Bc5 (или взятие на а6 на 23-м ходу), но здесь уже трансформации очевидно выгодны белым.

23...Nc6 24.Rxb7 Nxa5 25.Rxa7 Nc6. С доски ушли все пешки ферзевого фланга, и хотя белые еще владеют инициативой за счет проблем с вхождением игру ладьи h8, мало-помалу голландцу удается раскрутиться.

26.Rb7 Nd8 27.Rb3 Bc6 28.0-0 Nb7 29.Ba3. Заслуживало внимания 29.Ba6!?, на что черные могут испытать 29...Nxc5 30.dxc5 Rd8 31.Rb6 Kd7 32.Bb7 Bd5!, отдавая две пешки королевского фланга, но получая далеко продвинутую проходную по линии «d» и активные фигуры. Впрочем, при терпеливом 29...Rc7 у меня в анализе тоже в конце концов получился похожий на ничью ладейный эндшпиль.

29...Kd7 30.Rc1 Nd6 31.Rb6 Nf5 32.d5. Жертва пешки не дает шансов на победу, но их и так практически не было.

32...exd5 33.Bg4 g6 34.Bb2 Rhe8 35.Bxf5+ gxf5 36.f3 Re2 37.Bd4 Rd2 38.Be3 Rd3 39.Bf4 d4.

В этом равном положении неэкономно расходовавший свое время Иванчук сделал ход 40.Re1, но не успел перевести часы. К сожалению, одного тревожного сигнала для Василия оказалось недостаточно, и в 3-м туре он по причине жесточайшего цейтнота загубил отличную партию с Раджабовым.

Вкратце о других поединках стартового тура.

Камский – Адамс – настолько солидная ничья, что можно обойти молчанием. То есть, наверняка, как почти в любой партии гроссмейстеров экстра-класса, там имеются интересные моменты, скрытые от невооруженного взгляда, но комментатору следует трезво оценивать свои возможности.

Ван Вели – Домингес. Тематическая борьба в защите Грюнфельда. Люк применил вариант с жертвой пешки а2, некогда чрезвычайно популярный, но в последнее время встречающийся значительно реже по причине продольной и поперечной изученности. Правда, в декабре на элистинском этапе Гран-При Мамедьяров и Грищук сыграли головоломную ничейную партию, так что возможен новый всплеск интереса. У Ван Вели с Домингесом игра шла в более-менее типовом ключе: черные отдали качество, получив далеко продвинутую крайнюю проходную. На 25-м ходу за кадром остались любопытные варианты с взятием черной пешки е7, однако не отважусь утверждать, что пойдя на это продолжение, Ван Вели добился бы большего, чем в партии. В целом, соперники играли хорошо; скажем так – серьезных неточностей при беглом анализе не обнаружилось. Концовка поединка вызвала некоторое волнение у онлайн-наблюдателей.

Люк Ван Вели - Леньер Домингес

65.Rf8. После 65.Re5 ничью дает 65...g3! 66.Rxe4 Kh5.

65...g3 66.Ke6. Здесь Домингес упустил возможность 66...Ng5+!?, «проводя ферзя». На самом деле, выиграть черные рисковали только в том случае, если бы соперник от неожиданности впал в полный ступор и наделал ошибок. Принятие жертвы коня ведет к ничьей после, например, 67.hxg5 g2 68.Rg8+ Kh7 (еще забавнее 68...Kh5 69.Kf5 Kh4 70.Kf4 Kh5) 69.Kf7 g1Q 70.Rg7+ Kh8 71.Rg8+ с вечным шахом. А вот при 67.Ke5!? (с угрозой Rg8+) черным пришлось бы найти единственный спасающий ответ 67...Kh7! (67...Kg7? проигрывает из-за 68.Rf4!) 68.Rf5 Nh3.

66...Nc5+. Попытка немедленно забрать последнюю пешку белых и проигрывает немедленно – 66...Kh5? 67.Kf5.

67.Kd5 Nd7! Матовый рисунок из предыдущего примечания получает изящное оформление в случае 67...Nd3? 68.Rg8+ Kh5 69.Ke4! Nf2+ 70.Kf5, и белые выигрывают.

68.Rg8+ Kh5 69.Rxg3 Nf6+! Таблицы показывают ничью и после 69...Kxh4 70.Rg6 Kh5 или 70.Rf3 Kg5, но по-человечески хочется сразу подтянуть коня поближе к королю, чтобы не потерялся.

70.Ke5 Kxh4! 71.Rg6 Nh5 72.Kf5 Ng3+ 73.Kf4 Nh5+ 74.Kf3 Kh3 75.Rg4 Nf6 76.Rf4 Nh5 77.Ra4 Nf6 78.Kf4 Nh5+ 79.Kf3 Nf6. Поняв, что разлучить неприятельские фигуры ему не удастся, Люк благородно сделал единственный ход, не оставляющий сопернику даже теоретических шансов на проигрыш.

80.Rh4+!? Kxh4. Ничья.

Аронян – Ван Юэ. В достаточно заезженном варианте славянской соперники нашли способ завязать нешаблонную игру. В сложном окончании Аронян получил проходную на е6, но взамен вынужден был терпеливо решать проблемы развития ферзевого фланга, находившегося под давлением черных фигур. Когда эта задача была, наконец, решена, Левон расслабился и сделал ход «из общих соображений».

Левон Аронян - Ван Юэ

30.Be5? Если бы белые видели ответ соперника, то наверняка предпочли бы что-то вроде 30.Re2.

30...Nh7! Конь готов с темпом пойти на g5, а если туда не пустят (31.Bf4), то на f8. Защитить свою гордость и красу белые уже не в состоянии. В довершение к имеющимся неприятностям Левон избрал, как мне кажется, не лучший способ расставания с пешкой. Однако Ван тоже упустил возможность поставить перед партнером наиболее сложные проблемы, и в итоге все закончилось миром.

Стеллваген – Мовсесян. В прошлом году в турнире «В» Мовсесян уверенно обыграл молодого оппонента, на сей раз чуть не случился реванш. Сергей играл вариант сицилианской, в котором сам в Карловых Варах-2007 победил белыми Корчного. На другой стороне доски получилось хуже, к 20-му ходу Стеллваген имел перевес, практически все его боевые единицы превосходили в активности своих визави. Вскоре подвернулся голевой момент.

Даниель Стеллваген - Сергей Мовсесян

24.Ne7. Тройной удар. Черные уводят самую ценную фигуру с ответным нападением на неприятельскую ладью.

24...Qg5. И здесь Даниелю не хватило хладнокровия сыграть 25.Re2! В коротеньких вариантах 25...Nf4 26.Bxc6,   25...Bxg2 26.Rgxg2 Qc5 27.Nxc8,   25...Qg4 26.Bf1!,   25...Bb5 26.Bc6 и 25...Ra8 26.Bxc6 видно прекрасное взаимодействие белых фигур, которые поддерживают друг друга как вблизи, так и на далеких расстояниях.

При случившемся в партии 25.Bxc6? Qxd2 26.Nxc8 Rxc8 27.Qxf7 белые тоже сохранили изрядный перевес, но в конце концов Стеллваген «предпочел» первую партию не выигрывать. Соглашение на ничью произошло в позиции, где у белых по-прежнему были все шансы на победу.

По поводу партии Карлсен – Раджабов смотрите онлайн Сергея Загребельного.

Второй тур. Иванчук отличается каким-то сверхъестественным умением получать к 10-му ходу выигранные позиции против сильнейших китайских шахматистов. В Софии и Наньцзине Бу Сянчжи, играя черными, совершенно терял голову при столкновении с дебютными хитростями украинца. В Вейке выдержанный Ван Юэ, имея белые фигуры, ни с того ни с сего бросился голыми пятками на шашку.

Ван Юэ - Василий Иванчук
Ферзевый гамбит D30

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Bg5 dxc4 5.Qa4+ Nbd7 6.Nc3 a6 7.g3. Наверное, Ван что-то напутал. Нормальное продолжение – 7.e4.

7...b5 8.Nxb5 Rb8.

9.Na7? Такие причудливые ходы конями характерны для стиля Иванчука, вот только у него они почему-то срабатывают. А в данной ситуации белым следовало смиренно отступить 9.Na3.

9...Rb4! Если Ван рассчитывал на 9...Rxb2 10.Nc6?, то и это не годится ввиду 10...Nb6! Но продолжение в партии еще сильнее. Следующим ходом слон выходит на b7, и конь навсегда застревает в углу доски. Ван потратил массу сил и (что оказалось особенно важно) времени, и сумел-таки найти способ осложнить сопернику задачу.

10.Bxf6 gxf6 11.Qa5 Bb7 12.Bh3 Qb8 13.Qh5 Ke7?! Сбиваясь с верного пути. Лучше было защитить пешку е6 ладьей – 13...Rb6.

14.d5! Qxa7? После 14...Bxd5 15.Qxd5 exd5 16.Nc6+ Kd6 17.Nxb8 Rxb8 у черных всего лишь пешкой больше, но это очень хорошая, здоровая пешка, и именно так и следовало играть после оплошности на предыдущем ходу. Теперь же позиция на короткое время становится неясной.

15.dxe6 fxe6.

16.Bxe6! Kxe6 17.Qe8+ Be7 18.Qxh8 Nf8 19.Qg8+ Kd7 20.0-0-0+? Грубая ошибка в цейтноте. Одним из возможных (но далеко не единственным) продолжением было 20.Rd1+ Ke8 21.Nd4! с последующей короткой рокировкой (брать ладью нельзя из-за 22.Ne6). На ферзевом фланге король белых гибнет быстрее, чем они успевают создать хотя бы подобие угроз неприятельскому.

20...Ke8! 21.Qg4. Теперь безнадежно 21.Nd4 c3! (другие ходы к победе не ведут!) 22.Ne6 cxb2+ 23.Kb1 Be4+.

21...Qc5 22.a3.

22...Rxb2! 23.Kxb2 Qxa3+ 24.Kb1 Qb3+ 25.Ka1 c3. Белые сдались.

Мовсесян, похоже, не собирается подтягивать дебютный репертуар на актуальный элитный уровень и продолжает работать на иных видах топлива.

Сергей Мовсесян - Майкл Адамс
Итальянская партия С50

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.0-0 Nf6 5.d4.

Гамбит, известный со времен Стаунтона и Андерсена. Мовсесян недавно применил его в Кубке Таля по блицу против Леко, но при подготовке Адамс наверняка больше считался с типичной для Сергея системой «джоко пьяно» – d3, c3, Bb3 и т.п. – тихо и трезво.

5...Bxd4 6.Nxd4 Nxd4 7.f4 d6 8.fxe5 dxe5 9.Bg5 Be6 10.Na3 Qe7 11.c3 Nc6. Леко играл 11...Bxc4 12.Bxf6 gxf6 13.Nxc4 Ne6 14.Ne3 Qc5 и после 15.Qe1? 0-0-0 решил все проблемы. Лучше было 15.Qd2, препятствуя длинной рокировке.

12.Kh1 Rd8? Видимо, существенная неточность. Лучше было сразу сыграть 12...h6 и определить пешечную структуру, в то же время сохраняя возможность эвакуации короля на ферзевый фланг.

13.Qe2. Очень прилично смотрится и 13.Qb3!?

13...h6 14.Bxf6 gxf6 15.Rf2 Rg8 16.Raf1 Rg6. В сложившихся условиях – самый естественный способ защиты лишней пешки. Однако у белых есть средства дальнейшего усиления позиции.

17.Nc2! Kf8. Бегство на ферзевый фланг запаздывает, после 17...Bxc4 18.Qxc4 Kd7 19.Ne3 Kc8 20.Nd5 у белых серьезный перевес.

18.Ne3. Гадкий жеребенок, стоявший на краю доски, внезапно превратился в грозного скакуна, а черный конь по-прежнему лишь формально принимает участие в игре. Понимая это, Адамс пытается придумать ему более полезное занятие, но время уже упущено.

18...Nb8 19.Qh5. Намечая взятие на е6, при котором черные не смогут побить пешкой. Но эту позиционную угрозу черные парируют, а потому сильнее было немедленное 19.Nd5 Bxd5 20.exd5.

19...Kg7 20.Qf3. Ладье g6 грозят неприятности после шаха на f5 с последующим exf5. Сразу это не проходило, так как черные успевали раскрутиться благодаря темповому Rg5.

20...Kh7 21.Nd5 Bxd5. Надо было собрать остатки терпения и сыграть 21...Qd6! Прямых путей наращивания давления у белых нет, а черные готовят Nd7 и c7-c6. После размена белые снова командуют парадом.

22.exd5 e4. Необходимо защищаться от Bd3, но теперь эта пешка отрывается от коллектива.

23.Qf4.

23...Rd6? Последней возможностью наладить сопротивление было аляповатое 23...b5 24.Bb3 (24.Bxb5 Rxd5) 24...Na6, позволяющее привести коня на с5.

24.Re2 Nd7 25.Rxe4. Материальное равновесие восстановлено, а в стратегическом отношении у белых давно уже колоссальное преимущество. Оставшаяся часть партии – оформление результата.

25...Ne5 26.Bb3 Kg8 27.c4 b6 28.Bc2 Qf8 29.Re3 Rg5. После 29...Rg4 30.Qf5 ладья должна будет вернуться на защиту короля, так как 30...Qg7? проигрывает из-за 31.Rxe5! fxe5 32.Qc8+ Qf8 33.Qxg4+.

30.Bf5 (грозит h2-h4) 30...Kh8 31.Rfe1 a5 (31...Qg7 32.g4) 32.b3. Дрова на линии «f» мешают нормальному взаимодействию черных фигур. Рано или поздно белые прорвутся на одном из флангов. Резким движением Майкл ускоряет развязку.

32...c6 33.dxc6 Rxc6 34.h4 Rg8 35.Rd1 a4? А этот промах ведет к немедленному поражению. Лучше 35...Ng6 36.Bxg6 Rxg6 (нельзя 36...fxg6 37.Rd7) 37.Red3.

36.Rd8! Qg7 37.Rxg8+ Kxg8 38.Rg3. Черные сдались. После 38...Ng6 39.Bxg6 fxg6 следует двойное нападение на с6 и g6 – 40.Qe4.

Карлсен честно исполнил долг перед зрителями и самим собой, не разрешив Стеллвагену уйти домой в районе 20-го хода с вечным шахом в кармане, но в последующей борьбе Магнус рисковал значительно больше, чем его соперник.

Даниель Стеллваген - Магнус Карлсен
Испанская партия С67

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ke8 10.h3 b6.

11.Rd1. Широв и Карякин играли против Крамника 11.Bf4, на что экс-чемпион мира отвечал 11...Bb4. На Еврокубке 2008 года Раджабов, встречаясь с Карлсеном, попробовал воспрепятствовать этому выпаду с помощью 11.a3, что позволило черным уравнять путем скорейшего избавления от преимущества двух слонов – 11...Bb7 12.Bf4 c5 13.Rad1 Bxf3! 14.gxf3 c6 15.Be3 Rd8.

11...Bb7. Начинается самостоятельная игра. Крамник против Иванчука на Кубке Таля по блицу избрал 11...Be7, а в партии Кряквин – В.Попов, Кубок России, Серпухов 2008 (которую вы можете найти в подборке лучших партий ноября) испытывалось 11...Bb4.

12.Bf4 Rc8. Все верно, Магнус: слонам нужны открытые диагонали, ладьям – открытые линии. А если серьезно, то я вижу два правдоподобных объяснения туповатому ходу ладьи: во-первых, Карлсен, как и в вышеупомянутом поединке с Раджабовым, желает пойти с6-с5, а для этого ему нужно заранее принять меры против Nb5; во-вторых, на нормальный ход типа 12...Be7 ему могло не понравиться 13.a4 с идеей вызвать 13...a5 и затем сыграть 14.e6. После того как пешка b6 лишилась опоры, размен пешки е6 на пешку с7 становится явно невыгодным для черных.

13.g4 Ne7.

14.e6!? Ферзей на доске нет, но других фигур еще в избытке, а значит, принцип вскрытия линий для использования отсталости соперника в развитии действует.

14...fxe6 15.Ng5 Nd5 16.Nxe6 Nxf4 17.Nxf4 Bd6 18.Ne6 Kf7 19.Ng5+ Kg6 20.Nce4 Be5. Эта цепочка ходов не была абсолютно форсированной, тем не менее все они выглядят довольно естественно и не требуют подробных объяснений: ели, нападали, защищались. Явно слабее 20...Be7 ввиду 21.f4.

21.Nf3. В случае 21.Rd7 c5 белопольный слон наконец пробуждался от спячки.

21...Bxb2.

22.Rd7!? Предлагая разойтись миром после 22...Bxa1 23.Nh4+ Kh6 24.Nf5+ Kg6 25.Nh4+.

22...Bf6?! С лишней пешкой Магнус не готов к переговорам, несмотря на то, что черный король принимает в битве более активное участие, чем все его подданные, вместе взятые.

23.Nxf6 Kxf6 24.g5+ Kg6 25.Re1. К перестановке ходов ведет 25.Ne5+ Kf5 26.Re1 Rhe8.

25...Rhe8 26.Ne5+ Kxg5 (или 26...Kf5 27.Rf7+ Kxg5 28.Rxg7+) 27.Rxg7+ Kf6. Компьютер голосует за 27...Kh6!, не смущаясь тем обстоятельством, что после 28.Rg3 или 28.Rg4 черный король попадает в весьма щекотливое положение. И все же в партии, выйдя на широкий простор, он мог попасть в еще худший переплет.

28.Rf7+ Ke6 29.Rxh7 Rg8+.

30.Ng4+?! После 30.Kh2 c5 белые забирают качество посредством 31.Ng4+ Kd6 32.Rh6+ Kd5 33.Nf6+ и должны победить. При других ответах черных на 30-м ходу белые могут продолжать 31.f4, после чего пешка, с одной стороны, подкрепляет коня, усиливая атаку на короля, а с другой, при определенных обстоятельствах она способна сыграть роль опаснейшей проходной. Позиция черных была бы крайне неприятной.

30...Kd5 31.Ree7. Здесь в случае 31.Kh2 черный король бежит дальше, на с4, и более или менее ускользает из опасной зоны.

31...c5 32.Rxc7. Как и в партии с Мовсесяном, Стеллваген проявил излишнее уважение к именитому партнеру. Самый благоприятный момент уже упущен, но, допуская размен легких фигур, белые фактически соглашаются на ничью. Какие-то проблемы еще ставило 32.Kf1.

32...Rxc7 33.Rxc7 Bc8 34.Rxa7 Bxg4 35.hxg4 Rxg4+ 36.Kf1. После 36...Rc4 лишняя пешка белых не имеет значения. Ничья.

Победа Морозевича над Ван Вели прокомментирована в онлайне.

Камский снова сделал ничью, о которой особо нечего сказать, на этот раз с Домингесом. Перегородили всю доску пешечными цепями, поменяли три пары легких фигур и согласились.

Смитс – Карякин. Маневренная борьба на ферзевом фланге в Найдорфе с е7-е5. Маневры Смитса внешне смотрелись более интересно, но это потому, что Карякин своей классически ясной игрой заставил его изворачиваться. Запас прочности в позиции белых оказался достаточным.

Раджабов – Аронян. Третья за последнее время шотландская в поединках партнеров. В Бильбао Левону пришлось решать какие-то проблемы, а в Сочи и здесь Теймур разыграл дебют довольно беззубо.

Третий тур. Перебрасывая мостик от второго тура к третьему, можно сказать, что Камский в определенном смысле тоже беззубо разыграл испанскую против Морозевича, не пойдя на принципиальные продолжения. Однако стратегическое содержание этого дебюта значительно богаче, поэтому такого легкого равенства, как у Ароняна с Раджабовым, здесь не получилось. Есть разные типы беззубости, если мне будет позволено так выразиться.

Гата Камский - Александр Морозевич
Испанская партия С78

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 7.c3 d6 8.a4 Rb8 9.axb5 axb5 10.d3.

Пешка не дошла до d4, и начинается игра на задней линии.

10...0-0 11.h3. В нескольких партиях встретилось 11.Bg5 h6 12.Bh4 g5 13.Bg3 Bg4, в том числе у Алексеева с Карякиным в 2007 году в Ханты-Мансийске.

11...Ne7 12.Na3 Ng6 13.Nc2. Чувствуете влияние партии Мовсесян – Адамс?

13...h6 14.Re1. С учетом избранного для коня маршрута можно было попробовать 14.Ne3, экономя на ходе ладьи, но если это прозвучало так, будто я даю Гате Камскому советы по части позиционной игры, просто пропустите примечание и переходите к следующему.

14...Bb6 15.Ne3 c6 16.Nh2.

16...Kh8?! Естественнее и, наверное, правильнее 16...Be6. Но ход королем следует признать ошибочным не только и не столько по этой причине. Для плана контригры, который Александр, возможно, наметил уже здесь и, увы, провел до конца, именно положение короля на h8 сыграло роковую роль. С этой точки зрения вкрадчиво-бесцельное 16...Bd7 было бы лучше хода в партии.

17.Nhg4 Nxg4 18.hxg4. При взятии конем черные немедленно проводят f7-f5 и получают превосходную позицию.

18...Qh4 19.d4. Продолжение 19.g3? Qh3 ничем не помогает пешке g4.

19...exd4. Интересная игра получается в случае 19...c5 20.Nf5 Bxf5 21.exf5.

Вариант 21...Ne7 22.g3 Qf6 (лучше лезть во все тяжкие на h3, но и у белых имеется существенная возможность усиления – 22.Re3) 23.dxe5 dxe5 24.Bc2 с последующим g4-g5 и Qg4 иллюстрирует атакующие идеи белых.

После 21...cxd4 22.g3 Qf6 23.fxg6 dxc3 24.Rf1 fxg6 компенсация за фигуру, по ощущениям, недостаточная.

Сильнейшее за черных – 21...c4 22.Bc2 exd4! 23.cxd4 Ne5 24.Re4 Nd3 25.Bxd3 cxd3 26.Qxd3 d5 27.Re5 Qxg4 с примерно равными шансами.

Наверное, эти варианты можно уточнить, но слишком углубляться не вижу смысла, потому что суть дела в другом. Если бы Морозевич осознал, какие опасности подстерегают его на избранном пути, то нашел бы не один способ свернуть в сторону. Но то была бы совсем другая партия.

20.cxd4 Qf6 21.Nf5.

21...Kg8. Это бесславное возвращение вызвано тем, что в случае 21...Bxf5 22.exf5 Bxd4 у белых находится 23.g5! hxg5 (меньшее из зол – 23...Bxf2+ 24.Kxf2 Qxf5+ 25.Kg1) 24.Qh5+ (шах! решающая тонкость) 24...Kg8 25.fxg6! Qxf2+ 26.Kh2 Qh4+ 27.Qxh4 gxh4 28.gxf7+ с выигрышем. При короле на g8 в позиции после 22-го хода у черных был бы большой перевес.

Ничего иного у черных уже нет, поскольку положение короля подводит и в других вариантах, например, 21...Be6? 22.g5 hxg5 23.Qh5+ Kg8 24.Bxg5.

22.Be3 Bxf5. Ясное преимущество у белых и при 22...c5 23.e5 dxe5 24.dxc5 Bc7 25.Bc2.

23.gxf5 Ne7 24.Bc2 Rfd8. Защищаясь от е4-е5, но допуская дальнейший зажим позиции черных.

25.b4 c5?! На 25...Ra8 возможно 26.Rxa8 Rxa8 27.g3! или 27.e5 Qh4 28.g3 Qh3 29.Qf3.

26.bxc5 dxc5.

27.Qg4! Rxd4 (27...cxd4 28.e5!) 28.Bxd4 Qxd4 29.Qg3 Nc6 30.e5. У белых качество и решающая атака.

30...c4 31.Rad1 Qb2 32.f6 g5 33.Re2 Qb4 34.Qh3. Черные сдались.

Вторую результативную партию тура Иванчук – Раджабов вы наблюдали в режиме он-лайн.

Теоретическую дуэль Ван Вели – Смитс прокомментировал для Chess Today наш постоянный автор Михаил Голубев. Никаких изъянов в его рассуждениях и выводах я не обнаружил, поэтому предлагаю сокращенное изложение.

Люк Ван Вели - Ян Смитс
Славянская защита D44

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.exf6 Bb7 12.g3 c5 13.d5 Qb6 14.Bg2 0-0-0 15.0-0 b4 16.Rb1 Qa6 17.dxe6 Bxg2 18.e7 Bxf1 19.Kxf1 Bxe7 20.fxe7 Rdg8 21.Ne4.

Не буду комментировать предыдущие ходы. Для того, кто в курсе, это элементарная теория, а тот, кто не в нем, все равно ничего не поймет. Не правда ли, элегантная отговорка?

Продолжение 21...Qc6 22.Nd6+ Kb8 23.Bf4 встретилось в партиях Камский – Крамник, Дос-Эрманас 1996 и Шульман – Кайданов, Сан Диего 2006. Вроде бы считается, что хорошо за белых 22.f3.

В партиях по переписке проходило проверку 21...c3+ 22.Kg1 Rxg5 23.Nxg5 Qg6. Ян демонстрирует плоды серьезной аналитической работы.

21...Rxg5! 22.Nxg5 Re8 23.Qe2. По первым прикидкам, другие продолжения также не обещают преимущества.

23...Qg6 24.Ne4 Rxe7 25.Re1 Kd8! 26.Qxc4 Qg4!

Грозит f7-f5. Плохо 27.Re3? f5 28.Nd6 Qd1+, а на 27.Re2!? черные получают удовлетворительную контригру путем 27...Qf3! (здесь уже не годится 27...f5 28.Nd6) 28.Re3 Qh1+ 29.Ke2 Nb6. Ван Вели предпочел форсировать вечный шах.

27.Qd5 f5 28.Qa8+ Kc7 29.Qxa7+ Kc6 30.Qa8+ Kc7. Ничья.

Не испытывал проблем при игре черными и другой дебютант. Больше того, соперник Стеллвагена снова мог бы с чистой совестью сказать, что легко отделался.

Левон Аронян - Даниель Стеллваген
Защита Каро-Канн В13

1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 dxc4 7.Bxc4 h6. Солидный ответ – 7...e6 с переходом к типовой игре против изолятора.

Ряд интересных партий был сыгран в варианте 7...Qxd4 8.Qxd4 Nxd4 9.0-0-0 e5 10.f4 Bg4 11.Nf3 Nxf3 12.gxf3 Bxf3 13.fxe5 Bxh1 14.exf6, в том числе Мамедьяров – Смитс, Вейк-ан-Зее «В» 2005, где черные применили новинку 14...h6 (запомним эту позицию, она нам еще понадобится).

8.Bh4. В недавней партии Бареев – Ван Юэ из ставшего традиционным матча между ветеранами и молодыми надеждами в Амстердаме встретилось 8.Be3 e6 9.Nf3 Be7 10.0-0 0-0 11.Rc1 b6.

Хорошей альтернативой выглядит 8.Bxf6 exf6 9.Nf3, получая позицию, известную по партиям Ткачев – Домингес, Триполи 2004 и Грищук – Ван Юэ, Сочи 2008.

8...Qxd4 9.Qxd4 Nxd4 10.0-0-0 e5.

11.Nf3. Если продолжать в духе указанного выше острого варианта 11.f4 Bg4 12.Nf3 Nxf3 13.gxf3 Bxf3 14.fxe5 Bxh1 15.exf6, то после 15...Bf3 возникнет положение, которое Рустем Даутов анализировал в примечаниях к поединку Мамедьяров – Смитс и нашел за белых лишь равенство. (Порядок ходов был другим, поэтому у Шахрияра имелась возможность вместо отступления слоном на h4 на 15-м ходу выписать проверочный шах ладьей на е1, что он и сделал.) Не знаю, помнил ли об этом Левон, но он предпочел иное продолжение, также известное в позиции с пешкой на h7. И при этом надеялся, что перемещение пешки сослужит ему добрую службу.

11...Nxf3 12.Bxf6. На 12.gxf3 черные ответили бы «по теории» 12...Be6.

12...gxf6 13.Bb5+ Ke7 14.Nd5+ Kd8. Конечно, вскрытый шах сейчас не опасен, так как черные перекроются конем на d4. Но можно отыграть фигуру и пристально взглянуть на соперника – как ты, мол, брат, собираешься разбираться с противостоянием короля и ладьи?

15.gxf3. Фокус в том, что при пешке на h7 вся эта игра за белых никуда не годится, ибо черные слоны с шахами выскочили бы на h6 и f5. Так что же, черные включили h7-h6 себе на беду?

15...Bd6. Ради развития и перевода короля в безопасное место черные легко расстанутся с пешкой f6... 

16.Rd2.  ...однако Левон не торопится.

16...Be6 17.Rhd1.

17...Bc5! Отличная жертва качества! Черные теперь вне опасности.

18.Nb6+ Ke7 19.Nxa8 Rxa8 20.Bd7?! В случае размена слонов белые могли бы еще за что-то бороться, но продолжение в партии не учитывает некоторых тактических нюансов. Объективно лучше было умерить пыл и сделать какой-то аккуратный защитительный ход.

20...Bxa2! Можно было также устроить веселую игру в догонялки между слонами и ладьями, из которой черные вышли бы по меньшей мере непобежденными, например, 20...Bb4 21.Rd3 Bc4 22.Re3 Bc5 23.Rc3 Be2 24.Rd5 Bd4 25.Rc7 Kd8 26.Rxb7 Bxf3 27.Bc6+ Bxd5 28.Bxd5. Однако ход в партии проще и сильнее.

21.Bg4. С потерей второй пешки размен белопольных слонов – 21.b4 Bd4 22.Rxa2 Kxd7 – смотрится уже не столь радужно. Но при отказе от размена белые, по-моему, рискуют еще больше.

21...Bd4 22.f4. Согласились на ничью, хотя черные совершенно спокойно могли поиграть на победу.

Любопытный обмен тактическими уколами произошел у Адамса с Домингесом.

Майкл Адамс - Леньер Домингес

23.Nc6! Обеспечивая себе преимущество двух слонов.

23...Rxb3 24.Nxe7+ Qxe7 25.Bxb3 Nd5! Черные срочно использую тактические особенности положения для активизации коня.

26.Bf2. Совсем плохо 26.exd5? exd5, и под боем ферзь и слон е3, а на уход слона с диагонали g1-a7 есть тычок c5-c4.

26...Nf4 27.Qh4 Qd6 28.Be3. Прикрывая поле d2 от вторжения черного ферзя и готовя Qf2.

28...Ne2+ 29.Kh1 Nd4 30.Rd1 Qb6. Фриц предлагает разменяться 31.Bxd4 cxd4 и устроить охоту на пешку d4 после 32.e5, приводя варианты 32...Rd8 33.c3! Rf8 (33...d3 34.Bc2 g6 35.Bxd3 Rd5) 34.Bc2 g6 35.Qxd4 Qxb2 или 32...d3!? 33.Qe4 (слабее 33.Rxd3 Qa5, и пешка отыгрывается) 33...dxc2 34.Bxc2 g6 и давая белым ощутимый плюс. Однако я думаю, что при продолжительной совместной работе можно его разубедить: на вид у черных должно хватить защитных ресурсов. Как бы то ни было, после хода в партии черные уравняли совсем легко.

31.Qe7 Nxb3 32.cxb3 Qb7! Единственный, но достаточный ответ. Матовые угрозы черные ликвидируют, а в окончании с разноцветными слонами лишняя сдвоенная пешка «b» не будет играть никакой роли.

33.Qd6 Qxb3 34.Bxc5 Re8 35.h3 h6 36.Rd2 e5 37.Kh2 f6 38.Ba3 Qb5 39.Rd5 Qb7 40.Rc5 Be6 41.Rc7 Qb8 42.Qc6 Qb5 43.Qxb5. Ничья.

Карлсен – Мовсесян. Партия прошла без больших приключений. Сергей хорошо разыграл дебют, отразил несколько одноходовых угроз, а затем своевременным тычком 20…e5! отвоевал пространство и полностью уравнял.

Карякин – Ван Юэ. Затяжной и трудный для комментирования поединок. На протяжении 45 ходов доску перегораживала «китайская стена» из пешек d3, d4, d5 и d6. Борьба велась в основном на ферзевом фланге, где белые на 29-м ходу получили проходную b4, но лишь на 60-м сумели продвинуть ее еще на одно поле вперед. В предвидении обмена этой проходной на черную пешку h6 (с образованием другой белой проходной на противоположном участке доски) Ван осуществил остроумную переброску слона через h4 и f2 на е3 и получил спасительную контригру. По-видимому, ничья стала закономерным итогом сражения.

Четвертый тур. Не секрет, что накануне дня отдыха участников зачастую охватывает предпраздничное настроение, и они, в случае нахождения взаимопонимания у соперника, устраивают себе дополнительный выходной. На старте это случается чаще, так как очки еще не ценятся на вес золота, в то время как первые туры требуют осмысления. Ближе к финишу труднее поменять настройки, а сейчас, когда еще не навалилась усталость, можно внести какие-то коррективы в предстартовые расклады.

Зритель редко когда бывает в восторге от разгрузочных дней, а вот комментатор порой приветствует. По партиям 4-го тура пройдусь почти исключительно словесами.

На мое счастье, поединок Карлсен – Аронян, в котором трудно было бы отделаться беллетристикой, прокомментирован в онлайне.

Мовсесян – Домингес. Был разыгран вариант сицилианской с 3.Bb5+, ставший популярным после партии Адамс – Чепаринов, Баку 2008. Ходом 9.h3 белые уклоняются от линии, где великолепная временная жертва пешки, авторство которой принадлежит Иванчуку, гарантирует черным равенство. В Китае Мовсесян сделал в варианте с 9.h3 ничью с Топаловым. Какое усиление заготовил Сергей, осталось неизвестным, поскольку Домингес применил свежую идею Агдестейна 9…Qc7, 10…Qa5 с последующей временной жертвой фигуры. Отклонение от партии-первоисточника Храчек – Агдестейн, Дрезден 2008 произошло на 17-м ходу, принципиально в позиции мало что изменилось, разве что рокировали иначе – белые в короткую сторону, черные в длинную (в Дрездене было ровно наоборот). После 15 ходов спокойного маневрирования в равном эндшпиле положение вдруг обострилось, у черных появились две связанные проходные в центре, а у белых – открытые линии для ладей. И именно в этот момент соперники решили, что с них достаточно, и согласились на ничью.

Смитс – Камский. На вид – ничья из разряда гроссмейстерских. Пяток самостоятельных ходов в стандартной позиции Каро-Канна – и согласились. Но при более тщательном просмотре возникает пара вопросов.

Ян Смитс - Гата Камский

В этом положении Фриц вдруг включает сигнализацию и верещит, что в случае 22.g5 у белых решающий перевес. После 22...hxg5 23.h6 g6 немного успокаивается, но не настолько, чтобы это можно было счесть простым переутомлением. Действительно, если сыграть Qd2 сразу или немного погодя, черным, по всей вероятности, придется двинуть f7-f6, а тогда их король раскроется – и почему бы белым при наличии всех тяжелых фигур на доске не попытаться это использовать?

В партии было 22.Qd2 f6, ничья. За кадром осталась возможность 23.Bxh6!? Принятие жертвы фигуры 23...gxh6 явно плохо ввиду 24.Qxh6+ Kg8 25.Qg6+ Kh8 26.h6 Rg8 27.Qf7, а после 23...fxe5 24.Be3 exd4 25.Bxd4 e5 26.Qe2! белые еще могут понаблюдать за мучениями партнера. У черных есть также защита 24...Qe4!, но при должном настрое белые могут и в этой позиции с оптимизмом изыскивать ресурсы игры на победу.

Ван Юэ – Ван Вели. Хода до 15-го шла оживленная борьба в каталоне – с жертвой пешки со стороны белых и всякими нетрадиционными маршрутами фигур с обеих сторон. А потом произошли размены, и возникло скучное окончание с симметричной пешечной структурой и небольшим пространственным преимуществом у белых. Доиграли до ничейного пешечного, но большой нужды в том не было.

Раджабов – Карякин. Еще один выброшенный на ветер белый цвет у Теймура. Ну, с такой черной староиндийской он может себе позволить иной раз быть расточительным. В получившейся у них с Сергеем структуре размен с4xd5 c6xd5, как правило, на руку черным, поскольку их слон а6 в гораздо большей степени влияет на игру, нежели ограниченный пешкой d5 слон g2. Давление по линии «с» черные нейтрализовали, после чего белые приступили к разменам и мирным переговорам.

Стеллваген – Иванчук. Василий избрал вариант французской, в котором черные должны аккуратной игрой постепенно уравнивать – и с этой задачей в целом справился. Не надо ли было сыграть что-то более амбициозное? Думаю, Иванчуку видней. Если он еще как следует не вошел в турнир и испытывает такие трудности с часами, то возможно, резкие попытки переломить судьбу следует отложить на более позднюю стадию.

Морозевич – Адамс. Защита Нимцовича, разветвление, где Майкл на Гран-При в Баку проиграл Карлсену. Магнус пожертвовал качество на 11-м ходу, и почти тут же партия перешла в эндшпиль, где белые, несмотря на материальную недостачу, прочно владели инициативой. В декабре на чемпионате Украины по схожему сценарию развивался поединок Дроздовский – Бродский. Черные забрали качество в немного иной редакции, ходом позже, но оценку позиции это не изменило. Адамс при работе над ошибками все же нашел порядок ходов, при котором на шах ферзем с а5 белым не так выгодно отвечать b2-b4. Произошли размены, у черных образовался изолятор, который Адамс немедленно сбросил, пока белый король еще не ушел из центра. Через несколько ходов материальное равновесие было восстановлено, и партия перешла в ладейный эндшпиль. Некоторые проблемы у черных оставались, но без тщательного анализа трудно сказать, мог ли Морозевич получить реальные шансы на победу. В концовке Адамс точной игрой удержал пешечное окончание.

Александр Морозевич - Майкл Адамс

39.Ra3 Rxa3 40.Kxa3 Kc6 41.Kb4 Kb6 42.Kc4 Kxa6 43.Kd5 Kb5. Король должен идти вперед, проигрывает 43...Kb7 44.Ke6 Kc6 45.Kf7 Kd7? 46.Kxg7 Ke6 47.h4!

44.Ke6 Kc4 45.Kf7 Kd5 46.Kxg7 f5 47.Kg6. Или 47.h4 Ke4 48.Kg6 f4 49.gxf4 Kxf4 50.Kxh5 Kf5 с ничьей.

47...Ke4! Только сюда! Король должен контролировать поле f3. Плохо 47...Ke5? 48.Kxh5 f4 49.Kg4! fxg3 (при короле на е4 у черных был бы ход f4-f3) 50.hxg3, и белые выигрывают.

48.Kg5 h4! 49.Kxh4 f4 50.gxf4 Kxf4. Ничья.