Сергей Тивяков - Алексей Придорожный
Дебют слона C24
Moscow Open 2009

Эта партия была весьма типичной для моей игры в московском турнире. Я не пытался получить какое-либо дебютное преимущество, стремясь вместо этого к сложной игре и надеясь переиграть соперников на более поздних стадиях.

1.e4 e5 2.Bc4. Я всегда играю 2.Bc4 с целью избежать русской партии, где у белых нет никакого перевеса. После 2.Bc4 перевеса тоже нет, но игра носит гораздо более сложный характер. Позднее в турнире у меня была одна русская с А.Девяткиным (который прежде никогда ее не применял). Хотя ему и удалось выйти из дебюта с равными шансами, но в дальнейшем он уступил без большой борьбы, так как не был хорошо знаком со стратегическими планами сторон в возникшей позиции.

2...Nf6 3.d3 c6. Из 10 партий с нормальным контролем времени, в которых у меня встретилась эта позиция, я выиграл 8 при 2 ничьих – перфоманс 2790. Очень впечатляющая статистика!

4.Nf3 d5 5.Bb3.

5...Bb4+. Этот ход в последнее время стал довольно популярным. Черные теряют темп, но отнимают у белого коня поле с3, откуда он может атаковать неприятельский центр. Обычный ответ – 5...Bd6.

6.c3 Bd6 7.0-0 0-0 8.Re1. Очень трудно комментировать начальную стадию этой партии, так как у обеих сторон богатый выбор возможностей. Однако базовые принципы все те же – скорейшее развитие, борьба за центр.

8...dxe4. Рано или поздно черные должны разменяться на е4, так как им трудно сдерживать давление. Пешка е5 уже висела. А после Bc1-g5 и пешка d5 оказалась бы атакованной.

9.dxe4 Na6 10.Bg5! Nc5 11.Bc2. Теперь у черных некоторые трудности с избавлением от связки по диагонали h4-d8.

11...h6 12.Bh4 a5. Белые уже грозили сыграть b2-b4.

13.Nbd2 b5. Прикрывая поле c4 на случай возможного Nd2-c4.

14.Nf1.

14...g5?! Я бы никогда не сделал такой ход, критическим образом ослабляющий королевский фланг. Конечно, в данный момент (и в ближайшем будущем) у белых нет способа организовать прямую атаку, но поскольку на доске присутствуют все фигуры, впоследствии возникшие слабости могут быть использованы, что в конечном итоге и случилось в партии.

15.Bg3 Qe7 16.N3d2. Белые прицеливаются к пункту f5. Нельзя было играть 16.Ne3 Nfxe4.

16...Be6 17.Ne3 Rad8 18.Qe2 Bc7. Угрожая жертвой качества Rd8-d2 с выигрышем центральной пешки e4.

19.Nf5. Мне не нравится позиция белых после 19.c4 Rxd2 20.Qxd2 Nfxe4, хотя Фриц считает ход 19.c4 сильнейшим.

19...Bxf5 20.exf5 Rfe8.

Белые достигли практически максимума того, о чем они могут мечтать, играя 2.Bc4. Теперь они должны подумать о том, как создать еще несколько слабостей в лагере черных – на этот раз на ферзевом фланге.

21.b4 axb4 22.cxb4 Na4. Начиная с этого момента и до 39-го хода черные играют очень хорошо, почти всегда выбирая те продолжения, которые различные компьютерные программы считают наилучшими. Другие отступления коня гораздо хуже (также и без включения размена на b4).

23.Ne4 Rd4 24.a3 Nxe4 25.Bxe4 Nc3 26.Qf3 Nxe4 27.Rxe4 Rxe4 28.Qxe4 Qf6 29.Rc1 Rd8. Здесь я потратил немало времени в поисках возможности использовать пешечные слабости c6 и e5 в лагере черных, но не смог обнаружить какого-либо прямого пути. У белых тоже имеется слабая пешка f5, слон на g3 находится вне игры и только лишь атакует пешку e5. Вскрытие позиции на королевском фланге посредством h2-h4 сделает белого короля уязвимым для шахов. Так что я решил продолжать играть позиционно.

30.h3 Rd5 31.Kh2.

31...h5! После 31...Bb6? 32.a4! bxa4 33.b5! позиция черных рушится. Именно это я и готовил, играя 30.h3 и 31.Kh2.

32.f3. У белых нет ничего другого, так как после 32.h4?! gxh4 33.Bxh4 Qh6 черные неожиданно захватывают инициативу.

32...Bb6 33.h4. Здесь 33.a4 уже не годится, и белы должны играть 33.h4, используя тот факт, что черный слон переместился с c7 на b6.

33...gxh4 34.Qxh4. В случае 34.Bxh4 Qh6 черные легко держат позицию.

34...Qxh4+. Сыграно без длительных размышлений. Очевидно, мой соперник уже задумал очень сильную жертву слона. Во время партии я большей частью рассматривал 34...Qh6 35.Rc2 и 34...Qxf5 35.Rxc6, и в обоих случаях у белых сохраняются возможности борьбы за перевес – черные должны быть очень осторожны.

35.Bxh4.

35...c5! Я рассматривал 35...Rd6 36.Be7, считая, что имею неплохие шансы на победу, например, 36...Be3! 37.Rc2, и у белых лучше. Ход в партии гораздо сильнее!

36.Bf2. У белых нет ничего иного, кроме выигрыша фигуры. На 36.Bf6 следует спокойный ответ 36...Kf8 с равными шансами.

36...cxb4 37.Bxb6 bxa3. Здесь я израсходовал почти все время, остававшееся до конца партии. Я не смог найти форсированный выигрыш (потому что его нет!), но мне посчастливилось обнаружить этюдную попытку игры на победу. Если бы только удалось перевести слона на f6!

38.Bc5! a2 39.Be7! Kg7? Черные правильно понимают, что слона нельзя пускать на f6, но им не удается найти единственный ход, спасающий партию – 39...f6!. После 40.Bxf6 b4 41.Bg5 b3 у белых нет ничего лучшего, чем вечный шах, что было бы закономерным исходом интересного поединка! 42.Rc8+ Kf7 43.Rc7+ Kg8, ничья.

40.Rc6!! Поле f6 куда важнее ферзя!

40...f6. После 40...a1Q 41.Bf6+ Kh7 42.Rc8 черные, имея на ферзя больше, при своем ходе не в состоянии предотвратить мат! Поэтому они вынуждены играть 40...f6.

41.Ra6. Однако теперь белые выигрывают темп для переброски ладьи на а6 с форсированным выигрышем пешки a2.

41...Kf7 42.Bb4 Rd4 43.Bc3 Rf4. При 43...Rc4 44.Bb2 Rc2 45.Rxa2 белые выигрывают, шахуя на следующем ходу и освобождаясь от связки. Безнадежно для черных и 43...Ra4 44.Rxa4 bxa4 45.Kg3.

44.Ra7+. Важный промежуточный шах, ухудшающий положение черного короля.

44...Kg8 45.Rxa2 Rxf5 46.Bd2. Ладья в ловушке. Белые легко побеждают. Остальное не требует комментариев.

46...e4 47.fxe4 Re5 48.Ra6 Rxe4 49.Rxf6 Rh4+ 50.Kg3 Rd4 51.Bf4 b4 52.Rf5 h4+ 53.Kf3 Rc4 54.Rh5 Rc6 55.Rxh4 b3 56.Be5. Черные сдались.

Сергей Тивяков - Райнер Буманн
Итальянская партия С54
Pfalz Open, Нойштадт

Эта партия 7-го тура сыграла важную роль в моей общей победе. Перед ее началом я находился в числе очень большой группы участников, деливших первое место. Требовалось выиграть эту партию и, возможно, еще одну, чтобы финишировать первым. Так что недостатка в мотивации у меня не было, я собирался показать свою лучшую игру!

1.e4 e5. Этот ход меня удивил, так как основным у моего соперника является ответ 1...e6. Причем в применяемом им варианте 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.ed Qxd5 я обычно не добиваюсь никакого перевеса. Поэтому вся моя подготовка была нацелена на то, чтобы найти линию, где перед черными стояли бы какие-нибудь проблемы. Конечно, также и после 1...e5 нет вариантов, где я мог бы получить дебютное преимущество, но тут я имею огромный опыт и впечатляющую статистику. Я выиграл множество партий, в том числе против очень сильных игроков. Так что, объективно говоря, дебютный выбор моего соперника был не слишком удачным.

2.Nf3. Другой часто применяемый мною ход – 2.Bc4, с целью избежать русской партии (см. предыдущую партию). Но поскольку соперник никогда ее прежде не играл, я избрал 2.Nf3.

2...Nc6 3.Bc4. Непросто было выбрать между итальянской и испанской. И там, и там у меня богатый опыт и хорошие результаты.

3...Nf6 4.d3 Bc5 5.c3 a6 6.Bb3 Ba7.

7.h3. Еще один трудный выбор. Итальянскую партию я играю с детства и уже перепробовал все возможные планы. В конце концов решил остановиться на таком, где возникают более сложные позиции и белые сохраняют перспективы атаки. Другие возможности – 7.0-0 и 7.Nbd2.

7...d6. У черных нет других полезных ходов, разве что 7...h6. Преждевременно 7...0-0 из-за 8.Bg5 с неприятной связкой.

8.Nbd2 0-0 9.Nf1. Теперь белые готовы сыграть Bc1-g5.

9...d5. Самая распространенная реакция. 9...h6 создает слабости на королевском фланге. Достойная альтернатива продолжению в партии – 9...Be6.

10.Qe2 Be6. Как всегда в таких положениях, преждевременен размен на е4, снимающий напряжение в центре. Белые получают лучшую игру с обилием возможностей для создания опасной атаки на королевском фланге. Ход событий в следующей партии аналогичен комментируемому поединку. Белые в какой-то момент рокировали в длинную сторону, и исход борьбы был решен прямой матовой атакой.

10...dxe4?! 11.dxe4 Qe7 12.Ng3 Be6 13.Bc2 Rfe8 14.Nh4 Qf8 15.Nhf5 Ne7 16.Bg5 Bxf5 17.exf5 Ned5 18.0-0-0 h6 19.Bh4 Qc5 20.Ne4 Qc6 21.Bb3 Nf4 22.Nxf6+ Qxf6 23.Qg4 Qc6 24.f6 Qxg2 25.Bg3 g5 26.Qd7 Rf8 27.Bxf4 exf4 28.Qf5 Rfd8 29.Qg6+ 1–0 Тивяков – Саргиссян, Триполи 2004.

11.Bc2. В партии с Леко я избрал более солидное продолжение, дающее черным возможность уравнять посредством точной игры. Конечно, мой соперник при подготовке изучил тот поединок: 11.Ng3 dxe4 12.dxe4 Bxb3 13.axb3 Ne8 14.Nf5 Nd6 15.0-0 Qf6 16.Bg5 Qe6 17.Nxd6 Qxd6 18.Qc4 Rfe8 19.Rfd1 Qe6 20.Qxe6 Rxe6 21.Rd7 f6 22.Bd2 Re7 23.Rxe7, ничья, Тивяков – Леко, Вейк-ан-Зее 2006.

11.Bc2 по определению не сильнее, но чем больше фигур на доске, тем больше шансов на победу! :-)

11...dxe4?! С ходом 11.Bc2 соперник не был знаком. И, имея небольшой опыт в итальянской партии (и испанском типе позиций), он тут же совершает серьезную ошибку. Как я уже объяснял выше, черным необходимо поддерживать напряжение в центре. Очень часто их контригра связана с продвижением d5-d4, разменом на c3 и далее b5-b4, борясь за пункт d4. После размена на е4 такой метод черным уже недоступен. Лучше было 11...b5, после чего получается сложная игра, преимущества у белых нет. Но, как правило, побеждает тот, кто лучше играет и понимает эти позиции.

Приведу в качестве примера такую партию.

12.exd5 (12.Ng5!? Bc8 13.Ng3 со сложной игрой; 12.N3h2!? с идеей Ng4) 12...Bxd5 (12...Nxd5!?) 13.Ne3 Bxe3 14.Bxe3 Re8 15.0-0 h6 16.Rfe1 Qc8 17.Nd2 Nd4 18.cxd4 exd4 19.Ne4 Bxe4 20.dxe4 dxe3 21.Qxe3 Nd7 22.Rad1 c5 23.f4 Qc7 24.e5 Rad8 25.b3 Nf8 26.Rxd8 Rxd8 27.f5 Re8 28.Qe4 Nd7 29.e6 f6 30.Rd1 Ne5 31.Qd5 Kh7 32.Be4 c4 33.bxc4 bxc4 34.Rb1 Qa7+ 35.Kh1 Qe3 36.Bc2 Rb8 37.Rd1 Rb2 38.Qe4 Qa3 39.Bb1 Qb4 40.Bc2 Qc3 41.e7 1–0 Каплан – О’Келли, Сан-Хуан 1969.

Другая возможность – 11...Re8. Например, 12.Ng3 (12.Ng5!?) 12...Qe7 13.0-0 Rad8 14.Nh4 dxe4 15.dxe4 h6 16.Nhf5 Qf8 17.Qf3 Bxf5 18.Nxf5 Nh7 19.Bb3 Ne7 20.Nh4 Rd6 21.Qg3 Kh8 22.Qxe5 Ng6 23.Qg3 Rxe4 24.Nf5 Rd7 25.Be3 Bxe3 26.Nxe3 Nf4 27.Kh1 Rd2 28.Bc2 Ne2 29.Qxc7 Re7 30.Qb6 Qe8 31.Rad1 Re6 32.Qxb7 Rxd1 33.Rxd1 Ng3+ 34.Kh2 Ne4 35.Bxe4 Rxe4 36.Qc7 Qf8 37.Rd8 Re8 38.Rxe8 Qxe8 39.c4 Nf6 40.Nd5 Ne4 41.Qf4 Nc5 42.b4 Ne6 43.Qe5 Qc6 44.c5 Qa4 45.Ne7 1–0 Стефанек – Сайда, Бяла Подляска 1994.

12.dxe4 Nh5. После 12...b5 13.Ne3 у белых чуть лучше (заслуживают внимания продолжения 13.N3h2!? и 13.Nh4!?).

a) 13...Qe7 14.Ng5 Bc8 15.0-0 h6 16.Nf3 Be6 17.Nd5 Bxd5 18.exd5 Na5 19.a4 Nc4 20.b3 Nd6 21.Nxe5 Nxd5 22.Qd3 Nf6 23.Nc6 Qd7 24.Nxa7 Rxa7 25.Bxh6 1–0 Онем – Дигалакис, 2007;

b) 13...Nh5 14.g3 Re8 15.Bd2 Qe7 16.Bb3 Nf6 17.Bxe6 Qxe6 18.Ng5 Qd7 19.Ng4 Nxg4 20.hxg4 h6 21.Nh3 f6 22.0-0-0 Qe6 23.Kb1 Rad8 24.Bc1 b4 25.Rxd8 Rxd8 26.Rd1 Rb8 27.Bd2 bxc3 28.Bxc3 Bd4 29.Nf4 exf4 30.Bxd4 Rd8 31.Bc3 Rxd1+ 32.Qxd1 Qxe4+ 33.Ka1 f3 34.a3 Ne5 35.Qd8+ Kh7 36.g5 hxg5 37.Qxc7 Ng4 38.Qc5 Ne3 39.b4 Nc4 40.a4 Qe2 41.Qd4 Kh6 42.g4 Ne3 43.Qd2 Qf1+ 44.Ka2 Nxg4 45.Bd4 Qe2 46.Qb2 Ne5 47.Qxe2 fxe2 48.Bc3 Nd3 49.Ka3 e1Q 50.Bxe1 Nxe1 51.b5 axb5 52.a5 Nc2+ 53.Kb2 Nb4 0–1 Годена – Пашикян, Кушадасы 2006

Приятнее для белых и 12...h6 13.Ng3 (13.g4!?), например, 13...b5 14.Nh2 Nh7 15.Nf5 Bxf5 16.exf5 e4 17.0-0 Re8 18.Be3 Bxe3 19.Qxe3 Qh4 20.Rfe1 Nf6 21.Ng4 Nxg4 22.hxg4 Ne5 23.Qxe4 Nxg4 24.Qf4 Qg5 25.Qxg5 hxg5 26.f3 Nf6 27.Kf2 Rxe1 28.Rxe1 Kf8 29.a4 Rd8 30.axb5 axb5 31.Re2 Rd5 32.g4 Rd7 33.Be4 Nxe4+ 34.fxe4 Rd3 35.e5 Ke7 36.e6 Rh3 37.Kg2 Rd3 38.Kf2 Rh3 39.exf7+ Kxf7 40.Re5 Rh2+ 41.Ke3 Rxb2 42.Rc5 Rg2 43.Kf3 Rc2 44.Rxc7+ Kf6 45.Rc5 Rb2 46.Rc6+ Kf7 47.Rc7+ Kf6 48.Rc6+ Kf7 49.Ke3 Rg2 50.Kf3, ничья, Годена – Ланцани, Кальвия 2006.

13.g3. В случае 13.Nxe5 Nxe5 14.Qxh5 Nd3+ 15.Bxd3 Qxd3 у черных хорошая компенсация за пешку. Достойной альтернативой было 13.g4 Nf4 14.Bxf4 exf4 15.N1d2 с последующей длинной рокировкой. К равенству ведет 13.Ng5 Nf4 14.Bxf4 exf4 15.Nxe6 fxe6 16.Nd2.

13...h6 N. Это ослабление предоставляет белым дополнительные атакующие возможности. Вероятно, следовало признать ошибку и вернуться конем. Хотя и тогда преимущество белых вопросов не вызывает.

13...Nf6 14.Bg5!? (или 14.Ne3, или 14.g4!? с идеей Ng3, или 14.Bd2!? с идеей 0-0-0) 14...h6 15.Bh4 g5 16.Nxg5 hxg5 17.Bxg5 (у белых ясная компенсация за фигуру) 17...Kg7 18.f4 Qd6 19.f5 Bc8 20.Rd1 Qc5 21.Ne3 Rh8 22.Nd5 Nxd5 23.Rxd5 Qb6 24.Bb3 Kf8 25.h4 Rg8 26.Qd2 Kg7 27.Rf1 Na5 28.Bd1 f6 29.Rd7+ Bxd7 30.Qxd7+ Kh8 31.Qf7 Rg7 32.Qxf6 Qxb2 33.Qh6+ Kg8 34.Qe6+ Kh8 35.Qh6+ Kg8 36.Qe6+ Kh8 37.Qh6+ Kg8 38.Qe6+, ничья, Хауэлл – Мчедлишвили, Дрезден 2008.

14.Ne3. Этот ход отнял у меня немало времени. У белых такое обилие хороших возможностей, что непросто выбрать какую-то одну из них. Прямо как в жизни: самая трудная проблема – проблема выбора! Когда выбирать не из чего и приходится следовать одной-единственной линии, все гораздо легче. Но когда у вас есть возможность выбирать, тут-то и начинаются трудности! :-)

Однако в этой партии я сделал хороший выбор и в итоге победил. Вот бы в жизни все было так легко!

В вариантах 14.Ng5 hxg5 15.Qxh5 f6 16.Ne3, или 14.Nh4 Nf4 (14...Nf6 15.Ne3) 15.gxf4 Qxh4 16.f5 Bc4 17.Qf3 Bxf1 18.Rxf1, или 14.N3h2 Nf6 15.Ng4, или 14.g4 Nf4 15.Bxf4 exf4 16.N1d2 с дальнейшим e5, Qe4, 0-0-0 белые сохраняют небольшой перевес.

14...b5 15.Nh4 Nf6 16.Nhf5 Ne7. Конь на e7 или g6 не слишком помогает в обороне. Поэтому я предпочел бы 16...b4!?, препятствуя длинной рокировке.

17.g4! Ng6.

18.Ng2! ± Очень интересный перевод коня: b1–d2-f1–e3-g2!

18...Nd7. При 18...Bc4 19.Qf3 ± черные не в силах предотвратить развитие атаки путем h4 и т.д.

19.h4 Nc5. После 19...Bc4 20.Qf3 Nc5 21.Rh3 ± черным не удается дать шах на d3 и разменять фигуры.

20.Qf3 Re8. Или 20...Bc4 21.Rh3 ±. Нет времени на 20...Qd7!? (с последующим Rad8, Nd3), так как после 21.h5 ± черные вынуждены отдать пешку путем 21...Nf4.

21.Bd2. Белые готовы рокировать в длинную сторону. Это не так уж часто случается в итальянской и испанской. Но в моих партиях вы найдете десятки примеров, когда я побеждал в подобной манере. Король в течение долгого времени стоит в центре, а тем временем пешки королевского фланга продвигаются вперед. И когда на королевском фланге все готово, белые рокируют и приступают к прямой атаке на неприятельского короля. Обычно после рокировки белых партия не затягивается.

21...c6 22.b3!? Продолжение 22.0-0-0 Qa5 без необходимости дает черным контригру.

22...a5. Или 22...Ne7 23.0-0-0 ± с сильной атакой.

23.0-0-0 a4?! Этим ходом черные признают, что у них проиграно, и пытаются осложнить задачу сопернику. После 23...Qc7 они могли бы сопротивляться дольше, хотя в случае 24.g5 ± атака по-прежнему слишком сильна и не может быть отражена даже при правильной игре.

24.Bxh6+- Рассчитать оставшиеся варианты было несложно. Белые форсированно выигрывают ладью и легко парируют все угрозы черных!

24...Qb6. Также проигрывает 24...Qa5 25.b4.

25.Nxg7 axb3 26.Nxe8. Грозя Qf6 с матом.

26...bxa2 27.Nf6+ Kh8 28.Kd2! Сильнее, чем 28.Kb2 b4 ± с некоторыми контршансами у черных.

28...Nf4. Концовка не требует особых комментариев. Белым надо всего лишь действовать внимательно и ничего не зевнуть! Если 28...Rd8+, то 29.Nd5.

29.Nxf4 exf4 30.Qxf4 Bc4 (30...Rd8+ 31.Nd5) 31.Ke1 Rd8 (31...Ne6 32.Qf5) 32.Ra1 (выигрывает и 32.Bg7+ Kxg7 33.Nh5+ Kf8 34.Qh6+ Ke7 35.Qf6+ Ke8 36.Ng7+ Kf8 37.Rxd8+)

32...Qa5 (32...Nd3+ 33.Bxd3 Rxd3 34.Qf5) 33.Nd5. Черные сдались. Довольно типичная для меня партия, но также весьма поучительная для тех, кто играет итальянскую и испанскую за оба цвета!