 | Памяти Михаила Подгайца |
|
Николай ЛЕГКИЙ,
гроссмейстер |
 |
МАСТЕР, ЛЮБИВШИЙ ШАХМАТЫ |
14 мая умер Миша Подгаец. 23 июля ему исполнилось бы 62 года... Миша любил шахматы с детства. Натан Зильберман, международный мастер, работавший тренером школьников Одессы до 1973 г. и знавший, конечно, всех, кто потом стал мастером и гроссмейстером, только про Мишу рассказывал, что тот мог и ночью разбудить тренера, чтоб узнать, почему в какой-то позиции играют так, а не иначе...
 |
С родителями. Одесса, 1957. |
Взлет Миши-игрока был стремительным. В 1968 г. в Алма-Ате и в 1970 г. в Риге он играл в двух чемпионатах СССР. Так вот, в Алма-Ате Миша-дебютант (ему был тогда 21 год) первое поражение потерпел только в 14-м туре, а в Риге - в 15-м!! В наше время к 14-му туру турнир бы уже давно закончился... Побед же к тому времени уже было по три. Т.е. класс был ясно виден, Миша явно претендовал если не на чемпионство, то на медаль. А медаль - это гроссмейстерский балл, вероятный турнир за границей... Но финиш был провален.
 |
Михаил Подгаец и Рафаэл Ваганян. Дубна, 1970. |
Причина, мне кажется, в том, что Миша любил шахматы не как спорт, а как искусство. Ему бы как следует проанализировать позицию, докопаться до истины... К тому же характер - скромный, доброжелательный, миролюбивый. Недаром шахматисты, знавшие его еще по СССР, называли его ласково - Миша, Мишель, Мишутка... Посмотрите его партии - излишне много ничьих, среди побед мало прямых атак, гораздо больше контратак; редкость – выжимание очков в заведомо ничейных позициях... И все же, все же... Будь Мишин взлет лет на 20-25 позднее - поехал бы он на новые турниры, глядишь, финишные неудачи сменились бы новыми победами, покорилась бы норма гросса и карьера игрока могла быть совсем иной... А тогда турниров было мало, и получилось, что быстрый взлет принес больше разочарований, чем надежд. Удивительно, но после 1970 г. Миша больше не выступал в финалах чемпионатов СССР; все же первая лига в восьмидесятые - не то...
 |
Подгаец оценивает удар патрона. 1984. В этом году одессит был только консультантом чемпиона мира. |
Играл же он в турнирах рангом пониже. С 1971 г. вплоть до развала СССР - за команду Одесского военного округа. Мы были вместе на многих армейских соревнованиях, но я что-то не могу вспомнить Мишу в военной форме, в форме прапорщика. Наверно, это был бы одесский вариант бравого солдата Швейка. В 1976 году Подгаец стал чемпионом Украины. В восьмидесятые годы мог состояться новый подъем Миши-игрока. Он регулярно играл в первой лиге чемпионата СССР и, как обычно, редко проигрывал…
 |
В ранге официального тренера. Подготовка ко второму матчу с Каспаровым, 1987. |
Но если госпожа Фортуна игнорировала Мишу, то многие ведущие шахматисты считали иначе - анализировать его приглашали многие. И началась блестящая тренерская карьера. В 1983 году Миша помогал А.Белявскому во время матча с Г.Каспаровым, а вскоре оказался в команде А.Карпова и с ним сотрудничал до конца жизни. Говорят, что, показав выдающийся результат в Линаресе в 1994 г., Карпов называл Подгайца лучшим тренером в мире.
 |
С Талем и Сосонко. |
Кажется, защиту Каро-Канн Подгаец играл всю жизнь. Вот что писал об этом дебюте А.Карпов в книге «Избранные партии 1969-1977», комментируя поединок с А.Зайцевым: «Эта защита всегда производила на меня удручающее впечатление своей, если можно так выразиться, пассивной безысходностью». Сейчас же базу данных Каро-Канн невозможно представить без партий Анатолия Евгеньевича. Можно сказать, эти партии - воплощение на практике идей, анализов и планов Миши в сочетании с талантом и техникой великого чемпиона. Интересно, что партий самого Подгайца, сыгранных Каро-Канном с 1988 по 1998 гг., я насчитал в Мегабазе всего 10... Миша был готов анализировать всегда. И, конечно, не только Каро-Канн. Однажды он мне рассказывал, что чуть ли не месяц копался в одной идее в меранском варианте, связанной с жертвой 17.Ndхb5, вариантов там - тьма. Результат - всего одна, но блестящая победа Карпова в первой партии матча 1998 г. с Анандом. А Мишиных партий, сыгранных этим вариантом, нет вообще, будто он и не знал его...
 |
Поединок с Корчным. Одесса. Кубок Геллера по быстрым шахматам, 2005. |
И еще - Миша был отличным блицором, этот спорт ему очень подходил: класс, знания, скорость и глубина мысли были при нем, а ничью ни предложить, ни принять времени нет...
 |
Женский совет. С супругой Ольгой Подгаец. М.Подгаец - комментатор 3-го Кубка Геллера по быстрым шахматам. Одесса, 2008. |
Подгаец является автором книг по теории дебютов. Жена Оля говорит, что Миша фактически подготовил к печати книгу своих лучших партий с комментариями. Хочется надеяться, что и для этой книги найдется издатель...
 |
|
|
|
Комментарии М.Подгайца
Лев Альбурт - Михаил Подгаец
Дебют четырех коней С48
Одесса 1968
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Nd4. К более строгой классической игре приводит 4...Bb4 5.0-0 0-0 (значительно реже встречалось 5...Bxc3 6.dxc3?! (6.bxc3!?) 6...d6 7.Re1 0-0 8.h3 h6 9.Nh2 Ne7 10.Ng4 Nxg4 11.hxg4 Be6 12.Bf1 Qd7 13.f3 f6 14.c4 c6 с перспективной позицией у черных, Нойбауэр - К.Георгиев, Гетеборг 2005) 6.d3 d6 7.Bg5 Bxc3 8.bxc3. Основной линией варианта считается 8...Qe7 9.Re1 Nd8 10.d4 Ne6 11.Bc1 Rd8 12.Bf1 c5 13.d5!? (после этого хода, на мой взгляд, черным непросто получить контригру; в случае 13.g3 они добиваются приемлемой позиции с помощью идеи Михалевского 13...cxd4! 14.cxd4 b6) 13...Nf8 14.c4 Ng6 15.g3 h6 16.Rb1 Nh7 17.h4! Nf6 18.Nh2 Re8 19.Rb3 Nh7 20.Rbe3 Bd7 21.Bg2 a6 22.h5 Ngf8 23.f4 с пространственным преимуществом белых, Лейн - Жуховицкий, Биль 1994. Другое популярное продолжение – 8...Bd7!?
Рассмотрим возможности белых: 9.d4 Ne7 10.Bxd7 Nxd7 11.dxe5 dxe5 12.Nxe5 Nxe5 13.Qxd8 Rfxd8 14.Bxe7 Rd7 15.Bh4 f6 16.Rfd1 Rad8 17.Rxd7 Rxd7 18.f3 Nc4 с контригрой, Грунд - Юсупов, Германия, 2000; 9.Nd2 h6 10.Bh4 Kh8 11.Bxc6 Bxc6 12.Nc4 g5 13.Bg3 Ng8 14.Ne3 f6 15.h4 Ne7 16.hxg5 hxg5 17.c4 Qe8 18.f3 f5 с равной игрой, Брейтер - Емелин, Гамбург 2000; 9.Rb1 a6 10.Bxc6 (10.Ba4 b5 11.Bb3 Na5 12.Re1 Re8= Коллинсон - Дьимеши, Венгрия 1992) 10...Bxc6 11.c4 Re8 12.Nd2 h6 13.Be3 Qd7 14.h3. Позиция возникла в партии Сутовский - Митков, Пула 2000. Заслуживало внимания 14...b5 15.f4 exf4 16.Rxf4 Qe6 17.Qf3 Nd7 18.Qg3 Ne5 19.Rbf1 (не проходит 19.d4 из-за 19...Nxc4 20.d5 Bxd5 21.Bd4 Qg6 22.Rg4 Nxd2 23.Rxg6 fxg6 24.Qxg6 Re7 с преимуществом черных) 19...Qg6 20.Qxg6 fxg6 21.c5 d5 22.Bd4 dxe4 23.Nxe4 Rad8 24.Bc3 Bd5 25.a3 Nc6 с равенством. 5.Ba4. Кроме этого хода, белые располагают другими возможностями: 5.Nxd4 exd4 6.e5 dxc3 7.exf6 Qxf6 8.dxc3 Bc5 9.0-0 (9.Qe2+ Qe7 10.Qxe7+ Bxe7 11.Bf4 a6 12.Ba4 b5 13.Bb3 d6 14.Bd5 Rb8 15.Bc6+ Bd7 16.Bxd7+ Kxd7 17.0-0-0 Rhe8 18.Rhe1 Bf6= Глек - Нильсен, Интернет 2004) 9...0-0 10.Qh5 d6 11.a4 a6 12.Bd3 h6 13.Be3 Bxe3 14.fxe3 Qg5 15.Qxg5 hxg5= Юлдашев-Александров, Абу Даби 2005; 5.Bc4 d6!? 6.Ng5 d5 7.exd5 h6 8.Nf3 Bg4 9.Be2 Bxf3 10.Bxf3 Bb4 11.0-0 0-0 12.d3 Bxc3 13.bxc3 Nxf3+ 14.Qxf3 Qxd5 15.Qxd5 Nxd5= Вальехо-Крамник, Монте Карло 2005; 5.Nxe5 (впервые применено Боголюбовым в третьей партии матча против Рубинштейна, Стокгольм, 1920) 5...Qe7 6.f4 Nxb5 7.Nxb5 d5.
Теория этот ход забраковала по причине 8.exd5, однако черные могут ответить 8...Bg4!? (рассматривалось только 8...Nxd5, где у белых преимущество после 9.Qf3) 9.Nxc7+ Qxc7 10.Nxg4 Nxg4 11.Qxg4 Qxc2 12.Qd1 Qc5 13.Qa4+ Kd8 14.d4 Qxd5 15.0-0 Bd6 16.Bd2 Re8 17.Rae1 b5 18.Qa5+ Kd7 с компенсацией, Беликов – Г.Кузьмин, Алушта, 2005. 5...Bc5 6.d3. Сейчас актуальнее 6.Nxe5. Возродил это продолжение Найджел Шорт. 6...0-0 7.Nd3 Bb6. a) Не обещает белым дебютного перевеса 8.Nf4, например, 8...c6 9.d3 d5 10.0-0 Bg4 11.Qd2 dxe4 12.dxe4 (12.Nxe4 Nxe4 13.dxe4 Re8 14.c3 Ne2+ 15.Nxe2 Qxd2 16.Bxd2 Bxe2 17.Rfe1 Rxe4= Вальехо-Алмаши, Триполи 2004) 12...Re8 13.Kh1 g5 14.f3 gxf4 15.fxg4 Bc7 16.Qd3 Ne6 17.Bb3 Qxd3 18.cxd3 Nxg4 19.Bxe6 fxe6 20.Bxf4 Bb6 21.Bg3 Rad8 22.Rf3 Rf8 23.Ne2 Rxf3 24.gxf3 Ne3 25.Be5 Rxd3 26.Rg1+ Kf7= Бауэр - Фрессине, Франция 2005. b) 8.e5 Ne8 9.Nd5.
b1) В последнее время пользуется популярностью 9...c6!? 10.Ne3 d5 11.c3 Nf5 12.0-0 f6 13.Bc2 (13.Bb3 Kh8 14.Qh5 Nh6 15.Ne1 fxe5 16.Qxe5 d4 17.Nc4 Ng4 18.Qh5 g6 с лучшей игрой у черных, Вальехо - Леко, Монте Карло 2005) 13...Qe7 14.f4 Nxe3 15.dxe3 Bf5 16.a4 (Корнев - Нильсен, Варшава 2005). Черным следовало играть 16...fxe5 17.Nxe5 Bxc2 18.Qxc2 Bc7 19.Nf3 Nd6 с достаточной компенсацией. b2) 9...d6 10.Ne3 c6 11.c3 Nf5. Хуже 11...Ne6 из-за 12.Bc2!? Bc7 13.exd6 Qxd6 14.Nf5 Qd8 15.0-0 b6? (15...Nd6 16.Ng3 f5 17.Ne5 f4 18.Qh5 g6 19.Nxg6 fxg3 20.Nxf8 gxh2+ 21.Qxh2 Nxf8 22.d4 с лучшими шансами у белых) 16.Nb4 Bd7 17.d4 с большим преимуществом белых, Н.Косинцева - Стефанова, Краснотурьинск 2005. Может, стоит попробовать 12...d5 13.0-0 f5 14.exf6 (14.f4 d4) 14...Nxf6 15.Ne5 d4 16.N3c4 Bc7 17.Re1 Nd5 18.Qh5 g6 19.Nxg6 Nf6 20.Qh6 hxg6 21.Qxg6+ Ng7, и белым не так просто продолжить атаку. 12.0-0 Bc7 13.f4 dxe5 (заслуживает внимания 13...f6!?, как было в партии Ананд - Иванчук, Монако 1995) 14.Nxe5 Nxe3 15.dxe3 Bf5!? (15...Qe7 16.Bc2 Nf6 с компенсацией за пожертвованную пешку, Шорт - Спилмен, Лондон 1991) 16.Bc2 Qxd1 17.Bxd1 Nf6 с полноправной игрой, Наер - Онищук, Москва 2002. 6...Qe7. Черные не торопятся с рокировкой, рассчитывая на следующий ход белых.
7.Bg5?! Напрашивающийся, но не лучший ход в данной позиции. По мелким дебютным неточностям видно, что партнеры немного уделяли времени дебютной подготовке. Лучше было 7.Nxd4 Bxd4 8.0-0 (возможно также 8.Ne2, не опасаясь 8...Bxb2, так как после 9.Bxb2 Qb4+ 10.Bc3 Qxa4 11.Bxe5 у белых перевес). 7...c6 8.0-0 h6. Важно выяснить расположение чернопольного слона белых до рокировки, так как на его отступление возможно наступление пешек на королевском фланге. 9.Bh4?! Ясно, что после 9.Bxf6 Qxf6 проблемы с уравнением игры скорее у белых, но это было бы лучшим решением. 9...b5 10.Bb3 d6?! В результате мелких дебютных погрешностей белые уже к десятому ходу (!) получили почти безнадежную позицию. Вместо "флегматичного" развивающего хода черным следовало продолжать более конкретно, а именно 10...Nxf3+ 11.Qxf3 g5 12.Bg3 d6 13.Qd1 h5 14.h4 (не лучше 14.h3 из-за 14...h4 15.Bh2 g4 с атакой у черных) 14...Ng4 15.hxg5 h4 16.Bh2 Qxg5 17.Qf3 Be6, и позиция белых безрадостна. 11.Nxd4 Bxd4 12.Kh1 (безопаснее было 12.Bxf6) 12...g5 13.Bg3 h5 14.f3 h4 15.Bf2 Nh5 (с угрозой 16...Ng3, поэтому ответ белых очевиден) 16.Kg1.
16...Ng3?! Слишком прямолинейно. Полезнее было включить 16...a5 с идеей получить поле а7 для ферзя. Например: 17.a4 Ng3 18.Re1 Bxf2+ 19.Kxf2 Qa7+ 20.Re3 f5 –+ Неудовлетворительно 18.hxg3 ввиду 18...hxg3 19.Bxd4 Qf6 20.Re1 exd4 21.Ne2 (не удается включить 21.e5 из-за 21...Rh1+ 22.Kxh1 Qh6+ 23.Kg1 Qh2+ 24.Kf1 Qh1+ 25.Ke2 Qxg2 #). 21...Rh1+! 22.Kxh1 Qh6+ 23.Kg1 Qh2+ 24.Kf1 Bh3! 25.Nf4 Bxg2+! 26.Nxg2 Qh1+ 27.Ke2 Qxg2# Проигрывает 18.axb5!? Nxf1 19.Qxf1 Bxc3 20.bxc3 cxb5, хотя после 21.d4 белые могут упорно сопротивляться. 17.Re1 h3 18.Bxd4. Заслуживало внимания 18.Nd5 cxd5 19.Bxd4 Nh5 20.Bxd5 exd4 21.Bxa8 hxg2 22.e5 (слабо 22.Kxg2 из-за 22...g4 23.fxg4 Nf4+ 24.Kg1 Qh4 -+) 22...dxe5 23.Qe2 f6 24.Qxg2 Nf4 с инициативой черных. Или 20.g3 dxe4 21.Bd5 Bb7 22.Bxe4 Bxe4 23.Rxe4 f5 24.Re1 Qb7, и позиция черных предпочтительнее. 18...exd4 19.Nd5. Очевидно, мой соперник возлагал надежды на этот ход. Заслуживало внимания 19.hxg3 dxc3 20.d4 cxb2 21.Rb1 a5 22.a4 b4 23.Rxb2 hxg2 24.Kxg2 Bh3+ 25.Kg1 Be6 26.Kg2 Kd7 с лучшими шансами у черных. 19...Qe5 20.f4! Единственная защита. Неудовлетворительно 20.Nc7+ ввиду 20...Kd8 21.Nxa8 hxg2 22.Kxg2 Rxh2+ 23.Kxh2 Nf1+ 24.Kg1 Qh2+ 25.Kxf1 Bh3 #. 20...gxf4 21.Qf3? Решающая ошибка. Следовало играть 21.hxg3 fxg3 22.Qf3 hxg2 23.Nc7+ Kd8 24.Nxa8 Rh1+ 25.Kxg2 Rh2+ 26.Kg1 Rf2 27.Qh1 Rh2 с ничьей.
21...Nh5! 22.Nc7+ Kd8 23.Nxa8 Rg8 24.g3. Не спасают и другие продолжения. Например: 24.Kh1 hxg2+ 25.Kg1 Bg4 26.Qf2 (26.Qxg2 f3 27.Qf2 Bh3+ 28.Kh1 Bg2+ 29.Kg1 Nf4 30.Qh4+ Kc8 -+) 26...f3 27.Qh4+ Kc8 28.h3 Nf4 29.hxg4 Rh8 с выигрышем; 24.Bxf7 Rxg2+ 25.Kh1 Bg4 26.Qf1 f3 -+. 24...fxg3 25.Kh1 gxh2 26.Rg1 hxg1Q+ 27.Rxg1 Ng3+ 28.Rxg3 Rxg3 (28...Qxg3?? 29.Qf6+, и уже черные получают мат) 29.Qxf7 Qg7. Форсировано выигрывало 29...Rg1+ 30.Kxg1 Qg3+ 31.Kf1 Qg2+ 32.Ke1 Qg1+ 33.Kd2 (33.Qf1 h2) 33...Qe3+ 34.Kd1 Bg4+. 30.Qf2 h2 31.c3 Rg1+ 32.Kxh2 Rg4. Белые сдались ввиду неизбежного мата.
Выражаем благодарность Ольге Подгаец, Аркадию Вайнеру и Сергею Ткаченко за предоставленные материалы.
|
|
|
четверг, 21.11.2024
