Фишер - Тайманов
Межзональный турнир, Пальма-де-Мальорка 1970

Если бы черные сумели перевести коня на c5, то они, вероятно, стояли бы лучше. Однако это не так легко осуществить, а белая пешка «c» будет вести себя совершенно так, как предсказывал Нимцович в своей знаменитой книге «Моя система»: «Проходная пешка является опасным преступником, которого необходимо посадить за решетку: мягкие мероприятия, вроде постоянного наблюдения, недостаточны» (пер. И.Л. Майзелиса).

40.Bf3

Фишер переводит своего любимого слона на более выгодную диагональ.

40...Rd7?!

Тайманову пришлось принимать непростое решение на последнем перед контролем ходу. Необходимо было 40...Rc7, оставляя поле d7 для коня, чтобы он мог попасть на c5. Вероятно, Тайманов опасался продолжения 41.c5 (не опасно 41.Rb5 из-за 41...Nd7), но это было бы меньшим злом, чем ход в партии, поскольку в распоряжении черных имелось точное 41...Nd7!? (несколько искусственное продолжение 41...bxc5 42.Rcxc5 Rxc5 43.Rxc5 Rxb2 44.Rxa5 Ra2 45.Kg1 с дальнейшим переводом короля на b1 давало белым определенные шансы). Белые могли сохранить инициативу с помощью 42.Re7, на что могло последовать 42...Kf8 (не 42...bxc5? 43.Bd5 Rf8 44.Rf3, и доминирование белых фигур должно привести их к победе) 43.Rce3 bxc5. У белых, несомненно, есть компенсация за материал, но положение создалось обоюдоострое. Не проходит на вид решающее 44.Bd5? из-за 44...Nb6!!, и неожиданно побеждают черные!

Как указал Мальфаджа, на 40...Rc7 возможно также 41.b3!?, защищая пешку c4 с целью освободить от этой задачи ладью c3. Однако в варианте 41...Nd7 42.Re7 Kf8 43.Rce3 Rbc8 44.Bd5 Nc5 черным удается все защитить.

41.Rb5!

После этого подготовительного хода намеченный прорыв намного выигрывает в силе.

41...Rd4

Когда Тайманов ставил ладью на линию «d», то, видимо, рассчитывал на этот внешне активный ход. Если бы белые были вынуждены защищать пешку «h» ходом 42.g3, то черные могли бы воспользоваться слабостью второй горизонтали: 42...Rd2! (плохо 42...Nd7? из-за 43.c5! bxc5 44.Rxb8+ Nxb8 45.Rxc5, и угрозы Rc8+ и Rxa5 очень неприятны), и если 43.c5, то 43...Re8! с угрозой мата. После практически вынужденного 44.Rc1 черные первыми избавляются от опасности на ферзевом фланге ходом 44...bxc5, а затем приступают к поиску новых возможностей атаки белого короля.

42.c5! Rxh4+

Черным удалось выиграть пешку, но на другом участке доски белые образуют фактически неудержимую проходную.

43.Kg1 Rb4 44.Rxb4! axb4 45.Rc4 bxc5

Черные не могли защитить свой ферзевый фланг с помощью 45...Nd7 46.c6 Nc5 ввиду ответа 47.a5!, и конь не может закрепиться на поле с5.

46.Rxc5 Kg7

Попытка активизировать коня путем 46...Nd7 снова не удается: 47.Rd5! (сохраняя контроль над ключевым полем e5) 47...Nb6 48.Rb5 Nd7 49.Bb7 (со страшной угрозой продвижения пешки «a») 49...Nc5.

А что остается? Если 49...Kf8, то 50.a5 Nc5, и теперь 51.Bc6! Rxb5 52.Bxb5 Ne6 53.a6 Nc7 54.a7 Ke7 55.Bc6, выигрывая коня и партию.

50.Rxc5 Rxb7 51.Rb5!

Из-за пассивного положения короля черные не могут брать на b5, теряют пешку b4 и должны проиграть.

47.a5

В этой позиции белопольный слон проявляет себя наилучшим образом. Контролируя большую белую диагональ, он создает черным огромные проблемы в борьбе с проходной пешкой. Одновременно он надежно защищает королевский фланг на случай, если тот позднее подвергнется атаке черных фигур. Материальный же перевес черных не имеет особого значения, так как пешка b4 безнадежно слаба.

47...Re8 48.Rc1 Re5 49.Ra1!

Ладья спешит вернуться, чтобы прикрыть первую горизонталь и поддержать сзади проходную пешку.

49...Re7 50.Kf2!

Белые бросают в бой последние резервы, чтобы оказать пешке «a» максимальную поддержку.

50...Ne8

Стреноженный слоном конь вынужден избрать неудобный маршрут. Более активное 50...Ne4+ позволяло белым перейти в легко выигранное ладейное окончание: 51.Bxe4 Rxe4 52.a6 Re8 53.a7 Ra8. Белый король оказывается быстрее черного: 54.Ke3 Kf6 55.Kd4 Ke6 56.Kc5 Kd7 57.Kb6 Kc8 58.Rc1+ Kd7 59.Kb7. Белые выигрывают ладью и партию.

51.a6 Ra7 52.Ke3 Nc7 53.Bb7

Полное торжество слона над конем.

53...Ne6 54.Ra5!

Белые берут под контроль пункт c5, чтобы помешать ходу Nc5, после чего под второй удар попадали бы и слон, и пешка. Не опасно теперь и 54...Nd8 из-за простого ответа 55.Rb5.

54...Kf6 55.Kd3 Ke7 56.Kc4 Kd6 57.Rd5+

Короли находятся в неравных условиях. В отличие от соперника, белые могут с помощью своей активной ладьи перевести короля на оптимальную позицию. Даже в самом начале гонки у белого короля уже имеется перевес. Скованные блокированием пешки «a», черные не в состоянии помешать королю противника совершить путешествие на ферзевый фланг.

57...Kc7 58.Kb5

Черные беспомощны. Как только белые прогонят короля шахом по линии «c», последует решающий ход Kb6. Поэтому Тайманов сдался.

Советская пресса критиковала Фишера за юношеский максимализм...

Забавно, что советские газеты публиковали статьи, в которых критиковали Фишера за непременную игру на выигрыш, когда он уже обеспечил себе участие в матчах претендентов. Вместо того чтобы по достоинству оценить его победы во всех восьми последних партиях межзонального турнира (включая только что рассмотренную), утверждалось, что это в высшей степени непрофессиональный подход к делу (юношеский максимализм).

Показной скептицизм советской прессы, очевидно, был вызван тем фактом, что все больше советских шахматистов становились жертвами Фишера. Однако эта кампания не помогла очередным соперникам Фишера преградить ему путь к чемпионскому трону. Возможно, Тайманову, Петросяну и Спасскому было трудно серьезно готовиться к борьбе с игроком, которого официально называли большим ребенком.

Другая волна критики в Советском Союзе была поднята в связи с тем, что называли прямолинейным и негибким способом мышления у Фишера. Между тем, следующий поединок является великолепным примером гибкости американского шахматиста. Он превосходно трактовал здесь непростую тему «плохих» и «хороших» слонов.

Фишер - Петросян
7-я партия финального матча претендентов, Буэнос-Айрес 1971

После поражения в шестой партии (см. раздел «Внешне «плохой» слон») Петросян отставал на одно очко. Он принял решение разыграть крепкий, хотя и несколько пассивный дебют, чтобы сделать ничью и отойти от потрясения. Против другого соперника эта стратегия, возможно, и имела бы успех, но если Фишер оказывался в своей лучшей форме, ни один смертный не мог остановить его.

Преимущество белых очевидно. Черные ладьи связаны защитой слабой пешки, которая не может пойти вперед из-за решающего продвижения b4-b5. Легкие фигуры у белых также значительно активнее. Своим следующим ходом Петросян пытается исправить последнее обстоятельство.

21...Bd7 22.Nxd7+!

На Полугаевского этот ход произвел сильное впечатление, он писал: «Весьма характерно для творчества Фишера. Так и в данном положении он с легкостью расстается со своим сильным конем, разменивая его на в общем-то плохого слона черных, и получает позицию качественно иного свойства, где уже у белых будет доминация слона над черным конем. Сыграй белые естественно 22.a4 (чтобы не допустить 22...Bb5), черные ответили бы 22...Bc6, подготавливая 23...Nd7».

Не стоит также забывать одно из правил Тарраша: Важны не те фигуры, которые размениваются, а те, что остаются на доске!

22...Rxd7 23.Rc1

Белые контролируют обе открытые линии, единственная же гордость черных, пешка «d», надежно блокирована. Сейчас грозит Rc6.

23...Rd6 24.Rc7

Несмотря на то, что в данный момент на седьмой горизонтали ладья причиняет меньше вреда, чем на шестой, она, безусловно, оказывает серьезное давление на позицию черных.

24...Nd7 25.Re2

Черные не могут помешать централизации белого короля, так как их фигуры вынуждены заниматься защитой слабостей.

25...g6 26.Kf2 h5 27.f4 h4

Полугаевский предлагает 27...Nb6 28.Ree7 Rf6, но это не меняло общей сути позиции.

28.Kf3 f5?!

Еще больше ослабляя свое положение.

29.Ke3 d4+

Вполне понятно желание Петросяна не пускать короля соперника на поле d4, но продвижение пешки открывает новые диагонали для белого слона.

30.Kd2

30...Nb6

Черные уже находятся в своеобразном цугцванге. На 30...Kf7 могло последовать 31.Re5, пользуясь новообразованной связкой и планируя 32.Ra5, после чего у черных серьезные проблемы с защитой пешки a6.

Попытка ввести в активную игру ладью путем 30...Rb8 31.a3 Rbb6 привела бы к серьезному ослаблению последней горизонтали: 32.Rc8+ Kf7 (или 32...Kg7 33.Re7+ Kf6 34.Rh7 с тем же результатом) 33.Bc4+ Kf6 34.Rh8. Помимо простого Rxh4, белые угрожают еще и Rh7 с матовой атакой.

31.Ree7 Nd5 32.Rf7+ Ke8 33.Rb7 Nxb4 34.Bc4

1–0

Двадцать лет спустя

Время шло, и люди стали забывать Фишера. Тогда вдруг, через двадцать лет после своей последней официально сыгранной партии, Фишер снова сел за шахматную доску. Напротив него сидел его старый соперник, с которым он поддерживал тесные взаимоотношения все эти годы: Борис Васильевич Спасский.

Матч оказался как раз таким, какого и можно было ожидать от двух выдающихся в прошлом игроков: впечатляющая демонстрация идей, чередующаяся с детскими ошибками. И, конечно, Фишер в очередной раз воспользовался возможностью сыграть свой любимый эндшпиль, правда, на этот раз у него был ферзевый слон.

Фишер - Спасский
17-я партия матча-реванша, Свети-Стефан/Белград 1992

Ввиду слабости пешек a7 и d4 (их проще атаковать и труднее защищать, чем белые пешки b2 и d3) позиция белых явно лучше. Прежде всего, нужно предотвратить вторжение ладьи на e2.

28.Kf1! f6

Следующий шаг – ограничение возможностей черных фигур.

29.Ra5

Лучшее поле для ладьи. Отсюда она не только нападает на пешку a7, но и сохраняет давление на королевский фланг.

29...Re7 30.Bb4 Rd7 31.Bc5 Kf7 32.Ke2

Внезапно у черных возникают большие проблемы. После централизации белого короля пешка d4 будет потеряна.

32...g5!?

Как часто бывает в пассивных положениях, непросто определиться с тем, как следует расположить пешки. Позволить противнику получить большой пространственный перевес или помешать этому ценой ослабления своей пешечной структуры? На самом деле, я даже не уверен, что в таких случаях существует оптимальное решение, поскольку в подобных ситуациях у каждой структуры есть свои потенциальные минусы. Это скорее вопрос стиля и видения игры.

Последним ходом Спасский решил создать контригру на королевском фланге. Главный недостаток этого плана проявится позднее.

В любом случае, нейтральное продолжение 32...Ke6 позволяло белым закрепить свой перевес в пространстве путем 33.f4 g6 34.f5+! В этом варианте свою эффективность доказывает ладья. 34...Kf7 35.Kf3. У черных все равно образуется новая слабость на черном поле.

33.Kf3 Kg6 34.Ke4 h5 35.Bxd4 Re7+ 36.Kf3 h4

В результате активности черных на королевском фланге у белых образовалась слабая пешка на h3.

37.Bc5 Re1

В очередной раз Спасский предпочитает активную защиту. Вариант 37...Rd7 38.Ke4 не особенно впечатляет.

38.Rxa7 Nd5

Ценой второй пешки Спасскому удается наилучшим образом расположить свои силы. Однако это лишь временное достижение. Точной игрой Фишер ограничивает активность черных.

39.Bf8

Внезапно выясняется, что черные пешки образуют нечто вроде клетки вокруг собственного короля. В этом и заключался минус плана Спасского, начатого ходом 32...g5. Позиция короля на g6 не случайна, так как другого способа провести h7-h5 не было. Теперь ввиду страшной угрозы Rg7+ с последующим вскрытым шахом черные вынуждены вернуться ладьей.

39...Re8

39...Rh1 приводило к потере коня в худшей, чем в партии, ситуации: 40.Rg7+ Kh6 41.Rd7+. Белый король находится достаточно близко, чтобы защитить свой королевский фланг.

Как указывает Мальфаджа, попытка освободить поле для короля ведет к полной пассивности черных фигур:

39...f5!? 40.gxf5+ Kxf5 41.Ra5 Ke6 42.Bh6 Re5 (или 42...Nf4 43.Bxg5 Nxd3 44.Bxh4 Nxb2 45.Kg4 с победой, выигрывают белые и после 42...Rh1 43.Bxg5 Rxh3+ 44.Ke4 Nf6+ 45.Kd4 Ng4 46.f4 Rf3 47.f5+! Rxf5 48.Rxf5 Kxf5 49.Bxh4) 43.Ra6+ Kf5 (либо 43...Kf7 44.d4 Rf5+ 45.Ke4 Ne7 46.b4 Rb5 47.Kd3, и как только король сможет поддержать отдаленную проходную, партия будет решена) 44.Bg7 Re7 45.Bd4 Rf7 46.Be3 Rg7 47.d4 Rg8 48.Ra5 Ke6 49.b4.

40.Bd6

На этом поле слон контролирует не менее четырех возможных прыжков черного коня. Ввиду слабости пешки h3, самый важный из них – Nf4.

40...Re6 41.Rd7 Nb6

Черным не остается ничего другого, как попытаться дезорганизовать силы белых. Слишком уж сильна угроза продвижения пешки «b».

42.Rd8 Nd5 43.b4 Re1

Теперь, когда белая ладья ушла с седьмого ряда и нет страшной угрозы Bf8, черный король получает некоторую свободу действий.

44.b5

На 44.Bf8?! последует 44...Nf4 45.Rd7 Re8 и затем Nxh3.

44...Rb1 45.Rb8 Rb3 46.Ke4 Nc3+

Будучи не в силах остановить пешку «b» обычными средствами, Спасский находит лучший практический шанс. Жертвуя коня, он идет на хорошо рассчитанный вариант в надежде уничтожить все оставшиеся белые пешки. Конечно, когда играешь против Фишера, это означает, что придется защищаться 50 ходов в окончании «ладья и слон против ладьи», но до этого дело даже не доходит. Черный король попадает под матовую атаку.

Выигрыш пешки b5 путем 46...Rxb5 47.Rxb5 Nc3+ 48.Kd4 Nxb5+ 49.Kc5 приводил к безнадежной позиции, поскольку пешку «d» можно остановить только ценой всего королевского фланга, где все пешки расположены на черных полях.

47.Kd4 Nxb5+ 48.Kc4 Rc3+ 49.Kxb5 Rxd3

50.Kc6!

Белый король слишком далеко, чтобы защитить свои пешки. Поэтому он направляется на f7 и помогает построить матовую сеть.

50...Rxh3

Спасский спешит забрать пешки, но атака белых развивается быстрее. Положение сильно напоминает позицию более чем двадцатилетней давности (окончание партии Петросян – Фишер)... 

51.Kd5 Rf3 52.Ke6! Rxf2

Черные не успевают двинуть пешку «h», так как белые создали решающие угрозы. Например: 52...h3 53.Rg8+ Kh7 54.Kf7 h2!? (жертвуя пешку, черные надеются выиграть время, в случае 54...Rxf2 55.Rg7+ Kh8 56.Rg6 Kh7 57.Bf8 они получают мат) 55.Bxh2 Rxf2 56.Bd6 f5 57.Rg7+ Kh6 58.Rg6+ Kh7 59.Rf6! f4 60.Bf8 Rh2 61.Rf5 с победой.

53.Rg8+ Kh7 54.Kf7 Ra2 55.Rg7+ Kh6

Черные сохраняют контроль над полем g6, так как 55...Kh8 56.Kg6 с последующим Rb7 и Be7xf6+ явно безнадежно.

56.Bf8 Ra7+ 57.Kxf6 Ra6+

Размен ладей не помогает: 57...Rxg7 58.Bxg7+ Kh7 59.Kf7 h3, и слон задерживает пешку простым ходом 60.Be5.

58.Kf7

Ввиду варианта 58...Ra7+ 59.Kg8 Rxg7+ 60.Bxg7+ Kg6 61.Be5 Спасский сдался.