Петр Свидлер - Владимир Малахов
Славянская защита D15

1.d4

Этот ход в исполнении Свидлера требует комментариев. Блестящий атакующий шахматист, великолепный исполнитель открытых и полуоткрытых дебютов неожиданно для многих отказывается от коронного 1.е4. Скорее всего, причиной такого выбора послужила готовность Малахова на этом турнире идти черными в берлинский эндшпиль, где Петру непросто проявить фантазию. Сыгранная в мемориале Таля партия против Пономарева не прибавляла оптимизма в плане получения перевеса в этом дебюте. И, обнаружив интересную идею в славянской защите (репертуар Владимира достаточно предсказуем), Свидлер остановил выбор на пешке «d».

«Людям вроде меня интересно ходить 1.d4, потому что это новый вызов, новая страница в карьере, абсолютно незнакомые позиции, где надо работать с 10-го хода. Это тоже некий способ себя мотивировать», - говорил Петр в одном из интервью.

1...d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 a6 5.e3 b5 6.c5 g6 7.Bd3

Так в Ханты-Мансийске еще не играли. В трех партиях матча с Малаховым Эльянов стремился уберечь коня от связки путем 7.Ne5!? Bg7 8.f4 и, хотя по дебюту Павел получал перспективные позиции, превратить их в победы ему не удалось ни разу. Малахову настолько понравилась эта расстановка фигур, что он применил ее уже белыми в матче следующего круга против Со. Но филиппинец уверенно уравнял игру после 8...0-0 9.Bd3 Qc7 10.0-0 Be6 11.Bd2 Nbd7 12.b4 a5 13.bxa5 Rxa5 14.a4 bxa4 15.Rxa4 Rfa8 16.Rxa5 Rxa5 17.Qb3 Ra8 18.Rb1 Nxe5 19.fxe5 Nd7 20.Qb4 f6 21.exf6 Nxf6 22.Qb7 Qxb7 23.Rxb7 Kf7 24.h3 Bf5 25.Bxf5 gxf5 26.Rb6 Rc8 27.Kf2 Rc7 28.Ke2 Nd7 29.Ra6 e5!

7...Bg4!

Поскольку в подобных пешечных структурах черные стремятся провести е7-е5, то им выгодно разменять белого коня f3.

8.h3 Bxf3 9.Qxf3

Сыграв 9.gxf3 Nbd7 (немедленно проигрывает 9...a5?? из-за 10.Nxb5! cxb5 11.Bxb5+ Nbd7 12.c6) 10.f4, белые надолго лишали черных возможности прорваться по центру, но негибкая пешечная структура сужала и их собственные возможности.

9...Bg7

10.g4!?

Новинка Свидлера. В планы белых входит отвод ферзя на g3, затем f2-f4, чтобы намертво воспрепятствовать прорыву черных в центре, и пешечный штурм королевского фланга. Ранее белые сразу уводили ферзя. Но на 10.Qe2 также возможно 10...e5, а располагать ферзя перед пешками королевского фланга - 10.Qg3 - не хочется.

10...e5!

Естественно, черные не желают дожидаться планомерного удушения.

11.Qg3

Критическая позиция варианта Свидлера.

Малахов сыграл 11...Nfd7!?

Нестандартное решение, характеризующее оригинальный стиль Владимира. Скорее всего, с этого момента оба шахматиста начинают творить за доской. Вряд ли Петр, учитывая накопившуюся усталость, подробно рассматривал такой ход. Мы не так устали, как участники Кубка мира, и попробуем проанализировать другие возможности.

1) Белые напали на пешку е5, а двигать ее вперед черным невыгодно, т.к.после 11...e4?! 12.Bc2 белые рано или поздно подорвут центр черных путем f2-f3, и их слоны смогут сказать веское слово.

2) Антипозиционно смотрится 11...exd4?! 12.exd4, открывающее дорогу чернопольному слону белых.

3) Скорее всего, белым выгоден обмен пешки g4 на пешку е5 после 11...0-0 12.Qxe5 Nxg4 13.Qg3.

4) Без домашнего анализа Малахов не решился на резкое 11...Ne4?! и, по-видимому, был прав - 12.Bxe4 dxe4 13.Nxe4 0-0 14.Nd6! (неудачно 14.dxe5?! ввиду 14...Qd5! 15.Qg2 Nd7 с инициативой у черных) 14...exd4 15.exd4 Bxd4 16.0-0! Bxc5 17.Rd1! с сильнейшей инициативой у белых.

5) Естественно смотрится 11...Nbd7!?, сохраняя возможность отправить в нужный момент второго коня на е4. Но после 12.dxe5 конь f6 вынужден отступить на g8, так и не успев побывать на е4 - 12...Ng8 (проигрывает фигуру 12...Nxc5? 13.exf6 Nxd3+ 14.Kd2 Qxf6 15.Kxd3), и опять-таки без предварительного анализа идти на позицию, получающуюся после 13.f4 f6 14.0-0! (конечно, не 14.exf6?! Ngxf6 с отличной игрой у черных.) 14...fxe5 (или 14...Nxc5 15.e4 fxe5) 15.e4 черные опасались (а кто бы не опасался?). Могло последовать 15...Nxc5 (или 15...d4 16.Ne2 Qe7 17.a4 b4 18.Bd2 a5 19.g5!) 16.fxe5 d4 (нехорошо 16...dxe4? ввиду 17.Qf2 Qe7 18.Bxe4) 17.Ne2 Qe7 и черным не так просто нейтрализовать перевес белых в развитии, поскольку позиция становится открытой.

6) Остается понять, почему Владимир отказался от 11...Qe7!? Возможно, ему не слишком нравился эндшпиль, получающийся после 12.Qxe5 (в случае 12.0-0 Nbd7 13.Bd2 0-0 черные гармонично располагают свои силы и не имеют никаких проблем.) 12...Qxe5 13.dxe5 Nfd7, хотя после 14.f4 Nxc5 15.Bc2 f6 особых проблем у черных не видно.

12.Ne2 Qe7

Заставляя белых сделать короткую рокировку. Трудно сказать, насколько опасна для черных была рокировка белых в длинную сторону. После 12...0-0 13.Bd2 a5 14.0-0-0 Na6 15.h4 Nb4 шансы сторон представляются обоюдными.

13.0-0 h5?!

Черные стремятся вызвать белую пешку на f3, но насколько для них это полезно? Конечно, черные поля вокруг белого монарха ослабляются, при случае можно будет вскрыть линию «h», но белые берут под дополнительный контроль пункт е4. К тому же и черный король после короткой рокировки будет чувствовать себя не слишком уютно. Заслуживало внимания 13...0-0!? Теперь, если белые действуют по аналогии с партией 14.a4 b4 15.Bd2 a5 16.Rae1 (16.e4? dxe4; 16.f4?! e4) 16...Na6 (переводя коня на с7 и далее в нужный момент на е6), то им не удается вскрыть центр путем 17.e4?, поскольку после 17...exd4 18.exd5 Qxc5 шансы черных выше. Поэтому белым пришлось бы перейти к маневренной борьбе с обоюдными шансами.

14.f3 Nf8!?

Если бы так сыграл безразрядник, то тренер долго объяснял бы ему, что ходить одной фигурой в дебюте нехорошо, что нельзя пренебрегать развитием, что надо обезопасить короля, и 3-й (2-й, 1-й) разряд ему получать еще рано. Но когда таким образом маневрирует будущий полуфиналист Кубка мира, то стоит призадуматься над происходящим. На самом деле Владимир продолжает развитие, переводя коня на лучшее для него поле е6 и освобождая второму коню место на d7. Более того, после рискованного движения пешки «h» черные проводят практически единственно приемлемый план. Для того, чтобы наказать их за такую своеобразную игру, белым необходимо вскрыть центр, что и пытается сделать Петр.

15.a4 b4 16.Bd2

16...a5?!

Остается лишь удивляться хладнокровию Владимира. Но в этот момент черным стоило продолжить развитие путем 16...Ne6! со следующими возможностями:

a) если белые выиграют пешку 17.Bxb4, то черные смогут форсировать ничью, продолжая 17...hxg4 18.hxg4 Ng5 19.Bd2 (хорошая игра у черных в случае 19.Kg2 Rh3 20.Qe1 Nxf3 21.Rxf3 Rxf3 22.Kxf3 e4+) 19...Rh3 20.Qg2 Rh8, и в связи с угрозой 21...Nh3+ белым приходится повторять позицию 21.Qg3 (поскольку на 21.Rfd1? сильно 21...e4!)

б) если по аналогии с партией белые сыграют 17.e4, то сказывается лишний темп черных. Например, 17...h4 (неплохо и 17...dxe4!?) 18.Qf2 0-0 с хорошей игрой, поскольку не выигрывает пешку 19.Bxb4 ввиду 19...dxe4 20.Bxe4 exd4 21.f4 Nd7;

в) возможно, белым стоит наращивать концентрацию в центре путем 17.Rae1!?, но и тогда черные могут не обращать внимания на пешку b4, продолжая 17...hxg4 18.hxg4 (18.fxg4 e4 19.Bc2 a5) 18...Nd7!, и на 19.Bxb4 (к совершенно неясной игре ведет 19.e4 dxe4 20.Bxe4 Rc8 21.Bxb4 exd4) запускать знакомый ничейный механизм 19...Ng5 20.Bd2 Rh3 21.Qg2 Rh8.

Почему черные при кажущемся пренебрежении к развитию сохранили равные шансы? Дело в том, что перевес в развитии можно использовать лишь при вскрытии игры, а фигуры белых (конь е2, слон d2) в этом случае будут занимать не самые активные позиции. Силы же черных расположены очень удачно с точки зрения борьбы за центр, что компенсирует очевидные недостатки позиции короля. Однако последний ход Малахова ставит его в очень опасное положение.

17.e4! (пора) 17...dxe4 18.Bxe4 Ne6 19.Rae1

В этот момент даже Владимиру стало страшно оставлять короля в центре. Но прежде черным надо что-то сделать с пешкой h5. На беззаботное 19...exd4? последует 20.Bxg6 (20.Nf4!?) 20...Nd7 21.Nf4 Be5? 22.Rxe5! Nxe5 23.Nxe6 Qxe6 24.Re1 с разгромом. Опасным выглядит вскрытие линии «f» - 19...hxg4 20.fxg4 0-0 21.h4!? exd4 22.Nf4. Поэтому Владимир избрал

19...h4 20.Qf2

Свидлер держит под прицелом пешку "h", но опаснее для черных указанное Сергеем Шиповым 20.Qg2!, имея в виду создание батареи по большой диагонали, после движения вперед пешки "f". К рассмотрению этой возможности мы вернемся чуть позже.

20...0-0 21.f4!

Вперед! Выжидать нет смысла. На 21.Be3 возможно 21...exd4 22.Nxd4 Nxd4 23.Bxd4 Bxd4 24.Qxd4 Na6 25.Bxg6 Qc7 с равенством. Ничего не обещает белым 21.dxe5 Bxe5 22.f4 Bxb2

21...exd4?

Могло привести к поражению. Черные обязаны были играть 21...f5! 22.Bd3 e4, закрывая центр, после чего возникала позиция динамического равновесия. Могло последовать 23.Bc4 Na6 (устремляясь через с7 на d5) 24.Kh2 (не обещает белым перевеса погоня за пешкой h4 - 24.g5 Nac7 25.Qxh4, поскольку черные создают сильное давление в центре: 25...Rad8 26.Be3 Nd5 27.Qf2 Rd7 28.Rd1 Rfd8) 24...Nac7 25.Rg1 Rad8 26.gxf5 (на 26.Be3 последует 26...Nd5) 26...gxf5 27.Rg5 Nd5 28.Rh5 (слабо 28.Qxh4 ввиду 28...Nxg5 29.fxg5 Bxd4! 30.Nxd4 Qe5+) – белые выигрывают пешку, но великолепно расположенные фигуры черных служат достаточной компенсацией за минимальный материальный урон. 28...Rf6! 29.Rg1 Qf7 и, устанавливая ладью на g6, черные получают хорошую игру.

Теперь понятно, почему рекомендация Шипова 20.Qg2! опаснее, чем продолжение в партии.

После 20...0-0 21.f4 висит пешка с6. И все же черным и здесь надо играть 21...f5! (в случае 21...exd4 22.Nc1! у белых перевес, а на 21...exf4 Шипов рекомендует 22.Kh1!? g5 23.Nxf4! gxf4 24.Bxf4 с компенсацией за пожертвованную фигуру) 22.Bxc6!? (22.Bd3 e4 ведет к структуре, рассмотренной при анализе продолжения 20.Qf2 0-0 21.f4 f5!, а включать размен 22.gxf5 gxf5 белым нет смысла, поскольку когда-нибудь в будущем ресурс g4-g5 может пригодиться. Например, в варианте 23.Bxc6 Nxc6 24.Qxc6 Rac8 25.Qb6 exd4 26.Nc1 черные смогут сыграть 26...Rf6) 22...Nxc6 23.Qxc6 белые выиграли пешку, но благодаря этому черные сумели завершить развитие - неразвитый конь b8 исчез с доски, прихватив с собой грозного белопольного слона. Оставшиеся на доске силы черных прекрасно координированы, что, по-видимому, компенсирует недостающую пешку. 23...Rac8! 24.Qd5!?, связывая черного коня.

Бесплатно закусить пешками ферзевого фланга не удается. 24.Qb6 Rb8!? (в варианте 24...exd4?! 25.Nc1 Rf6? сказывается присутствие белой пешки на g4, после 26.g5! черные остаются без фигуры) 25.Qxa5 (на 25.Qa6 сильно 25...Nxd4! 26.Nxd4 Qxc5! 27.Qxg6 Qxd4+ 28.Be3 Qxb2 с обоюдоострой игрой) 25...exd4 26.Bxb4?, поскольку черные неожиданно создают опасную атаку, продолжая 26...fxg4! 27.hxg4 Qb7! с угрозами 28...Qxb4 и 28...h3)

24...Rfd8 25.Qc4 exd4 26.Nc1 Rc6, и как в случае 27.Nd3 Qf7, так и при 27.Nb3 Qf7 28.Nxa5 Rxc5 29.Qxe6 Rxa5 30.b3 Ra7 31.Qxf7+ Kxf7 32.Rc1 d3 черные имеют хорошие шансы удержать позицию. Сейчас белым опять не удается выиграть пешку «b», поскольку на 33.Rc4? последует 33...Bd4+ 34.Kg2 Re7! с перевесом у черных.

22.f5?

Накопившаяся усталость и недостаток времени помешали Петру сыграть 22.Nc1!, рассчитывая провести f4-f5 в более подходящей обстановке, косвенно защищая пешку с5 (22...Nxc5 23.Bxc6 Nxc6 24.Rxe7 Nxe7 25.Qxh4 +/-) и подготавливая перевод коня на d3. Трудно желать большего от одного хода! После 22...Qd8 23.f5!? (хорошо смотрится и 23.Nd3!?) 23...Nxc5 24.f6 Bh8 25.g5 белые продолжают борьбу практически с лишней фигурой.

22...Nxc5

Теперь фигуры черных оживают.

23.Bb1 d3 24.Nc1!, сохраняя угрозу f5-f6.

Псевдоактивное 24.Nf4?! вело к перевесу черных - 24...Qd6 25.Be3 (или 25.Qxh4 Nbd7 -/+) 25...Ne4! 26.Qg2 (не видно компенсации за фигуру в случае 26.Qxh4 g5 27.Qh5 gxf4 28.Bxf4 Qd4+ 29.Be3 Qd5 или 28.Rxf4 Nd7) 26...Ng3 27.Rf2 Nd7 28.Nxd3 (28.Bxd3 g5) 28...Rae8

24...Qd6

25.Ba2?

Решающая ошибка. «Дело дошло до того, что надо было искать «соскок». В эндшпиле, куда мог перейти, я определённо не был бы фаворитом. Но я сделал ещё хуже: проиграл форсировано», – заметил после партии Свидлер. Говоря про эндшпиль, Петр, по-видимому, имел в виду продолжение 25.f6! Bxf6 26.Qxf6 Qg3+ 27.Kh1 Qxh3+ 28.Kg1 Qxg4+ 29.Kh2! (29.Kh1? Ne4) 29...Qg3+ 30.Kh1 Qh3+ (30...Nbd7 31.Qf4) 31.Kg1 Nbd7. Пока эндшпиля на доске не видно, но в ближайшем будущем ни одной из сторон невыгодно будет уклоняться от размена ферзей. Возможен вариант 32.Qxc6 (32.Qf4!?) 32...Rae8 33.Qg2 Qxg2+ 34.Kxg2 Rxe1 35.Rxe1 Nb6 36.Nxd3 Nxd3 37.Bxd3 Rd8 38.Re3 Nxa4 39.Bc1, и ничья представляется наиболее вероятным результатом.

Заключительную атаку черные (!) проводят на одном дыхании.

25...Bd4 26.Be3 Ne4! 27.Qxh4

Не лучше и 27.Qh2 d2 28.Qxd6 Nxd6 29.Bxd4 dxe1Q 30.Rxe1 gxf5

27...g5! 28.Qh5 d2 29.f6 Qxf6! 30.Bxd4 (или 30.Rxf6 dxe1Q+ –+) 30...Qxd4+ 31.Kg2 dxe1N+! Последняя надежда белых была связана с вариантом 31...dxe1Q?? 32.Bxf7+ Rxf7 33.Qxf7+ Kh8 34.Qf8+ Kh7 35.Rf7+ Kg6 36.Qg8+ Kh6 37.Rh7#

Белые сдались.

Характерная для творчества Малахова партия. Нестандартная игра, цепкость в защите, точный счет и, при первой возможности, взрывной переход в контратаку. Конечно, это был не лучший день Свидлера. На пресс-конференции после партии он объяснил причины поражения: "Мне казалось, что я получил интересную игру. Совершил, правда, стандартную ошибку: надо было играть быстрее. Если ты оставляешь 20 минут на 20 ходов под конец, то естественно, рискуешь недосмотреть что-то в столь ответственной позиции. Казалось, что на каждом ходу у меня миллион перспективных возможностей, но я медлил. В какой-то мере я словно подкидывал монетку. Было понятно: если у меня не срастётся, то возникнут серьезные проблемы. Казалось, впрочем, что инициатива у меня должна быть сильнейшая, но опять же, трудно принимать решения в рамках сжатого времени».