Веселин Топалов - Вишванатан Ананд
Защита Каро-Канн B12
(вслепую)

1.e4 c6. Приведу-ка вторую, быструю, партию в скобках. 1...e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Bc5 5.Nxe5 Nxe4 6.Qe2 Nxe5 7.Qxe4 (Камский в матче с Топаловым делал ход 7.d4!?) 7...Qe7 8.Nc3 Ng6 9.Qxe7+ (в этой позиции черные не раз испытывали все взятия на e7) 9...Bxe7 10.Nd5 c6 (куда чаще здесь играли 10...Bd6, как в партии Грюнфельд-Салов, командный ч-т Европы 1989) 11.Nxe7 N (пару раз встречалось 11.Nc7+ Kd8 12.Nxa8 cxb5 13.a4 b4 14.d3 b6 15.a5 Bb7 16.axb6 Bxa8 17.Rxa7, на что Ананд пойти не решился) 11...Kxe7 12.Re1+ Kd8 13.Bf1 Re8 14.Re3 d6 15.b3 Bf5 16.Bb2 f6 17.Rxe8+, ничья, Ананд-Топалов.

2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3 cxd4 7.Nxd4 Ne7 8.c4 Nbc6.

9.Nc3. В последнее время после 9.Qa4 актуально 9...a6 (в партии Гельфанд-Карпов, Сангинагар 1995 и многих последующих черные отстаивали чуть худший эндшпиль после 9...dxc4 10.Na3 Qa5+ 11.Qxa5 Nxa5) 10.Nc3 dxc4, и здесь 11.0-0-0!?, как рекомендовано в книге Карпова и Подгайца. Ход в партии имеет репутацию второсортного.

9...Nxd4! Вероятно, это более точный порядок ходов по сравнению с 9...dxc4.

10.Bxd4 dxc4 11.Qa4+. Все в порядке у черных после 11.Bxc4 Nc6 12.Bb5 Be7 13.0-0 0-0 14.Bxc6 bxc6, Широв-Ананд, Линарес 1998.

11...Nc6 12.Rd1?! Вероятно, лучше 12.0-0-0!?

12...Bd3! 13.Bxd3 cxd3 14.Rxd3. В партии Се Цзюнь-Чибурданидзе, Гронинген 1997 белые не уравняли после 14.Be3? Bb4 15.0-0 Bxc3 16.bxc3 Qd5!

14...Bc5! 15.Ne4 Bxd4. На 15...Bb4+ белые бы играли 16.Ke2.

16.Nd6+.

16...Kf8?! Комментируя партии Амбера, не всегда угадаешь, демонстрирует ли участник глубокую подготовку или, мягко говоря, экспериментирует. Уделил этой партии особое внимание (естественно, в ущерб остальным) - о чем ныне сожалею. Так как оправдания постановке белыми дебюта не нахожу, похоже, Топалов это не анализировал, и вообще был ни сном ни духом. После 16...Ke7! 17.Qa3 (явно недостаточно 17.Rxd4 Nxd4 18.Qxd4 Qa5+ 19.b4 Qd5 20.Qh4+ f6 21.0-0 Qxe5 22.Nxb7) 17...Qa5+ 18.Qxa5 Nxa5 (не вполне ясно 18...Bxf2+ 19.Kxf2 Nxa5) 19.Rxd4 Nc6 20.Rd2 Nxe5 с идеей 21.Nxb7 Rab8 выиграть могут только черные. Ну, может, я неправ в чем-то. Не обессудьте.

17.Rxd4 Nxd4 18.Qxd4 Qa5+ 19.Ke2. Плохо 19.b4? Qd5! 20.Qf4 ввиду 20...f6 с идеей 21.exf6?! g5! 22.Qg3 Rd8 –+

19...Ke7 N 19...Kg8 20.h4?! (наверное, сильнее 20.Rc1) 20...h5 21.Rh3 Qxa2 22.Rf3 Qa6+ 23.Ke1 Rd8 черные далее реализовали перевес в партии Де Фрехт - ФРИЦ, ч-т Голландии, Роттердам 2000. Здесь уже неудачно 19...Qd5?! 20.Qf4! f6 21.exf6 g5, где у черных опасная позиция после 22.Qg3!? (22.Qb4 a5 23.Qa3 Qe5+ 24.Ne4+ Kf7).

20.Rc1. Очевидная альтернатива - 20.Rd1!?

20...Rhd8.

21.Qh4+?! У белых было два пути борьбы за уравнение. Первый, 21.Rc5 Qa6+ (21...Qb6!?) 22.Kf3 Kf8 23.Rc7 Kg8 - не особо убедителен. Точнее 21.Qf4 f6 (на 21...f5?! сильно 22.g4!) 22.exf6+ gxf6 23.Nxb7 Qb5+ 24.Ke1 Rd7 (24...Rdc8 25.Rxc8 Rxc8 26.Nd6 Qa5+ 27.b4 Rc1+ 28.Qxc1 Qxb4+=, судя по всему, достаточно для ничьей - но никак не более) 25.Nc5 Rd5 26.Ne4.

21...Kf8 22.Nc4! Qc5. Сохраняло перевес и 22...Qd5!? 23.Qxh7 b5 24.Qh8+ Ke7 25.Qh4+ f6 26.Qg3 (26.exf6+ Kf7!) 26...Kf8.

23.Qxh7 b5 24.Qh8+ Ke7 25.Qh4+.

25...Kf8. Задумавшись об этой позиции без компьютера, не мог совершенно понять и даже поверить своим глазам, что черные не сыграли 25...Kd7?. Потом все-таки снизошло, может быть, читателям будет интересно найти лучший ход белых самостоятельно. Потом задумался о 25...f6! 26.exf6+ Kf7! (26...gxf6 27.Qh7+ с ничьей) 27.Qg3 Kxf6 (27...gxf6? 28.Nd6+! Qxd6 29.Rc7+), и вот здесь у черных таки хорошо (лучше). Все что показывает компьютер - 28.Qc3+, продолжая борьбу без качества.

26.Qh8+ Ke7 27.Qh4+. Ничья.

Владимир Крамник - Василий Иванчук
Защита Грюнфельда D82
(вслепую)

Владимир и Василий показали в обеих партиях высокий уровень игры, Иванчук оказался удачливее и точнее.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 c5 6.dxc5 Qa5 7.Rc1 Ne4. Морозевич против Крамника в 1-м туре играл 7...dxc4, что несколько более популярно и ведет к другим позициям.

8.cxd5 Nxc3 9.Qd2 Qxa2 10.bxc3. В этом варианте за черных проигрывали Фишер и Каспаров!

10...Qa5. В 5-й партии матча 1986 года Карпов-Каспаров было 10...Qxd2+ 11.Kxd2 Nd7 12.Bb5 0-0 13.Bxd7 Bxd7 14.e4 f5 15.e5, в дальнейшем Карпов позицию черных зацементировал.

11.Bc4 Nd7 12.Nf3. Петросян против Фишера во 2-й встрече из матча 1971 года играл 12.Ne2; с тех пор коня на f3 выводили чаще.

12...Nxc5 13.Be5 Bxe5 14.Nxe5 f6 15.Nd3!? Ne4 N В партии Даутов-Красенков, Новосибирск 1986 и нескольких других черные играли 15...Bf5.

16.Qa2 Qxa2 17.Bxa2 b6 18.f3 Nd6 19.c4.

19...e5. Пока черные борются за уравнение.

20.dxe6. Наверное, представляет интерес 20.c5!? bxc5 21.Nxc5, у черных определенные проблемы с координацией фигур в этом случае.

20...Bxe6 21.Nf4 Bf7 22.0-0 Rc8 23.Rfd1 Nb7 24.e4 Nc5 25.Nd5 Rc6. Возможно, стоило предпочесть 25...Bxd5!? 26.cxd5 Kd7.

26.Rc3 Kf8 27.Ra3 a5 28.Rb1 Bxd5 29.cxd5 Rd6 30.Re3 g5 31.e5?! Мне кажется, что после 31.Bc4! Ke7 32.Bb5 у черных неприятная позиция. Ход Крамника - дико заманчивый, но неточный. В данном случае структура была важнее, чем (временная) инициатива.

31...fxe5 32.Rxe5 h6! Конь держит поле e6, ничего толкового на королевском фланге белые добиться не могут.

33.Rbe1. Заслуживало внимания 33.f4!? gxf4 c примерным равенством.

33...Kg7 34.Re7+ Kf6 35.Rc7 a4 36.Re3.

36...Na6! В борьбе наступает перелом... 

37.Ra7? Лучший, весьма неочевидный путь защиты состоял в 37.Rce7 Nb4 (37...Nc5=) 38.R7e4! Nxa2 39.Rxa4 Nc1 40.Rc4! с отбором коня.

37...b5! С этого момента "выиграть могут только черные" (Иванчук).

38.f4?! Совсем плохо 38.Re6+? Rxe6 39.dxe6 Nb4 40.Rf7+ Ke5 41.e7 Re8 –+. Но 38.Bb1!? предпочтительнее, чем ход в партии. Или 38.Re4!? Rc8 (после 38...b4 39.f4!? b3 40.Rxa4 Nc5 41.R4a5 Rc8 у черных лучше, но не факт, что намного) 39.h4.

38...Nb4! 39.fxg5+ hxg5 40.Bb1.

Дальнейшая часть партии - реализация черными перевеса ("перевешивают" их опаснейшие проходные, конечно) в непростой обстановке. Крупных ошибок соперники не допускали.

40...Nxd5 41.Rf3+ Nf4! 42.Rf1 Rd2 43.Be4. Не получать же мат после 43.g3?? Rg2+.

43...Ke5 44.Bf3 g4 45.Re1+ Kd6. Вероятно, выигран для черных ладейный после 45...Kd4!? 46.Re4+ Kc5 47.Rxf4 gxf3 48.Rxf3 Rd1+.

46.Rd1. Похоже, еще упорнее было 46.Ra6+!? Kc5 47.Re5+.

46...Rxd1+ 47.Bxd1 Rc8!? 48.Kf2. Сохраняло практические шансы и 48.Bxg4.

48...Rc3!? 49.Ra6+. Если уж бить на g4, почему не сразу - 49.Bxg4!?

49...Kc5 50.Bxg4. Видимо, стоило испытать 50.Bxa4!? bxa4 51.Rxa4 Nd3+ 52.Ke2 Ne5 53.Kd2 (53.h3?! g3!) 53...Rd3+ 54.Kc2.

50...a3 51.h4 b4 52.h5 Nd3+ 53.Kg1. На 53.Ke3 возможно 53...a2!? (надежда белых - в варианте 53...Ne5+ 54.Kf4 Nxg4 55.Kxg4 b3 56.Rxa3 Rc4+ 57.Kg5 b2 58.Rb3 Rb4 59.Rxb2 Rxb2 60.h6= с ничьей) 54.Rxa2 Nc1+ 55.Kf4 Nxa2 56.h6 Ra3 57.h7 Ra8 58.Be6 Rh8 (или, в этюдном ключе, 58...Nc3! 59.Bg8 Nd5+!, и куда бы ни отступил король, черные не дают спокойно провести пешку) 59.Bxa2 Rxh7 –+ с выигрышем: 60.g4 Rh3!? 61.g5 b3.

53...b3 54.Rxa3 Rc1+ 55.Kh2 b2 56.Rb3 b1Q 57.Rxb1 Rxb1.

Далее наступает реализация лишней ладьи, тоже не совсем простая.

58.Bf5 Rb3!? 59.h6 Ne5 60.h7 Rb8 61.Kg3 Kd6 62.Kf4 Nf7 63.g4 Ke7 64.g5 Kf8 65.g6 Nh8 66.Kg5 Kg7 67.Be4 Rc8 68.Kh5 Rc4 69.Bd3 Rc1 70.Be4 Rg1 71.Bf5 Kf6 72.Be4 Rg5+. Проще 72...Nxg6 73.Bxg6 Rh1+! 74.Kg4 Kxg6 –+

73.Kh6. Упорнее 73.Kh4, но это далеко не крепость: 73...Rb5 –+ 74.Bd3 (74.Kg4 Rb4 75.Kf3 Rb8) 74...Rd5 75.Bc2 Rd2 76.Bb1 Nxg6+ 77.Bxg6 Kxg6 78.h8N+ Kg7.

73...Rg4. Белые сдались.

Сергей Карякин - Магнус Карлсен
Сицилианская защита B30
(вслепую)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.Bxc6. Как и обычно в системе 3.Bb5, немедленное взятие на c6 - одно из главных направлений.

4...bxc6 5.d3 Ne7 6.Qe2 f6 7.Nh4. В данной позиции это - главный ход.

7...g6 8.f4 Bg7 9.0-0 0-0 10.c4. Альтернатива - 10.Nf3.

10...d6 11.Nc3. В 2000-е годы позиция с десяток раз встречалась на гроссмейстерском уровне.

11...Rb8 12.Be3 h6 N 13.e5.

13...dxe5? Кажется, что объективно правильным было 13...fxe5 14.fxe5 Bxe5 15.Bxh6 Rxf1+ 16.Rxf1 Nf5 с идеей 17.Nxg6 Bd4+ 18.Kh1 Nxh6. Вероятно, черные в порядке. Субъективно же, Магнус не позволяет Сергею атаковать короля.

14.fxe5 ± f5 15.Bxc5 g5 16.Nf3 Ng6 17.d4!? Если брать качество - 17.Bxf8, черные имеют шанс захватить контроль над черными же полями в центре.

17...Re8 18.Bxa7. Уже две лишних.

18...Rb7 19.Bc5 g4 20.Ne1 Bf8.

21.Nd3. Наверное, с этого момента Сергей начал выпускать свой решающий перевес. Лучше 21.Rd1! Bxc5 22.dxc5+-, две лишние пешки должны принести белым победу. Хотя и не сразу.

21...Bxc5 22.Nxc5 Qxd4+ 23.Qf2 Qxf2+ 24.Rxf2 Ra7 25.Re2 Rd8! 26.g3 h5 27.a3?! f4 28.gxf4. Лучше было 28.Rd1!? Rxd1+ 29.Nxd1 Ra5 30.Nd3.

28...Nxf4. Наконец, черные получили жизнеспособную позицию.

29.Rc2 Rf7. Сильнее 29...Ng6! с идеей 30.Re1 Nh4.

30.N3e4 Rf5 31.Re1 Kg7 32.Ng3. 32.Rd2!? если и обещает белым преимущество, то в дикой борьбе после 32...Nh3+ 33.Kh1 Rdf8, и т.д. (в варианте 33...Rxd2 34.Nxd2 Rf2 есть 35.Nce4!).

32...Rg5 33.Nf1 h4 34.Rd2 Rf8 35.Re4 g3 36.hxg3 hxg3=

Черный слон в глубокой отключке, но остальные силы Карлсена гиперактивны.

37.Ne3 Nh3+ 38.Kg2 Nf4+ 39.Kg1 Nh3+ 40.Kg2 Nf4+ 41.Kg1. Ничья.

Левон Аронян - Александр Морозевич
Каталонское начало E04
(рапид)

1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 e6 4.g3 dxc4 5.Bg2 a6 6.0-0 Nc6 7.e3 Bd7. Разыграно очень острое разветвление, особенно по меркам каталонского начала.

8.Qe2 b5 9.Rd1 Bb4. В партии Аронян-Карлсен, Морелия-Линарес 2007 черные избрали 9...Be7. Ход в партии почти не изучен.

10.b3!? N cxb3 11.axb3 0-0 12.e4.

12...Ne7? Поскольку Александр на следующем ходу вернулся конем обратно, рискну поставить к этому ходу полновесный вопросительный знак.

13.Ne5 Nc6 14.Bg5!? Be7 15.Nxd7 Qxd7 16.d5 exd5 17.Nc3 Rae8 18.Bxf6 Bxf6 19.Nxd5.

19...Bd4. На 19...Nd4 достаточно 20.Qd3!? ± (есть и 20.Qe3 Qxd5 21.exd5 Rxe3 22.fxe3 Ne2+ 23.Kf2 Bxa1 24.Rxa1 Nc3 25.Rxa6 f5 26.Rc6 Ne4+ 27.Ke2 Rd8 28.Bxe4 fxe4 29.Rc5 b4 30.Rb5 с трудным для черных эндшпилем). Тяжело черным и после 19...Bxa1 20.Nf6+ Bxf6 21.Rxd7.

20.Qc2! f5! 21.e5!

21...f4. В варианте 21...Rxe5 22.Rac1 Rxd5 23.Bxd5+ Qxd5 24.Qxc6 Qxc6 25.Rxc6 Bb6 черных ждала трудная защита.

22.Nf6+!? На 22.gxf4 Морозевич мог сыграть 22...Re6 (более конкретной альтернативы не вижу), с практическими шансами на атаку. Объективно, у белых там должен быть большой перевес.

22...Rxf6. Слабее 22...gxf6? 23.Bxc6, что и не удивительно.

23.exf6 Nb4 24.Qd2! c5.

25.Re1?! Правильно было 25.Qxf4 ± с идеей 25...Rf8 26.Qg5! Rxf6 27.Qxc5 Bxc5 28.Rxd7.

25...Rf8?! Александр мог получить боевую позицию путем 25...fxg3, и в случае 26.hxg3 уже правильно 26...Rf8 27.Re7 Qf5 28.Rxg7+ Kh8 29.Rf1 Nd3!

26.Re7! Qf5 27.fxg7 ±

27...fxg3? Пропуская в расчетах 29-й ход белых.

28.gxf8Q+ Kxf8 29.Re2! gxf2+. На 29...Bxa1 решает 30.Qd8+ +- (или 30.Qd6+).

30.Kh1 Nd3. Здесь после 30...Bxa1 уже можно ничего не считать: 31.Rxf2+-

31.Qh6+ Kf7 32.Rf1 Ne5 33.Qh4 Ng4 34.h3 Nf6 35.Rexf2 Bxf2 36.Rxf2. Черные сдались.

Магнус Карлсен - Сергей Карякин
Славянская защита D43
(рапид)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 g6 10.0-0 Bg7 11.e4 e5 12.d5 Nb6 13.Bb3. Вариант известный, белые борются за небольшой перевес.

13...Bg4 14.Rc1!? 0-0 15.h3 Bxf3 16.Qxf3 Qxf3 17.gxf3 Rfd8 N 18.Rfd1 Bf6 19.dxc6 bxc6 20.Rxd8+ Rxd8.

Ничего, вроде, для черных страшного. Но пешка c6 слаба, пассивен конь, и, наверное, позиция требует от черных повышенной аккуратности.

21.Nd1 Rd6 22.Rc5 Kf8 23.Kf1 h5. Может быть, следовало сыграть 23...Be7!?. Расстановка фигур Карякиным, в любом случае, оказалась неправильной. Однако с ходу разобраться в нюансах здесь весьма непросто. Можно сказать, эта партия - пример того, чего черные должны избегать.

24.Ne3 Ke7 25.Ke2 Bg7?! Компьютер здесь рекомендует 25...Kf8 (само по себе показательно), чтобы на 26.Nc2 пойти 26...Bg5. Но ясно, что усиление следует искать раньше.

26.Nc2! ±

Черным стало не просто тяжело, а очень тяжело.

26...Bh6!? Стоит привести вариант 26...f6 27.Nb4 Kd7 28.Ra5 Nc8 29.Bf7!, и белые добираются до пешек не ферзевого, так королевского фланга.

27.Ra5! Примерное обоснование отказа от 27.Rxe5+ – это 27...Kf6 28.Ra5 (или 28.Rc5 Nd7!) 28...Rd2+! 29.Kf1 Nd7! 30.Rxa7 Ne5, и в случае 31.Kg2?! у черных сильная контригра, например, 31...Bg5 32.Kg3 h4+ 33.Kg2 Bf4 34.Kf1 Rd1+ 35.Ke2 Rd2+.

27...Rd7 28.Rxe5+ Kd6. Здесь после 28...Kf6 сильно 29.Rc5!

29.Ra5. У белых лишняя пешка и все основания бороться за победу.

29...Bg7. Может быть, стоило предпочесть 29...Re7!?, препятствуя продвижению белых пешек в центре.

30.f4! Bxb2 31.e5+ Ke7 32.Nb4 Kf8 33.Nxc6 Bc1 34.Kf3 Rc7 35.Rc5!? После 35.Nd4 черные могли попытаться проявить активность.

35...Ba3 36.Rc2 Nc8 37.Ke4. Взять на f7 можно при желании было уже сейчас.

37...Kg7. На 37...Ne7 белые могли перейти в разноцвет с двумя лишними пешками - 38.Nxe7 Rxc2 39.Nxg6+!

38.Bxf7!? Красиво. Но точнее было простое 38.Nd8! (Карлсен) 38...Rxc2 39.Bxc2 ±

38...Kxf7? Шансы на спасение оставляло 38...Rxf7 39.Nd8 Ne7 40.Nxf7 (или 40.Rc7!? a5) 40...Kxf7 41.Rc7 a5.

39.Nd8+ Ke8 40.Rxc7 Kxd8. В этой редакции эндшпиль явно выигран для белых.

41.Rc3!? Bb4 42.Rd3+ Ke7 43.f5! gxf5+ 44.Kxf5 a5 45.f4 Nb6 46.Rg3 Nd5 47.a3 Be1 48.Rd3 Nc3.

49.e6. На заключительной стадии Карлсен мог победить различными путями, нет смысла пытаться их все перечислить. Вот веселый вариант: 49.Kg6!? Ne2 50.f5 Nf4+ 51.Kg7 Nxd3 52.f6+ Kd7 53.e6+! (53.f7? Nf4 –+) 53...Kxe6 54.f7 Bc3+ 55.Kg8 +-

49...a4 50.Rd7+ Ke8 51.Rd4 Ke7 52.Ke5 Nb5 53.Rxa4 Bc3+ 54.Kd5 Nc7+ 55.Kc4 Bf6 56.Ra7 Kd6 57.f5 Ne8 58.Rd7+ Ke5 59.Rd5+ Ke4 60.a4 Nc7 61.Rd7 Ne8 62.e7. Черные сдались.