Владимир Крамник - Александр Морозевич
Защита Грюнфельда D82

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. "Грюнфельд" - дебют рисковый. Но и к Морозевичу такая характеристика подходит вполне.

4.Bf4 Bg7 5.e3. К тому же с перестановкой ходов может привести 5.Nf3 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Qa5 8.Rc1 dxc4 9.Bxc4.

5...c5 6.dxc5 Qa5 7.Rc1 dxc4 8.Bxc4 0-0 9.Nf3 Qxc5 10.Bb3 Nc6 11.0-0 Qa5. Контраст между симметрией пешечной структуры и остротой борьбы в этом варианте - просто разительный. (Впрочем, так часто бывает. Не всегда симметрия является предвестником упрощений). На эту тему сыграно более 400 партий. Ничего нового, казалось бы, пока не предвидится... 

12.h3.

12...Bf5. Иванчук против Крамника в решающей партии талевского блица-2007 избрал менее популярное продолжение 12...Qa6!?, далее было 13.e4 (здесь также возможно 13.Ng5) 13...Rd8 14.Qe1 Nb4 15.Ne5 Be6.

13.Ng5!? Новинка! В подавляющем большинстве случаев играют 13.Qe2 Ne4 14.Nd5 e5, где после партии Карпов-Каспаров из матча 1986 года (одной из первых на эту тему) накоплена куча теории. Например: 15.Bh2 (Карпов играл 15.Rxc6) 15...Be6 16.Rfd1 Rfd8 17.Qc4 Nf6 18.e4 Rac8 19.Ng5 Nd4 20.Ne7+ Kf8 21.Nxe6+ Kxe7 22.Nxd8 Rxc4 23.Bxc4 Ne8!? (и это еще не новинка), в дальнейшей борьбе черные удержали равновесие, Крамник-Камский, Мемориал Таля 2008.

13...Qa6? Думается, что правильно 13...Rad8 14.Bxf7+! (другого обоснования прыжка конем на g5 не видно) 14...Rxf7 15.Qb3 со сложной игрой. Хотя можно представить, насколько Морозевичу хотелось следовать домашней подготовке Крамника...  В этом одна из особенностей современных шахмат - попасть под компьютерную подготовку в остром варианте невероятно противно.

14.e4! Rad8 15.Bxf7+! Черные попали из огня, да в полымя.

15...Kh8. После 15...Rxf7?! 16.Qb3 белые остаются с лишним материалом.

16.Qe1 h6! Иначе черные, образно говоря, просто без штанов.

17.exf5. Довольно неясно 17.Bc7 Rd7 18.exf5 hxg5 19.fxg6 Rxc7.

17...hxg5 18.Bxg5! Rxf7 19.fxg6 Rff8.

20.f4! За фигуру у белых три пешки, включая гвоздь на g6. Компенсация более, чем достаточная.

20...Qd3. Выигрыш пешки 20...Qb6+ 21.Kh1 Qxb2 позволял белым начать прямой штурм: 22.Qh4+! (неплохо и плановое 22.f5) 22...Kg8 23.Ne4! Qxa2! (демонстрация основной угрозы белых: 23...Qd4 24.Nxf6+ Rxf6 25.Qh7+ Kf8 26.Bh6!+-; с a2 черный ферзь может в подобном варианте прыгнуть на g8) 24.Rfe1! ±, и проиллюстрируем атакующие возможности белых кооперативным вариантом 24...Qd5? 25.Nxf6+ Rxf6 26.Bxf6 Bxf6 (или 26...exf6 27.Rxc6 bxc6 28.Re7!+-, поэтому черный ферзь не должен уходить с a2 в самом начале, чтобы был в запасе шах c b1) 27.Qh7+ Kf8 28.Rxc6! bxc6 29.Rxe7! Bxe7 30.g7+ Ke8 31.g8Q++-

21.f5! Nh5 22.Rf3! Пресекая готовую уже было разразиться контратаку соперника. После 22.Ne4? Bd4+ 23.Kh2 (23.Kh1? Qxe4 24.Qxe4 Ng3+ –+) 23...Be5+ 24.Kg1 на выигрыш могут играть только черные - путем 24...Qd4+!

22...Qd4+ 23.Kh1. Была и альтернатива - 23.Be3!? с идеей 24.g4.

23...Bf6. Лучше 23...Kg8!?, не опасаясь шаха с e6.

24.Ne4! Грозит прыжок ферзем на h4.

24...Kg7? Конечно, ничего хорошего не ждет черных и после 24...Bxg5 25.Nxg5 ±, но ход в партии должен был привести к быстрой развязке.

25.Nc5? ± Упуская легкий по меркам "зрячей" игры выигрыш: 25.Rxc6! bxc6 26.Nxf6 Nxf6 (26...exf6 27.Qe7+ с матом) 27.Qxe7+ Kg8 28.Bxf6 Qd7 (вынуждено), ну и здесь позиция белых настолько подавляющая, что варианты излишни.

Годится и 25.Nxf6! с дальнейшим 26.Rxc6.

25...Rd6 26.Bxf6+ Rdxf6. Сохраняют большой перевес белые и после 26...Rfxf6 27.Ne4! ±

27.Ne6+! Проще, чем 27.g4!?, где ослабляется позиция белого короля, и последствия требуют точного расчета: 27...Nf4 (27...Ne5 28.gxh5 Qd5 29.h6+ Kg8 30.Qe4 Qxe4 31.Nxe4 Nxf3 32.Nxf6+ exf6 33.Rc7 ±) 28.g5 Rxf5 (28...Rd6 29.Qh4 +-) 29.Rxf4! Qd5+ 30.Qe4! Qxe4+ 31.Rxe4 ±

27...Rxe6 28.Qxe6 Rf6. После 28...Nf4? форсированно выигрывает 29.Rxf4! Qxf4 30.Rxc6 Qf1+ 31.Kh2 Qf4+, и здесь белый король описывает своего рода "треугольник" и уходит от шахов: 32.Kg1 Qd4+ 33.Kh1! Qd1+ 34.Kh2.

29.Qe3!? На 29.Qe1 ± черные могли попробовать 29...Ne5 с идеей 30.Rf1 Nxg6.

29...Rxf5. Если Крамник и "зевнул" этот удар, то довольно удачно.

30.Qxd4+ Nxd4 31.Rxf5 Ng3+ 32.Kh2. Ладья с пешками в эндшпиле обычно сильнее двух коней.

32...Ngxf5. Стоило попробовать 32...Ndxf5!? 33.Rc7 Kxg6 34.Rxb7 e5 35.Rxa7 e4.

33.Rc7! Kxg6 34.g4!? Пресекая всяческие обострения в виде 34.Rxb7 e5 35.Rxa7 e4.

34...Nd6 35.Rxe7.

Эндшпиль такого рода должен быть выигран для сильнейшей стороны.

35...Kf6 36.Re3 b5 37.h4 Nc4 38.Re4 Ne6 39.Kg3 a5. Больше практических шансов на спасение оставляло 39...Nxb2!?

40.b3 Nd6 41.Re1 Nc5 42.g5+ Kf5 43.Rf1+ Ke5. Или 43...Kg6 44.Rf6+ Kg7 45.Kf4+- (45.Rxd6? Ne4+).

44.Kg4 Nce4 45.h5+- Черные сдались.

Левон Аронян - Василий Иванчук
Защита Грюнфельда D97

Иванчук и Аронян - сладкая парочка, с точки зрения болельщиков. Ничьих между ними почти не бывает. В Ницце Аронян отыгрался за Линарес.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. И Василий туда же. Мода!

4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 0-0 7.e4.

Популярная система за белых, которую трудно даже назвать боковой. А вот методы, которыми черные с этой системой борются - обычно как раз боковые, уже в прямом смысле слова.

7...a6. Фишер против Ботвинника в их единственной, знаменитой встрече (Олимпиада-1962) продолжал 7...Bg4. Каспаров многократно отстаивал 7...Na6. Нередко в последнее время применялось 7...c6. А ход в партии, введенный в практику еще Алехиным, для наших дней просто основной.

8.Qa4. Ананд против Домингеса недавно играл 8.Be2 b5 9.Qb3. А вообще, выбор у белых очень широкий, но ход Ароняна к числу популярных продолжений не относится.

8...Nbd7. На 8...b5? белые забирают 9.Bxb5 - в этом, собственно, единственное преимущество 8.Qa4 перед обычным способом отхода ферзя, 8.Qb3.

Свежий пример (с не вполне свежим "бэкграундом" - партия игралась на фоне всем известного скандала): 8...Bg4 9.Be3 Nfd7 10.Qb3 N b5 11.Be2 Nc6 12.Rd1 Nb6 13.e5 Nc4 14.0-0! N6a5 15.Qb4 Rc8 16.Bg5 f6 17.b3 fxg5 18.bxc4 Bxf3 19.Bxf3 Nxc4 20.Bd5+ Kh8 21.Bxc4 bxc4 22.Qxc4 c перевесом белых, Пашикян-Курносов, Москва (Аэрофлот) 2009.

9.e5 Nb6! N Менее принципиальное продолжение - 9...Ng4 10.h3 Nh6 11.Qa3 (этот и следующий ходы белых, прямо скажем, необязательные) 11...Nb6 12.Bxh6 Bxh6 13.Bd3 Be6 14.0-0 c6= 15.Rfe1 Qc7 16.Rad1 Rfd8 17.Ne4 Bd5 18.Bc2 Bxe4 19.Bxe4 e6 20.h4 Rd7, и согласились на ничью в партии Пикет-Ван Вели, Гронинген 1997.

10.exf6. Иначе черные оккупируют пункт d5 с хорошей игрой.

10...Nxa4 11.fxg7.

Белые получают три неплохо скоординированные легкие фигуры за ферзя и пешку. Идеальное соотношение сил для того, чтобы ситуацию нельзя было толком оценить. Все же, в данной ситуации белые задержались с рокировкой, так что за равенство предстоит бороться скорее им.

11...Re8! Иванчук, как обычно, не ищет простых путей. Самое естественное продолжение - 11...Kxg7 12.Nxa4 Bg4 13.Be3 Bxf3 14.gxf3 и, по крайней мере, не верится, что у черных здесь может быть хуже. Но и в партии получилось неплохо.

12.Nxa4 e5! 13.dxe5 Bg4 14.Nc3 Bxf3 15.gxf3 Rxe5+ 16.Be2 Qe7 17.f4?! Предпочтительнее 17.Be3 Rxe3!? (можно сыграть пока и 17...Rd8) 18.fxe3 Qxe3 19.Rd1 Re8 c, может быть, чуть лучшими шансами у черных.

17...Re6. Весьма симпатично выглядит позиция черных в варианте 17...Rxe2+!? 18.Nxe2 Re8 19.Be3 Qb4+ 20.Kf1 Qxb2 -/+. Полного успокоения белому королю не видать, так как структура на королевском фланге разрушена. Это значит, что у черных всегда найдется контригра в помощь надвижению пешек ферзевого фланга.

18.Kf1 Rd8 19.Bf3 Re1+ 20.Kg2 Rxh1 21.Kxh1 Rd3 22.Kg2. После 22.Bxb7? Qb4! белым не удержать материал: 23.Ba8 (23.Bc6 Rxc3 24.bxc3 Qxc3 –+) 23...c6! и т.д.

22...c6 23.Ne4 f5 24.Nc3 Kxg7 25.a4 a5 26.Nd1 h5 27.Ne3 h4 28.h3 Qe6 29.Kf1 Rd4 30.Be2 -/+

Борьба протекала с преимуществом Иванчука, Аронян упорно оборонялся. Здесь у Василия был богатый выбор; он затевает довольно неоднозначную операцию.

30...Qe4. Одна из альтернатив: 30...Rxf4 (позволяя белым чуть активизироваться) 31.Bd2 Kh7.

31.f3! Rxa4!? Можно было просто отойти ферзем на e6 или e7. А после 31...Qxf4!? 32.Nc2! Rd2! 33.Ne1! (лучшее) 33...Qd6 34.Bxd2 Qxd2 35.Nd3 белые налаживают координацию (хотя остаются слабейшей стороной).

32.fxe4 Rxa1 33.exf5 Rxc1+ 34.Kf2 Rb1.

35.Nc4! Слабее 35.fxg6? Rxb2 36.Nc4 Ra2 с идеей 37.f5 a4! 38.Nd6 a3! 39.Ne8+ Kf8, и белые не успевают использовать свои козыри: 40.Nc7 Rxe2+ (для наглядности; а 40...Ke7 проще) 41.Kxe2 Ke7! –+

35...a4?! Подготовка ошибочной комбинации. После 35...gxf5 36.Bd3 Ra1 37.Bxf5 Ra4!? с идеей 38.b3 Rb4! у черных было бы все еще получше.

36.fxg6 Rxb2? Ошибочная комбинация. После 36...b5 37.Bd3! исход борьбы предсказать трудно.

37.Nxb2 a3 38.Bc4!+- Единственная, но достаточная защита.

38...axb2 39.Bd3. С лишней фигурой у белых легкий выигрыш.

39...c5 40.Ke3 b5 41.Bb1 b4 42.Kd3 Kxg6 43.Kc4+. Черные сдались.

Вишванатан Ананд - Петер Леко
Испанская партия C95

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.a4 Bf8 14.Bd3 c6 15.b3 g6 16.Ba3 Qc7 17.Qc2 Bg7 18.Rad1 Rac8 19.Bb2 Nh5 20.Bf1 bxa4 21.bxa4 d5 22.dxe5 Nxe5 23.Nxe5 Bxe5 24.c4 dxe4 25.c5 Bxb2 26.Qxb2 e3 27.fxe3 Rcd8 28.Nc4 Rxd1 29.Rxd1 Qe7 30.Nd6 Rd8 31.Qd4 Rf8 32.Bc4 Bc8 33.Rb1 Ng3 34.e4.

34...Qg5? У белых в любом случае большой перевес, но зачем же стулья ломать?

35.Bxf7+! Чемпион мира показывает хорошее знание классики.

35...Rxf7 36.Qh8+! По мотивам хрестоматийной комбинации из партии Петросян-Симагин (1956). Черные сдались.