Владимир Крамник - Левон Аронян
В горячих комментариях указывался ресурс 34...Qg7 с идеей 35.Bxd7 f3 и фантастическими вариантами, проволакивающими белого короля через всю доску на b6. Главный механик нашего форума выжал из своей машины отличный промежуточный шах 35.Be6+! Kh8 36.Bxd7. Теперь проигрывает 36...f3 37.Qxf8+! Qxf8 38.Re8, а в случае 36...Bxd7 37.Kh2 f3 38.Rg1 белые отражают угрозы королю и остаются с лишним качеством. То есть, ничью Аронян тут не делал. Продолжим суровую критику ведущих гроссмейстеров (мало есть в жизни более сладких занятий). Примененную Крамником эффектную и сильную жертву фигуры 25.Nc3! компьютер показывает, даже толком не прогревшись. Куда же смотрел Аронян при подготовке? Ведь ему, предприимчивому, любящему инициативу игроку при виде позиции после 27-го хода понадобилась бы пара минут, чтобы по достоинству оценить размеры компенсации белых. Идя на такую острую игру, можно хотя бы простучать Фрицем партию-первоисточник Раджабов – Ананд? Это же все-таки не люди с улицы играли, а собратья по элите! Будь Крамник уверен, что Ананд способен проявить такую же беспечность, наверное, приберег бы эту новинку к матчу на первенство мира. Забавны дискуссии, развернувшиеся в кругах болельщиков по поводу окончания этой партии. Мне кажется, что если бы Владимир задался целью угодить всем своим недоброжелателям, то задача эта была бы сравнима по сложности с выигрышем матча у Каспарова. Делает короткие ничьи – плохо. Играет до конца, используя все шансы, – опять плохо. Фишер – хорошо, Топалов – хорошо, Крамник – плохо, нечестно. Аронян выиграл у Карлсена эндшпиль с пешками «f» и «h» на чемпионате мира в Триполи (и еще один ничейный ладейник на первом Мемориале Таля) – хорошо, Крамник мучает Ароняна в таком же эндшпиле – плохо. Почему плохо? Потому что добавления времени нет, он сначала ходил туда-сюда, а когда у соперника флажок завис, начал активные действия. Но ведь начал! Не играл же ладьей против ладьи. Не знаю точно, сколько времени оставалось на часах у Ароняна в момент совершения решающей ошибки, но почему-то уверен, что если бы было пять минут, то Крамника упрекали бы за то, что не оставил сопернику десять. Заканчивая тему разнообразных шуток на тему пристрастия Владимира к эндшпилю и его мастерства в этой стадии, скажу, что в следующей белой партии – против Полгар в игре Крамника наметился спад. Еще раз вспомним вехи: Раджабов – по ладье и слону, две против одной на одном фланге, оценка – ничья, результат – ничья; Эльянов – то же самое с конями, сначала три против двух, потом две против одной, оценка – ничья, но с лучшими практическими шансами, результат – победа; Аронян – по ладье, две лишние пешки «f» и «h», оценка – «табличная» ничья, результат – победа. От партии с Юдит можно было ожидать двух лишних пешек и хотя бы позиции с практическими шансами на победу. И вдруг в том же эндшпиле с пешками «f» и «h» у черных по недосмотру Владимира осталась пешка «f». Это не дело, надо собраться и вернуться по меньшей мере на прежний уровень! Аронян после бесцветной (и, по свидетельству Юрия Васильева, здорово расстроившей Левона) ничьей с Анандом и вгоняющего в тоску поражения от Крамника как ни в чем не бывало выиграл ответственную партию у Раджабова. Удивительно устойчивая психика! Раджабов начал и второй отрезок турнира с победы, причем черными, а затем – снова заминка. Напрашивается предположение, что если бы выходные были чаще, лидерство Теймуру было бы обеспечено. Впрочем, партию с Иванчуком он вел предприимчиво и изобретательно, не его вина, что броня оказалась прочнее снаряда. С учетом постоянной заряженности Раджабова на борьбу он остается реальным претендентом на первое место. Так же, как и вышедший в плюс Ананд. Виши наконец-то получил подарок, необходимый ему для повышения тонуса. Юдит переиграла чемпиона мира, но затем ослабила хватку. Использовав ошибки соперницы и записав первое очко в таблицу, Ананд вышел на следующую партию во всем блеске своей силы. Игра по всей доске, неожиданные смены направления удара, фирменный размен слона на коня, милая маленькая тактика – одним словом, пленяет глаз. Раскладка по цветам у Ананда на финише не самая для него удачная, но хорошее настроение может это частично компенсировать. Участники, не приподнявшиеся до сего момента над уровнем 50%, имеют гораздо меньше шансов на главные призы. По-прежнему трудно что-либо сказать об Адамсе и Иванчуке, нет на них узелков, чтобы зацепиться. Округлые, совершенные показатели, нас не троньте – мы не тронем. Мамедьяров сумел завязать ближний бой с принципиальным Ван Вели, а в других поединках увяз в позиционной борьбе. Правда, с Адамсом, как вы увидите, было оживление в концовке, но оно по-всякому могло обернуться. Люк в целом продолжает радовать своих поклонников. Несмотря на то, что на обозреваемом отрезке он вернулся на нулевую отметку, играет уверенно и пожаловаться может только на нехватку везения. Продемонстрирую еще одну находку с форума.
Павел Эльянов - Люк Ван Вели
В партии было 52...Kf7 53.Rxb6 Rxa4 54.Rb7+ Ke8 55.Ke6 Re4+ 56.Kf5 Rb4 57.Ra7 a4 58.Ke6 Kd8 59.Kd6 Kc8 60.Kc5!, и белые спаслись, комбинируя угрозы королю с нападением на пешки: 60...Rh4 61.Kc6 Kb8 62.Rb7+ Ka8 63.Rb5 Ka7 64.Rb7+ Ka8 65.Rb5 Rc4+ 66.Kb6 h4 67.Rh5 Rb4+ 68.Ka5 Rg4 69.Kb6 Rb4+ 70.Ka5 Rg4 71.Kb6 Rg6+ 72.Kb5 Rg4
При более тонком 52...Kf8! в аналогичном варианте 53.Rxb6 Rxa4 54.Kf6 Rf4+ 55.Kg5 Rb4 56.Ra6 a4 57.Kf6 Ke8 58.Ke6 Kd8 59.Kd6 Kc8 60.Kc5 черные побеждают ходом 60...Rg4, так как белый король не может пойти на 6-ю горизонталь. Черные выигрывают темп для движения пешки «h», и в дальнейшем белые уже не успевают провести операцию «банный лист». Взятие пешки h5 на 57-м ходу тоже ведет к поражению. По-моему, за доской понять разницу между полями f7 и f8 – задача весьма непростая. После хорошего старта в минус ушла Полгар, однако ничья черными с Крамником должна послужить для Юдит мощным источником вдохновения. Может быть, ей было бы даже лучше играть следующую партию, не прерываясь на выходной. Леко все еще не открыл счет победам, но в отличие от Адамса и Иванчука, пропустил гол в свои ворота. Их партия с Топаловым интересна вот с какой точки зрения: анализируя ее с включенным модулем, Владимир Барский получил картину напряженной борьбы с взаимными шансами на всем протяжении поединка, в то время как Топалов считал свою позицию в миттельшпиле безрадостной и победу рассматривает как небольшое чудо. Я обсудил эту ситуацию с Дмитрием Яковенко, и мы согласились, что такое встречается нередко: один игрок полагает, что у него явно хуже, излучает пессимизм, но ходы, понятно, делает, не сдается, другой же, может, и оценивает положение в свою пользу, но ничего конкретного не видит и после партии удивляется, что соперник был такого плохого мнения о собственной позиции. Мои попытки добиться от Фрица чего-то существенного за белых успеха также не дали. Интересно, что думает Петер? Завершая разговор об этой партии, скажу, что предпринятый им переход в слоновый эндшпиль с предоставлением сопернику связанных проходных трудно объяснить, не выходя за рамки рационалистических теорий. В прошлом году в Морелии/Линаресе Леко не блистал, но в последнем туре выдал очень качественную партию с Карлсеном. Если он вспомнит свой тогдашний настрой и сумеет повторить успех, то выйдет на 50%, а впереди будет еще четыре тура (правда, забитых поединками с «тузами»). Болельщики Топалова, конечно же, ждали, что после двух побед в 5-м и 6-м турах он на всех парах двинется дальше. Не сложилось. И не очень верится, что в этот раз он сумеет бурно финишировать. Но все-таки я твердо скажу, что Веселин не займет в турнире первого места, только тогда, когда его отставание от лидера будет по абсолютному значению превышать число оставшихся до конца партий. Гельфанд и Эльянов, проиграв «по инерции» в 5-м туре, немного пришли в себя, но до первой победы говорить о каких-то достижениях бессмысленно. Никого не забыл. Давайте ненадолго перейдем к шахматному столу.
Шахрияр Мамедьяров - Люк Ван Вели
Владимир Барский рекомендует здесь 13...Ng4. К приведенным им вариантам добавлю 14.Ng5. В случае 14...Ne3 белые, на мой взгляд, во всех линиях достигают перевеса, например: 15.Nxf7 Nxd1 (15...Nxc2+ 16.Kf2 Qd4+ 17.Kg3) 16.Nxd8 Kxd8 (16...Ne3 17.Nf7 Nxc2+ 18.Kf2 Rg8 19.Nf3 Nd4 20.Nxd4 Qxd4+ 21.Qe3) 17.Qxd1 Qe3+ 18.Qe2 Qxf4 19.g3. Видимо, пешку f7 отдавать не стоит – 14...Nh6. Перевод коня с f6 на h6 вполне может составить конкуренцию знаменитой идее хода слоном c b5 на c4 в испанской партии, но тем не менее... После 15.e5 рискованно 15...Qxc2 16.e6 f6 17.Ngf3 – очень уж смущает черный слон. На 15...e6 возможно 16.0-0 Qxc2 17.Nge4 с условной компенсацией за пешку, но черные, владея линией «d» и развивая легкие фигуры на е7 и f5, стоят вполне прилично. Вероятно, белые могут претендовать на небольшой плюс после 16.Rc1 с дальнейшим Ne4 и 0-0. В целом, полагаю, выбор Ван Вели нельзя порицать, хотя черные берут на себя повышенные обязательства. 13...Qxc2 14.Ng5 Rd4 15.0-0. В случае 15.Nxf7 Nxe4 16.Nxh8 Nc3 о перевесе белых речь не идет: те фигуры, что в отдалении, не играют, а те, что в кучку, подвергаются смертельной опасности. 15...e6 16.Nxf7 Rg8 17.Ng5 Be7 18.Nxe6! Интересная альтернатива – 18.e5 Nd5. Теперь после 19.Nxe6 Nc3 20.Qh5 перебой 20...Nxd1 21.Nxd4 Qxd2 22.Rxd1 Qe3+ 23.Kh1 cxd4 24.Qf7! ведет к тяжелофигурному окончанию – острому, но все-таки с лишней пешкой у белых. За черных сильнее 20...Rd7, и ввиду плачевного состояния коня d2 и ладьи d1 у белых, похоже, нет ничего лучшего, чем любопытная позиционная ничья путем 21.Qf7 Rh8 22.Qxg7 Re8 23.Qf7 Rh8. Не обещает преимущества и 19.Qg4 Kb8 20.Qxe6 Rd8 21.Ngf3 Rxf4 22.Nc4 Qf5. Мамедьяров идет на форсированный, зрелищный обмен ударами. 18...Rxe4 19.Qf3 Rxe6 20.Qh3 Ng4! 21.Qxg4 Qg6 22.Qh3 Qh6 23.Qf3 Bf6 24.Kh1 Bd4. Ходы ладьями слабее – 24...Rd8 25.Qg4 Bd4 26.Ne4 или 24...Rge8 25.Nc4, и если черные защищают поле d6 с помощью 25...Be7, то следует громовое 26.Rd7! Kxd7 27.Qxb7+ Kd8 28.Ne5 (слегка напоминает знаменитую комбинацию Халифман – Серпер – см. ниже) 28...Rxe5 29.fxe5 Rf8 (29...Qd2 30.Qa8+ Kd7 31.e6+, и ладья теряется) 30.Rd1+ Ke8 31.Qd7+ Kf7 32.Qd5+! Qe6 (32...Ke8? 33.e6) 33.Rf1+ Bf6 34.Qxc5, и белые выигрывают материал.
Укрепленный на d4 слон был бы достойным оппонентом белому коню, поэтому Шахрияр немедленно осуществляет подрыв. 25.b4 cxb4 26.Ne4. Примерно равноценно ходу в партии продолжение 26.Qb3. 26...Bb6 27.f5 Bc7 28.h3 Rc6. Как указано в обзоре, правильно 28...Re5, контролируя пункт g5. Если 29.Rc1 Kb8 30.Nc5, то 30...Rxc5! 31.Rxc5 Qd6, отыгрывая качество. 29.Qg4 Kb8 30.f6 a5 31.f7 Rf8 32.Qf5. В случае 32.Qd7 у черных находится красивая контригра 32...Qh5! с идеей 33.Qe7 Rxf7! 34.Qxf7 (ладьей нельзя – висит на d1) 34...Qe5 35.Qf8+ Ka7 36.Qf2+ b6. Черные отбирают фигуру и, несмотря на отсутствие качества, имеют хорошую игру как при ферзях, так и без (во втором случае благодаря продвинутым пешкам ферзевого фланга). Сильнейшим продолжением было 32.Qg5, предлагая размен и коварно кося глазом на е7. При 32...Qe6 33.Qxg7 Rxf7 34.Rxf7 Qxe4 форсированная игра продолжается – 35.Rd8+! Ka7 36.Rxc7 Rg6 37.Qd4+. Вот теперь всё – у белых ладьей больше. А в окончании после 32...Qxg5 33.Nxg5 Rf6 34.Nxh7 R8xf7 35.Nxf6 gxf6 материальный перевес белых должен сказаться. Ход в партии выпускает часть преимущества. 32...Qh4. В цейтноте Ван Вели не удерживает позицию. Интересные варианты получаются при 32...Qg6. Ход 33.Ng5 наталкивается на 33...Rxf7! 34.Nxf7 Qg3. Не исчерпаны ресурсы обороны и в эндшпиле – 33.Qxg6 hxg6 (33...Rxg6? 34.Nc5) 34.Ng5 Rf6 35.Rde1 (после 35.Nh7 R8xf7 36.Nxf6 gxf6 получается та же позиция, что в предыдущем примечании, но с оставшейся на доске пешкой g6, что, разумеется, существенно облегчает защиту; ошибочно 35.Rfe1 Ka7 36.Re8? R6xf7). Здесь после 35...Ka7 36.Rxf6 gxf6 37.Re8 Bd6 белые играют не 38.Rxf8 Bxf8 39.Ne6 Bd6 40.f8Q Bxf8 41.Nxf8 a4, и пешки явно сильнее коня, а 38.Ne4!, выигрывая фигуру при ладьях. Однако продолжение 35...Rxf1+ 36.Rxf1 Bd6 37.Ne6 Rc8 дает черным достаточные контршансы в варианте 38.f8Q Bxf8 39.Nxf8 Rc2 (загоняя ладью белых на пассивную позицию) 40.Ra1 Rc3 с идеей Ra3. Если же белые не торопятся выигрывать слона, то черные будут потихоньку надвигать пешки ферзевого фланга. И все же крепче смотрится указанное в обзоре 32...Ka7. При слоне с7 белому королю всегда будет неуютно, Мамедьярову пришлось бы внимательно следить за мелькавшими в приведенных выше вариантах комбинационными идеями. Жертву качества за пешку f7 тоже надо постоянно иметь в виду. 33.Rd7 g6 34.Qd5 a4 35.Qd4 b3 36.axb3 axb3 37.Qg7 Rxf7 38.Qg8+ Ka7 39.Qxf7 Qxe4 40.Rxc7 b2 41.Rxb7+ 1–0
Майкл Адамс - Шахрияр Мамедьяров
Этому положению предшествовало долгое маневрирование. Последним ходом Адамс переставил ладью с е3 на d3, и Мамедьяров мгновенно активизируется. 29...Re4! 30.Na5. Угроза пешке d6 мнимая – 30.Bxd6 Nxd6 31.Rxd6 Qxd6 32.Rxd6 Re1+ 33.Qxe1 Rxe1+ 34.Kh2 Be5+. 30...R8e7 31.b5 axb5 32.cxb5 c5 33.Nc4 Bd4 (белые обязаны принять меры против d6-d5) 34.Be3 Bxe3 35.Rxe3. Наверное, точнее 35.Nxe3 – конь целит на d5, а ладья держит третий ряд. Но не исключено, что в этот момент Майкл уже пожалел об уходе с линии «е»... 35...f4 36.Rxe4 Rxe4 37.Qc3+ Kg8 38.Qb3. Осмотрительнее 38.Nb6. 38...f3. В распоряжении черных был тычок 38...d5, после чего белым лучше было бы играть так, как предложил Владимир Барский – 39.Nd2, поскольку в случае 39.Rxd5?! черные продолжают точечный обстрел путем 39...f3! Бить пешкой нельзя из-за мата, проигрывает и 40.g3 Qe6, к потере фигуры ведет взятие ферзем. 40.g4, однако и это лишь ненадолго отсрочивает потерю материала – 40...Qh6 41.Qxf3 Qc1+ (сильнее, чем 41...Rxc4 42.Rf5) 42.Kg2 Qxc4. Впрочем, контршансы у белых остаются за счет открытого положения черного короля. Есть еще крутое продолжение 40...Re1+ 41.Kh2 Qe4, после чего белый монарх вынужден пуститься в бега – 42.Rf5 Rh1+! 43.Kg3 Rg1+ 44.Kh4 Qe7+ 45.Kh5. В этой сумасбродной позиции, однако, решающего продолжения за черных не видно, в то время как любое неточное движение с их стороны может привести к обратному результату – конь f7 под рентгеном, пешка f3 вот-вот погибнет. Но в целом вариантов, приведенных в этом примечании, вполне хватает на обоснованный отказ от 39.Rxd5. 39.Rg1. К примерному равенству ведет 39.gxf3 Rh4 40.f4 Kf8 41.Qe3 Qg4 42.Rd3. 39...Rg4! Самый эффектный способ борьбы за линию «g»! 40.Ne3 fxg2+ 41.Kh2. Хитрее, чем 41.Nxg2 Qh5. 41...Rb4. Вертикаль Адамс отвоевал – плохо 41...Rg5? 42.f4 Rg3 43.Qd5! Kf8 44.Nf5 с решающим преимуществом белых. 42.Qa3 Ng5. Калькуляция показывает, что лучше 42...Kg7. В этот момент Адамс мог поставить сопернику непростые проблемы ходом 43.Nd5! После 43...Qf7 44.Nxb4 Nf3+ 45.Kxg2 Nxg1 46.Qg3+ безнадежно для черных 46...Kh8 47.Nd3, а в случае защиты от шаха ферзем пешечные эндшпили вызывают у меня большие подозрения – 46...Qg6 47.Kxg1 cxb4 48.Qxg6+ hxg6 49.b6 Kf7 50.f4 или 46...Qg7 47.Kxg1 cxb4 48.Kf1. Может, в каком-то варианте отыщется шальная этюдная ничья, но что-то слабо верится. Относительно надежнее 43...Ra4!? Бить ладью нельзя из-за мата конем, но если человек в состоянии охватывать взором 6 вертикалей, то он это не зевнет. А после 44.Qe3 Kh8 (изящно 44...Re4 45.Qxe4! с последующим шахом коня) 45.Rxg2 h6 46.f4 Rd4 47.fxg5 Rxd5 48.gxh6 Qh5 черные вроде бы как-то держатся, однако ясно, что речь идет именно об относительной надежности. Майкл сыграл иначе, и партия уже без больших приключений закончилась вничью после полного истребления боевых единиц. 43.Qa8+ Kg7 44.Qxb7+ Qf7 45.Qxg2 h6 46.Nd5 Rb2 47.Rf1 Kh7 48.Kh1 Rxa2 49.Nc3 Rb2 50.Ne4 Rb3 51.Nxg5+ hxg5 52.f4 Qf5 53.fxg5 Qxh3+ 54.Qxh3+ Rxh3+ 55.Kg2 Rb3 56.Rd1 c4 57.Rxd6 Rxb5 58.g6+ Kg7 59.Rc6 c3 60.Rxc3 Rg5+ 61.Rg3 Rxg3+ 62.Kxg3 Kxg6. Ничья.
Заголовок обзора романтичен, не правда ли? Был и другой вариант, отвергнутый по причине зловещего звучания – «Козни за спиной у подростка». Версию, будто никто из участников не горит желанием выиграть турнир, я отметаю по причине неправдоподобия и предлагаю легкоатлетическую: опытные стайеры пустили вперед честолюбивого юнца и ждут, когда того покинут силы. И вот тут начнется финишный спурт с боданием головой финишной ленточки, вскидыванием рук и прочими ритуалами.
Второй антракт в Вейк-ан-Зее подошел к концу, смотрим дальше.
|