Ян Смитс - Этьен Бакро
Испанская партия C89
(5-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d3!?

Популярный в последнее время метод борьбы с атакой Маршалла.

12...Bd6 13.Re1 Bf5 14.Qf3 Qh4 15.g3 Qh3 16.Bxd5

В тот же день (недобрый для шахмат день ухода Фишера) в главном турнире Полгар избрала против Леко 16.Be3 и сумела получить некоторый перевес.

16...cxd5 17.Qxd5!? Rad8 18.Qg2 Qh5

18...Qxg2+ 19.Kxg2 Bxd3 20.Be3 Rfe8 21.Nd2 проверялось в поединке 3-го тура Стеллваген-Харикришна, где черные далее уклонились от партии Широв-Карякин, Ханты-Мансийск 2007, и, в конце концов, сделали искомую ничью.

19.Be3 Bh3 N

19...Bxd3 20.Nd2 Bf5 21.Qc6 проверялось в нескольких прошлогодних партиях, причем Смитс - Халифман, Амстердам 2007 оказалась единственной из них, где черные сумели устоять. Ход в партии - давняя разработка Бакро, дополнительно отшлифованная совместно с помощником Этьена на турнире Аркадием Найдичем. Об этом Бакро поведал посетителям своего сайта chess22.fr в экспресс-комментариях. Черные играют без двух пешек, но за счет очевидной инициативы претендуют на полную компенсацию.

20.Qh1

Или 20.Qc6 Be6 - Бакро.

20...f5 21.Bb6

Альтернатива - 21.f4 (Бакро), где черные могут выбирать между 21...g5 и 21...Bb8.

21...Rd7! 22.Qd5+

На 22.Qc6 есть достойный ответ 22...f4

22...Kh8 23.Nd2! Bxg3! 24.Qxd7 Bf4! 25.Qb7

Ход не единственный. Кажется, черные имеют достаточную контригру в вариантах после 25.Qd5!? Bxd2 26.Bc5 (или 26.Bd4 Bxe1 27.Rxe1 h6) 26...Bxe1 27.Rxe1 Re8 28.Rxe8+ Qxe8 29.Be7 (или 29.Be3 f4 30.Bd2 h6) 29...Qg6+ 30.Kh1 h5. Можно поизучать и 25.Qc6.

25...Bxd2 26.Bd4

Наиболее очевидное из нескольких возможных продолжений. Тут-то Смитса и поджидала бомба.

26...Rg8 27.Re7?!

По мнению Бакро, белым следовало форсировать ничью путем 27.Kh1 Bg4 28.Bxg7+! Rxg7 29.Qb8+ Rg8 30.Qe5+ =.

27...Bc1!!

"Тактика, обнаруженная прямо перед партией" (Бакро). Грозит шах ферзем с d1, а на взятие слона решает шах с поля g5. Изумительно красивый ресурс! Нет, мне на самом деле неизвестно, просил ли Найдич передать голландцу что-нибудь также и на словах. Но 27 ходов подготовки - это довольно круто!

28.Re1 Bf4

Черные не согласны повторять позицию и уже играют на победу. Сейчас грозит 29...Bxh2+ 30.Kxh2 Bg4+ 31.Kg2 Qh3+ 32.Kg1 Bf3 33.Qxf3 Qxf3.

29.Re3 Bxe3 30.Bxe3 Re8!

К равному, по мнению Бакро, эндшпилю приводит 30...Qg4+ 31.Kh1 f4 32.Rg1 Qc8 33.Qxc8 Bxc8 34.Bxf4 Bb7+ 35.Rg2 Re8 36.Be3.

31.Bd4?!

Лучшим шансом было 31.Qc7!, где черные после 31...h6 32.Bd4 Re7 33.Qg3 Kh7 с идеей...g5 и...f4 (Бакро) все равно развивали опаснейшую атаку.

31...Qg4+ 32.Kh1 h6!

Слабее было 32...f4? 33.Qc6. Черные приступают к добиванию соперника. Непонятно, где на последующих ходах белые могли реально усилить игру.

33.f4 Re7! 34.Qa8+ Kh7 35.Be5 Qe2 36.Rg1 Bg4 37.Rxg4 fxg4 38.d4?

Зевая мат в один ход. Но не оставляло надежд и 38.Qe4+ Qxe4+ 39.dxe4 ввиду 39...g5!.

38...Qf1# 0-1

Эрвин Л’Ами - Иван Чепаринов
Славянская защита D43
(5-й тур)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5

Московский гамбит - едва ли не единственная в наши дни отрада для комментаторов. Вариант, от которого можно обоснованно ожидать интересной ТАКТИЧЕСКОЙ борьбы.

9.Be2 Bb7 10.0-0 Nbd7 11.Ne5 h5 12.Nxd7 Qxd7 13.Be5 Rh6

Патент гроссмейстера Вальехо Понса. Позиция встречалась в практике обоих партнеров.

14.Qc1 Rg6

Более известно 14...Ng4 15.Bxg4 hxg4 16.Qxg5 Rg6 (Сакаев-Чепаринов, Дрезден б/ш 2007 и др.).

15.f3 N

Так же, как и соперник, уклоняясь от собственной партии (15.Rd1 Ng4, Л’Ами -Эренбург, Амстердам 2006). Отметим, что не особо перспективно немедленное 15.f4 gxf4 16.Qxf4, где черные могут выбирать между 16...Ng4 и 16...Bh6.

15...h4?! 16.f4!

А вот теперь - в самый раз!

16...gxf4?!

Черным стоило поискать шансы путем 16...0-0-0!? 17.f5 (если 17.fxg5, то 17...Nh7 18.Bh5 Rxg5, и далее 19.Bxf7 Bh6!? или 19.Rxf7 Be7 20.Rxh7 Rxe5! 21.Rxe7 Qxd4+! 22.Kh1 Rxh5) 17...exf5 18.exf5 (можно посмотреть и 18.Rxf5!? Nxe4 19.Bg4 Nf6 20.Nxb5! cxb5 21.Bxf6) 18...Rh6 19.Qxg5 Nh7. После хода в партии белые отыгрывают пешку, получая явный перевес.

17.Qxf4 Bh6

Или 17...h3 18.Bxf6 b4 19.g3 (19.Nd1? Rxg2+) 19...bxc3 20.bxc3 ±.

18.Qxh4 Bg5

В варианте 18...Be3+ 19.Kh1 Rh6 20.Qg3 Bxd4 21.Bxd4 Qxd4 22.Qf4 Rg6 23.Rad1 Qc5 24.e5 +- черные терпят фиаско.

19.Qf2! Rh6

Не решало проблем и 19...b4 20.h4! bxc3 21.hxg5 cxb2 (21...Nxe4 22.Qh4! Qe7 23.Qxe4 cxb2 24.Rab1 c5 25.Qf4! Rxg5 26.g4!? +-) 22.Rab1 Nh7 23.Qh4!.

20.Bf3 Qe7 21.Bg3 0-0-0?!

Наверное, больше надежд оставляло 21...Nh5.

22.d5! ± Nd7

Позиция черных разваливается во всех вариантах. Например, 22...cxd5 23.Qxa7 Nd7 24.Nxb5 Qc5+ 25.Qxc5+ Nxc5 26.exd5 Bxd5 27.Nd6+.

23.d6! Qf6 24.Qxa7 e5 25.Rad1

Хорошо и 25.Bg4.

25...Rxh2

Или 25...Rdh8 26.Bg4 +-.

26.Bxh2 Qh6 27.Rfe1 Rh8 28.Bg3 Bd8 29.Bg4! 1-0

Найджел Шорт - Габриэл Саргиссян
Гамбит Эванса C52
(6-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4

"Дедушка старый, ему все равно". Найджел верен гамбиту Эванса - и одерживает в нем очередную победу!

4...Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 d6

Одна из самых надежных систем защиты.

7.Qb3 Qd7! 8.Nbd2!?

Из практики Найджела: 8.dxe5 Bb6! 9.Nbd2 (9.Bb5 a6 10.Ba4 Bc5) 9...Na5 10.Qb4 (10.Qc2 Nxc4 11.Nxc4 d5!?) 10...Nxc4 11.Nxc4 Bc5 12.Qb3 Ne7 13.0-0 0-0 14.exd6 cxd6 15.Ba3 Qc7 16.Nd4 Bxa3 17.Nxa3 Nc6 18.Rfe1 Qe7 19.Rab1 Ne5 20.c4 a6 21.Nac2 Be6 = Шорт-Хюбнер, Дортмунд 1997.

8...Bb6 9.a4 Nh6 N

Довольно спорная новинка. Встречалось 9...exd4 10.cxd4 Nxd4 11.Qc3 Nxf3+ 12.gxf3 Nf6 13.Rg1 с инициативой за две пешки. Если черные разменяют белого слона путем 9...Na5 10.Qa2 Nxc4, то после 11.Nxc4 им будет грозить a4-a5.

10.0-0 0-0 11.dxe5 Ng4

Если 11...Nxe5 12.Nxe5 dxe5, то 13.Nf3!.

12.exd6 cxd6 13.Ba3 Nce5?!

Действия армянского гроссмейстера в этой партии трудно комментировать. Это был явно не его день. Встреча включена в подборку ввиду экзотического дебюта.

14.h3! Nxf2 15.Rxf2 Bxf2+ 16.Kxf2 ± Nxc4 17.Nxc4 Qe6 18.Bxd6 Rd8 19.e5 b6 20.Ncd2 Qg6 21.a5 Be6 22.c4 h6 23.Nd4 Rac8 24.axb6 axb6 25.Nxe6 Qxe6 26.Qxb6 Ra8 27.Re1 Rdc8 28.Qb3 Ra6 29.c5 Qf5+ 30.Nf3 Rca8 31.e6 Ra2+ 32.Kg1 fxe6 33.c6 Kh7 34.Qxe6 1-0

Даниель Стеллваген - Вутер Спульман
Испанская партия C96
(6-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4 Nc6 14.Nb3 a5 15.Bd3 a4

Эта жертва пешки - не обязательная, но излюбленная Олегом Романишиным. Большинство партий на эту тему - его.

16.Bxb5 Qb6 17.Bxc6 Qxc6 18.Nbd2 Bf6 19.Nf1!

Но вот так против Романишина, кажется, пока не играли. Что-то у ветерана безусловно припасено. А вот юниор проигрывает без особого сопротивления (в очередной раз в этом турнире).

19...exd4

(19...Qb7!?.)

20.Nxd4 Qb6 21.Be3

Сильнее, чем 21.Nf5 a3! (Кавалек-Хехт, Золинген 1974).

21...Qxb2

На 21...Nc5 возможно 22.Ng3 g6 23.Rb1.

22.Ng3 g6 N

В пользу белых 22...Nc5 23.Nh5 Nxe4 24.f3 Nc3 25.Nxf6+ gxf6 26.Qd2 a3 27.Bh6 (Матулович-Чокылтя, Лугано 1968). Ход в партии, как я обнаружил, рекомендован без дальнейших примечаний в 51-м томе "Нью ин Чесс". Не совсем понятно, что же имелось в виду. Стеллваген далее действует весьма убедительно.

23.Re2 Qb7 24.Rb1 Qa6 25.Rd2 Ne5 26.Nb5 Nc4 27.Nc7 Nxe3?!

Определенные надежды на спасение оставляло 27...Qa5 28.Nxa8 Nxd2 29.Qxd2 Qxa8.

28.fxe3 Qa7 29.Nxa8 Qxa8 30.Rxd6! Be5 31.Rd8! Rxd8?!

Последний практический шанс заключался в 31...Bxg3 32.Rc1 Qb7.

32.Qxd8+ Kg7 33.Nh5+!+- Kh6 34.h4! 1-0

Хампи Конеру - Михаил Красенков
Индийская защита A46
(7-й тур)

1.d4 d6 2.Nf3 Nf6 3.g3 c6 4.Bg2 Bf5 5.0-0 Nbd7 6.c4 e5 7.Nc3 Be7 8.Nh4 Bg6 9.d5 Rc8 N 10.dxc6 bxc6 11.b4 Nb6 12.Qb3 d5

Может, от этого продвижения стоило воздержаться, избрав 12...0-0. А еще вероятнее, что черным следует искать причину своих проблем на более ранней стадии в этом редком дебютном варианте.

13.c5 Nbd7

После 13...Nc4? 14.Nxg6 hxg6 15.e4 +- черным было бы еще хуже.

14.Nxg6 hxg6 15.e4!

Михаил попадает в позиционные тиски.

15...d4 16.Na4 Rb8 17.Qc4 a5 18.a3 axb4 19.axb4 Ra8 20.Bd2 Qb8 21.Qc2 Ra7 22.Nb2 Qa8 23.Rxa7 Qxa7 24.Nc4!

Сильнее, чем шаблонное 24.Nd3. На диагонали f1-a6 будет действовать слон! Мучения черных продолжались еще почти 70 ходов - Конеру, нужно признать, явно не спешила.

24...0-0 25.Na5 Qa6 26.Ra1 Ra8 27.Bf1 Qc8 28.f3 Nb8 29.Ra4 Bd8 30.Qa2 Ne8 31.Bc4 Qd7 32.Kg2 Ra7 33.Nb3 Rb7 34.Na5 Ra7 35.Bb3 Bxa5

Иначе конь пошел бы на с4, и далее - везде. Но теперь черные остаются с двумя конями против двух слонов.

36.Rxa5 Rb7 37.Bc4 Nc7 38.Ra7 Nb5 39.Rxb7 Qxb7 40.Qa5 Qc7 41.Qxc7 Nxc7 42.f4!

Открывая второй фронт. Перевес белых выглядит достаточным для победы.

42...Nd7 43.Kf3 Kf8 44.Ke2 Ke7 45.Kd3 f6 46.h4 Nb5 47.f5 Nf8 48.g4 Ke8 49.Bb3 Nc7 50.Ba4 Nb5 51.Be1 Kd7 52.Bd1 Ke7 53.Bd2 Ke8 54.g5! fxg5 55.hxg5 Ke7 56.Bg4 Nh7 57.Bh3 Ke8 58.Kc4 Na3+ 59.Kd3 Nb5 60.Bg2 Ke7 61.Bf3 Ke8 62.fxg6 Nf8 63.Be1 Ke7 64.Bh5 Ne6 65.Bg3 Nf4+ 66.Bxf4 exf4 67.Bg4 Kd8 68.Bf3 Kd7 69.e5! Nc7 70.Kxd4 Na6 71.Kc4 Nb8 72.Bg4+ Ke7 73.Kc3 Na6 74.Be2 Nc7 75.Kd4 Ne6+ 76.Ke4 Nxg5+ 77.Kxf4 Ne6+ 78.Ke3 Nc7 79.Kd4 Kd7 80.Bg4+ Ke7 81.Bf3 Kd7 82.Kc4 Ne8 83.e6+ Kc7 84.Kd4 Nf6 85.Ke5 Ng8 86.Be4 Ne7 87.Bb1 Ng8 88.Bc2 Nf6 89.e7 Kd7 90.Ba4! Ne8 91.b5 Nc7 92.b6 Na6 93.Bxc6+ Kxe7 94.Ke4 1-0

Сергей Мовсесян - Даниель Стеллваген
Сицилианская защита B85
(7-й тур)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.0-0 Nf6 8.Be3 Be7 9.f4 d6 10.a4 0-0 11.Kh1 Re8 12.Bf3 Bf8

Забегая вперед, можно упомянуть, что развитие событий в партии поначалу напоминало следующий известный поединок: 12...Rb8 13.g4 Bf8 14.g5 Nd7 15.Bg2 Nxd4 16.Bxd4 b5 17.axb5 axb5 18.Ra7 Qd8 19.b4 e5 20.Be3 exf4 21.Bxf4 Ne5 22.Nd5 Bg4 23.Qd2 Nc6? 24.g6!! Nxa7 25.gxf7+ Kh8 26.Bg5 Qd7 27.fxe8N Rxe8 28.Qf2 Kg8 29.e5 h6 30.Nb6 Qc7 31.Bd5+ Kh7 32.Be4+ Kg8 33.Nd5 Qd7 34.Ne7+ 1-0 Иванчук-Топалов, Новгород 1996.

13.Qd2 Rb8 14.g4!?

14.Rad1 проверялось в партии Хоу Ифань - Стеллваген в 4-м туре (см. предыдущий обзор).

14...Nd7 N 15.g5 Nxd4 16.Bxd4 b5 17.axb5 axb5 18.Ra7

У Иванчука слон стоял на g2, а ферзь - на d1.

18...Qc4!? 19.Be2 Qc6 20.b4! Bb7?!

Жертва пешки не обещает полной компенсации, но с ходу приемлемый путь за черных предложить непросто.

21.Bxb5 Qc8 22.Kg1 Rd8 23.Qf2?!

Неточность, лучше было 23.f5!?.

23...e5!

Невероятно интересно, но все-таки к выгоде белых 23...d5 24.exd5 Bxb4 25.dxe6 Ne5 26.fxe5 (26.Bxe5 Bc5 27.Bxb8 Rd2! 28.Rxb7 Qxb7 29.exf7+ Kxf7 30.Bc4+ Ke8 31.Be2 Rxe2 32.Nxe2 Bxf2+ 33.Kxf2 Qxb8) 26...Rxd4 27.Qxf7+ Kh8 28.Rxb7 ±.

24.fxe5 dxe5 25.Qxf7+

Может быть, небольшой перевес сохраняло за белыми 25.Bxd7!? Qxd7 26.Bc5.

25...Kh8 26.Bxd7!

Невыгодно белым 26.Bf2? Bxb4! (сильнее, чем 26...Qxc3 с возможной ничьей в варианте 27.Bxd7 Qxb4 28.Bf5!? Bc5 29.Qh5 Bxf2+ 30.Rxf2 Qe1+ 31.Rf1 Qe3+ =) 27.Nd5 Bxd5 28.Bxd7 (или 28.Qxd5 Nf6! 29.Qxe5 Bd6 30.Qf5 Rxb5! -+ 31.Qxb5 Qg4+ 32.Kh1 Qf3+ 33.Kg1 Bxh2+ 34.Kxh2 Ng4+ 35.Kg1 Qh3) 28...Bxf7 29.Bxc8 Bc4.

26...Rxd7 27.Qxf8+ Qxf8 28.Rxf8+ Rxf8 29.Bxe5

У белых три пешки за качество, но наиболее справедливым итогом, как мне кажется, была бы ничья. Серьезный анализ эндшпиля и последующих действий сторон занял бы слишком много места. Ограничусь краткими ремарками.

29...Re8 30.Bg3 Kg8 31.Kf2 Rc8

Черные могли отыграть пешку (правда, подпуская ближе белого короля) путем 31...Rf7+!? 32.Ke3 Bxe4 33.Rxf7 Bg6+ 34.Kd4 Kxf7.

32.Be5

Заслуживает проверки 32.Ra3!?

32...Re8 33.Ra5 Rd2+ 34.Ke3 Rxc2 35.Kd3 Rb2 36.Kc4!? Rc8+

После 36...Rc2! 37.Kb3 Rg2 особых проблем у черных не видно.

37.Rc5 Rxc5+ 38.Kxc5 Kf7 39.b5 Ke6?

Отдавая пешку почти даром. Лучше было 39...Ba8!?.

40.Bxg7 Kd7

Ходом ранее черные могли зевнуть, что на 40...Rxh2? следует 41.Kb6! Bc8 42.Kc7 Bd7 43.b6 +-

41.Kb6 Kc8 42.Be5 Rg2 43.Bg3 Rd2 44.Kc5 Kd7 45.Kb6 Kc8 46.e5 Bf3 47.Na4 Be2 48.e6 Bc4 49.Nc5 Rb2 50.Kc6 Bxb5+ 51.Kd6 Kd8 52.Ne4! Re2 53.Nc3 Rd2+ 54.Ke5 Bc6 55.Kf6 Rd3 56.Ne2 Ke8 57.Be5 Rh3??

До самого последнего момента черные сохраняли шансы на ничью, но теперь их губит зевок. Ладья попадает в капкан.

58.Bg3! 1-0

Ян Смитс - Хоу Ифань
Французская защита C13
(7-й тур)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 Nc6!?

Редкий ход в атаке Шатара. Принимая во внимание, что так играл сам Морозевич, можно и не пытаться тут в чем-либо быстро разобраться.

7.Nf3 Nb6 8.Rh3?! N

Это, в принципе, тоже в стиле Морозевича. Но Александр, сражаясь против любимого дебюта белыми, выпрыгивает своими крайними ладьями более своевременно.

8...f6! 9.Bf4 fxe5 10.Nxe5 0-0 11.Qd2 Nxe5 12.Bxe5 Nd7! 13.Bf4

На 13.0-0-0 могло последовать 13...c5!?.

13...c5! 14.dxc5?

Мне кажется, именно здесь белые допустили наиболее серьезную ошибку, позволив черным максимально оперативно развернуть силы. Лучше было сыграть 14.0-0-0 cxd4 15.Qxd4 Bf6 16.Qd2.

14...Nxc5 15.Be3

После 15.0-0-0 ладья на h3 провисает - возможно 15...e5 или 15...d4 с идеей 16.Qxd4 Qxd4 17.Rxd4 e5 18.Bxe5 Bxh3 19.gxh3 Rxf2.

15...Bd7

Но не 15...e5? 16.Qxd5+ Qxd5 17.Nxd5 Bxh3? 18.Nxe7+ Kf7 19.gxh3, и висит конь на с5.

16.0-0-0 Rc8 17.g4

Стратегически дела белых неважные. До их атаки дело не дойдет. Можно было подумать о крайних мерах - 17.b4!? с дальнейшим ударом конем на d5. Хотя верится во все это с трудом.

17...b5!

Своевременная жертва пешки. После 17...Qa5 18.Kb1 уже нет 18...b5? из-за типового удара 19.Nxd5.

18.Bxb5

И здесь возможна была попытка 18.b4, но 18...Na6!? 19.Nxd5 exd5 20.Qxd5+ Rf7 21.Qxd7 Qf8 22.Qxb5 Nxb4 23.Bc4 a6! 24.Bxf7+ Qxf7 приводит к явному перевесу черных.

18...Bxb5 19.Nxb5 Ne4 20.Qe1

На 20.Qe2 могло последовать 20...Qa5 21.Kb1 (21.a3 Rb8 с идеей 22.f3 Rxb5 23.fxe4 Rxb2! -+) 21...Rb8 22.c4 a6!?.

20...Qd7 21.Nd4?

Лучшим (последним?) шансом, как ни странно было 21.Qe2.

21...e5! 22.Nf5 Rxf5! 23.gxf5 Qxf5!

Неплохо выглядело и 23...Qa4!? 24.Kb1 Rxc2 25.Bc1 Bb4.

24.Rh2 d4 25.f3

Не решало проблем и 25.Bxd4!? exd4 26.f3 ввиду 26...Qf4+! (но не 26...Qxf3 27.Rxd4 Bd6 28.Rxd6 Nxd6 29.Qe6+ Qf7 30.Qxd6 Qxa2 31.Re2 =) 27.Rdd2 (27.Rhd2 d3!) 27...Nd6! с идеей 28.Qxe7? Re8! -+

25...Nc3! 26.Bxd4

Совсем плохо 26.bxc3 Ba3+ 27.Kd2 Rxc3 (или 27...dxc3+ 28.Ke2 Qxc2+ 29.Bd2 cxd2 с идеей 30.Qxd2?! Bb4! -+).

26...Nxd1 27.Bxe5 Nf2

Быстрее должно было привести к победе 27...Rd8! с идеей 28.Rd2 Rxd2 29.Kxd2 Bb4+ 30.c3 Nxb2! -+.

28.Rxf2 Bxh4 29.Bc3 Qf7 30.Kb1 Rf8 31.a4 a6 32.Bb4 Bxf2 33.Qxf2 Qxf3 34.Qc5 Rd8 35.b3 Qd5 36.Qc7 Re8 37.Bc3 Qf7 38.Qc6 Qg6 39.Qd5+ Kh8 40.Qd7 Rf8 41.b4 h5 42.b5 axb5 43.axb5 Rf2 44.Qc8+ Kh7 45.Bd4 Rd2 46.Qc3 Rd1+ 47.Kb2 Qg5 48.Qc4 Qf4 49.c3 h4?!

Точнее 49...Qe4! -+.

50.Qd5?!

Упорнее было 50.Qe6!. После хода в партии у черных находится длинный, но четкий и форсированный выигрыш.

50...Qc1+ 51.Kb3 Qb1+ 52.Ka3

Или 52.Kc4 Qa2+ 53.Kc5 Qxd5+ 54.Kxd5 h3 -+.

52...Qa1+ 53.Kb4 Rb1+! 54.Kc5 Qa7+! 55.Kd6 Qb8+! 56.Ke7 Qc7+! 57.Ke6 Re1+ 58.Be5 Rxe5+

Белые сдались ввиду 59.Qxe5 Qxe5+ 60.Kxe5 h3 61.b6 h2 62.b7 h1Q 63.b8Q Qh2+. 0-1

Вутер Спульман - Сергей Мовсесян
Сицилианская защита B46
(8-й тур)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 a6 6.Be3 Nf6 7.Qd2

В книге Халифмана из серии "Дебют по Ананду" рекомендуется 7.f4.

7...Ng4!?

Обычно играют 7...Bb4, но Мовсесян, вероятно, желал побыстрее уйти от столбовой теории.

8.Bg5 Qc7 9.Nxc6 N bxc6 10.h3

Вероятно, точнее 10.Be2.

10...Ne5 11.0-0-0 Rb8 12.Be3

Можно посмотреть и 12.f4!?.

12...Qa5 13.Bd4 Ng6

В итоге нестандартной игры возникла сложная позиция с примерно равными шансами. Вот только силы соперников не совсем равны.

14.f4 e5!? 15.fxe5 Be7!

Слабее 15...Nxe5 ввиду неожиданного 16.Bxa6!, как и 15...Bb4 ввиду 16.e6!

16.Kb1

Кажется, вполне устраивает черных вариант 16.Bc4 Qb4!? 17.Bb3 c5 18.Qf2 cxd4 19.Qxf7+ (19.Rxd4? Bg5+ 20.Kb1 Qe7 -+) 19...Kd8 20.Nd5 Bg5+! 21.Kb1 Qf8 22.e6 Qxf7 23.exf7 Rf8 24.Rhf1 Bb7.

16...Bb4!!

Один восклицательный знак - за силу хода. Второй - за психологический эффект. Действительно, при короле на b1 выпад слона выигрывает в силе.

17.Ka1

Здесь уже плохо 17.e6? ввиду 17...fxe6 18.Bxg7 Rg8 19.Bf6 Rf8 20.Bd4 e5. Но можно было подумать о 17.a3!? Bxa3 18.Nb5 (или 18.Na2).

17...0-0

Но не 17...Nxe5? из-за 18.Qg5.

18.Bc4 c5!

На 18...Nxe5 белые могли намечать 19.Qg5 d6 20.Rhf1.

19.Bf2 Nxe5 20.Bd5 Bb7 21.Bxb7?

Перед лицом угрозы 21...Bxd5 22.exd5 Nc4 белые допускают проигрывающую ошибку. Нужно было выбирать из 21.Qe3 и 21.Be1.

21...Nc4! 22.Qd5 Nxb2! 23.Kxb2

Не меняло результата сражения 23.Nb1 Nxd1 24.Rxd1 Bc3+ 25.Nxc3 Qxc3+ 26.Kb1 Qb4+ -+.

23...Bxc3+ 24.Kb1 Qb4+ 25.Qb3 Rxb7 26.Bxc5 Qxe4 27.Bxf8 Kxf8 28.Rxd7 Rxb3+ 29.axb3 Bf6 0-1

Хоу Ифань - Ян Непомнящий
Французская защита C11
(8-й тур)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 cxd4 8.Nxd4 Bc5 9.Qd2 0-0 10.0-0-0 a6 11.Nb3 Bb4 12.Bd3 b5 13.Rhf1 Na5 N

13...Nb6 встретилось в партии Ананд-Морозевич, Сан-Луис 2005 и нескольких других.

14.Bd4 Nxb3+ 15.cxb3!? Bc5 16.Ne2 Bxd4 17.Nxd4 Qb6 18.Kb1 Nc5

Нельзя, конечно, бить 18...Qxd4?? по причине 19.Bxh7+. После хода в партии возникла достаточно характерная для этого варианта ситуация - каждый из соперников играет в свою игру, по "своим" полям, и чем все кончится - неизвестно.

19.Rc1 Ne4 20.Bxe4

Альтернативой было 20.Qe3!?.

20...dxe4 21.Rc6 Qd8 22.Rd6 Qh4 23.g3

Интересна попытка поиграть против черного слона: 23.Nc6!? Bb7 (или 23...Qxh2 24.Na5) 24.g3 Qh3 25.Ne7+ Kh8 26.Rc1.

23...Qh3 24.Rc1 Bb7 25.a3 h6

Преждевременно было бы 25...Rac8? ввиду 26.Rxc8 Rxc8 27.Nf5!.

26.Ka2

Заслуживало внимания 26.f5!? exf5 27.e6.

26...Rac8 27.Rxc8 Rxc8 =

Рискну заключить, что черные уравняли игру.

28.Nc2

К ничьей могло привести довольно логичное 28.f5 Qf1! 29.fxe6 fxe6 30.Nxe6 Rc1 31.Rd8+ Kh7 32.Nf8+.=

28...Qf1 29.Ne3 Qg1

На 29...Qc1!? белым скорее всего нужно играть 30.Qf2! =.

30.Rd8+?

Правильно было 30.f5! Rc1 (если 30...exf5, то сильно 31.Rd7!) 31.Nd1 Qc5 32.Ne3.

30...Rxd8 31.Qxd8+ Kh7 32.Qd2 a5! 33.f5?

Белые проводят программное продвижение в наименее подходящий момент.

33...exf5 34.Nxf5 a4!

Черные переходят в белопольную контратаку.

35.bxa4 Bc8! 36.Nd4 bxa4 37.b4! axb3+ 38.Kxb3 Ba6 39.Nc2 Qb6+

Кажется, к выигранной позиции вело 39...Qb1+! 40.Kc3 Qa2!. Наверняка, далее были и другие возможности; белых далее спасло везение вперемешку с чудом.

40.Nb4 e3 41.Qc2+ g6 42.Qe4 e2 43.e6 fxe6 44.Qe5 h5 45.Kc3 Bb5 46.Nc2 Ba4

Можно поискать выигрыш в эндшпиле после 46...Qa5+!? 47.Kb2 Qd2 48.Qc7+ Kh6 49.Qf4+ Qxf4 50.gxf4.

47.Ne1! Qb3+ 48.Kd2 Qd1+ 49.Ke3 Qxe1

А вот здесь, похоже, выигрыша уже нет!

50.Qc7+ Kg8 51.Qb8+ Kf7 52.Qa7+?

Правильно было 52.Qc7+, переходя к позиции, которая получилась в партии чуть позже.

52...Kf8?

Маневром короля черные заставляют белых дать шах с поля с7, которое оказывается лучшим! А нужно было играть 52...Kf6! 53.Qd4+ e5 54.Qxa4 (54.Qd6+ Kf5 55.Qd3+ Kg4 56.Qxg6+ Kh3 57.Qxh5+ Kg2 58.Qxe2+ Qxe2+ 59.Kxe2 Kxh2 -+, при пешке на e5 это выигрыш) 54...Qxg3+ 55.hxg3 e1Q+ с лишней пешкой.

53.Qc5+ Ke8 54.Qc8+ Kf7 55.Qc7+ Kf6 56.Qd8+!

Но не 56.Qf4+? Ke7, и король прячется от шахов: 57.Qh4+ (57.Qc7+ Bd7-+) 57...g5! 58.Qxg5+ Kd7 59.Qg7+ Kc6 -+.

56...Kf5 57.Qd3+ Kg4 58.Qxg6+ Kh3 59.Qxh5+ Kg2 60.Qxe2+ Qxe2+ 61.Kxe2 Kxh2

Запаздывает 61...e5 ввиду 62.Ke3 Bc2 (или 62...Bc6 63.h4!) 63.a4!.

62.Kf3! =

Черные не успевают скоординировать свои силы для победы.

62...Kh3 63.Kf4 Bb3 64.Ke5 Kg4 65.a4 Kg5 66.a5 Kg6 67.a6 Kf7 68.a7 Bd5 69.g4 Ba8 Ничья

Этьен Бакро - Хампи Конеру
Отказанный ферзевый гамбит D38
(8-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 d5

В наши дни основной гуру защиты Рагозина за черных - Левон Аронян. Но отстаивает рубежи он не в одиночку, систему применяют и многие другие гроссмейстеры.

5.Bg5 0-0 6.e3 c5 7.cxd5 exd5 8.dxc5 Nbd7 9.Rc1 Nxc5

На прошлогоднем "Корусе" черных ждал сюрприз в разветвлении 9...Qa5. А именно, 10.a3! Bxc3+ 11.Rxc3 Ne4 12.b4! Nxc3 13.Qa1, и т.д. (Топалов-Карлсен).

10.Qd4

10.Bd3 Bg4 встретилось в интересной партии Морозевич-Мовсесян, Сараево 2007.

10...Bxc3+ 11.Qxc3 Nce4 12.Bxf6 Nxf6 13.Be2 N

Во встрече Шульман-Звягинцев, Ханты-Мансийск 2005 было 13.Bd3 Bg4.

13...Bg4 14.0-0 Qb6 15.h3 Rfc8 16.Qd2 Be6?!

Позиции с "изолятором" - не вполне мой профиль, но кажется, что последний ход черных чересчур пассивен, и небольшой плюс белых становится более устойчивым.

17.Qd4 Nd7 18.Rfd1 h6 19.Qxb6 Nxb6 20.Nd4 Rxc1 21.Rxc1 Rc8 22.Rb1 Nc4 23.g4 Ne5 24.Bb5 a6 25.Ba4 b5 26.Bb3 Nc6 27.Ne2

Недостаточным для игры для победу выглядит 27.Rc1 Nxd4 28.Rxc8+ Bxc8 29.exd4. Наверное, так думал Этьен.

27...a5 28.Nf4 g5!?

Приглашая белых полакомиться пешкой. Не вижу больших проблем у черныз после тупого отступления 28...Ne7 с идеей 29.Rd1?! a4 30.Bxd5 Nxd5 31.Nxd5 Rc2.

29.Nxd5 Bxd5 30.Bxd5 Nb4 31.Bb7!

Неудачно было бы 31.Bb3 a4 32.a3 axb3 33.axb4 Rc2.

31...Rc7 32.a3! Rxb7 33.axb4 a4!

Цепляться за пешку черным невыгодно: 33...axb4 34.Rd1 Rc7 35.Rd4 Rc4 36.b3!. Поэтому Конеру форсирует переход в ладейный эндшпиль с тремя пешками против четырех на одном фланге. Как это часто бывает в таких случаях, выиграть сильнейшей стороне не удалось.

34.Rc1 Rd7! 35.Rc5 Rd2 36.Rxb5 Rxb2 37.Kg2 Kg7 38.Kg3 a3 39.Ra5 a2 40.b5 Rxb5 41.Rxa2 Rb1 42.Ra6 Rg1+ 43.Kh2 Rb1 44.Kg2 Rb4 45.Rd6 Ra4 46.Rd3 Rb4 47.Kg3 Rb1 48.Rd5 Rg1+ 49.Kh2 Ra1 50.Kg2 Rb1 51.h4 gxh4 52.e4 Re1 53.f3 Kg6 54.Rh5 Ra1 55.Rxh4 Ra5 56.Kg3 f6 57.Rh1 Rb5 58.Rd1 Rb3 59.Rd5 Ra3 60.Kf4 Rb3 61.Rc5 Ra3 62.Rc6 Ra5 63.Rd6 Kg7 64.Rd3 Kg6 65.Kg3 Ra4 66.Rd6 Kg7 67.Rd7+ Kg6 68.Kh4 Ra1! 69.f4!?

Не приводящая к успеху попытка. Может, знатоки окончаний предложат что-то более толковое, а я так сразу более толкового плана не вижу.

69...Rh1+ 70.Kg3 Rg1+ 71.Kf2

Не получается добиться желаемого и после 71.Kf3 Rf1+ 72.Ke3 Re1+ или 71.Kh3 Rf1 72.f5+ Kg5.

71...Rxg4 72.Kf3 h5! 73.f5+ Kg5 74.Rg7+ Kh6

Но не 74...Kh4 75.Rg6! Rg3+ 76.Kf4 Rg4+ 77.Ke3.

75.Rxg4

Ничего не дает и 75.Rf7 Kg5.

75...hxg4+ 76.Kxg4 Kg7!

И пешечный эндшпиль "две на одну" здесь оказывается ничейным!

77.Kg3 Kg8 78.Kg2 Kg7 79.Kf1 Kf7 80.Ke2 Ke7 81.Ke3 Kd7 82.Kd3 Kc7! 83.Kc3 Kd7!

Далее еще целых 40 ходов Бакро не мог смириться с неизбежным. В конце концов он разменял пешку и запатовал соперницу.

84.Kb3 Kd6 85.Kc2 Kc7 86.Kd2 Kd8 87.Ke2 Ke8 88.Kf3 Ke7 89.Ke3 Kd7 90.Kd4 Kd6 91.Kc4 Kc6 92.Kb4 Kd6 93.Kc3 Kc7 94.Kc2 Kc8 95.Kb2 Kd7 96.Kb1 Kd6 97.Kc2 Kc7

Проиграть черные могли только с помощью совсем глупой ошибки типа 97...Ke5? 98.Kd3 Kd6 99.Kd4 Kc6 100.e5 +-

98.Kd1 Kd8 99.Ke1 Ke8 100.Kf1 Kf8 101.Kg1 Kf7 102.Kg2 Kf8 103.Kg3 Kf7 104.Kf2 Kf8 105.Ke1 Ke8 106.Kd2 Kd8 107.Kc3 Kc7 108.Kb4 Kd6 109.Kc4 Kc6 110.Kd4 Kd6 111.e5+ fxe5+ 112.Ke4 Ke7 113.Kxe5 Kf7 114.Kf4 Kf6 115.Kg4 Kf7 116.Kg5 Kg7 117.f6+ Kf7 118.Kf5 Kf8 119.Kf4 Kf7 120.Ke5 Kf8 121.Ke6 Ke8 122.f7+ Kf8 123.Kf6 Ничья

P.S.

По поводу несостоявшейся (ввиду непожатия руки Шорта) и перенесенной Апелляционным комитетом на сегодня партии Шорт-Чепаринов. Развития событий я решил не ждать. Если партия состоится и окажется интересной, место для нее найдется в следующем, заключительном обзоре.

В связи со всем произошедшим (см. здесь ), интересно было бы выяснить, как регламентируется проявление уважения к сопернику в боевых видах спорта, единоборствах. Или, допустим, в бильярде... Все это - отдельная тема. Четкого мнения об инциденте и новых правилах ФИДЕ пока я не составил. Хотя, наверное, придется.

В собственной практике подобных проблем не припомню. Впрочем, играя с женщинами, бывает трудно понять, кто же должен подавать руку первым. Вроде бы, "Lady's First". Но, с другой стороны, перед поединком даме хочется быть уверенной, что ее руку не будут слишком усердно трясти или, допустим, целовать. От этих шахматистов всего можно ожидать.