Эмиль Сутовский - Ван Хао
Французская защита C12

К рассказу об этой партии подходит великолепный заголовок, сочиненный редакторами New in Chess для статьи о турнире 2005 года в Дубаи, после которого шахматный мир впервые заговорил о новом китайском таланте: «Хао Ван Хао ван (How Wang Hao Won»).

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.e5 h6 6.Be3 Ne4 7.Qg4 g6 8.a3 Bxc3+ 9.bxc3 c5. Ян Непомнящий предпочитает 9...Nxc3.

10.Bd3 h5 11.Qf3 Nxc3 12.dxc5 Nc6 13.Qf4 d4 14.Bd2 g5.

С перестановкой ходов получилась позиция из партии Яковенко – Витюгов, суперфинал чемпионата России, Москва 2007, в которой далее было 15.Qf6 Qxf6 16.exf6 g4 17.Bxc3 dxc3 18.Ne2 с благоприятным для белых окончанием. Эмиль пошел своим путем.

15.Qxg5 Qxg5 16.Bxg5 Nxe5 17.Nf3? Очень странно. После напрашивающегося 17.Bf6 Nxd3+ 18.cxd3 Rg8 19.Bxd4 в случае 19...Nd5 возникает позиция, в которой любой здравомыслящий шахматист сыграет 20.g3, удерживая лишнюю пешку. А в партии получилось так, словно белые пошли здесь конем на f3, отдавая на g2.

Компенсацию черным лучше искать при 19...Na4 20.g3 (в этой позиции уже имеет смысл 20.Nf3, на что черные отвечают не 20...Rxg2 ввиду 21.Ke2 с последующим захватом линии «g», а 20...Bd7) 20...b6 21.cxb6 Bb7 22.f3 axb6. Однако это «равно-бесконечность», а не «равно-плюс».

17...Rg8. Вроде бы неплохо и 17...Nxd3+ 18.cxd3 Rg8.

18.Bf6 Nxd3+ 19.cxd3 Nd5 20.Bxd4 Rxg2 21.Be5 Rg4! Ладья не дожидается захлопывания крышки люка (Bg3) и выходит на широкий простор.

У черных меньше пешечных островков, мобильная ладья, отличный конь на d5, а проблема французского слона уже решена, и будет решена еще полнее в случае, если удастся сыграть f7-f6 и е6-е5.

22.h3 Ra4 23.Rg1 f6 24.Bb2 Kf7 25.d4. Не годится 25.Kd2 Rf4 (при немедленном е6-е5 надо считаться с отчаянной жертвой коня) 26.Ke2 e5, но теперь чернопольному слону совсем тоскливо.

25...b6 26.cxb6 Nxb6. Вероятно, точнее 26...axb6 с намерением перебросить слона на с4 и подкрепить его пешкой «b» либо осуществить перегруппировку легких фигур, поставив слона на d5, а коня на f5. Ван хотел оставить открытую линию для ладьи, однако белые нейтрализуют грядущее давление разменом.

27.Nd2 Rb8 28.Rg3 Nd5 29.Rb3 Rxb3 30.Nxb3 Ra6! 31.Nc5 Rb6 32.Bc1. Заслуживало внимания 32.0–0–0, хотя после 32...Nf4 (слабее 32...h4 33.Re1 Nf4 34.Re4) позиция белых остается неприятной, например, 33.h4 e5 с идеей 34.dxe5? Rc6 или 33.Nd3 Nxh3 34.Rh1 e5 35.dxe5 Bf5 36.exf6? Rc6+ 37.Kd2 Rd6.

32...h4. Фиксируя объект на h3.

33.Bd2. Если 33.Ne4, то 33...Kg6, не зевая вилку на d6.

33...e5 34.dxe5 Bxh3.

35.Nd3? Шансы на спасение оставляло 35.Ne4 Bg2 36.Nxf6. После 36...Nxf6 37.exf6 Re6+ 38.Kd1 Bf3+ 39.Kc2 h3 40.Bf4 или 36...Rxf6 37.exf6 h3 38.Be3 h2 39.Kd2 a6 40.Bd4 h1Q 41.Rxh1 Bxh1 42.Kd3 реализации мешает цвет поля а1. Наверное, надо оставить на доске все фигуры – 36...h3 37.Ng4, но и здесь для снятия блока с h2 придется потрудиться.

35...Bg2! 36.Nf4 h3 37.Nxd5. При 37.Nxg2 hxg2 38.Ke2 fxe5 пешку g2 не укусишь: 39.Rg1 Rb2 40.Kd3 e4+ или 39.Kf3 Rg6 40.Rg1 Ke6! 41.Rxg2 e4+.

37...h2 38.Ke2 Bxd5 39.f3 Rb3 40.Be3 f5. Белые сдались ввиду 41.Rh1 f4. Побеждало и 40...Rb2+ 41.Bd2 fxe5 42.Rh1 Bxf3+ 43.Kxf3 Rxd2.

Андрей Волокитин - Алексей Широв
Сицилианская защита В33

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5 12.Nc2 0-0 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Rb8 16.b3 Kh8 17.Nce3 g6 18.Qe2 f5 19.h4 Bxe3 20.Qxe3 f4. Все предшествующее – из партии Ананд – Широв, Морелия/Линарес 2008, где Алексей избрал 20...fxe4 и в итоге проиграл.

21.Qd2 (возможно, ферзю лучше находиться на d3) 21...Bd7 22.Ra1. В случае 22.Qa2 черные не обязаны сразу отдавать пешку а5. Отступление коня на е7 можно подготовить путем 22...Ra8 23.Ra3 Be6.

22...Be6.

В случае 23.Nxf4!? при обоюдном желании быстро подписывается мирный договор – 23...Bxc4 (после 23...Rxf4 24.Bxe6 Rxe4+ 25.Kf1 Rxh4 26.Rxh4 Qxh4 27.Kg1 белый король чувствует себя превосходно, а отсутствие пешки компенсируется слабостями на а5 и d6 и раскрытым положением черного короля) 24.Nxg6+ hxg6 25.Qh6+ Kg8 26.Qxg6+ Kh8 с вечным шахом.

Сложнее игра при 24...Kg7, но и здесь наиболее вероятным исходом представляется ничья: 25.Nxf8 Bxb3 (беря под контроль поле d1; 25...Rxb3 26.Rh3 Qxf8 27.Rd1, и у белых хорошие виды на атаку) 26.Nxh7 Kxh7 27.Qg5 Qxg5 28.hxg5+ Kg6 29.Rh6+ Kxg5 30.Rxd6 Rc8 31.Ke2 a4 32.Rh1 Na5 (не обращая внимания на действия соперника, можно запросто угодить в матовую сеть – 32...a3? 33.Rh7 a2? 34.Rg7+ Kf4 35.f3) 33.Rh7 Rg8 34.Rh3 a3 35.Rg3+ Kf4 36.Rf3+ Kxe4 37.Re3+ Kf5 38.Rf3+, и снова вечный шах, конечно, далеко не такой форсированный, как в первом разветвлении.

Наверное, у белых есть также позиционные пути борьбы за инициативу или хотя бы поддержания динамического равновесия, однако Андрей их не продемонстрировал. Неудачный перевод короля привел к худшему положению.

23.Kd1? Ne7 24.Kc2 Nxd5 25.Bxd5. Еще хуже 25.exd5 Bd7, и над белыми нависают пешечные тычки а5-а4 и е5-е4.

25...Bxd5 26.Qxd5 Qb6. Можно было пригвоздить пешку к полю f2 путем 26...f3!? Впрочем, оценка варианта 27.f3 Qf2+ 28.Qd2 Qxd2+ 29.Kxd2 Rxb3 30.Rxa5 Rb2+ 31.Kd3 Rxg2 у соперников, похоже, разночтений не вызвала: не хочется белым так безропотно расставаться с материалом.

27.Rhf1 Rfc8 28.Ra4. Конечно, не 28.Rxa5? Qb4.

28...Rc5 29.Qe6 Rc7. Не исключено, что вместо этого маневра ладьи есть нечто более убедительное, но мне кажется, что пока еще белые всюду располагают достаточными ресурсами контригры.

30.Qd5? Вечного шаха нет – 30.Qf6+ Kg8 31.Qe6+ Kg7. Однако пора было подумать об активизации ладьи f1 – 30.Rd1! Qxf2+ 31.Rd2 Qg3 (после 31...Qe3 32.Rc4 Rxc4 33.Qf6+ Kg8 34.Qe6+ Kg7 35.Qe7+ Kh6 36.Qg5+ уже четкая ничья, поэтому поле g5 надо взять под контроль) 32.Rc4 Rxc4 33.Qf6+ Kg8 34.Qe6+ Kg7 35.Qxc4. Белые временно без пешки, но угроза вторжения ферзя и уничтожения пешки d6 обеспечивает им равные шансы.

30...Rbc8. Неприятно выглядит 30...h5!?, прося соперника сделать ход, ничего в позиции не портящий. Вероятно, Широв, взвесив обстановку на доске и на циферблате, решил, что перехода в ладейный эндшпиль будет достаточно.

31.Qxa5 Qxa5 32.Rxa5 Rxc3+ 33.Kb2 Kg7 34.Rd1?! Упорнее 34.Rd5 Rc2+ 35.Ka3 (по всем человеческим понятиям не должна держаться позиция после 35.Kb1 Re2 36.Rxd6 Rcc2) 35...Ra8+ 36.Kb4 Rd8 с последующим ...Re2.

34...Rc2+ 35.Ka3 Rxf2 36.Rxd6 Rc7! 37.Rxe5 Rxg2. Черные планируют поставить ладью на f7 и толкать пешку «f». В случае необходимости они образуют вторую проходную с помощью h7-h6 и g6-g5.

Сделав ход 38.Ree6, белые просрочили время. Продолжение могло быть таким: 38...Rf7 39.e5 (39.Rd1 f3 40.Rf1 Re2 41.Rd6 f2 42.Rdd1 Kh6, и король лично отправляется наводить лоск) 39...Re2! 40.Rd3 (40.Rf6 Rxe5) 40...Re3 (40...f3 41.Rf6) 41.Rd1 f3 42.Rf1 f2 43.Rf6 Re2, и черные побеждают.

Своей единственной победой Эрнесто Инаркиев вряд ли гордится с творческой точки зрения, но после катастрофического старта на первый план вышли другие составляющие. Не сломался – и молодец!

Эрнесто Инаркиев - Эмиль Сутовский
Сицилианская защита B48

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 Nf6 7.f4 Bb4 8.Ndb5 Qa5.

9.Bd2. Почти не применявшийся ход. Основное продолжение – 9.e5. В получивших широкую известность партиях Инаркиев – Халифман, Ханты-Мансийск 2005 и Инаркиев – Витюгов, Москва 2006 испытывалось 9...Ne4 10.Qd3 Nxc3 11.bxc3 Be7 12.g3, а верный адепт варианта за черных Борис Грачев отстаивает 9...Nd5.

9...a6 10.e5 axb5 11.exf6 gxf6. В партии Пономарев – Пеллетье, Биль 2004 встретилось 11...Bxc3 12.bxc3 (временная потеря пешки после 12.Bxc3 b4 13.fxg7 Rg8 черных не страшит) 12...gxf6 13.Qg4 b4 14.Qg7 Rf8 15.Qxf6 bxc3 16.Bxc3 Qc5 со сложной игрой.

12.Nxb5 Bxd2+. Официальная новинка. Поединок Белин – Гшнитцер, Вал Торенс 1996 продолжался 12...Qb6 13.c3 Bc5 с обоюдными шансами. Компьютер рекомендует 13.Bxb4 Nxb4 14.Qd2 с перевесом у белых.

13.Qxd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Ke7 15.c4 b6 16.Be2 Bb7 17.Rhc1.

17...Rag8? Весь план, связанный с этим ходом, оказался неудачным. Все-таки циркуляра об отмене централизации как важнейшего стратегического элемента еще не выходило. Можно было предложить размен коней – 17...Na7 18.g3 (18.Nxa7 Rxa7 19.g4 d6), и здесь либо 18...Rhc8, либо 18...Nxb5 19.cxb5 с активной контригрой после 19...Ra4 (препятствуя а2-а4, b2-b4, a4-a5) 20.a3 e5. Есть и другие способы игры, при которых черные фигуры действуют не столь разрозненно, как получилось у Эмиля.

18.Bf3 h5 19.Ke3 Na5 20.b3 Bxf3 21.Kxf3 Rg4 22.Rc2. Защищая пешку g2 и готовя сдвоение ладей по центральной вертикали.

22...e5 23.g3 Rhg8 24.Rd1 h4 25.Rcd2 hxg3 26.Rxd7+ Ke6. Совсем плохо 26...Kf8 27.Rd8+ Ke7 28.R1d7+ Ke6 29.Rd6+ Ke7 (уклоняясь от безнадежного эндшпиля, можно влететь в мат – 29...Kf5 30.Nd4+! exd4 31.Rd5+ Ke6 32.f5+ Ke7 33.R5d7 #) 30.Rxg8 Rxg8 31.hxg3.

27.R7d6+? Проходя мимо возможности быстро закончить партию путем 27.Nc7+ Kf5 28.Nd5! (пешка f4 защищена, грозят шахи на е7 и е3) 28...e4+ 29.Ke3 Nc6 (29...g2 30.Ne7+ Ke6 31.R1d6 #) 30.Rd6, и пора опускать занавес.

27...Ke7. И здесь нельзя 27...Kf5 28.Nd4+! exd4 29.Rd5+ Kg6 (29...Ke6 30.Re1 #) 30.Kxg4.

28.Rd7+ Ke6 29.R7d6+ Ke7 30.hxg3 Rxg3+ 31.Ke4 R8g4 32.Rf1. Машина весьма оптимистично оценивает шансы белых при 32.Rxb6 Rxf4+ 33.Kd5 e4, однако за доской пришлось бы проявить немалую аккуратность в связи с поддерживаемым ладьями движением проходной соперника.

32...exf4 33.Rxb6 Re3+. В случае 33...f3+ 34.Ke3 f2+ 35.Kxf2 Rg2+ 36.Kf3 R4g3+ (36...R2g3+ 37.Ke2 Re4+ 38.Kd1) 37.Ke4 Rxa2 38.Nd4 белые извлекают жало, и хотя пешек на доске становится еще меньше, позиция черных оставляет ясное ощущение нездоровья.

34.Kf5? Однозначно следовало предпочесть 34.Kd4. При равенстве материала почувствуйте разницу между проходными белых и проходными черных. Небо и дрова!

34...Rh4 35.Rxf6 (единственная защита от мата, между прочим) 35...Rh5+ 36.Kg4. Красиво проигрывает 36.Kxf4? после 36...Ree5! 37.Ra6 Rhf5+ 38.Kg4 Rxf1 39.Rxa5 Re6.

36...Kxf6?! Промежуточным взятием 36...Rxb5 черные страховали себя от поражения. Не исключаю, что в этот момент Эмиль уже захотел добиться большего.

37.Kxh5 Ke5. Забавно, что после 37...Kf5 38.Kh4 все поля, с которых ладья может угрожать матом белому королю, заминированы: 38...Re2 39.Nd4+;   38...Re8 39.Nd6+,   38...Re6 39.Nd4+.

38.Rd1! f5. Альтернативой было 38...Nc6, включая в игру уже полпартии стоящего на отшибе коня.

39.Kg6. В случае 39.Rd5+ Kf6 40.Kh4 Re2 41.Rxf5+ Kxf5 42.Nd4+ Ke4 43.Nxe2 f3 44.Ng3+ Ke3 черные в безопасности. Белые фигуры, скованные борьбой с единственной проходной соперника, не в состоянии прийти на помощь своим пешкам.

39...Rg3+?! Обеспечить неприкосновенность пешке f5 все равно не удается, поэтому сильнее было 39...f3 40.Rd5+ Kf4 41.Nd4 (при 41.Rxf5+?! Kg3 добиваться ничьей будут белые), и в этом положении у черных выбор между более-менее человеческим 41...f2 42.Rxa5 Rg3+ 43.Kf6 Rg5! 44.Ne6+ Kg4 45.Nxg5 f1Q и компьютерно-этюдным 41...Nc6! 42.Rxf5+ (42.Nxc6? Re6+ 43.Kf7 Rxc6) 42...Kg4 43.Rg5+ (43.Rxf3 Ne5+) 43...Kf4 44.Nxf3 Kxf3 с ничьей.

40.Kf7 f3 41.Rd5+ Kf4 (41...Ke4 42.Nc3+ Ke3 43.Rxa5) 42.Nd4.

42...Ke4? В двух вариантах возникает эндшпиль «конь против пешек», математически проигранный для черных – 42...f2 43.Ne2+ Kg4 44.Nxg3 Kxg3 45.Rxf5 Nc6 46.Rxf2 Kxf2 47.Ke6 или 42...Nb7 43.Rxf5+ Ke4 44.Rxf3 Rxf3+ 45.Nxf3 Kxf3 46.Ke7 Ke4 47.Kd7.

Все еще остается в силе блестящее 42...Nc6! 43.Nxc6 f2 44.Nd4 Rg5! 45.Ne6+ Ke3! 46.Re5+ (46.Rd1? Rg1) 46...Kd3!, и с ферзем черные должны устоять.

43.Nxf5 Rg1 44.Nd6+ Ke3 45.Rxa5 f2 46.Rf5 f1Q 47.Rxf1 Rxf1+ 48.Ke6 Kd4. Стрельба по летящим тарелочкам обречена на неудачу: 48...Ra1 49.c5 Rxa2 50.c6 Kd4 (50...Rc2 51.Nc4+, и пешка «с» проходит) 51.c7 Ra8 52.b4!, и черный король остается с носом.

49.b4 Ra1 50.c5 Rh1 51.c6 Rh6+.

52.Ke7! Благополучно упуская последнюю возможность ошибиться: 52.Kd7 Rh7+ 53.Kd8? Kd5. Черные сдались.

В заключение – лучшая партия из тех, что были сыграны после выходного дня.

Дмитрий Яковенко - Виорел Бологан
Славянская защита D47

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bd6 9.0-0 0-0 10.a3 a5. Играя эту позицию за черных, Яковенко (против Онищука в Форосе-2008) предпочел 10...Bb7. Правда, следующим ходом все же поставил пешку на а5.

11.e4. В партии Красенков – Саргиссян, Вейк-ан-Зее 2008 белые поначалу поприжались к канатам – 11.Bd2 Bb7 12.Rc1 Qb8 13.e4 e5 14.dxe5 Bxe5 15.Nxe5 Nxe5 16.Be2 Rd8 17.Qe1, но затем воспользовались неточностями соперника и получили лучший эндшпиль, который довели до победы.

11...e5 12.Bg5. Еще менее удачным оказался опыт Габриэля в рапид-поединке с Гельфандом (Ереван 2008): 12.Ne2 Bb7 13.Bg5 h6 14.Bh4 exd4 15.Nexd4 Re8 16.Nf5 Bf8 17.Bc2 Nb6? 18.Qxd8 Raxd8 19.Nxh6+ gxh6 20.Bxf6 с лишней пешкой и выигранной позицией у белых.

12...Bb7. В партии Остенстад – Гаузель, Трондхейм 2004 было 12...exd4 13.Nxd4 Ne5 14.Be2 Bc5 15.Nf3 Qe7. Виорел пытается обойтись без размена на d4.

13.Re1 Re8 14.Ne2. Конь отправляется на f5 через g3. Если черные передумают и возьмут на d4, он готов подкорректировать маршрут.

14...h6 15.Bh4.

15...Be7?! Видимо, следовало играть более активно – 15...Qb6, намечая с6-с5. Далее возможно 16.dxe5 Nxe5 17.Bxf6 Nxf3+ 18.gxf3 gxf6. Теперь в случае 19.Ng3 Rad8 аргументы черных на королевском фланге ничуть не менее весомы: 20.Nh5 (20.Nf5 Bf4) 20...Kh8 21.Qd2 Rg8+ 22.Kh1 Rg5 23.Nxf6?! Bxh2 24.Kxh2? Rxd3.

А после 19.Qd2 Qc5! 20.Qxh6 Qg5+ 21.Qxg5+ fxg5 у них отличная блокадная игра по черным полям, материальный перевес белых совершенно незаметен.

16.Rc1 Nh5 17.Bxe7 Qxe7 18.Qd2. Нападением на пешку а5 белые сковывают ладью а8. Недостаточная защищенность пешки b5 мешает освобождению белопольного слона с помощью стандартного с6-с5.

18...Red8. Конь на h5 нужен был черным лишь для того, чтобы разменять слонов, однако возвращать его в центр в данный момент было бы несвоевременно: 18...Nhf6 19.Ng3 exd4 20.e5 Nd5 21.Nf5, и белые разворачивают наступление с темпами.

19.Qe3. А вот теперь коня не только можно, но и нужно уводить с h5, поскольку возникли идеи с двойным разменом на е5 и Rc5.

19...Nhf6.

20.h3. В случае 20.Ng3 взятие на d4 происходит с нападением на ферзя, и черные успевают кое-как наладить оборону: 20...exd4 21.Nxd4 Ng4 22.Ngf5!? (22.Qe2 Nde5) 22...Qe5 23.Qg3 Qxg3 24.hxg3 Nde5 25.Be2 Kf8 (защищаясь от шаха на е7) 26.Bxg4 Nxg4 27.Nxc6 Bxc6 28.Rxc6 g6 с контригрой благодаря владению линией «d». При ближайшем рассмотрении хорошо выглядит 20.Nh4!, где угроза вторжения на f5 сочетается с идеей f2-f4. Диме больше понравилось, когда его фигуры действуют сообща, и никто не отрывается от коллектива.

20...Nh7. Сыграно в расчете на 21.Ng3 Ng5 22.Nxe5 Nxe5 23.dxe5 Qxe5 24.f4 Qd4. Заслуживало внимания отступление на e8 с намерением перевести коня на d6.

21.Bb1 Nhf8 (21...Ng5 22.Nxe5 Nxe5 23.dxe5 Qxe5 24.f4) 22.Ng3 Ng6? Здесь еще, пожалуй, можно предложить 22...Qf6 с идеей 23.Nf5 Ne6, а дальше удовлетворительного продолжения за черных не видно.

23.Nf5 Qf6 24.dxe5 Ndxe5. После 24...Ngxe5 25.Nxe5 Nxe5 (25...Qxe5 26.f4) 26.f4 Nc4 27.Rxc4 bxc4 28.e5 Qe6 29.Qg3 атака белых развивается сама собой.

25.Nxe5 Qxe5.

26.f4! Вот те раз! Там же у черных вроде два удара... 

26...Qxf4. В случае 26...Nxf4 решает 27.Rc5! Qc7 28.e5 Ne6 (на 28...Ng6 пешка идет дальше – 29.e6; не утешает выигрыш качества путем 28...Qb6 29.Qxf4 Qxc5+ 30.Kh2 Qf8 31.Re3) 29.Nxh6+! gxh6 (при отказе от принятия жертвы белые продолжают наступление с помощью Rf1) 30.Qxh6! Nxc5 31.Bh7+ Kh8 32.Bf5+ Kg8 33.Re3 с матом.

Если 26...Qxb2, то 27.Re2 Qf6 28.e5 Qe6 29.Qg3.

27.Ne7+ Kh7 28.e5! Откуда ни возьмись появился мотив связки по диагонали b1-h7.

28...Qxe3+ 29.Rxe3. И даже переход в эндшпиль не приносит облегчения. После размена на g6 у белых появляется опасная проходная, а черный слон по-прежнему вне игры.

29...Re8. Не проходит и контригра – 29...Rd7 30.Nxg6 fxg6 31.h4 Rd2 (если 31...h5, то 32.e6 Re7 33.Rc5 Kh6 34.Rg5, забирая на g6) 32.h5 c5 33.Bxg6+ Kg8 34.e6! Rxg2+ 35.Kf1 Rf8+ 36.Bf7+ Kh8 37.Rxc5 с выигрышем.

30.Nxg6. Хорошо и 30.Nf5 с идеей Nd6, чему не препятствует 30...Rad8 31.Nd6! Rxd6 32.exd6 Rxe3 33.d7.

30...fxg6 31.h4 h5?! Капитуляция. Затягивало игру 31...Bc8 32.Rxc6 Bf5 33.Ba2.

32.e6 (с уже знакомой угрозой Rc5) 32...Rad8 33.e7 Rd7 34.Rce1. Черные сдались ввиду неизбежного Re6.