|
 |
|||
LAS NEGRAS ESTAN OK! |
С удивлением обнаружил, что после пяти туров впереди черные – 6 побед при 5 поражениях. Легко сосчитать, что только 9 партий из 20 завершились вничью, то есть результативность в Морелии выше 50%. Возможно, во втором круге из уважения к традициям Линареса гроссмейстеры станут бережнее относиться друг к другу, а пока можно только порадоваться их боевитости!
Виши Ананд снова выиграл черными – у него пока 3 из 3-х при игре «вторым номером». Правда, на сей раз не обошлось без изрядной доли везения: у Петера Леко были отличные шансы на победу, но в критический момент он растерялся и вместе с преимуществом выплеснул и ничью.
Совсем иного рода «черная» победа Магнуса Карлсена. Трудно поверить, но Веселин Топалов, играя белыми, уже на 13-м ходу испытывал затруднения, а на 20-м стоял почти безнадежно! Если защита Алехина столь хороша, то почему ее так редко играют?! Конечно, важную роль сыграл эффект неожиданности: Топалов привык действовать в дебюте максимально жестко, опираясь на глубокую домашнюю подготовку, а тут попал в незнакомую ситуацию, сделал пару ходов «на глазок» – и пошло-поехало…
Аронян с Шировым играли очень оригинально, изобретательно, но, увы, недолго. Еще одна ничья – у Раджабова с Иванчуком; правда, здесь соперники разошлись миром, лишь исчерпав все ресурсы для продолжения борьбы, когда белые не могли уклониться от вечного шаха.
 |
|||||
|
|
П.Леко - В.Ананд
|
 |
Как указал С. Загребельный, выигрывало 34.Rc8! Теперь на 34...Ra7 проще всего, видимо, 35.Rc4+! Ke3 (35...Kxf3 36.Ra4 Ne3 37.b6 Rd7 38.b7 Rd8 39.Bb5 Rb8 40.Ra8 Rxb7 41.Bc6+) 36.Ra4 Ra8 37.b6 Rb8 38.b7 Ne1 39.Rc4. Не помогает и 34...Rxc8 35.Bxc8 Ne1 ввиду 36.b6 Nd3+ 37.Kd2 Nc5 38.b7 Na6 39.c4 e4 (или 39...Kxf3 40.c5 e4 41.Ke1+-) 40.c5 e3+ 41.Ke2 Ke5 42.c6 (наиболее «человеческое» решение, хотя компьютер предлагает и другой путь – 42.Kxe3 f4+ 43.Kf2 Kd5 44.Kg2 g5 45.Kh3 h5 46.Kg2 Kxc5 47.h4 gxh4 48.Kh3 Kd4 49.Bf5+-) 42...Kd6 43.Kxe3 Kxc6 44.Kf4 Kc7 45.Kg5.
Надо было вернуть слона на место – 35.Ba6. Теперь, понятно, нехорошо 35...Ra8? 36.Rc8, поэтому остается 35...e4 36.fxe4 fxe4 37.b6 e3 38.b7 e2 39.Bxe2 Rxb7 с равенством.
Азартный ход. Белые «по инерции» играют на выигрыш, тогда как пора было переходить к обороне: 36.Re7 Nxf3 37.Bxf3 Kxf3 38.Rxe5 f4 
.
Упорнее 38.Re7 Ne5 39.Bd5 e3 40.h3!? (король обязан сторожить поле b2; плохо 40.Kd1? ввиду 40...Rh8 41.b6 Rxh2 42.b7 Rb2), хотя и здесь у черных хорошие шансы на успех: 40...Nd3+ (40...Rh8 41.b6 Rxh3 42.b7 Rh8 43.Kd1=) 41.Kb1 Nb4 42.Bg2 Rd8 
.
38...e3 39.Kd3 g5 40.Ke2 Nd4+ 41.Ke1 Rd8 42.Re7.
Не спасало и 42.Bd5 ввиду, например, 42...g4 43.h4 g3 44.Re7 Rxd5 45.cxd5 Kf3.
42...Nc2+ 43.Kf1 Rd1+ 44.Ke2 Rd2+ 45.Kf1 Nd4. Белые сдались.
В.Топалов - М.Карлсен
Защита Алехина В04
Магнус Карлсен удивил соперника, разыграв любимый дебют своего детства – защиту Алехина, которую в последнее время играл только в блиц. Веселин Топалов хотел было сыграть поплотнее, по центру, но пропустил сильный контрудар. Топалов растерялся, зачем-то отдал пешку и уже к 20-му ходу получил очень тяжелую позицию. Техническую стадию норвежский гроссмейстер провел просто и убедительно, в стиле чемпиона.
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 dxe5 5.Nxe5 c6.
Вот как играли два молодых таланта, когда пребывали в совсем нежном возрасте: 5...g6 6.Bc4 c6 7.Nc3 Be6 8.0-0 Nd7 9.Qf3 Bg7 10.Re1 0-0 11.Qg3 Nxe5 12.dxe5 Nxc3 13.Qxc3 Bxc4 14.Qxc4 Qd5 15.Qe2 Rad8= (Непомнящий – Карлсен, Пеньискола 2002). Ян тогда, кстати, выиграл.
Следующие три примера – из недавнего чемпионата мира по блицу:
6.Be2 Bf5 7.0-0 Nd7 8.Ng4 e6 9.c4 N5f6 10.Ne3 Bg6 11.Nc3 Bd6 12.b3 Qc7 
(Грищук – Карлсен, Москва 2007);
6.Bc4 Nd7 7.Nf3 N7f6 8.h3 Bf5 9.0-0 e6 10.Bg5 Be7 11.Nbd2 h6 12.Bxf6 Nxf6 13.c3 0-0 14.Bb3 c5 (Широв – Карлсен, Москва 2007).
7.Nf3 N7f6 8.h3 Nb4 9.Bc4 Bf5 10.Na3 e6 11.c3 Nbd5 12.Nc2 Be7 13.Ne3 Bg6 14.Ne5 0-0 15.0-0 Nxe3 16.Bxe3 Nd5 17.Bd2 c5 18.Nxg6 hxg6 19.dxc5 Bxc5 20.Qe2 Nf6= (Адамс – Карлсен, Москва 2007);
7.0-0 Nxe5 8.dxe5 Nb4 9.Be4 Qxd1 10.Rxd1 f5 11.a3 Na6 12.Bf3 g6 13.Nd2 Be6 14.Be2 Nc7 15.Nf3 Bd5 16.Nd4 Bg7 17.c4 Bf7 18.f4 Ne6 19.Nf3 
(Сутовский – Карлсен, Ретимно 2003).
9.Re1 Bg7 10.c3 0-0 11.Bg5 Re8 12.Nd2 Qc7 13.Nc4 c5 14.Qf3 Be6 15.Ne5 cxd4 16.cxd4 Qb6 (Музычук – Чжао Сюэ 2007);
9.c4 Nf6 10.h3 Bg7 11.Nd2 0-0 12.Nf3 Qc7 13.Re1 Bf5 14.Bxf5 gxf5 15.Be3 Rad8 16.Qc2 e6 17.Rad1 Ne4 (А.Жигалко – Розенталис, Каппелль-ля-Гран 2006).
Новинка, наверняка придуманная за доской. Из общих соображений, ход выглядит неплохо: белые выводят ладью, усиливают контроль над полем е5. Однако Карлсен убедительно доказывает, что одних только «общих соображений» явно недостаточно даже в такой, казалось бы, безобидной ситуации. Нужна и конкретика!
Весьма оригинально «вбросил» в игру ферзя Кайдо Кюлаотс: 11.Qd2!? a5 12.a3 a4 13.Qg5 Rc8 14.Rd1 b5 15.Qh4 e6 16.Bg5 f6 17.Bd2 Rf7 18.Qe4 c5 19.c3 cxd4 20.cxd4 Bf8 21.h4 (Кюлаотс – Хейм, Гаусдаль 2003). Заслуживает внимания профилактика 11.h3!?, уберегая коня от связки.
Все в том же безмятежном стиле. Лучше 12.Be4.
 |
Стандартный подрыв оказывается весьма неприятным. Дело в том, что на 13.dxc5 находится болезненный удар 13...Nxc3!, который белые, возможно, издалека не заметили. Попытка избежать осложнений приводит к худшей игре после 14.Qc2 Bxf3 15.gxf3 Nd5 16.Be4 e6 . А что, если пойти во все тяжкие? Проверяем: 14.bxc3 Bxc3 (комбинация на тему двойного удара и перегрузки – у белого ферзя слишком много забот) 15.Bh6 Bxe1 16.Qxe1 Qxd3 (плохо 16...Bxf3? 17.Qc3). И здесь неожиданно выясняется, что после 17.Ne5 Qd4 (17...Qf5? 18.Bxf8 Rxf8 19.f3 ±) 18.c6! у белых хорошая компенсация за качество. Например: 18...bxc6 19.Nxc6 Qf6 20.Nxe7+ Kh8 21.Nd5 Qd4 22.Nc7 Rac8 23.Bxf8 Rxf8 24.Rc1= или 18...Be2!? 19.Nd7 Rfe8 20.Be3 Qd3 21.cxb7 
.
Однако Топалов, расстроенный подобным поворотом событий, принимает подряд несколько неудачных решений.
Можно было попробовать «подкрутить»: 14.h3 Bxf3 15.Qxf3. Если теперь черные ввязываются в обмен уколами – 15...dxc3 16.Bxd5 cxb2 17.Bxb2 Bxb2, то после 18.Rad1 Qc7 19.Rb1 Bf6 20.Rxb7 Qc5 21.Rbxe7 Bxe7 22.Bxa8 худшее для белых позади. Но можно сыграть попроще: 15...e6 16.c4 Qa5 17.Rd1 (на 17.Bg5 неприятно 17...Ne3!? 18.Bxe3 dxe3 19.Rxe3 Bxb2 20.Rb1 Bd4 ) 17...f5 18.Bxd5 exd5 19.cxd5 Rfd8 с явным перевесом у черных.
Александр Македонский тоже был великим полководцем, но зачем же стулья ломать? Да, изолированная пешка d4 слаба, но добровольно сбрасывать ее за борт не стоило, лучше 15.h3 Bxf3 16.Bxf3 Qd6 .
15...Bxf3 16.Bxf3 Bxd4 17.Bxd5.
В пользу черных и 17.Qxb7 Rb8 18.Qa6 Qf6 19.Rb1 Rfc8 .
17...Qxd5 18.Qxd5 exd5 19.Rd1 Bg7 20.Kf1.
Белые могли получить эндшпиль без пешки в другой редакции: 20.Rxd5 Rfd8 21.Rxd8+ Rxd8 22.Be3 (плохо 22.Kf1 Rd1+ 23.Ke2 Rh1 –+) 22...Bxb2 23.Rb1 b6 . На мой взгляд, у Топалова здесь было бы больше шансов спастись, чем при продолжении в партии. Хотя не исключаю, что это чисто эмоциональная оценка – слишком сильное впечатление производит дальнейшее методичное удушение белых.
Дальше комментировать особо нечего: Магнус максимально сковал фигуры соперника, привел короля в центр и начал надвигать пешки.
20...Rfd8 21.Bg5 Rd7 22.Rd2 h6 23.Be3 d4 24.Rd3 Rc8 25.Bd2 Rc2 26.Rb1 Re7 27.a4 f5 28.b3 Rec7 29.Be1 Kf7 30.Rd2 Rc1 31.Rxc1 Rxc1 32.Ke2 Rb1 33.Rd3 Ke6 34.h4 Kd5 35.Bd2 Ke4 36.Rg3 f4! 37.Rd3.
37...Be5 38.f3+ Kd5 39.Be1 Bd6 40.Bd2 g5 41.hxg5 hxg5 42.Be1 g4 43.fxg4 Ke4 44.g5.
Это, конечно, зевок, но хороших ходов за белых уже не видно: 44.Rh3 d3+ 45.Rxd3 Rxe1+; 44.Bd2 Rg1; 44.Bf2 Rb2+ 45.Rd2 d3+ 46.Kd1 (46.Ke1 Bb4) 46...Rb1#.
В базу попал еще ход 44...Ke5, но вряд ли Магнус так пошел. Скорее всего, Веселин сдался, не дожидаясь очевидного 44...Rxe1+, а черного короля на е5 (и белого на d4) водрузил судья, обозначая тем самым победу черных.
Л.Аронян - В.Широв
Английское начало А21
Эту короткую партию более чем подробно прокомментировал в режиме он-лайн международный мастер Максим Ноткин. Поэтому приведем только несколько партий Алексея Широва, сыгранных им ранее в этом варианте. Левон Аронян, судя по базе, ранее так белыми не играл.
1.c4 e5 2.Nc3 Bb4 3.Nd5 Be7 4.d4.
4.Nf3 c6 5.Nxe7 Qxe7 6.b3 d5 7.e3 Nh6 8.cxd5 cxd5 9.a4 Nc6 10.Ba3 Qe6 11.Rc1 Bd7 12.b4 f6 13.b5 Nd8 14.Be2 Nf5 15.0-0 Nd6 16.Qb3 b6 17.d4 e4 18.Nd2 N8b7 19.f3 f5 20.fxe4 fxe4 21.Nb1, и черные сдались (Эльвест – Широв, Манила 1990).
5.Nf3 e4 6.Nd2 f5 7.Nb1 Nf6 8.Nxe7 Qxe7 9.Nc3 0-0 10.Bg5 Be6 11.e3 Nbd7 12.Be2 c6 13.0-0 Qf7 14.d5 cxd5 15.Nb5 Ne5 16.Nxd6 Qg6 17.Bxf6 Rxf6 18.cxd5 Bd7 19.Nc4 Nxc4 20.Bxc4 f4 21.exf4 Bh3 22.g3 Rxf4 23.d6+ Kh8 (Лотье – Широв, Тилбург 1996).
5...c6 6.Nxe7 Qxe7 7.Ne2 f5 8.dxe5 Qxe5 9.exf5 Nf6 10.Qd4 Bxf5 11.Bf4 Qa5+ 12.Qc3 Qxc3+ 13.Nxc3 0-0 14.0-0-0 ± (Каспаров – Широв, Новгород 1994).
7...exd4 8.Qxd4 Nc6 9.Qc3 0-0 10.Ne2 Nh5 11.g4 Qh4+ 12.Kd1 Nf6 13.Ng3 Be6 14.Be3 Nd7 15.Be2 a5 (Лалич – Широв, Москва 1994).
Новинка, ранее встречалось 8...0-0 и 8...exd4, например:
8...0-0 9.Ne2 f5 10.exf5 exd4 11.Qxd4 Nc6 12.Qd2 Bxf5 13.0-0-0 Rae8 14.Bg5 Qf7 15.g4 Ne5 16.Qc3 h6 17.gxf5 hxg5 18.Nd4 Nf4 (Лотье – Широв, Лас-Пальмас 1994);
8...exd4 9.Qxd4 Nc6 10.Qc3 Qe5 11.Ne2 Bd7 12.0-0-0 0-0 13.g4 Nf6 14.h4 Rfe8 15.Rg1 a5 16.h5 a4 17.h6 a3 18.b3 Nb4 (Смирин – Ленер, Вена 1998).
 |
9.exf5 Nf6 10.Ne2 exd4 11.Bxd4 Bxf5 12.Qd2 Nc6 13.0-0-0 0-0-0 14.g4 Bg6 15.Nf4 Nxd4 16.Qxd4 Kb8 17.h4 Bf7 18.Bd3. Ничья.
Т.Раджабов - В.Иванчук
Французская защита С11
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be3 Nf6 7.f4 d5 8.e5 Nd7 9.Qd2 Bc5.
Из сицилианских лабиринтов партнеры выбрались на французскую территорию (а что: вообразите на минутку, что прорыт тоннель от Сицилии до Корсики!). «Для личного пользования» я называю этот вариант запорожским: в 80-90-е годы его виртуозно исполняли Игорь Лемперт и Владимир Литус, мои друзья по ГЦОЛИФКу. Лемперт вообще очень одаренный аналитик; можно только сожалеть, что он ушел из шахмат.
Любимый ход Александра Морозевича. Раджабов тоже играл этот вариант за черных, но он в данной позиции предпочитал чем-нибудь побить на d4:
11...Nxd4 12.Bxd4 Qc7 13.Bd3 b5 14.Qh4 h6 15.Ne2 f6 16.Qg4 Bxd4 17.Nxd4 Nc5 18.Qg6 Nxd3+ 19.Rxd3 Qc4 20.Rhd1 Ra7 21.Kb1 ± (Крамник – Раджабов, Линарес 2003);
11...Bxd4 12.Bxd4 b5 13.Be3 b4 14.Ne2 a5 15.Nd4 Nxd4 16.Bxd4 Ba6 17.Kb1 Qc7 18.h4 Rfc8 19.h5 Nc5 20.Bxc5 Qxc5 21.Qxc5 Rxc5 22.g3 Bxf1 23.Rhxf1 Rac8 24.Rf2 Rc4 25.Re2 Kf8 26.Rd3 Ke7 27.a3 (Широв – Раджабов, Леон 2004).
12.Bd3 f6 13.exf6 Nxf6 14.h3 Bd6 15.Rhf1 Bd7 16.Rde1 Nb4 17.Qd2 Nxd3+ 18.cxd3 b5 19.Kb1 b4 20.Nce2 a5 21.Nf3 a4 
(Яковенко – Морозевич, Москва 2007).
12...Bxd4 13.Bxd4 b5 14.Be3 Rd8 15.Ne2 Bb7 16.Nd4 Rac8 17.Bd3 b4 18.Rhf1 (Конгувел – Смердон, Нью-Дели 2007).
13.Bxd4 b5 14.Bd3 b4 15.Ne2 a5.
Понимаю, что рискованно второй раз писать про ход а6-а5 «новинка от Иванчука», но в моей базе нашлась только такая партия-предшественница: 15...Bb7 16.Rhe1 a5 17.f5 exf5 18.Bxf5 Bxd4 19.Nxd4 Nc5 20.Re3 g6 21.Qf4 Ne4 22.Bxe4 dxe4 23.Nf5 Qe6 24.Nh6+ Kg7 25.Ng4 ± (Берг – Ни Хуа, Гибралтар 2008). Ход в партии гораздо логичнее: черные выводят слона на а6, чтобы разменять его белого визави.
16.Rhe1 Ba6 17.f5 Bxd3 18.Rxd3.
Скороспелые атаки тут не проходят: 18.f6? Bxc2+ 19.Kxc2 Bxd4 20.Nxd4 gxf6–+.
И в случае 19.Qxf5 черные получали хорошую контригру: 19...Bxd4 20.Nxd4 g6 21.Qf4 Nc5 22.Rh3 Ra6 23.Re2 Ne4 24.Qh6 f6 .
 |
На 21.Re2 последовало бы 21...Ne4 с таким примерным вариантом: 22.Nxd5 Qb7 23.g4 Nc3+ 24.bxc3 bxc3+ 25.Qb6 Qxb6+ 26.Nxb6 Rfb8 27.gxf5 (27.Rd6 Ra6) 27...Rxb6+ 28.Kc1 Rc8 .
Вряд ли опасно для черных 21.Rg1 – хотя бы из-за 21...Ng4!?
21...Nd7 22.Re1 Nf6 23.Rf1 Nd7 24.Nxd5.
Теймур отказывается от повторения ходов, но теперь позиция упрощается, и черным удается активизировать свои силы.
24...Qxe5 25.Rxf5 Qxd4 26.Ne7+ Kh8 27.Rxd4 g6 28.Rb5 Nf6 29.Nc6 Rfe8 30.b3 Re2 31.Nxa5 Rxg2 32.h4 Ng4 33.Nc4 Rg1+ 34.Kb2 Nf2 35.Rxb4.
Смиряясь с ничьей вечным шахом. Белые могли еще продолжить борьбу, но игра пошла бы на три результата, например: 35.Rbd5 f5 36.Ne5 Ne4 37.Rxb4 Rxa2+ 38.Kxa2 Nc3+ 39.Kb2 Nxd5 .