В.Ананд - Т.Раджабов
Испанская партия С63

Помнится, в 80-е годы гамбит Яниша пытались «закрыть» с помощью жертвы фигуры после 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.d4 fxe4 5.Nxe5 Nxe5 6.dxe5 c6 7.Nc3!? cxb5 8.Nxe4, но черные как-то отбились. Потом был найден «железный» перевес в вариантах 4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 d5 6.Nxe5 dxe4 7.Nxc6 Qd5 и 7...Qg5, однако оказалось, что после 5...Nf6! (вместо 5...d5) все не так ясно. Сейчас на пике моды 4.d3. Далее в сносках приводятся 7 партий Раджабова, сыгранные гамбитом Яниша в течение последнего года. У Широва он выиграл, Мачея проиграл, остальные встречи завершились вничью, причем особых проблем по дебюту черные, кажется, не испытывали.

Восьмую партию прокомментировал в прямом эфире ChessPro международный мастер Максим Ноткин.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.d3.

4.Nc3 fxe4 5.Nxe4 Nf6

1) 6.Nxf6+ Qxf6 7.Qe2 Be7 8.Bxc6 dxc6 (8...bxc6 9.Nxe5 0-0 10.0-0 Qe6 11.Re1 Bc5 12.Nf3 Qxe2 13.Rxe2 d6 14.d3 Bg4 15.Be3 Леко – Раджабов, Монте-Карло 2007) 9.Nxe5 Bf5 10.0-0 0-0 11.d4 Bd6 12.c3 Be6 13.f4 Rae8 14.Be3 Qf5 15.b3 a5 16.Rae1 a4 17.c4 axb3 18.axb3 h5 (Крамник – Раджабов, Монте-Карло 2007);

2) 6.Qe2 d5 7.Nxf6+ gxf6 8.d4 Bg7 9.dxe5 0-0 10.e6 (10.Bxc6 bxc6 11.e6 Re8 12.0-0 Rxe6 13.Be3 Re8 14.Qd3 Bg4 15.Nh4 c5 Широв – Раджабов, Одесса 2007) 10...Ne5 11.0-0 Bxe6 12.Nd4 Bg4 13.f3 Bc8 14.f4 c6 15.fxe5 fxe5 16.Rxf8+ Qxf8 17.Bd3 e4 18.Bxe4 Bxd4+ 19.Be3 Bxe3+ 20.Qxe3 dxe4 21.Qg5+ Qg7 22.Qd8+ Qf8 23.Qg5+ Qg7, ничья (Полгар – Раджабов, Вейк-ан-Зее 2008).

4...fxe4 5.dxe4 Nf6 6.0-0 Bc5 7.Bxc6.

7.Qe2 d6 8.Qc4 Qe7 9.Nc3 Bd7 10.Bg5 a6 11.Bxc6 bxc6 12.Be3 Bxe3 13.fxe3 Qf7 14.Nd2 0-0 15.Qxf7+ Kxf7 16.Nc4 Ke7 (Карлсен – Раджабов, Порто Веккьо 2007).

7...bxc6 8.Nxe5 0-0 9.Bg5.

9.Nc3 d6 10.Nd3 Bd4 11.Ne2 Bb6 12.Bg5 Qe8 13.Bxf6 Rxf6 14.Ng3 Ba6 15.Kh1 Bxd3 16.cxd3 Rxf2 17.Rxf2 Bxf2 18.Nf5 Bb6 19.Qg4 Qf8 20.Rf1 (Карлсен – Раджабов, Монте-Карло 2007).

9...Qe8 10.Bxf6 Rxf6 11.Nd3 Bd4 12.Nd2.

Слона с d4 хочется выгнать, поэтому логичнее выглядит продолжение, избранное Мачея: 12.c3 Bb6 13.Nd2 d6 14.c4 Qg6 15.Kh1 Bg4 16.f3 Be6 17.f4 Bg4 18.Qe1 Re8 19.c5 Bxc5 20.Nxc5 dxc5 21.h3 Bc8 22.Qe3 Qh6 23.Rf3 Rd8 24.Nc4 Rd4 25.b3 Qh4 26.Raf1, и черные сдались (Мачея – Раджабов, Ханты-Мансийск 2007). Понятно, что Теймур заготовил усиление, но интересно другое: найдутся ли в этом турнире любопытные, кто захочет узнать – какое именно?

12...Ba6.

12...d6 13.Kh1 Qg6 14.Qe2 Ba6 15.Rab1 Raf8 16.f4 Bb6 17.c4 d5 18.b3 Re8 19.Ne5 Qg3 20.Ng4, и черные сдались (Мейерс– Гесслинг, Вертер 1999).

13.Rb1.

13.c4 d5 14.exd5 cxd5 15.Nb4 dxc4 16.Nxa6 Rxa6 17.Nxc4 c5 18.Qc2 Re6 19.Rad1 Rb8 20.b3 (Циган – Сребрнич, Словения 1995). Видимо, вместо 13...d5 лучше 13...c5 , как сыграл далее Раджабов.

13...d6 14.c4 c5 15.b4 Qf7 16.Kh1 Rf8 17.f4 Bxc4 18.Nxc4 Qxc4 19.bxc5 dxc5 20.e5 Rb6 21.Rc1 Qd5 22.Qf3 c6. Ничья.

А.Широв - В.Топалов
Сицилианская защита В33

Эту партию прокомментировал он-лайн гроссмейстер Сергей Загребельный. Система Свешникова уже появлялась на сцене в Морелии – в первом туре Раджабов потерпел чувствительное поражение от Леко. Теймур сменил пластинку (как мы видели – удачно), но челябинский вариант играют многие, и вот в 4-м туре его решил испытать Топалов. Однако Веселина также подстерегала неудача. Пока 2-0 в пользу белых – система переживает временный кризис?

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5 12.Nc2 0-0 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Bd7.

В упомянутой партии Раджабов играл иначе – 15...Rb8, но не уравнял: 16.b3 Kh8 17.Nce3 Bxe3 18.Nxe3 Ne7 19.0-0 f5 20.exf5 Bxf5 21.Ra2 Be4 22.Rd2 Rb6 23.Re1 Qb8 24.Qa1 Qc7 25.Red1 (Леко – Раджабов, Морелия 2008). Впрочем, ход 15...Bd7 он тоже не раз применял – ниже вы найдете ссылки на его партии.

16.0-0.

16.Nce3 Kh8 17.h4 Bxe3 18.Nxe3 Ne7 19.Ra2 Bc6 20.Qg4 d5 21.exd5 Nxd5 22.0-0 Nxe3 23.fxe3 f6 24.h5 Qb6 25.Qe2 a4 (Волокитин – Раджабов, Кап д'Аг 2006).

16...Ne7.

16...Rb8 17.Ra2 Kh8 18.Nce3 g6 19.Qd3 f5 20.b3 Bh6 21.Rd1 Qh4 22.f3 Qg5 23.Nf1 Qd8 24.Kh1 f4 25.Nd2 Bg5 26.Bb5 Nb4 27.Nxb4 Bxb5 28.c4 Bxc4 29.Nxc4 Rxb4 30.Qd5 (Ананд – Раджабов, Вейк-ан-Зее 2007).

17.Ra3.

17.Ra2 Rc8 18.Nxe7+ Qxe7 19.Bd5 Rc5 20.b3 Rxc3 21.Rxa5 Be6 22.Nb4 Rfc8 23.Ra1 Qd7 24.Qe2 Bxd5 25.Nxd5 Rxb3 26.Rab1 (Ананд – Раджабов, Майнц 2006).

17...Nxd5.

Новинка, ранее встречалось 17...Rc8 18.Nxe7+ Qxe7 19.Qd3 Rc5 20.Rd1 Rb8 21.b4 axb4 22.Nxb4 Rbc8 23.Ba6 Ra8 24.Qxd6 Qxd6 25.Rxd6 Be6 26.Rd1 Be7 27.Rda1 g6 (Смитс – Хайруллин, Хогевен 2006).

18.Bxd5 Rb8 19.b4 axb4 20.Nxb4 Qb6 21.Qe2 Bb5 22.Bc4 Rfc8 23.Bxb5 Qxb5 24.Qxb5 Rxb5 25.Rd1 g6 26.g3 Kg7 27.Nd5 Rc4 28.Ra7 Bd8 29.Rd7 Ba5 30.Re1.

Сергей Загребельный процитировал любопытный компьютерный ход 30.Rd3!? с идеей 30...Rxe4 31.Rf3, и пришел к выводу, что белые хоть и выигрывают качество, но рассчитывать на победу вряд ли могут. Варианты симпатичные (я их несколько дополнил), пусть останутся в экспресс-обзоре. Хотя, конечно, Сергей прав: в цейтноте тратить время на расчет подобных красот нет смысла, и Широв вряд ли все это изучал.

Итак, 31...Rxd5 32.Rfxf7+ Kh6 (плохо 32...Kg8 33.Rg7+ Kf8 34.Rdf7+ Ke8 35.Ra7 Kf8 36.Rxh7 Kg8 37.Rhd7+-) 33.Kg2 Rd3 34.h4 Kh5 35.f3 h6 36.fxe4 Kg4 37.Kf1 (или 37.Rf6 Rxg3+ 38.Kf1 g5 39.Rxh6 gxh4 40.Rg7+ Kf3 41.Rxg3+ hxg3 42.Rxd6 Kxe4=) 37...g5 38.Ke2 Rxc3 39.Rxd6 Rxg3 40.Rf5. Теперь плохо 40...Bc3? ввиду 41.Rxh6 gxh4 42.Rg6+ Kh3 43.Rxg3+ hxg3 (43...Kxg3 44.Rf3+) 44.Kf3, и белые выигрывают. Но у черных есть достойные альтернативы – 40...Rg2+ 41.Kf1 Rc2 или 40...gxh4 41.Rg6+ Kh3. Первый путь, видимо, надежнее.

30...Bb6 31.Nxb6 Rxb6 32.Re3 Rc8 33.Rf3 Rf8 34.Kf1 g5?! 35.h4 g4 36.Rf5 h6 37.Ke2 Rc6 38.Kd2 Kg6 39.h5+ Kg7 40.Kd3 Rb6 41.Rc7 Rb1 42.Kc4 Rd1 43.Kb5 Kg8 44.Rf6.

44...Rd2.

Уважаемый читатель Лачезар Станчев предложил в качестве усиления 44...d5, однако быстро пришел к выводу, что белые все равно выигрывают. А варианты оставил при себе! Попробуем их «воспроизвести»: 45.exd5 Rxd5+ 46.Kb4! (остальные отступления хуже: 46.Kb6 Rb8+ 47.Kc6 Rdb5!=;   46.Kc6 Ra5!;   46.Kc4 Rd2) 46...Rd2 47.Kc4! (менее удачно 47.c4 Rb2+ 48.Kc5 Ra2) 47...Rb2 (к тому же ведет 47...Ra2 48.Kd3 Rd8+ 49.Ke3 Ra1) 48.Kd3 Rd8+ 49.Ke3 Rb1 50.Ke4 Rd2 51.Rcxf7 Re1+ 52.Kf5 Rxf2+ 53.Kg6 (неплохо выглядит также 53.Kxg4!?) 53...Rxf6+ 54.Rxf6 Rg1 55.Rc6 Kf8 56.Kxh6 Rxg3 57.Kg5. Вроде бы, белые выигрывают, но для этого им надо найти неожиданный марш-бросок короля обратно на свой фланг. Думаю, это был неплохой практический шанс.

45.Kc6 Kg7 46.Rg6+ Kh7 47.Rxg4 Rxf2 48.Kxd6 Re8 49.c4 Rd2+ 50.Kc6 Rf8 51.c5 Rd4 52.Rb7 Kh8 53.Kb5 Rd1 54.c6 Rc1 55.Kb6 Rc8 56.c7 Re8 57.Ra7 Rb1+ 58.Kc5 Rc1+ 59.Kd5 Rc2 60.Ra6 Kh7 61.Rc6 Rd2+ 62.Kc5 Ra8 63.Rh4. Черные сдались.

В.Иванчук - Л.Аронян
Испанская партия С88

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.d4 Nxd4 9.Nxd4.

Напомним, как развивалась победная партия Иванчука из 2-го тура: 9.Bxf7+ Rxf7 10.Nxe5 Rf8 11.Qxd4 c5 12.Qd1 Qc7 13.Ng4 Nxg4 14.Qxg4 d5 15.Qh5 dxe4 16.Qd5+ Kh8 17.Qxa8 Bb7 18.Qa7 Ra8 19.Bf4 Qc6 20.Qxa8+ Bxa8 21.Be3 Qf6 22.c3 Bd6 (Иванчук – Леко, Морелия 2008).

9...exd4 10.e5 Ne8 11.Qxd4 Bb7 12.c4.

12.c3 d6 13.Bf4 dxe5 14.Bxe5 Bd6 15.f4 Qh4 16.Re2 Rd8 17.Qa7 Ba8 18.Nd2 Qe7 19.Kf1 Bc5 20.Qxa6 Qh4 (Стейнер – Маршалл, Брэдли Бич 1929);

12.Qg4 c5 13.c3 d5 14.Bc2 Bc8 15.Qe2 g6 16.Bh6 Ng7 17.Nd2 Re8 18.Bxg7 Kxg7 19.f4 Qb6 20.Rad1 f5 21.Nf3 Be6= (Полгар – Онищук, Биль 2007).

12...bxc4 13.Qxc4 d5 14.exd6 Nxd6 15.Qg4 Nb5.

15...Bf6 16.Nc3 Rb8 17.Bf4 Bc6 18.Rad1 Rb4 19.Qg3 Rd4 20.Be5 Rxd1 21.Rxd1 Re8 22.f4 (Найбур – И.Соколов, Нидерланды 1996).

16.Nc3 Nxc3.

16...Bf6 17.Ne4 Bxe4 18.Qxe4 Bd4 19.Qf4 c5 20.Be3 Bxe3 21.fxe3 Qe7 22.Rac1 (Балог – Йенни, Дрезден 2007).

17.bxc3 Bd6 18.Bf4 Qf6 19.Bxd6 cxd6 20.Rad1.

20.Qd7 Rab8 21.Re3 Bc8 22.Qa4 Rb5 23.Rae1 g6 24.h3 Kg7 25.Rf3 Rf5 26.Rxf5 Qxf5 27.Re3 Qc5= (Дорфман – Ткачев, Экс-ле-Бэн 2007).

20...Rad8 21.Qb4.

Вроде бы, такой редкий вариант, а новинка появилась только на 21-м ходу! Партия-предшественница быстро завершилась вничью: 21.Re3 Rfe8 22.Rde1 Rxe3 23.Rxe3 g6 24.h4 h5 25.Qb4 Rd7 26.Rd3 Re7 27.Qd4 Re1+ 28.Kh2 Qe7 29.Re3, ничья (Карлсен – Леко, Дортмунд 2007). Ход в партии очень нравится «железной парочке» – Фрицу с Рыбкой, они оценивают позицию в пользу белых. И правы, наверное.

21...Ba8 22.Re3 g6?!

Программы рекомендуют 22...d5, но сделать такой ход у человека рука не поднимется (после 23.Rde1 Bc6 24.Re5 у белых, по-моему, большой перевес). Но лучше, наверное, 22...Qg5 23.Rg3 Qf6 24.Re1 Bc6.

23.Qb6! Qg5 24.Rg3.

А здесь «парочка» предлагает 24.g3. Без комментариев.

24...Qb5 25.Rxd6 Rxd6 26.Qxd6 a5 27.Qf4.

Видимо, сильнее 27.Qd3!?, не позволяя черным разменять сильного слона b3.

27...Bd5! 28.Rg5 f5?

Неужели Левон сделал свой предыдущий ход «наудачу», не предусмотрев ответную связку белых? Сейчас необходимо было 28...Qe8! 29.Qd2 Bxb3 30.axb3 a4 31.bxa4 (31.b4 Qe4 32.h3 Ra8 ) 31...Qxa4 32.h3 , и у черных хорошие шансы на ничью.

29.Qe5 Rd8.

30.h4?

Выигрывало 30.Qxf5! (мальтийский крест во всей красе!) 30...Bxb3 31.Qxb5 Rd1+ 32.Qf1.

30...a4 31.Bc2 Qb8.

Лучше 31...Qc6, оставляя под защитой пешку а4.

32.Qxf5 Bxa2 33.Bxa4 Bf7 34.h5 Qb6 35.hxg6.

Сильнее 35.h6.

35...hxg6 36.Qf4.

Знал бы Иванчук, какая участь ожидает его слона – немедленно перевел бы его в центр: 36.Bc2 Kg7 37.Be4.

36...Rc8 37.Rg3??

Грубый зевок. Чуть ли не любое продолжение было лучше; например, такое: 37.Qb4 Qxb4 38.cxb4 Rc4 39.Rb5.

37...Rc4 38.Qh6?

Позиция белых была настолько хороша, что даже после зевка фигуры они могли сделать ничью: 38.Qe5 Rxa4 39.Rh3 Ra1+ 40.Kh2 Kf8 41.Rh8+ Bg8 42.Qf4+ Kg7 43.Qe5+ с вечным шахом. Или даже оставались какие-то шансы на победу после 43.Rh3!?, например: 43...Ra5 44.Qh6+ Kf6 45.Rf3+ Rf5 46.Rxf5+ Kxf5 47.Qf8+  ...Левону повезло, как первому призеру, так что ему деваться некуда – должен оправдывать примету!

38...Rxa4 39.Rh3 Ra1+ 40.Kh2 Qd6+ 41.f4 Qf6 42.Qh7+ Kf8 43.Qh6+ Ke7 44.Re3+ Kd7 45.Kg3 Ra4 46.Rd3+ Kc6 47.Rd4 Ra3 48.Rd3 Bd5 49.Qh3 Qf5 50.Qxf5 gxf5 51.Kh3 Ra1 52.Rd2 Rh1+ 53.Kg3 Rh6 54.Re2 Re6 55.Rd2 Rg6+ 56.Kh3 Kc5 57.Re2 Kc4 58.Rd2 Be4 59.g4 Kxc3 60.gxf5 Bxf5+. Белые сдались.

М.Карлсен - П.Леко
Защита Нимцовича Е32

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.e3 d6 9.Ne2 Nbd7 10.Qc2 c5 11.Rd1 cxd4 12.Rxd4.

Зачем здесь нужна ладья, сказать непросто, но на недавнем Кубке мира в Ханты-Мансийске Грищук с трудом сделал в этом варианте ничью с Бареевым.

12...h6.

12...Qc7 13.Nc3 a6 14.Qd1 d5 15.cxd5 Nxd5 16.Nxd5 Bxd5 17.e4 Bc6 18.Be7 Rfc8 19.Bd6 Qb7 20.f3 e5 21.Rd2 b5 (И.Соколов – Стефанссон, Кальвия 2004).

13.Bh4 Qc7.

13...Ne5 14.Nc3 Rc8 15.Bg3 Qe7 16.Nb5 Nc6 17.Rd1 e5 18.Nxd6 Nd4 19.exd4 Qxd6 20.dxe5 Qe7 21.Be2 ± (Ван Вели – Уэллс, Лондон 2007).

14.Nc3 d5 15.Bg3 e5 16.cxd5 Bxd5.

Новинка, в упомянутой выше партии черные остались без пешки в эндшпиле с разноцветными слонами: 16...Nxd5 17.Rc4 Qb8 18.Be2 N7f6 19.0-0 Ba6 20.Nxd5 Nxd5 21.Bf3 Rd8 22.Rd4 Bxf1 23.Rxd5 Ba6 24.Bxe5 Qc8 25.Rxd8+ Qxd8 26.Bxa8 Qxa8 27.Qa4 (Бареев – Грищук, Ханты-Мансийск 2007).

17.Be2 Rac8 18.e4 Bc6 19.f3 Nh5 20.Rd2 Nxg3 21.hxg3 Nf6.

Конечно, хотелось бы перевести коня на d4, но на 21...Nc5 следует 22.Bc4, и после примерного 22...Rfd8 23.Bd5 Be8 24.0-0!? белые сохраняют некоторое давление. Поэтому Петер просто прикрывает пункт d5.

22.0-0 Qe7 23.Rfd1 Bd7 24.Ba6 Rc7 25.Qd3 Be6 26.Qd6 Bb3 27.Nb5 Qxd6 28.Rxd6 Bxd1.

После 28...Rc5 29.R1d2 у белых поприятнее.

29.Nxc7 Ba4 30.Rd3 Rb8 31.b3 Bd7.

32.Nb5.

В варианте 32.Nd5 Nxd5 33.Rxd5 Be6 34.Rxe5 белые выигрывают пешку, но после 34...Kf8! (но не 34...Bxb3 35.Re7 Ra8 36.Kf2 ±) 35.b4 Ke7 36.f4 f6 37.Rh5 Rd8 у черных отличная компенсация за минимальную потерю – белая ладья еще не скоро вернется в игру. Заслуживало внимания 32.Kf2!?, без затей подтягивая короля в центр. После хода в партии позиция упрощается, черные активизируют ладью и добиваются ничьей.

32...Bxb5 33.Bxb5 Rc8 34.Ba6 Rc1+ 35.Kf2 Kf8 36.Rd8+ Ke7 37.Ra8 Rc7 38.g4 h5 39.gxh5 Nxh5 40.Bc4 Nf4 41.g3. Ничья.