В.Топалов - П.Леко
Испанская партия С88

Интересно, как будут называть потомки дебютный вариант, встретившийся в этой партии. Может быть, «отказанный Анти-Маршалл»? Не с первого раза, но Петер Леко все-таки уговорил соперника забрать гамбитную пешку. На 15-м ходу возникла не встречавшаяся ранее на практике, обоюдоострая позиция. Веселин Топалов вернул лишнюю пешку и форсированным маршем направил коня на ключевое поле е5. Черные упустили шанс завязать небезвыгодные осложнения, после чего их позиция стала медленно и верно ухудшаться. Ближе к цейтноту соперники обменялись неточностями, однако свой шанс Топалов не упустил.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d5 10.exd5 Nxd5 11.c3.

11.Nxe5 Nd4 12.Bd2 c5 13.Nc3 Nxb3 14.axb3 Nb4 15.Rc1 f6 16.Nf3 Qc7 17.Ne4 Rfe8 18.Bxb4 cxb4 19.c4 bxc3 20.bxc3 Ba3 21.Rc2 (Яковенко – Аронян, Ханты-Мансийск 2007).

11...Qd7.

11...Bf6 12.Nbd2 Nf4 13.Ne4 Nxd3 14.Nxf6+ gxf6 15.Re4 Nxc1 16.Rg4+ Kh8 17.Qxc1 Ne7 18.Bc2 Rg8 19.Qh6 Ng6 20.Nh4 (Грищук – Аронян, Мехико 2007);

11...Qd6 12.Nbd2 Rad8 13.Ne4 Qd7 14.a4 Kh8 15.axb5 axb5 16.d4 exd4 17.cxd4 f6 18.Nc3 (Камский – Бакро, Элиста 2007).

12.Nxe5 Nxe5 13.Rxe5 Rad8.

13...Bf6 14.Re1 Rfe8 15.Be3 c5 16.d4 cxd4 17.cxd4 Nxe3 18.fxe3 Rxe3 19.Rxe3 Qxd4 20.Qd3 Re8 21.Nd2 Rxe3, и белые сдались (Романчук – Митков, Париж 1993).

14.Qg4 f5 15.Qg3.

Новинка, ранее встречалось 15.Qh5 Bf6 16.Re1 Kh8 17.Bg5 h6 18.Bd2 c5 19.Na3 Qc6 20.f3 f4 (Загребельный – Гиоргадзе, Ереван 1996).

15...Bf6 16.Re1 Kh8 17.Nd2 b4 18.Nf3! bxc3 19.d4 f4.

Торопиться со взятием на b2 не стоит, после 19...cxb2 20.Bxb2 f4 21.Qg4 у белых перевес.

20.Qg4 Qxg4 21.hxg4.

21...g5?!

Черные могли воспользоваться своим перевесом в развитии и сыграть 21...c5!? После 22.bxc3 Nxc3 23.Ne5 (или 23.dxc5 Ne2+!? 24.Rxe2 Bxa1 25.Ng5 Bd5 26.Ne6 Bxe6 27.Rxe6 ) 23...cxd4 (23...f3!?) 24.Ba3 Bxe5 25.Bxf8 Be4 шансы взаимны.

22.Ne5 Kg7 23.bxc3 Nxc3 24.Bb2 Nd5 25.Rac1 Rfe8 26.Ba3.

Топалов не торопится забирать пешку: после 26.Bxd5 Bxd5 27.Rxc7+ Kg8 черные получали хорошую компенсацию.

26...Re6 27.Rc2 Be7?!

Компьютер предлагает смирить гордыню и уйти в глухую оборону: 27...c6 28.Rec1 Ree8. Вообще, положение черных уже весьма противное.

28.Bxd5 Bxd5 29.Rxc7 Re8.

Развязаться не удается: проигрывает 29...Kf6 из-за 30.Bxe7+ Rxe7 31.Rxe7 Kxe7 32.Nc6+.

30.Rd7 Bxa2 31.Rc1 Kg8 32.Rcc7 Bf6.

В случае 32...Bxa3? черные получают мат: 33.Rg7+ Kh8 34.Rxh7+ Kg8 35.Rcg7+ Kf8 36.Nd7 #.

33.Nc6?!

Сильнее 33.Bc5, например: 33...a5 34.Nf7 Re1+ 35.Kh2 Bxf7 36.Rxf7 Bh8 37.Rxh7 ±.

33...Re1+ 34.Kh2 Be6 35.Rd6.

После 35.Rxh7 Rc8 36.Rxc8+ Bxc8 37.Ra7 Bxg4 перевес белых минимален.

35...Bg7?

Открывая коню дорогу на f5. После 35...Ra1 36.Bb4 Rd1 белым не так просто усилить свою позицию.

36.Ne7+ Kh8 37.Nf5 Bf8.

Проигрывает 37...Bxf5 38.gxf5 g4 39.f6 Bf8 40.Rdd7.

38.Rxa6 Bxf5?!

Конечно, терпеть коня f5 трудно, однако упорнее было 38...Bxa3 39.Rxa3 Bg8 40.Rh3!? ±. Теперь же позиция белых становится выигранной, и Топалов демонстрирует самый четкий путь к цели.

39.Bxf8 Rxf8 40.gxf5 Kg8 41.f6 Re4 42.Rg7+ Kh8 43.Re7 Rxe7.

Ладью приходится менять, поскольку при пешке на f6 все время возникают матовые конструкции: 43...Rxd4 44.Raa7 Rc8 45.Rxh7+ Kg8 46.Rag7+ Kf8 47.Rh8 #.

44.fxe7 Re8 45.Ra7 Kg7 46.d5 Kf7 47.d6 Rb8 48.Rc7.

От угрозы 49.d7 и 50.Rc8 защиты нет. Черные сдались.

Т.Раджабов - А.Широв
Сицилианская защита В92

Фатально не везет Алексею Широву в Линаресе...Его партия из 13-го тура оставляет грустное впечатление: черные добровольно пошли на вариант, имеющий в теории репутацию сомнительного, и применили новинку, после которой, по сути, можно сразу сдаться. Что перепутал Алексей, где просчитался? Надо отдать должное Теймуру Раджабову: точными ходами он сделал стадию реализации максимально короткой и безболезненной. Ну и, конечно, его дебютный выбор оказался хорошо продуманным и очень неприятным для соперника.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be7 8.Bg5.

Не основной ход, но, как принято говорить, «не лишенный яда».

8...Be6 9.Bxf6 Bxf6 10.Qd3 Nc6.

Гельфанд и Сутовский предпочитали в этой позиции выводить коня на d7, после предварительного 10...Be7, конечно. Например: 11.Nd5 0-0 12.0-0-0 Bxd5 13.Qxd5 Qb6 14.Rhf1 Nd7 15.Kb1 Nf6 16.Qd3 Rfd8 (Делчев – Сутовский, Кальвия 2004) или 11.0-0-0 Nd7 12.Nd5 Bxd5 13.Qxd5 Qc7 14.Nd2 0-0 15.Nc4 Rac8 (Емелин – Гельфанд, Дагомыс 2004)

11.0-0-0 Nd4.

Серьезная альтернатива – 11...Be7. Напомним следующую короткую, но яркую дуэль чемпионов: 12.Kb1 0-0 13.Nd5 Bg5 14.h4 Bxh4 15.g3 Bf6 16.Qf3 Bg5 17.Qh5 h6 18.f4 Bf6 19.Nd2 Nd4 20.Bc4 Rc8 21.c3 Nb5 22.f5 Bxd5 23.Bxd5 Rxc3 24.Qg6 Qb6 25.Rxh6, ничья (Крамник – Ананд, Вейк-ан-Зее 2004).

12.Nxd4 exd4 13.Nd5 Bxd5 14.exd5 0-0 15.Qf3 Re8.

Вряд ли достаточна для равенства жертва пешки 15...d3, например: 16.Bxd3 Be5 17.h4 Rc8 18.c3 f5 19.Bxf5 g6 20.Be6+ Kg7 21.Qe2 Qb6 22.f3 Rc5 23.Rd3 ± (Гангули – Сутовский, Пуне 2004).

16.Bd3 Re5 17.Kb1 Qa5.

17...Qe7 18.h4 Re8 19.a3 (19.Qh3 h5 20.g4 hxg4 21.Qxg4 Re1 22.a3 Rxd1+, ничья, Храчек – Палац, Рабац 2004) 19...b5 20.g4 Qb7 21.g5 ± (Тоцкий – В. Иванов, Смоленск 1991).

18.g4 Qxd5.

Заслуживает внимания 18...Rae8. В партии Чарнота – Ковчан (Каппель-ля-Гран 2005) черные добились ничьей после 19.h4 Re1 20.g5 Rxh1 21.Qxh1 Bd8 22.f4 Qc7 23.Re1 Rxe1+ 24.Qxe1 Qe7 25.Qxe7 Bxe7 26.Bf5, но защищать худший эндшпиль, где игра идет на два результата, далеко не каждому по душе.

19.Qxd5 Rxd5 20.f4.

Что и говорить, ладья на d5 выглядит довольно комично. В Мега-базе нашлись 7 партий, в которых встретилась эта позиция, и во всех 7 победу праздновали белые! Тем не менее, пока у черных лишняя пешка, да и слоны на доске остались разноцветные. Неужели все так запущено?

20...Bh4?

Новый, но неудачный ход, – вероятно, Алексей придумал его непосредственно за доской. Мало что меняет встречавшееся на практике 20...g6? 21.b4!, и ладья в беде.

Судя по всему, единственный ход здесь – 20...g5, но он также не решает всех проблем. Например: 21.Bc4 Rc5 22.fxg5 Bxg5 23.Rxd4 Be3 24.Re4 Re5 25.Rxe5 dxe5 26.Bd5 (Навара – Смитс, Анталия 2004) или 21.Rdf1 Rc5 22.fxg5 Bg7 23.h4 Re8 24.a3 b5 25.Ka2 Rce5 26.Rf5 Re1 27.Rxe1 Rxe1 28.a4 (Гангули – Раджапакше, Висахпатнам 2008).

21.b4!

Капкан захлопнулся, угрожает Bd3-c4.

21...Rc8 22.a4!

А теперь нет защиты от Bd3-e4.

22...Rc3 23.Kb2.

Сыграно с большим запасом прочности. Выигрывало также 23.Be4 d3! 24.Kb2! Rxc2+ 25.Kb3 Rd4 26.Bxd3 Rg2 27.Bxh7+ Kxh7 28.Rxd4, но Теймур не хочет давать сопернику и намека на контригру.

23...f5 24.gxf5 Rxd3 25.cxd3 Rxf5 26.Rc1.

На доске слишком много открытых линий, а вторжение ладьи в лагерь черных решит исход партии.

26...Rxf4.

Проигрывает сразу, поскольку теперь белые разменивают пару ладей, но что посоветовать взамен, приписав «упорнее было», я не знаю.

27.Rhf1 Rxf1 (27...Rg4 28.Rc8+, и мат следующим ходом) 28.Rxf1 Bd8 29.a5.

После Rc1-c8-b8 черные потеряют обе пешки на ферзевом фланге, поэтому они сдались.

Л.Аронян - М.Карлсен
Новоиндийская защита Е17

Эту партию, в которой выясняли отношения ближайшие преследователи Ананда, прокомментировал в прямом эфире ChessPro гроссмейстер Константин Ланда. В ответ на популярный гамбит в новоиндийской защите Карлсен применил принципиально новое, на вид – совершенно антипозиционное продолжение, добровольно расставшись с важным белопольным слоном. Вскоре Магнус пожертвовал качество, получив в виде компенсации пешку и активное расположение фигур. И все-таки действия черных очень уж напоминали авантюру! Левон Аронян поначалу играл логично и сильно, однако в критический момент не нашел, как «выдавить» неприятельские фигуры из своего лагеря, и вскоре предложил ничью.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.Nc3 0-0.

6...Na6 7.0-0 0-0 8.Bf4 Ne4 9.Re1 d5 10.cxd5 exd5 11.Rc1 c5 12.dxc5 Bxc5 13.e3 Nxc3 14.bxc3 Qe7 15.Nd4 Rad8 16.h4 (Карлсен – Тивяков, Крит 2007);

6...Ne4 7.Bd2 f5 8.d5 Bf6 9.Qc2 Na6 10.Nxe4 fxe4 11.Qxe4 Nc5 12.Qe3 0-0 13.dxe6 Re8 14.Qa3 Qe7 15.Be3 Qxe6 16.Rc1 (Аронян – Морозевич, Мехико 2007).

7.Qc2 c5 8.d5.

8.dxc5 bxc5 9.0-0 d6 10.Rd1 Qb6 11.Be3 Nc6 12.Rab1 Rab8 13.a3 Na5 14.b3 h6 15.h3 Rfd8 16.g4, ничья (Аронян – Грищук, Москва 2006).

8...exd5 9.cxd5.

Ход, который начинает набирать популярность. Основным же считается 9.Ng5, где в финальном матче претендентов (Москва 1974) года Корчной в 19 ходов разгромил Карпова: 9...Nc6 10.Nxd5 g6 11.Qd2 Nxd5 12.Bxd5 Rb8 13.Nxh7 Re8 14.Qh6 Ne5 15.Ng5 Bxg5 16.Bxg5 Qxg5 17.Qxg5 Bxd5 18.0-0 Bxc4 19.f4, и черные сдались.

А вот пример из недавнего чемпионата мира по блицу: 9...h6 10.h4 Na6 11.cxd5 Nb4 12.Qd1 hxg5 13.hxg5 Nh7 14.a3 Na6 15.e4 g6 16.f4 (Пономарев – Коротылев, Москва 2007).

9...Bxd5.

Новинка. На естественное 9...Nxd5 очень неприятно 10.Qe4!, например: 10...Nb4? (и после 10...f5 11.Qc4 b5 12.Qb3 c4 13.Qxb5 Nb6 14.Be3 перевес у белых) 11.Qxb7 N8c6 12.Bf4 g5 13.0-0-0! gxf4 14.a3, и черные сдались (Карякин – Биндрих, Дрезден 2007): после 14...Na5 15.Qxd7 Qxd7 16.Rxd7 Nbc6 17.Nd5 они остаются без пешки в плохой позиции.

Пассивно 9...Na6, например: 10.Nh4 d6 11.Nf5 Re8 12.0-0 Bf8 13.a3 Bc8 14.Rb1 Nc7 15.b4 Bxf5 16.Qxf5 ± (Трегубов – Эрнандес, Мерида 2007).

10.Nxd5 Nxd5 11.Nh4 Nb4 12.Qd2 N8c6 13.Nf5 Nd4 14.Nxd4 cxd4 15.Bxa8 Qxa8 16.0-0 Qe4 17.a3 Nc2 18.Ra2 Rc8 19.b3 Rc3 20.Bb2 Rc6.

Приходится уходить не солоно хлебавши. Плохо 20...Rxb3? ввиду 21.Rc1 d3 (или 21...Nxa3 22.Bxa3 Rxa3 23.Rc8+ Bf8 24.Rxa3 и т.д.) 22.exd3 Nd4 23.Rc8+ Bf8 24.dxe4 Nf3+ 25.Kg2 Nxd2 26.Bf6! gxf6 27.Rxd2 и т.д.

21.Rd1?!

Как указал К. Ланда, после 21.Rc1! белые добивались большого перевеса. Теперь же Карлсен в очередной раз выкручивается.

21...Bf6 22.Qd3 d5 23.Qf3 h6 24.h4 g5 25.hxg5 hxg5 26.b4 Kg7 27.Qd3 b5 28.Bc1. Ничья.

В.Иванчук - В.Ананд
Сицилианская защита В88

Очередную недлинную ничью лидера прокомментировал для гостей ChessPro гроссмейстер Сергей Загребельный. Василий Иванчук вновь разыграл атаку Созина, но никакой атаки получить не сумел. Виши Ананд своевременно разрядил обстановку в центре и принял предложенную ничью в тот момент, когда основания для продолжения борьбы могли быть только у черных.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.0-0 Be7 8.Bb3 Nc6 9.f4 Qc7 10.Kh1 0-0 11.f5 Nxd4 12.Qxd4 b5 13.fxe6.

13.a4 b4 14.Qxb4 d5 15.Qd4 Bc5 16.Qd3 dxe4 17.Nxe4 Nxe4 18.Qxe4 exf5 19.Qf3 Bb7 20.Bd5 Bxd5 21.Qxd5 Bd6 22.Qxf5 Bxh2 (Иванчук – Салов, Линарес 1991);

13.Bg5 Rb8 14.a3 Ng4 15.Qd1 Bxg5 16.Qxg4 Qe7 17.fxe6 Bxe6 18.Bxe6 fxe6 19.Ne2 Bf6 20.c3 Be5 (Фейгин – Сердт, Пардубице 1996).

13...Bxe6 14.Bf4.

14.Nd5 Bxd5! 15.exd5 Nd7! 16.c3 Bf6 17.Qg4 g6 18.Bh6 Bg7 19.Bg5 Rae8 (Гаспарян – Мчедлишвили, Ереван 1997).

14...Qc5.

Новинка.

15.Qd3 b4 16.Ne2.

(16.Nd5 Bxd5!? 17.exd5 Ng4)

16...d5 17.e5 Ne4 18.Be3 Qc7.

19.Nf4.

Как отметил С. Загребельный, после 19.Bxd5 Rad8 20.Nf4 Bxd5 21.Nxd5 Qxe5 22.Nxe7+ Qxe7 23.Qxa6 Ng3+ 24.hxg3 Qxe3 на перевес могут рассчитывать только черные.

19...Qxe5 20.Bxd5 Bxd5 21.Nxd5 Rad8 22.Rad1 Bd6 23.Bf4. Ничья.